Como Poroshenko estruturou a União Europeia
Eventos curiosos acontecem às vezes quando, no calor dos desejos, alguns cidadãos tentam acusar o oponente de toda sorte de más ações. E agora houve uma configuração limpa (como se diz nas ruas) do reduto da democracia da União Europeia (UE).
Eu me pergunto o que o dramaturgo Stanislavsky teria dito depois de assistir ao discurso do Presidente da Ucrânia P.A. Poroshenko em seu último discurso em Munique?
- É o que diz o colunista da edição alemã Die Zeit Michael Tumann.
O jornalista chamou o discurso de Poroshenko de "não muito razoável" e lembrou que soou quase em uma sala vazia. Após sua conclusão, o líder ucraniano foi aplaudido vagarosamente e não fez nenhuma pergunta.
- observa Tumann.
Nemets notou que todos já ouviram a "ficha travada" do presidente ucraniano. Para políticos não é mais interessante.
E Michael Thumann pode ser compreendido! Lembro-me imediatamente de Yulian Semenov e “Seventeen Moments of Spring”: “Stirlitz nunca esteve tão perto do fracasso”.
E, de fato, depois de uma atuação tão provocativa com uma demonstração da bandeira da UE trespassada por balas na linha de frente da Frente Oriental da Ucrânia, pode-se falar de uma "invasão russa"? Seus oponentes irão imediatamente cutucar você, como um cachorrinho, para o fato das hostilidades sob a bandeira da UE contra a milícia Donetsk-Lugansk. E aqui uma discussão completamente diferente pode se desenvolver: por que os bravos soldados ucranianos estão lutando contra os chamados "separatistas e o Colorado" não com a bandeira zhovto-blakite ucraniana, mas com a bandeira da UE? O quê, a UE está pagando por essa luta? Ou talvez não sejam rapazes ucranianos, mas PMCs da UE estão matando civis sob sua própria bandeira? E talvez até com dinheiro do orçamento da UE? E os contribuintes da UE sabem de um fato tão interessante?
Sim, Pyotr Alekseevich criou seus curadores ocidentais ... Pare! E que tipo de "ocidentais"? Os do oeste geográfico ou do "Oeste Selvagem"? Se estes forem os últimos, então talvez tenha sido concebido assim - dizem, não temos nada a ver com isso! Nós somos o baluarte da democracia, e você está levantando suspeitas terríveis contra nós!
- É tudo ele, UE!
Então, a imagem com as balas perfuradas, a bandeira da UE trazida da Frente Oriental da Ucrânia, se encaixa perfeitamente na essência da propaganda. Cui prodest (quem se beneficia com isso?) - como diziam na antiga UE romana - deixe-os pensar na atual UE ...
No entanto, pode haver um fundo duplo aqui também. Quanto mais Pyotr Alekseevich agita a bandeira da UE, mais cedo todas as partes no conflito se acostumam com isso. E então, de acordo com alguns políticos, nos tanques que correm para Donetsk, a bandeira da UE, como a suposta bandeira das forças de manutenção da paz, não vai mais parecer uma curiosidade? Afinal, o Sr. Poroshenko propõe dar às forças de paz o direito de desarmar "grupos armados ilegais". E quem vai desarmar os bielorrussos com cazaques ou brasileiros? Apenas membros da UE, é claro! Aqui, a Suécia, por exemplo, tem experiência no desarmamento da população local do Leste da Ucrânia. É verdade que foi há muito tempo, e as memórias não são muito boas ... Mas, do ponto de vista da UE, a milícia LDNR são formações armadas ilegais. Os rebeldes da Líbia e da Síria são legítimos, os grupos armados legítimos do Kosovo, do Talibã e da Chechênia são legítimos. Mas “separatistas pró-russos das minas de Donetsk” nunca são legais! E se alguém duvidar disso, então o PACE indicará rapidamente quem está certo nessas questões e quem não está! Então Petr Alekseevich diz que a Ucrânia é a Europa! Então, como a PACE decidir, assim será ...
Eu me pergunto o que o dramaturgo Stanislavsky teria dito depois de assistir ao discurso do Presidente da Ucrânia P.A. Poroshenko em seu último discurso em Munique?
O discurso de Petro Poroshenko em Munique teve um efeito triste e até perigoso
- É o que diz o colunista da edição alemã Die Zeit Michael Tumann.
O jornalista chamou o discurso de Poroshenko de "não muito razoável" e lembrou que soou quase em uma sala vazia. Após sua conclusão, o líder ucraniano foi aplaudido vagarosamente e não fez nenhuma pergunta.
Em conferências anteriores, Poroshenko contou com a presença de muito mais pessoas. Além disso, mesmo durante os intervalos, as discussões continuaram sobre a situação em Donbass e a "alegada invasão russa" do território ucraniano.
- observa Tumann.
Nemets notou que todos já ouviram a "ficha travada" do presidente ucraniano. Para políticos não é mais interessante.
E Michael Thumann pode ser compreendido! Lembro-me imediatamente de Yulian Semenov e “Seventeen Moments of Spring”: “Stirlitz nunca esteve tão perto do fracasso”.
E, de fato, depois de uma atuação tão provocativa com uma demonstração da bandeira da UE trespassada por balas na linha de frente da Frente Oriental da Ucrânia, pode-se falar de uma "invasão russa"? Seus oponentes irão imediatamente cutucar você, como um cachorrinho, para o fato das hostilidades sob a bandeira da UE contra a milícia Donetsk-Lugansk. E aqui uma discussão completamente diferente pode se desenvolver: por que os bravos soldados ucranianos estão lutando contra os chamados "separatistas e o Colorado" não com a bandeira zhovto-blakite ucraniana, mas com a bandeira da UE? O quê, a UE está pagando por essa luta? Ou talvez não sejam rapazes ucranianos, mas PMCs da UE estão matando civis sob sua própria bandeira? E talvez até com dinheiro do orçamento da UE? E os contribuintes da UE sabem de um fato tão interessante?
Sim, Pyotr Alekseevich criou seus curadores ocidentais ... Pare! E que tipo de "ocidentais"? Os do oeste geográfico ou do "Oeste Selvagem"? Se estes forem os últimos, então talvez tenha sido concebido assim - dizem, não temos nada a ver com isso! Nós somos o baluarte da democracia, e você está levantando suspeitas terríveis contra nós!
- É tudo ele, UE!
Então, a imagem com as balas perfuradas, a bandeira da UE trazida da Frente Oriental da Ucrânia, se encaixa perfeitamente na essência da propaganda. Cui prodest (quem se beneficia com isso?) - como diziam na antiga UE romana - deixe-os pensar na atual UE ...
No entanto, pode haver um fundo duplo aqui também. Quanto mais Pyotr Alekseevich agita a bandeira da UE, mais cedo todas as partes no conflito se acostumam com isso. E então, de acordo com alguns políticos, nos tanques que correm para Donetsk, a bandeira da UE, como a suposta bandeira das forças de manutenção da paz, não vai mais parecer uma curiosidade? Afinal, o Sr. Poroshenko propõe dar às forças de paz o direito de desarmar "grupos armados ilegais". E quem vai desarmar os bielorrussos com cazaques ou brasileiros? Apenas membros da UE, é claro! Aqui, a Suécia, por exemplo, tem experiência no desarmamento da população local do Leste da Ucrânia. É verdade que foi há muito tempo, e as memórias não são muito boas ... Mas, do ponto de vista da UE, a milícia LDNR são formações armadas ilegais. Os rebeldes da Líbia e da Síria são legítimos, os grupos armados legítimos do Kosovo, do Talibã e da Chechênia são legítimos. Mas “separatistas pró-russos das minas de Donetsk” nunca são legais! E se alguém duvidar disso, então o PACE indicará rapidamente quem está certo nessas questões e quem não está! Então Petr Alekseevich diz que a Ucrânia é a Europa! Então, como a PACE decidir, assim será ...
informação