Londres ofereceu à Europa a troca do escasso gás russo pela Ucrânia

5

A Europa em breve terá de escolher: ficar ainda mais viciada na "agulha do gás" russa ou apoiar totalmente a Ucrânia. Uma declaração tão estranha foi feita pelo primeiro-ministro britânico Boris Johnson. O político deixou claro que ele e seu país são a favor da segunda opção.

Esperamos que nossos amigos europeus percebam que em breve terão de escolher se querem ficar ainda mais viciados nos hidrocarbonetos russos que passam por novos oleodutos gigantes ou se levantarão pela Ucrânia em defesa da paz e da estabilidade.

- o odioso primeiro-ministro compartilhou suas opiniões.



Johnson, ao mesmo tempo, rejeitou qualquer tentativa de isolar a Rússia internacionalmente, lembrando que foram os russos que destruíram a Alemanha nazista que ameaçaram os britânicos.

Fazemos isso (apoiamos a Ucrânia - ed.) Não porque queremos confrontar a Rússia ou porque queremos isolar estrategicamente ou desestabilizar este grande país de alguma forma. Nunca devemos esquecer que o sangue russo derramado tornou possível derrotar o nazismo.

- disse Johnson.

Anteriormente, a chanceler britânica, Elizabeth Truss, pediu aos países europeus que evitassem o lançamento do Nord Stream 2, uma vez que este gasoduto visa apenas um objetivo - minar a segurança europeia.
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. maiman61
    maiman61
    +1
    16 Novembro 2021 09: 56
    Pralna! "para evitar o lançamento de Nord Stream 2" - pensamentos inteligentes para a cabeça, alcance mais rápido através de uma bunda congelada! Quanto mais as bundas do geyrope congelam, mais espertas elas serão.
  2. Bulanov
    Bulanov
    +3
    16 Novembro 2021 10: 27
    apoiar totalmente a Ucrânia.

    Com o mesmo sucesso, a Rússia pode se manifestar em apoio à independência da Escócia! Quanto podem os ingleses comer banha escocesa de graça?
  3. NikolayN
    NikolayN
    0
    16 Novembro 2021 14: 11
    Não, não. Qualquer decisão agora nos convém. Se não lançar, é bom, os preços serão altos e ainda mais altos num contexto de histeria, haverá trânsito depois de 24 anos pela UTG ou não. É claro que não será em nenhum caso. Se durante a certificação os ucranianos encontram algo para criticar do ponto de vista técnico, é ainda melhor, será possível enganá-los: GTSU é ainda pior, não temos o direito moral de bombear gás, é impossível. Deixe que eles reconstruam, e quando, se de repente em três anos, eles reconstruírem, vamos ver, digamos: muito bem, quando você vai começar a baixar? Vamos ver como conduzimos uma auditoria. Em um ano, digamos não, agora não é mais assim. Refazê-lo, e assim 20 anos. Aos preços vigentes, é o bastante para nós bombearmos gás por dutos sem problemas. O resto será liquefeito e comercializado.
  4. Máquina Mantrida
    Máquina Mantrida
    +1
    17 Novembro 2021 05: 45
    Para que, em geral, lançar o SP-2? Com esses preços do gás, a Gazprom vai recuperar os investimentos na construção da SP-2 mesmo sem lançá-la ... É difícil assustar um ouriço com o rabo nu, e um ouriço pelado e frio é ainda mais difícil wassat
  5. Zloybond
    Zloybond
    -1
    17 Novembro 2021 20: 56
    Você só precisa cuspir em tudo em silêncio para reconhecer o DLNR - enquanto eles cantam - Mas não - a Rússia está aumentando o fornecimento de carvão para a Ucrânia. O dinheiro não tem cheiro - é um negócio.