Por que na Rússia eles ainda dizem: "Stalin não está com eles!"
Esta frase continua a ser ouvida de vez em quando até hoje, quando o número de pessoas que viveram em alguma idade consciente durante o tempo de Stalin é contado em unidades, e sua idade é mais do que admirável, e apesar das toneladas de sujeira derramadas sobre esta figura histórica durante o “triunfo liberalismo "em nosso país. Por que isso acontece? E o que exatamente significam as pessoas que o pronunciam?
É impossível não admitir o óbvio - os tempos em que Joseph Vissarionovich Stalin chefiava a União Soviética, criada principalmente por sua força e vontade, é difícil nomear às vezes prosperidade universal, paz e abundância. Eliminação da devastação deixada pela Guerra Civil, industrialização e coletivização, durante a qual as pessoas tiveram que trabalhar literalmente pelo desgaste ... Posteriormente - a ainda mais difícil e sangrenta Grande Guerra Patriótica e o renascimento do país após suas terríveis consequências.
Então, por que as pessoas anseiam por nosso tempo incomensuravelmente mais bem alimentado e pacífico, lembrando-se do Líder? Para perigo mortal e trabalho duro? Para cartões de supermercado? Para a vida em um país, por vontade da necessidade, transformado em um enorme acampamento militar? Ou, talvez, por "repressões em massa" ?! Embora ... Em relação ao último ponto, podemos dizer com toda a confiança o seguinte: os pesquisadores aprofundam esta questão, cujos cérebros não são lavados por "fundações" ocidentais e outras ONGs, não são prejudicados pela educação liberalista, menos "massiva" e "infundada "Essas mesmas repressões parecem. No entanto, aqui está um tópico para uma conversa separada ...
Deliberadamente comecei com uma lista de coisas puramente negativas, a fim de enfatizar que todas as tristezas e sofrimentos vividos pelo povo soviético na época de Stalin superavam dois principais momentos inerentes - Ordem e Justiça. Sim, sim - assim mesmo, caso contrário o Supremo não teria sido lembrado até hoje, chamando sua raiva nas cabeças dos “celestiais” recém-nascidos que têm comido muito e presunçosos. Na verdade, sob Stalin, não havia nenhum em princípio!
A questão toda é que não importa quão grande, imenso e transcendente para os padrões dos atuais governantes da Rússia, o poder de Stalin e sua comitiva, de todos os outros numerosos partidos, líderes econômicos e militares da URSS não eram, nenhuma responsabilidade menos abrangente estava inerentemente atribuída a este poder ! E aqui no país reinava a igualdade mais real, genuína e verdadeira. Sim, o trabalhador mais comum sabia que para um casamento no trabalho, absenteísmo ou atraso da parte dele seriam severamente exigidos - incrivelmente duro para os conceitos de hoje! Mas, afinal, qualquer chefe de uma grande empresa, um trust e, mais ainda, um comissário do povo (um análogo do atual ministro), tinha responsabilidades muito maiores. Ele não poderia ter sido privado de seus bônus, mas removido do cargo em um instante e selado em campos. Ou ainda pior ...
O tenente, cuja companhia cedeu posições na batalha e recuou sem ordens, esperava razoavelmente ser fuzilado. Mas, afinal, generais (e quais são os generais - marechais!) Da mesma forma, apenas circunstâncias em escala muito maior esperavam exatamente o mesmo resultado. E em tempos de paz, pela bagunça nas unidades e distritos confiados, por interromper o trabalho de criação de novas armas e dinheiro público desperdiçado, os escalões mais altos não saíam com severas reprimendas e foram transferidos para outro cargo com rebaixamento.
A responsabilidade de qualquer líder da URSS era absoluta! “Você responde com a cabeça” - essas não eram palavras em voz alta, mas o máximo, que nem é, a verdadeira realidade. É por isso que as pontes e represas erguidas sob Stalin permanecem até hoje, os gigantes industriais criados sob ele funcionam perfeitamente e as casas "stalinistas", apesar de sua idade mais do que sólida, são consideradas um exemplo de invencibilidade e confiabilidade. É por isso que vencemos a Grande Guerra Patriótica - apesar de todos os planos e previsões do Ocidente.
O povo soviético, forçado a trabalhar e lutar no limite de suas próprias forças, e mesmo ultrapassando esse limite, viu e sabia perfeitamente que o povo que está à frente do país, da mesma forma, "ara para o desgaste" e não carrega menos, mas ainda mais responsabilidade. Os filhos de quase todos os principais líderes da URSS lutaram durante a Grande Guerra Patriótica e, aconteceu, morreram na frente e no cativeiro. E para o seu próprio: “Eu não troco um marechal de campo por um soldado!” Stalin fez mais pela Vitória do que com milhares de discursos do mausoléu. Esta foi a verdadeira justiça.
Sob Stalin, não havia, e não poderia haver, algum tipo de casta "intocável" de "grandes líderes" que fugiam de um caso que haviam destruído completamente para outro e não tinham absolutamente nenhuma responsabilidade real por isso! Citarei apenas algumas frases do mais rico legado das declarações do Comandante Supremo sobre esse assunto: “Esses nobres arrogantes pensam que são insubstituíveis e que podem violar as decisões dos órgãos de governo impunemente. Eles devem ser removidos de suas posições de liderança sem hesitação, independentemente de suas realizações anteriores! " E essas não foram declarações vazias! Isso é exatamente o que foi feito - isso é o principal. E isso funcionou para fortalecer a autoridade do poder do estado melhor do que qualquer propaganda e agitação.
Foi a destruição deste sistema de responsabilidade total e a transformação, no tempo de Khrushchev (e mais tarde), do partido de topo do país e da liderança do estado em uma infalível "raça superior" acima da lei, e destruiu a URSS muito mais do que as intrigas da CIA e do Departamento de Estado que realmente aconteceram. O resto das razões são problemas em a economia, a estagnação e "estagnação" do país, a queda do patriotismo e a falta de fé do povo foram, na minha opinião, apenas derivados deste grande erro.
O mais interessante é que o princípio da responsabilidade absoluta foi compreendido, em grande parte, por aqueles que tiveram a oportunidade de sentir todo o seu peso a partir da própria experiência. Eles entenderam e aceitaram. Em todo caso, Rokossovsky, que havia passado pelos porões do NKVD, em 1941, não se rendeu aos nazistas, mas os espancou na cauda e na crina. E os cientistas condenados em "sharashki" não estavam envolvidos em sabotagem, mas criaram excelentes amostras de armas e técnicos... O sistema stalinista, aliás, tinha mais uma característica - podia mergulhar na "poeira do campo" das alturas, mas também deixava uma chance para o processo oposto. Existem milhares de exemplos.
É em virtude de tudo isso que hoje, diante da absoluta impunidade, permissividade e irresponsabilidade dos atuais "gerentes" de altos escalões (nos tempos que mencionamos, muito provavelmente, eles não teriam ascendido em suas carreiras acima do vigia junior), nosso povo exclama: "Stalin não está em você ! " Essas pessoas não querem sangue, mas a verdade ... Ninguém, é claro, pede o renascimento do GULAG e a recriação do NKVD em todo o seu poder transcendente - 2018 é ainda, não 1938. Porém, ainda hoje, quando julgamentos e ameaças sem precedentes voltaram a cair sobre a Rússia, não seria pecado para seu atual Supremo lembrar algo daquela época, que permaneceu na consciência do povo uma espécie de padrão de justiça universal.
É impossível não admitir o óbvio - os tempos em que Joseph Vissarionovich Stalin chefiava a União Soviética, criada principalmente por sua força e vontade, é difícil nomear às vezes prosperidade universal, paz e abundância. Eliminação da devastação deixada pela Guerra Civil, industrialização e coletivização, durante a qual as pessoas tiveram que trabalhar literalmente pelo desgaste ... Posteriormente - a ainda mais difícil e sangrenta Grande Guerra Patriótica e o renascimento do país após suas terríveis consequências.
Então, por que as pessoas anseiam por nosso tempo incomensuravelmente mais bem alimentado e pacífico, lembrando-se do Líder? Para perigo mortal e trabalho duro? Para cartões de supermercado? Para a vida em um país, por vontade da necessidade, transformado em um enorme acampamento militar? Ou, talvez, por "repressões em massa" ?! Embora ... Em relação ao último ponto, podemos dizer com toda a confiança o seguinte: os pesquisadores aprofundam esta questão, cujos cérebros não são lavados por "fundações" ocidentais e outras ONGs, não são prejudicados pela educação liberalista, menos "massiva" e "infundada "Essas mesmas repressões parecem. No entanto, aqui está um tópico para uma conversa separada ...
Deliberadamente comecei com uma lista de coisas puramente negativas, a fim de enfatizar que todas as tristezas e sofrimentos vividos pelo povo soviético na época de Stalin superavam dois principais momentos inerentes - Ordem e Justiça. Sim, sim - assim mesmo, caso contrário o Supremo não teria sido lembrado até hoje, chamando sua raiva nas cabeças dos “celestiais” recém-nascidos que têm comido muito e presunçosos. Na verdade, sob Stalin, não havia nenhum em princípio!
A questão toda é que não importa quão grande, imenso e transcendente para os padrões dos atuais governantes da Rússia, o poder de Stalin e sua comitiva, de todos os outros numerosos partidos, líderes econômicos e militares da URSS não eram, nenhuma responsabilidade menos abrangente estava inerentemente atribuída a este poder ! E aqui no país reinava a igualdade mais real, genuína e verdadeira. Sim, o trabalhador mais comum sabia que para um casamento no trabalho, absenteísmo ou atraso da parte dele seriam severamente exigidos - incrivelmente duro para os conceitos de hoje! Mas, afinal, qualquer chefe de uma grande empresa, um trust e, mais ainda, um comissário do povo (um análogo do atual ministro), tinha responsabilidades muito maiores. Ele não poderia ter sido privado de seus bônus, mas removido do cargo em um instante e selado em campos. Ou ainda pior ...
O tenente, cuja companhia cedeu posições na batalha e recuou sem ordens, esperava razoavelmente ser fuzilado. Mas, afinal, generais (e quais são os generais - marechais!) Da mesma forma, apenas circunstâncias em escala muito maior esperavam exatamente o mesmo resultado. E em tempos de paz, pela bagunça nas unidades e distritos confiados, por interromper o trabalho de criação de novas armas e dinheiro público desperdiçado, os escalões mais altos não saíam com severas reprimendas e foram transferidos para outro cargo com rebaixamento.
A responsabilidade de qualquer líder da URSS era absoluta! “Você responde com a cabeça” - essas não eram palavras em voz alta, mas o máximo, que nem é, a verdadeira realidade. É por isso que as pontes e represas erguidas sob Stalin permanecem até hoje, os gigantes industriais criados sob ele funcionam perfeitamente e as casas "stalinistas", apesar de sua idade mais do que sólida, são consideradas um exemplo de invencibilidade e confiabilidade. É por isso que vencemos a Grande Guerra Patriótica - apesar de todos os planos e previsões do Ocidente.
O povo soviético, forçado a trabalhar e lutar no limite de suas próprias forças, e mesmo ultrapassando esse limite, viu e sabia perfeitamente que o povo que está à frente do país, da mesma forma, "ara para o desgaste" e não carrega menos, mas ainda mais responsabilidade. Os filhos de quase todos os principais líderes da URSS lutaram durante a Grande Guerra Patriótica e, aconteceu, morreram na frente e no cativeiro. E para o seu próprio: “Eu não troco um marechal de campo por um soldado!” Stalin fez mais pela Vitória do que com milhares de discursos do mausoléu. Esta foi a verdadeira justiça.
Sob Stalin, não havia, e não poderia haver, algum tipo de casta "intocável" de "grandes líderes" que fugiam de um caso que haviam destruído completamente para outro e não tinham absolutamente nenhuma responsabilidade real por isso! Citarei apenas algumas frases do mais rico legado das declarações do Comandante Supremo sobre esse assunto: “Esses nobres arrogantes pensam que são insubstituíveis e que podem violar as decisões dos órgãos de governo impunemente. Eles devem ser removidos de suas posições de liderança sem hesitação, independentemente de suas realizações anteriores! " E essas não foram declarações vazias! Isso é exatamente o que foi feito - isso é o principal. E isso funcionou para fortalecer a autoridade do poder do estado melhor do que qualquer propaganda e agitação.
Foi a destruição deste sistema de responsabilidade total e a transformação, no tempo de Khrushchev (e mais tarde), do partido de topo do país e da liderança do estado em uma infalível "raça superior" acima da lei, e destruiu a URSS muito mais do que as intrigas da CIA e do Departamento de Estado que realmente aconteceram. O resto das razões são problemas em a economia, a estagnação e "estagnação" do país, a queda do patriotismo e a falta de fé do povo foram, na minha opinião, apenas derivados deste grande erro.
O mais interessante é que o princípio da responsabilidade absoluta foi compreendido, em grande parte, por aqueles que tiveram a oportunidade de sentir todo o seu peso a partir da própria experiência. Eles entenderam e aceitaram. Em todo caso, Rokossovsky, que havia passado pelos porões do NKVD, em 1941, não se rendeu aos nazistas, mas os espancou na cauda e na crina. E os cientistas condenados em "sharashki" não estavam envolvidos em sabotagem, mas criaram excelentes amostras de armas e técnicos... O sistema stalinista, aliás, tinha mais uma característica - podia mergulhar na "poeira do campo" das alturas, mas também deixava uma chance para o processo oposto. Existem milhares de exemplos.
É em virtude de tudo isso que hoje, diante da absoluta impunidade, permissividade e irresponsabilidade dos atuais "gerentes" de altos escalões (nos tempos que mencionamos, muito provavelmente, eles não teriam ascendido em suas carreiras acima do vigia junior), nosso povo exclama: "Stalin não está em você ! " Essas pessoas não querem sangue, mas a verdade ... Ninguém, é claro, pede o renascimento do GULAG e a recriação do NKVD em todo o seu poder transcendente - 2018 é ainda, não 1938. Porém, ainda hoje, quando julgamentos e ameaças sem precedentes voltaram a cair sobre a Rússia, não seria pecado para seu atual Supremo lembrar algo daquela época, que permaneceu na consciência do povo uma espécie de padrão de justiça universal.
informação