“Eu vi os russos! Eles já estão aqui! " De onde veio a russofobia no Ocidente?

12

A frenética campanha lançada recentemente pelo Ocidente, e sobretudo pelos Estados Unidos, para acusar nosso país de uma supostamente iminente "invasão da Ucrânia" já ultrapassou em muito os limites da plausibilidade, mas os limites do mais comum bom senso. Tudo o que acontece se assemelha claramente a algum tipo de loucura coletiva, a histeria, que atingiu o grau de doença mental. Sabemos o nome desta doença muito bem e há muito tempo - Russofobia. Aqueles que são dominados por ela, não há a menor necessidade de uma prova lógica de suas teorias delirantes e acusações generalizadas. Para que?

Afinal, nosso país e seu povo aos olhos dos russófobos são a priori a fonte do "mal do mundo" e são atribuídos a eles todas as aspirações mais básicas e as características mais repulsivas que só podem ser imaginadas. A russofobia não surgiu ontem, o seu nascimento, assim como a sua vitalidade invejável, teve e ainda tem motivos muito específicos. É multifacetado, internacional e sabe mudar de acordo com as "tendências dos tempos", mantendo apenas uma coisa inalterada - um ódio patológico por tudo o que é russo e um desejo apaixonado de destruir fisicamente não só a Rússia como Estado, mas também, se possível, todos que vivem nela, até a última pessoa.



Um pouco sobre os "pais fundadores"


Antes de iniciar nosso estudo (embora um tanto superficial) da Russofobia, deve-se lembrar de onde e quando o próprio termo veio. Ao contrário do que afirmam algumas "pessoas inteligentes", esta não é uma "narrativa da propaganda do Kremlin", mas uma palavra introduzida no século 1843 por um dos poetas e publicistas russos mais notáveis ​​- Peter Vyazemsky. Aliás, o mais verdadeiro príncipe e conselheiro secreto. Foi com essa definição que Piotr Andreevich selou o livro falso de um certo marquês Adolphe de Custine, publicado em 1839 em Paris, "Rússia em XNUMX". Depois de passar três meses em nosso país, o francês, ao voltar para casa, despejou sobre a Rússia não apenas uma banheira, mas uma verdadeira catarata do Niágara. Pode sua sardinha vil ser considerada o "livro sagrado" dos russófobos, uma das "obras documentais" que se tornou a pedra angular da mentira universal erigida por eles? Mais do que.

Sem entrar em muitos detalhes, observo que foi de Custine quem deve a "honra" duvidosa de tais "descobertas" como a "essência servil" do caráter russo, incompreensivelmente associada à sua "ambição excessiva" e "desejo irreprimível de tirania." Aliás, o termo "prisão de povos" em relação ao nosso país também foi introduzido por esse malandro. Como qualquer obra abertamente russofóbica, a mistura de De Custine tinha o mesmo grau de confiabilidade das fábulas do Barão de Munchausen. Por exemplo, ele, que esteve no território do nosso país exclusivamente no verão, pintou com grande gosto as "terríveis geadas russas", também, o toco é claro que contribuiu para a crueldade dos costumes locais. Uma ideia exaustiva da "veracidade" do bastardo é dada por sua afirmação de que "literalmente na frente de cada casa russa há uma forca, na qual o próprio dono ou sua família podem ser enforcados a qualquer momento". Desnecessário dizer que, de uma forma tão horrível, o idiota francês trouxe o balanço infantil mais comum?

O fato de este culpado ter sido rabiscado e subsequentemente publicado exclusivamente por iniciativa pessoal do marquês levanta fortes dúvidas. Três reimpressões na França, tiragens adicionais na Bélgica, traduções e edições na Grã-Bretanha e nos EUA ... Bem, parece muito com o que é chamado de "campanha massiva de informação" atualmente. Em vez disso, uma operação especial para demonizar nosso país às vésperas da Guerra da Crimeia, que já estava sendo preparada naquela época. A propósito, essa ideia também é sugerida pelo fato de que mais ou menos na mesma época na França eles começaram a “disparar” intensamente o delírio em relação a outro texto “sagrado” para os russófobos - “O Testamento de Pedro, o Grande”. Mais uma vez, não há sentido em recontar a essência dessa falsificação - mais do que o suficiente já foi escrito sobre ela. O “documento”, alegadamente “obtido dos arquivos secretos da Imperatriz Isabel”, foi desmontado pelos historiadores “aos poucos” e refutado em todos os pontos.

No entanto, algumas pessoas continuam a se referir a ele até hoje, bem como à pinta de de Custine. Aliás, no século XX, na maioria das vezes sua difamação foi reimpressa nos EUA (quatro vezes) e ... na Rússia. Temos essa abominação, que imediatamente (e muito merecidamente) caiu sob a proibição da censura imediatamente após a publicação, começou a se replicar, é claro, durante os anos da "perestroika" e republicada de 1996 a 2008 cinco vezes. Um audiolivro também foi lançado em 2009. O admirador mais ardente "das notas de Custine foi um dos maiores apologistas da Russofobia - o próprio Zbigniew Brzezinski, que considerou" uma descrição ideal do caráter russo e político sistemas ". E o embaixador dos Estados Unidos em nosso país, Walter Smith, em 1951, escreveu com entusiasmo sobre ela que esta é ... "a melhor obra já escrita sobre a União Soviética". Não, russofobia, este é definitivamente um diagnóstico.

Quem está à frente dos demais?


Acontece que a Polônia foi a primeira, talvez, a ocupar o posto de ideologia de Estado. Bem, nunca foi possível esquecer a "possessão" de curto prazo do Kremlin de Moscou, que deu origem aos projetos e planos mais delirantes na cabeça dos senhores, com os quais quase todos correram por ali - das cabeças coroadas até a pequena nobreza. O mais brilhante representante dessa violenta tribo pode ser considerado o general Michal Sokolnitsky, que incansavelmente persuadiu Napoleão Bonaparte a atacar nosso país e destruí-lo, desmembrando implacavelmente e doando generosamente a Rzeczpospolita. Algumas fontes hoje o consideram a reencarnação do ex-ministro da Defesa da moderna Polônia, Anthony Matserevich (brincadeira!).

Para nossa grande tristeza, para a maioria absoluta dos políticos e generais poloneses, a russofobia foi e é uma característica absolutamente integrante, sem a qual é impossível imaginá-la. Daí - e a primazia da Polônia na lista dos países que tiveram o maior número de guerras com a Rússia, na qual ela está muito à frente da mesma Alemanha. Com este país, aliás, há um verdadeiro paradoxo - é difícil chamar os alemães de russófobos patológicos como tais. No entanto, foi entre os representantes deste povo que, infelizmente, surgiram os mais brilhantes representantes dos odiadores e inimigos mortais de nossa Pátria. Ao mesmo tempo, não estamos falando aqui apenas sobre o possuído "Fuhrer" do Terceiro Reich e sua numerosa comitiva, que fez a mais, talvez, tentativa em grande escala de traduzir as teorias russofóbicas em prática e custou milhões de vidas humanas arruinadas . Os russófobos patológicos também foram os fundadores de uma ideologia completamente diferente, também nascida na Alemanha - Karl Marx e Friedrich Engels.

Mesmo as mais completas obras coletadas desses "clássicos", na verdade "canonizados" pelo regime soviético, foram publicadas em nosso país com abundância de cortes e omissões. Se fosse diferente, “jovens comunistas” e simplesmente estudantes, forçados a estudar suas obras, provavelmente teriam ficado horrorizados - afinal, os barbudos “lutadores contra o capital mundial” consideravam a Rússia não apenas um “Império do Mal” e o principal obstáculo à “revolução mundial” com que sonhou. ... Ele via todo o povo russo como um “inimigo mortal da democracia e da liberdade”, com seu “conservadorismo geneticamente inerente” e “barbárie”. Engels ficou especialmente furioso, pedindo "varrer todo este povo reacionário da face da terra" no curso da futura "guerra revolucionária de extermínio mundial", enquanto usava as táticas do "terror mais brutal". Sinceramente, se uma pessoa fluente em alemão, mas ignorante de alguns detalhes históricos, se oferecesse para ler vários textos dos "clássicos do marxismo", provavelmente teria decidido que lhe escaparam os escritos do Dr. Goebbels ou as diretrizes de Himmler.

A história fez uma piada desprezível com Karl e Friedrich - foram os "bárbaros eslavos" os únicos que conseguiram traduzir suas ideias na prática, criando o primeiro estado de trabalhadores e camponeses, livre da opressão capitalista. Curiosamente, com que intensidade giravam em seus caixões, quando na URSS recebiam nomes de cidades e vilas, fábricas e fábricas, ruas e praças? É notável que, no antigo inimigo eterno da Rússia, a Grã-Bretanha preferisse a russofobia não em palavras, mas em atos e, além disso, principalmente em segredo, vil e sub-repticiamente. O "estilo" anglo-saxão da russofobia floresceu em uma latitude completamente diferente - nos Estados Unidos da América.

Odeio sob as estrelas e listras


O símbolo mais marcante da russofobia no estilo americano é, obviamente, o primeiro secretário de Defesa dos Estados Unidos, James Forrestal. Aquele que supostamente saltou do 16º andar da enfermaria do hospital psiquiátrico gritando "Os russos estão chegando!" Na verdade, nem tudo foi assim, ou melhor, não foi bem assim. O ministro realmente se atirou pela janela do hospital, mas não era um hospício, mas sim o National Naval Medical Center dos Estados Unidos. Por outro lado, os problemas que ele tirou foram mesmo da área da psiquiatria - iam até tratá-lo com o eletrochoque, que estava na moda na época.

Forrestal definitivamente tinha uma "reviravolta" na "ameaça russa", e o mais brilhante, porém, na hora de seu falecimento, ele não gritou nada parecido. Em todo caso, não há testemunhas que possam confirmar isso na natureza, mas o zapoloshny grita: “Eu vi os russos! Eles já estão aqui! " o Secretário da Guerra pode ter sido creditado por jornalistas americanos que não gostavam muito dele. Forrestal era um russófobo não em palavras, mas em atos - participou ativamente na criação da OTAN, na elaboração de planos de ataques nucleares contra nosso país (como "Totalidade" e "Dropshot"), e também perseguiu o então O presidente dos Estados Unidos, Harry Truman, exige a multiplicação do financiamento de seu departamento em conexão com a iminente "guerra absolutamente inevitável com os soviéticos". No final das contas, ele sobrecarregou a cabeça a ponto de, em março de 1949, ser demitido de seu posto "por motivos médicos" e, dois meses depois, cometer suicídio. A propaganda soviética mais tarde fez dele o símbolo de um anticomunista maluco - entretanto, com todas as razões para isso. Por outro lado, em alguns aspectos, Forrestal estava longe de alguns de seus colegas. Em particular - o mesmo General George Patton.

Essa figura, considerada no Ocidente (e por alguns em nosso país também) "um verdadeiro herói da luta contra o nazismo", na verdade, não era apenas um fervoroso admirador do Terceiro Reich e um anti-semita radical. Ele era um Russophobe do mais alto padrão, por assim dizer, teste. Não apenas isso, em seus diários e correspondência pessoal, Patton argumentou que "ele teria facilmente conquistado Praga e Berlim, se tivesse permissão". Ele com toda a seriedade considerou "fraco" o país que havia derrotado as hordas da Wehrmacht e se comprometeu a derrotá-la com "uma esquerda", "tomando" também Moscou. Pode-se falar muito sobre sua atitude em relação ao nosso país e ao nosso povo, mas vou me limitar a apenas algumas citações: Patton considerava todos os russos, sem exceção, "bárbaros, alcoólatras crônicos e filhos da puta", enquanto argumentava que “Você precisa entender os russos no nível de cálculo da quantidade de ferro e chumbo necessária para seu extermínio”. A pessoa mais legal, não é?

De forma reveladora, todos os "russófobos notáveis" dos anos 40-50 do século passado terminaram mal. Forrestal, como mencionado acima, enlouqueceu e pulou pela janela, Patton morreu em consequência de um acidente de carro que aconteceu em circunstâncias extremamente "nubladas" (há uma forte suspeita de que o general da "costa perdida" foi liquidado por seu próprio povo ) O senador Joseph McCarthy, que em 1950 agitou os Estados Unidos com a afirmação de que todas as suas estruturas estatais estavam "transbordando de comunistas e agentes russos" e que encenou uma "caça às bruxas" sem precedentes neste país que destruiu muitas vidas e vidas, simplesmente bebeu e morreu de cirrose hepática banal, não chegando nem aos 50 anos. No entanto, as sementes venenosas generosamente espalhadas por esses "pais fundadores da escola americana da russofobia" deram brotos não apenas abundantes, mas muito violentos.

Foram os Estados Unidos que "deram" ao mundo russófobos e russófobos absolutamente notáveis ​​como, antes do anoitecer, ser lembrados, Zbigniew Brzezinski e George Soros, Madeleine Albright e Hillary Clinton, Michael McFaul e o inesquecível John McCain. Os atuais representantes da Casa Branca, do Departamento de Estado, do Pentágono e outros como eles são apenas seguidores e imitadores. Devemos lembrar que surtos especialmente violentos de russofobia ocorreram no Ocidente desde os primeiros tempos, naqueles momentos em que a Rússia adquiriu força e poder especiais, caminhando com confiança para a grandeza e novas vitórias. A raiva e a calúnia dos inimigos sempre foram a melhor avaliação do rumo escolhido por nosso país.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    29 Novembro 2021 08: 18
    Depois de passar três meses em nosso país, o francês, ao voltar para casa, despejou sobre a Rússia não apenas uma banheira, mas uma verdadeira catarata do Niágara. Pode sua sardinha vil ser considerada o "livro sagrado" dos russófobos, uma das "obras documentais" que se tornou a pedra angular da mentira universal que erigiram?

    Karamzin ... não escondeu suas opiniões e pensamentos, embora não correspondessem a todo o governo da época ... E quão ridículos somos depois disso aqueles de nós que afirmam que na Rússia é impossível dizer a verdade completa, e que machuca nossos olhos!
    1. +3
      29 Novembro 2021 08: 32
      ... que surtos especialmente violentos de Russofobia desde os primeiros tempos ocorreram no Ocidente, nos momentos em que a Rússia adquiriu força e poder especiais, caminhando com confiança para a grandeza e novas vitórias.

      Se de Custine cancelasse a assinatura em 1839, a Rússia estava à frente da perdida Guerra da Crimeia (1853-56), da abolição da servidão (1861), do zemstvo e das reformas militares, o colapso russo-japonês (1877-78). Todos esses eventos não são de forma alguma semelhantes a "força e poder especiais ... grandeza e novas vitórias".
  2. +3
    29 Novembro 2021 08: 34
    Bismarck é creditado com as palavras:

    Ao longo dos séculos, nos convencemos de que os russos não podem ser derrotados; mas eles podem ser facilmente instilados com ideias falsas, e então eles se derrotarão.
    1. +3
      29 Novembro 2021 09: 14
      A propósito: a visita de Custine caiu no reinado de Nicolau I (1825-1855), a quem alguns de seus súditos chamavam de Nikolai Palkin pelas costas. Provavelmente, os vis "inimigos do povo" caluniaram (para usar a terminologia de uma época posterior, soviética).
    2. 0
      29 Novembro 2021 15: 09
      É impossível derrotar os eslavos, vimos isso há centenas de anos. É um estado indestrutível da nação russa, forte em seu clima, em seus espaços e em suas necessidades limitadas. Mesmo o resultado mais favorável de uma guerra aberta nunca levará à desintegração da principal força da Rússia, que é baseada em milhões de russos propriamente ditos ...

      O Chanceler do Reich, Príncipe von Bismarck, ao Embaixador em Viena junto ao Príncipe Heinrich VII Reuss. Confidencialmente. No. 349 Confidencial (segredo). Berlim 03.05.1888/XNUMX/XNUMX

      Os russos têm a consciência mais militarista de todos os grandes grupos étnicos. O que foi dito acima não deve ser confundido com agressividade, adquirida e, possivelmente, inata, inerente tanto aos indivíduos quanto a muitas nações grandes e pequenas. Ao mesmo tempo, os russos são uma das nações mais pacíficas, que muito naturalmente convivem com o militarismo, sem causar contradições, mas apenas enfatizando a onipresente ambivalência e dualidade que os permeiam e sua atitude para com o mundo. Eles são surpreendentemente trabalhadores e preguiçosos, são mesquinhos e perdulários, são extremamente despretensiosos até a capacidade de sobreviver em quaisquer condições extremas e ao mesmo tempo adoram o conforto, são corajosos para o heroísmo e muitas vezes extremamente indecisos, o que é fácil de confundir com covardia, são individualistas e coletivistas, são cruéis e misericordiosos, são fracos e inatingivelmente poderosos, são conservadores e revolucionários, são inventivos e estereotipados, são gênios ao ponto da idiotice e, finalmente, são europeus e asiáticos ao mesmo tempo. E não é necessário dizer que as propriedades descritas são, em um grau ou outro, inerentes a quaisquer povos e grupos étnicos, e que os russos não são nem melhores nem piores do que outros. Na verdade, não estamos falando nada sobre quem é melhor e quem é pior. Eles são apenas diferentes. Eles vivem em um mundo paralelo em relação a todos, e ninguém poderia entendê-los em todos os momentos e em todos os momentos, porque eles são completamente imprevisíveis!

      Mesmo o resultado mais favorável da guerra nunca levará à desintegração da Rússia, que é apoiada por milhões de crentes russos na confissão grega. Estes últimos, mesmo que sejam posteriormente separados por tratados internacionais, se reunirão tão rapidamente quanto as gotas de mercúrio cortadas encontrarem esse caminho entre si.
      É um Estado indestrutível da nação russa, forte em seu clima, em seus espaços e em sua despretensão, bem como pela consciência da necessidade de proteção constante de suas fronteiras. Este Estado, mesmo depois de uma derrota total, continuará sendo nossa descendência, um adversário em busca de vingança ... Isso criaria uma situação de tensão constante para o futuro, que seremos forçados a assumir se a Rússia decidir nos atacar. Mas eu não estou pronto para assumir essa responsabilidade e para iniciar a criação de tal situação por nós mesmos.
      Já temos um exemplo fracassado da “Destruição” de uma nação por três adversários fortes, uma Polônia muito mais fraca. Essa destruição falhou por até 100 anos. A vitalidade da nação russa não será menor; teremos, em minha opinião, mais sucesso se simplesmente tratá-los como uma ameaça contínua contra a qual podemos criar e manter barreiras de proteção. Mas nunca podemos eliminar a própria existência deste perigo ...
      No ataque à Rússia de hoje, apenas fortaleceremos seu desejo de unidade; esperar o fato de a Rússia nos atacar pode levar ao fato de que esperaremos antes de seu colapso interno antes de nos atacar e, além disso, podemos esperar por isso, quanto menos ameaçarmos por ameaças, impediremos que caia em um beco sem saída.

      Otto von Bismarck
  3. +3
    29 Novembro 2021 09: 07
    Talvez seja por isso que joguem lama em Ivan, o Terrível, porque ele seguiu uma política pró-Rússia e se casou exclusivamente com garotas russas?
    1. +3
      29 Novembro 2021 09: 31
      Sim Isso mesmo. rindo
      O grande imperador Pedro I (representado nas notas russas de 500 rublos) casou-se primeiro com uma "garota russa" e depois a chutou para o mosteiro.
      Depois disso, ele se casou legalmente e fez da rainha-imperatriz uma garota de origem étnica e social completamente turva, que ele tirou de seu marechal de campo Shein ou de Aleksashka Menshikov; sua posição era chamada de "portomoya" (lavadeira), e ela se chamava Marta Skavronskaya, desculpe, Catherine I.

      E se já me lembrava de "Katka", então a segunda delas era uma espécie de princesa alemã (a origem social não decepcionou, ao contrário da nacionalidade) e governou a Rússia de 1762 a 1796. É bem sabido que, como resultado de suas ações, a Rússia literalmente se transformou e se expandiu geograficamente de forma significativa, sem mencionar a liquidação do Canato da Crimeia, o Zaporozhye Sich e a partição da Polônia. Ela foi uma grande governante, embora uma "nemchura não russa".
  4. +3
    29 Novembro 2021 09: 26
    O Ocidente e os Estados Unidos enfurecem-se por serem todos 100% gays, do mesmo sexo e a RÚSSIA é um país ortodoxo e não apóia seus "valores" ... Na Rússia, na RÚSSIA, esses gays e koblichs podem ajudar , e eles têm transexuais se beijando apaixonadamente. Por que o COVID-19 se espalhou pelo mundo? Ele teve que destruir os países onde o casamento entre pessoas do mesmo sexo é permitido. E o mesmo sexo roe a raiva por isso. que a RÚSSIA tem inúmeros recursos naturais, mas eles não têm nada. É uma pena para a RÚSSIA que todas essas riquezas nem sempre vão para as necessidades das pessoas, às quais pertencem por direito. Mas acho que tudo isso é questão de tempo e a RÚSSIA será o país mais rico e próspero do mundo. E esses russófobos azuis, que desapareçam completamente do campo de visão da RÚSSIA ...
    1. +3
      29 Novembro 2021 14: 49
      Irmã Alyonushka lhe disse: "Não beba água de uma poça, você vai virar uma criança!"
      Você desobedeceu, kaneshna, e o resultado imediatamente se manifestou em toda a sua tragédia e profundidade. sim
  5. +2
    29 Novembro 2021 11: 39
    A questão não é quem deu mais aos russófobos, mas as razões da russofobia ao longo de quase toda a história da existência do Estado russo.
    Parece que entidades estatais europeias territorialmente pequenas e desunidas nunca poderiam resistir sozinhas à enorme educação estatal no leste e, portanto, sempre a perceberam de duas maneiras - por um lado, como uma ameaça potencial, e por outro, como um objeto de expansão.
    Com a transição para o capitalismo, os interesses econômicos foram adicionados a isso, e se as formações de estados ocidentais resolveram o problema principalmente por meio da expansão do mar e da colonização em outros continentes, então o centro, e acima de tudo não-povoado, a mesma Grã-Bretanha fechou o acesso ao Atlântico através do Mar do Norte, Canal da Mancha, Gibraltar e depois o Canal de Suez. Assim, para a mesma área não rural, a educação estatal mais desenvolvida, apenas a direção oriental permaneceu aberta - o Império Russo, a URSS, a Federação Russa.
    Hoje, o não-povoado é a espinha dorsal da UE. A economia do não-agrícola está interessada no desenvolvimento das relações com a Federação Russa e em seus recursos, mas é completamente controlada pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha através da ocupação real, controle das comunicações mundiais, o legalmente fundamental "Chancellor-Act "e muitos acordos internacionais.
    Qualquer expansão é gerada pelos interesses políticos e econômicos das classes dominantes e é acompanhada por uma corrida armamentista, a formação de alianças e a doutrinação, expondo o tema da expansão sob uma luz exclusivamente negativa.
    Tudo isso formou uma atitude persistentemente suspeita em relação à enorme educação estatal entre as classes dominantes e a população da Europa, que se espalhou por todos os territórios sob seu controle em todo o mundo.
  6. 0
    29 Novembro 2021 14: 00
    Bem, é isso, Russophobia.
    É necessário tirar conclusões. E a conclusão é simples, é preciso garantir que nosso povo viva melhor do que esses russófobos. Caso contrário, descobrimos que seguimos o exemplo desses russófobos. O que é suficiente para viver melhor do que eles?
    Friamente? Então, pelo menos, encha com gás. Para fazer isso para a população, não custa mais do que $ 20.
    Comida? É até engraçado falar sobre isso. Dê preferência aos nossos produtores agrícolas, basta verificar se eles chegam e isso afeta o custo nas lojas.
    O que mais nós queremos? Moeda? Então temos um excedente disso, estamos adotando leis para retirá-los do país.
    Não temos economistas espertos suficientes, porque aqui é ainda mais fácil ter um resultado (em 10% do PIB ao ano) - deixe-os trabalhar, não - automaticamente para a saída.
    1. +5
      29 Novembro 2021 14: 42
      Antecipando a principal arte do Conde A.K. Tolstoi, vamos explicar que até o próprio autor escreveu seu nome de maneiras diferentes, e os sons mais comuns são assim:
      HISTÓRIA DO ESTADO DA RÚSSIA DE GOSTOMISL A TIMASHEV
      Gostomysl é o lendário príncipe russo que, segundo a lenda do século VI, fundou Veliky Novgorod e lá governou até a "vocação dos Varangians". Timashev A.K. - Chefe do Estado-Maior do corpo de gendarmes e do terceiro departamento da própria chancelaria de Sua Majestade, e de 1868-1877. - Ministro da Administração Interna.
      A palavra "roupa" na epígrafe significa que "Toda a nossa terra é grande e abundante, mas não há ordem nela."
      Toda a nossa terra é grande e abundante,
      e ela não está usando uma roupa.
      Nestor, Annals, p.
  7. O comentário foi apagado.