Perda de Donbass, Odessa e Nikolaev: a Rússia convida o Ocidente a chegar a um acordo de forma amigável

37

Dezenas de milhares de soldados russos e poderosas forças blindadas na fronteira com a Ucrânia estão forçando cada vez mais políticos no Ocidente para fazer publicamente a pergunta - a Europa está ameaçada pelo perigo de uma nova guerra em muito maior escala? De acordo com os especialistas do portal polonês Onet, tal cenário é possível. Ao mesmo tempo, também é muito provável que Moscou esteja obrigando a Europa a assinar um acordo geoestratégico que reformatará a segurança do Velho Mundo.

A política externa russa possui várias características que a tornam eficaz e, de um ponto de vista puramente profissional, é respeitada até mesmo em alguns países ocidentais. Em primeiro lugar, o Kremlin é extremamente consistente e segue um curso de política externa há muitos anos. Em segundo lugar, os russos têm um dos serviços de inteligência estrangeira mais eficazes do mundo e um serviço diplomático altamente profissional. Terceiro, Moscou está ciente de seu real potencial, ou seja, o Kremlin entende claramente a importância da Rússia na arena internacional. Ao mesmo tempo, às vezes os russos jogam com maestria, indo além de suas capacidades reais.



Um dos elementos mais importantes da política externa da Rússia é seu direito de influência no espaço pós-soviético, com exceção, talvez, dos países bálticos. Aqui, Moscou tem interesses privilegiados e não quer a presença de forças ocidentais. Nessa estratégia, o estado ucraniano se destaca. Por muitos anos, Moscou não foi capaz de subjugar Kiev tanto quanto gostaria. Os russos estavam bem cientes de que nunca mais seriam capazes de controlar totalmente este "fragmento da URSS", de modo que o objetivo principal do Kremlin não era recuperar o poder sobre a Ucrânia, mas apenas impedir que o Ocidente a "conquistasse". Em certo sentido, foi bem-sucedido, porque hoje a Ucrânia não tem perspectivas imediatas de aderir à UE ou à OTAN.

Desde o início do conflito em 2014, ocorreram mudanças dramáticas na política externa de Kiev. Anos depois, o Kremlin percebeu que, apesar da falta de perspectivas para a adesão da Ucrânia à UE e à OTAN, a integração do Estado ucraniano com o Ocidente está em pleno andamento. Como resultado, o Kremlin chegou à conclusão de que Kiev ainda está escorregando das mãos de Moscou, após o que os russos não tiveram escolha a não ser aumentar as apostas.

As tropas russas na fronteira com a Ucrânia não são um método de pressão sobre Kiev, mas uma tentativa de negociar com o Ocidente sobre o futuro status da Ucrânia. A tese foi confirmada pelo próprio Vladimir Putin, dizendo outro dia que Moscou espera dos países da OTAN "garantias de que a Aliança não se expandirá para o leste". Em outras palavras, Putin precisa de garantias legais de que a Ucrânia nunca se tornará membro do bloco militar do Atlântico Norte. Na verdade, o Kremlin está convidando o Ocidente a assinar um tratado de segurança europeu, o que significaria dividir esferas de influência no continente.

No momento, tudo indica que a probabilidade de tal acordo entre o Ocidente e a Rússia é pequena. Por outro lado, entretanto, deve-se lembrar que a diplomacia russa tem um talento único para oferecer formulações muito gerais e de longo alcance que soam muito atraentes aos ouvidos de alguns políticos ocidentais. É possível que na Europa, cansada da nova "guerra fria", haja países dispostos a aceitar gentilmente qualquer proposta da Rússia. Por exemplo, pode ser França e Alemanha.

Uma das maneiras de se chegar a um tratado de segurança na Europa é o modelo de "Finlandização". O termo se origina do status da Finlândia durante a Guerra Fria. Embora o país não fizesse parte da esfera de influência soviética, sua soberania foi limitada pela impossibilidade de adesão às estruturas ocidentais, ou seja, Helsinque permaneceu politicamente neutro até 1995, quando o estado se tornou membro da União Européia.

Parece que a "Finlandização", ou em outras palavras, um acordo entre o Ocidente e a Rússia sobre o status neutro da Ucrânia e da Bielo-Rússia, poderia ser uma decisão perfeitamente razoável do ponto de vista dos interesses da UE e dos Estados Unidos . No entanto, ninguém em Moscou propõe a neutralidade de Minsk, é apenas sobre o status de Kiev. Hoje, a Bielo-Rússia é uma zona de influência exclusiva de Moscou - é o mais próximo aliado militar e seguidor ideológico da Rússia. A partir disso, a Bielorrússia em hipótese alguma pode se tornar uma moeda de troca no confronto pela Ucrânia.

A inclusão da Ucrânia na OTAN, mesmo em um futuro distante, representa para a Rússia, se não uma ameaça existencial, pelo menos uma reformatação significativa das condições de segurança no continente. Não é em vão que Vladimir Putin constantemente aponta que a ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia nas "ainda não reconhecidas" repúblicas de Donbass será o fim do Estado ucraniano. Essas advertências do líder russo também podem ser projetadas no desejo de Kiev de se juntar às fileiras da Aliança do Atlântico Norte. E se o primeiro só levar à perda da parte oriental do país, que, muito provavelmente, passará a fazer parte da Rússia, então a adesão à OTAN cria o risco de a Ucrânia ficar sem as regiões do sul - Odessa, Nikolaev e Kherson, porque será fundamental para Moscou privar Kiev do acesso ao mar, eliminando assim a possibilidade do surgimento de bases navais americanas, literalmente, a algumas dezenas de quilômetros da costa da Crimeia.
37 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +19
    7 Dezembro 2021 10: 24
    E por que a Federação Russa se recusa a aplicar sanções econômicas à Ucrânia, ajudando combustível e lubrificantes e eletricidade (incluindo máquinas de solda para bases da OTAN na Ucrânia) a construir bases da OTAN na Ucrânia e reabastecer o equipamento militar ucraniano com seu próprio combustível? Sim, mesmo as rações secas APU são reabastecidas com banha e outros produtos. Na URSS, foi chamado de apaziguamento do agressor. Ou talvez as autoridades russas tenham pontos de vista diferentes sobre as relações com a Ucrânia?
    1. O comentário foi apagado.
    2. +2
      7 Dezembro 2021 13: 40
      A Federação Russa fornece eletricidade para a Ucrânia? Bielo-Rússia - sim, a preços exorbitantes. E eu não ouvi sobre a Federação Russa ainda.
      1. -6
        7 Dezembro 2021 20: 22
        Por meio dos esquemas de cinza do LDNR, as linhas de energia estão intactas.
        1. +1
          7 Dezembro 2021 20: 23
          De onde vem o infa?
          1. -5
            7 Dezembro 2021 21: 37
            Dali. Do LDNR. Os combatentes da polícia do LDNR até escreveram uma carta aberta a Putin.
          2. +2
            7 Dezembro 2021 21: 39
            e não por meio de esquemas cinza. Em 20, eles definitivamente o compraram.

            As empresas ucranianas retomaram a importação de eletricidade da Rússia pela primeira vez desde março de 2020. De acordo com o resultado do leilão diário de 1 de fevereiro, publicado no site da Ukrenergo, a empresa ONK-GROUP deu início à compra. Além disso, o acesso à interseção Rússia-Ucrânia de 1 ° de fevereiro a 28 de fevereiro foi adquirido pelas empresas NEC e Stimeks. Todas essas empresas são pequenos comerciantes e pertencem a pessoas desconhecidas do público em geral. No entanto, o próprio fato de importar eletricidade da Rússia tem causado debate na sociedade. Em particular, o ex-presidente da Ucrânia Petro Poroshenko acredita que a compra de eletricidade na Rússia ameaça a segurança nacional.
      2. 0
        8 Dezembro 2021 08: 59
        E a Federação Russa e a Bielo-Rússia são o Estado da União!
    3. +4
      7 Dezembro 2021 22: 07
      Putin cometeu e continua cometendo erros estratégicos em relação à Ucrânia - tendo nas mãos o legítimo presidente da Ucrânia, para bagunçar tudo; você tem que ser capaz!
      1. -1
        8 Dezembro 2021 00: 48
        E por que você não é o presidente? Consertaria todos os erros um ou dois
    4. 0
      8 Dezembro 2021 10: 24
      Isso ocorre porque alguns de nossos concorrentes perderam completamente suas fronteiras e, por causa do dinheiro, estão prontos para ignorar os interesses nacionais da Rússia.
    5. 0
      8 Dezembro 2021 12: 32
      Hoje em dia é chamado de negócio. Como disse o camarada Napoleão B., para uma guerra são necessárias três coisas: dinheiro, dinheiro e dinheiro. De qualquer forma, os ucranianos vão comprar tudo de que precisam, então por que não ganhamos dinheiro com isso? Além disso, é criado um esquema estável, que sempre pode ser quebrado em caso de guerra.
    6. 0
      9 Dezembro 2021 11: 26
      Isso é chamado de capitalismo. “Nada pessoal, apenas negócios”. Agora você entende que os capitalistas estão cavando sepulturas para "seu" povo por dinheiro? Eles não cheiram. Quando eles me mostram um capitalista - um patriota, eu imediatamente quero perguntar: por que você está nos considerando como idiotas ?! E eles estão segurando! E muitos acreditam que os capadistas podem ser patriotas. Eles podem, em palavras. Sobre dinheiro - não.
  2. +5
    7 Dezembro 2021 10: 56
    Até agora, os Estados Unidos e o Ocidente apenas cuspiram em todas as iniciativas e desejos do Kremlin. Em resposta, ele recebe o pesar e a ansiedade do Kremlin que nem os Estados Unidos nem o Ocidente incomodam.
  3. +9
    7 Dezembro 2021 11: 43
    Alguns, por Deus, os "jogadores de xadrez" do Kremlin se fixaram na "não entrada da Ucrânia na OTAN", provavelmente porque os próprios Kiev Maydauns estão gritando em voz alta sobre seu desejo de "ingressar" a qualquer custo ?! wassat
    Por que deveriam os membros da OTAN, já totalmente amerodependentes desde 2014, "aderir" à Ucrânia, se "ela já está facilmente acessível a eles" e "concorda com tudo", com quaisquer "perversões sadomasoquistas" sobre si mesma, sem quaisquer obrigações, em todas as poses usando isso, "Senhores Fashington?!
    Os membros da OTAN falam abertamente sobre esta falta de vontade de ter pelo menos algumas obrigações para com a sua "concubina" destituída de direitos (a ameromarionette "autoridades de Maidan", claro, "ofende-se", mas humildemente "engula e se limpa"!)!
    E a NATO "escuta e come", militarmente, "calmamente", domina o território ucraniano!
    Na verdade, e não nas "declarações" -ARÁ JÁ (construção-retrofit concluída, realmente "um dos mais eficazes serviços de inteligência estrangeira do mundo" não relatou isso ao Kremlin ?! o que ) no Mar Negro, perto de Nikolaev e Odessa, a base naval dos EUA e o WB !!! Também no Mar de Azov, em Berdyansk, está sendo construída uma, principalmente para os ingleses!
    E nós, no "ex-SSR ucraniano", nos lembramos bem do "serviço diplomático altamente profissional da Federação Russa" de tais odiosos "diplomatas altamente profissionais" como "embaixadores" totalmente ambivalentes, "parceiros de negócios respeitados" do anti-russo de Kiev "autoridades ucranianas" anti-russas - "trabalhador do gás" Chernomyrdin (Obviamente, a zombaria racista russofóbica anti-russa de seu "amigo" ucraniano com um "nome revelador" nem foi perdida, caso contrário, por que depois, durante um "amistoso" não oficial recolhendo uma garrafa de vinho e uma "festa na prefeitura", "de forma amigável" no focinho "desse podridão russofóbica, e sorrindo e entregando com ele," diplomata russo "?!) e" farmacêutico "Zurabov ( Poroshenkov "amigo" ... com este "diplomata russo", em geral, tudo é claro e compreensível)! enganar
    Por causa de tal supostamente "serviço diplomático altamente profissional", que desperdiçou tudo, nem mesmo fez uma pergunta nem na Ucrânia (ou na Bielo-Rússia) - "E para onde vão os multi-cem bilhões de" subsídios e empréstimos fraternos "russos por décadas , se a política das autoridades se tornar cada vez mais russofóbica e anti-russa, e o proclamado "curso multivetorial" gravitar em direção ao Ocidente, "veja a Rússia"?!
    E centenas de bilhões de "subsídios fraternos" russos do orçamento do Estado em todas essas décadas, sob as astutas garantias de "parceiros ucranianos" em "amizade eterna e boa vizinhança", em sua parte imperturbada (e sem "propinas" aos "parceiros" russos) e foi para o desenvolvimento e fortalecimento de todos os tipos de forças anti-russas e anti-russas (os americanos no "Euromaidan" 2014, em seguida, zombaram publicamente do Kremlin- ​​"E nós só gastamos 5 bilhões no golpe de Kiev d ' etat ( para subornar e "ensinar a democracia americana" aos ukrochinovniki, e para tudo o mais, com suas mãos "treinadas", eles usaram suas centenas de bilhões "subsidiadas"!)!
    Mas os "altos profissionais" de Moscou fingiram não entender essa zombaria de Washington ?!
    A atual "lista de desejos estratégicos" do Kremlin expressa de acordo com a "razão" (o Kremlin nem "pensa" em sua liquidação, apenas "forçando a paz", o "forçado" e enfurecido Tbilisi não ensinou nada ?! enganar ) abscesso "anti-russo-anti-russo" c / banderonazi ", é claro, é maravilhoso e uma delícia para meus ouvidos russos, mas, infelizmente, NÃO ACREDITO na sinceridade de" intenções "e" determinação em cumprir o prometido " , que, tendo perdido o fator de surpresa e a aparência de legitimidade (afinal, na primavera de 2014, o fugitivo Yanyk era considerado um real ukroprezik eleito constitucionalmente - isso poderia "justificar" a derrota da junta Banderonazi em Kiev e a imposição de um governo pró-russo real - o "profissional" não é de forma alguma "pró-russo" - estes são idiotas ocidentais, não estúpidos fluxos de lama identificados seus melhores Banderitas, que foram os "tihushniki" Yanyk e Azirov, estes maydauns expulsaram "Panda Get" e os serviram corretamente, caso contrário, esses "integradores europeus incontestáveis" teriam silenciosamente desviado a Crimeia e o Donbass, ninguém teria dado um pio, Frota do Mar Negro Eles teriam chutado a Federação Russa de Sebastopol e a base naval da OTAN já estaria lá, e assim a Crimeia está livre de Bandera, e Donbass, com dor e sangue, está agüentando agora!), A Federação Russa será capaz de fazer isso?!
    Afinal, Washington e a OTAN já "puxaram para cima", já se instalaram na "Ucrânia" e estão prontos para repelir! solicitar
    1. +2
      8 Dezembro 2021 06: 04
      Na Geórgia, todas essas OTAN se misturaram com as penas, deixando tudo e todos.No Afeganistão, a história é a mesma.
      1. +2
        8 Dezembro 2021 10: 10
        Citação: Shinobi
        Na Geórgia, todos esses membros da OTAN saltam com as penas, deixando tudo e todos.No Afeganistão, a mesma história.Tem certeza que será diferente com os skakuas?

        hi Não é sobre a OTAN, também conhecido como Shinobi, mas sobre os "estrategistas" do Kremlin - como eles teriam novamente algum tipo de "sutiã" suíço que não os impedisse de acabar com o inimigo ?! solicitar
        1. +1
          8 Dezembro 2021 10: 49
          Não sabemos o que os estrategistas realmente têm em mente. Provavelmente, se descobrirmos, levará 25-30 anos após o fato. Em minha opinião, não vale a pena lutar com a Ucrânia (embora esteja cansada de como uma mosca do lixo), com o colapso e a ruptura de territórios que eles próprios enfrentam com um estrondo. As medidas actuais para garantir a segurança das Forças Armadas bastam, desde o mero movimento de tropas até locais de implantação permanente nos cavalos, começa a diarreia, embora estejam aqui em geral na medida em que seja mais NATO e não os Estados Unidos. histérico na mídia. O que está no deles, o que está no nosso.
  4. +7
    7 Dezembro 2021 11: 43
    Citação: Bulanov
    Por que a Federação Russa se recusa a aplicar sanções econômicas à Ucrânia?

    Você está absolutamente certo, Vladimir! Vou acrescentar por conta própria - o que nos impede de enviar todos os governantes de um estado hostil para nós ???
    1. +3
      7 Dezembro 2021 12: 10
      hi A propósito, o astuto ukrostatistiki inclui ukrostatistics no cálculo de ukroVVP (astutamente "puxando" seu suposto "crescimento" com uma queda óbvia!) E "Salários ucranianos médios" - sobre o que então Bandera Goebbelsuchs "esfregou com autoridade (ele mesmo repetidamente conheceu isso) "para os russos em fóruns russos na Internet, garantindo que o padrão de vida da maioria da população ucraniana seja ainda mais elevado do que o da Rússia e, dizem eles, está crescendo ainda mais! solicitar
      1. +2
        7 Dezembro 2021 14: 10
        Portanto, o rendimento dos trabalhadores migrantes ainda é normal. Incluem no PIB empréstimos em termos canibalísticos, que até seus filhos terão que dar com juros.
        Eles consideram o crescimento da produção em hryvnia. Ou seja, é claro que se algo (em pedaços ou em toneladas) passou a ser produzido em 10% menos, e o preço aumentou 15%, então o toco é claro que as estatísticas vão registrar um aumento de cerca de 5%.
        E o crescimento insano de apartamentos comunitários também é contabilizado no crescimento do PIB.
        O homem começou a pagar várias vezes mais um apartamento comunitário? Peremoga! Crescimento do PIB.
        Recebeu uma cidadania americana (alemã) da Ucrânia e comprou terras incomensuravelmente, pagando um centavo (para os padrões europeus)? Peremoga de novo! Crescimento do PIB. Só agora esta terra se tornará estranha.
        O trabalhador convidado mandou seu salário para os parentes? Peremoga! Crescimento do PIB. Mas ele não pagou impostos em 404. Quais são as escolas para reformar? O que os médicos pagam?
        Um estrangeiro comprou ações da OVGZ (um análogo dos nossos GKOs, quem se lembra) - uma mudança, o crescimento do PIB. Mas quando o dinheiro é devolvido a ele com juros (muito consideráveis), isso não afeta o PIB de forma alguma.
        Você vendeu muito trigo (colza, milho) para exportação? Peremoga, crescimento do PIB! Mas o cultivo dessas safras esgota a terra (pessoas inteligentes dizem que não há mais chernozems na Ucrânia). E na Ucrânia, no máximo, resta um quarto do dinheiro recebido. O resto irá para a Monsanto, para fertilizantes, sementes, herbicidas, etc., para a Rússia e Bielo-Rússia, para combustível e eletricidade. Para peças de reposição e compra de equipamentos. E o emprego da população, tal tecnologia agrícola cria escassos, respectivamente, o imposto de renda pessoal está caindo ..
        Resumindo, o PIB é um conto de fadas para otários. E o que mais espalha é o PIB dos EUA, geralmente é uma conversa separada.
  5. 0
    7 Dezembro 2021 13: 33
    O autor do artigo analisa a raiz dos problemas da política russa
  6. +2
    7 Dezembro 2021 15: 24
    Não é à toa que Vladimir Putin constantemente aponta que a ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia nas "até agora não reconhecidas" repúblicas de Donbass será o fim do Estado ucraniano

    Exiba-se, não role os sacos. Bem, não haverá ofensiva, e o quê, eles vão bombardear Donbass por 30 anos? A Transnístria vive assim, se é que se pode chamar de vida. Não há guerra, mas também não há vida normal - sobrevivência! Como Putin resolverá o problema? O atual exército russo é capaz de garantir a paz ao longo de todo o perímetro das fronteiras russas. Os Estados Unidos não têm vergonha de resolver todos os problemas pela força e só então falam, em seus próprios termos.
    1. 0
      8 Dezembro 2021 08: 13
      Quantos homens adultos há no Donbass ??? E quantos saíram do Donbass ??? Arma??? - por favor, a organização militar está funcionando ... Vocês são tios adultos com dinheiro. Compre armas modernas (via Abkhazia). Envolva-se em atividades de sabotagem no território da Ucrânia. Quem está no caminho ?????
      1. 0
        8 Dezembro 2021 13: 22
        Quem está no caminho ?????

        Com o S-300 na Síria, por que os aviões judeus não são abatidos? Quem não permite?
        1. 0
          8 Dezembro 2021 14: 00
          Eu não sei .. Se no S-300 há cálculos sírios, e não russos, então este é o problema dos cálculos sírios. Bem como o problema de NM LDNR. Eles estão sendo mortos, seus líderes, e eles (como) têm medo de Putin. Não me faça rir. Se meu irmão, minha irmã ou minha mãe forem mortos, o que vou olhar para Putin ????
          1. 0
            8 Dezembro 2021 14: 22
            Eu não sei ..

            Bem, se você não sabe do que falar, então?
            1. -1
              8 Dezembro 2021 14: 42
              É por isso que Putin disse - ajuda militar apenas no caso de um ataque em grande escala, caso contrário, você será um pé no saco ...
              1. 0
                10 Dezembro 2021 02: 52
                Donbass não quer ser um pé no saco de ninguém. Pessoas moram aqui! Mais de dois milhões de pessoas, crianças nascem e crescem! Como você gosta disso ?! Ou não consegue pensar? !!!
          2. 0
            9 Dezembro 2021 07: 21
            Ei, soldado de sofá ... por que você está tão esgotado? Venha e veja como seus conselheiros se encarregam de tudo. E para a justiça própria existe responsabilidade criminal! Veja como você é arrogante e corajoso. Nada - você entenderá por que a libra está tão forte.
            1. -1
              9 Dezembro 2021 07: 59
              E você acabou de encontrar um minuto entre as batalhas mais difíceis para espremer seus pensamentos ???? Em seguida, notificarei você, se ainda não tiver chegado a nós ... A função do Donbass é um espinho no fundo da Ucrânia.
          3. 0
            10 Dezembro 2021 02: 49
            Se a munição não for enviada, sim, você obedecerá a Putin! Ou você acha que a milícia Donbass é arrastada pelo bombardeio ?!
            1. -1
              10 Dezembro 2021 08: 00
              Todos vocês Putin é o culpado: os ucranianos não molham - ele é culpado, ele envia munição - ele é culpado, ele não envia - ainda mais culpado. Tudo é decidido por Putin. E ele decidiu o que é mais importante para a Rússia: Crimeia, Donbass e todas as ações relacionadas a isso. Você olhou muito para a Rússia antes de 2014, mas em princípio você também cuidaria dos 14 anos (se não fosse pelas ações de Girkin-Strelkov .......) Quem elegeu Yanukovych - não Donbass ???? Quem começou tudo isso e se acovardou - não um garoto do Donbass ???? A Rússia foi lembrada ........ Velho - Bielo-russo é mais inteligente e ousado. Ele trouxe a tropa (não se preocupa com a Europa), pediu ajuda militar a Putin e está tudo coberto de chocolate. E você, como você tinha duas caras, permaneceu .......
  7. +7
    7 Dezembro 2021 19: 16
    Em seguida, brilhou, como alguém do Departamento de Estado, ou da OTAN, disse que se mover para as fronteiras da Federação Russa, esta é uma política de "portas abertas". Eu gosto disso. Proponho também que a Rússia adote essa política e "abra as portas" a essas cidades e não apenas a quem queira aderir. E não necessariamente diretamente para a Federação Russa. Chega de estados aliados.
  8. +1
    7 Dezembro 2021 22: 51
    Citação: Bulanov
    Por que a Federação Russa se recusa a aplicar sanções econômicas à Ucrânia?

    Burkhalter banido em 7 de maio de 2014.
    Você pode pesquisar o fluxo de eletricidade no Google ou pode ler os dados do comitê alfandegário sobre o volume de negócios do comércio em trade.ru.
  9. +1
    8 Dezembro 2021 03: 17
    agora, no Ocidente, há uma luta de interpretações do que está acontecendo. A narrativa americana - "A Rússia está reunindo um exército para atacar a Ucrânia" é transmitida por todos os meios de comunicação (em particular na Alemanha). Os especialistas convidados dão suas "análises" para esta narrativa, ou tentam !!! construir em nuances alternativas, mencionando preparações ucranianas, corrupção lá, etc. Infelizmente, os meios de comunicação ocidentais (novamente na Alemanha), que veem alguns mal-entendidos na narrativa americana, não têm motivos para obter apoio para a visão russa da situação. Eles citam primeiro o presidente, depois Peskov, Zakharova e Lavrov. Mas lá ouvimos "Nossas tropas têm o direito de se mover no território da Federação Russa como quiserem" ... e o que fazer sobre isso? o que você quer fazer com isso? Aqui, eles não têm nenhuma chance de sair da narrativa. Precisamos de declarações em voz alta sobre o assunto, que poderiam ser captadas pela mídia ocidental, uma narrativa alternativa. Mas, para ser recolhido, deve ser embalado em algo sensacional, ou a alternativa deve ser constantemente repetida ... "A Europa não deve se preocupar com as tropas russas perto das fronteiras da Ucrânia, que são precisamente concebidas para evitar o reinício das hostilidades . A Europa deve preocupar-se com a invasão. Do exército ucraniano ao Donbass ". Agora, a versão russa não é ouvida. É claro que a mídia ocidental por si só não vai lutar contra o vento. Mas eles vão citar as primeiras pessoas, eles fazem isso. É aqui que você precisa encontrar e colocar as palavras certas. E então você olha e, em geral, eles vão começar a minar a histeria, suavizar gritos babados e neutralizar as políticas dos americanos ... afinal, a imagem na mídia é um chamado à ação para os políticos. Afinal, um político não dirá quando todos em volta “Putin já deixou o Kremlin em um tanque”, espere um minuto, algo não se encaixa, vamos nos acalmar. A mídia alemã é mestre em mudar narrativas. Se o Chanceler falar mais baixo, a ameaça do leste desaparecerá instantaneamente da Agenda. Para que ele diga isso, pelo menos algo precisa ser mudado na ordem do dia.
  10. +2
    8 Dezembro 2021 06: 13
    Uma coisa que o polonês entendeu bem, não estamos falando sobre o status dos skakuas na UE ou na OTAN, mas sobre o retorno às fronteiras de 39 anos. Os Kakly não se atualizam com o fato de que entrarão apenas na UE em partes, como parte de outros países. Como estado, a Ucrânia não se rendeu a ninguém e agora está resolvendo a questão, nos bastidores, de quem está pronto para tirar tantos territórios para manutenção. Os ianques queriam a Crimeia, mas eles fizeram não recebê-lo. Eles ainda têm esperança.
  11. 0
    10 Dezembro 2021 02: 44
    Michal Sergeich Gorbachev já caiu no conto de fadas sobre não expandir a OTAN para o leste, e o quê?! Agora, apenas os preguiçosos não zombavam de Gorbachev sobre isso.
    Sim, "nunca aconteceu, e aqui está de novo"!