Por que a política de linhas vermelhas da Rússia não funciona
Quanto mais frio fica, mais quente fica a situação na Ucrânia. Jornalistas ocidentais com poder e principais desenham mapas com cenários de uma invasão militar de tropas russas, e em Moscou falam algo sobre "linhas vermelhas" que não podem ser cruzadas pelos Estados Unidos e pelo bloco da OTAN como um todo. É precisamente sobre as "linhas vermelhas" que gostaria de falar mais detalhadamente.
O presidente Vladimir Putin disse há algum tempo que considerava a "linha vermelha" nas relações com os Estados Unidos para uma maior aproximação da infraestrutura militar do bloco da OTAN às fronteiras russas, bem como o desdobramento de armas de ataque na Ucrânia, inclusive as hipersônicas (Acontece que não só podemos a aliança para assustar com a defesa aérea / defesa antimísseis irresistível "hiper-som" existente). Para isso, seu colega americano Joe Biden afirmou o seguinte:
Não reconheço a linha vermelha de ninguém.
Portanto, curto e claro. Por que a diplomacia russa das "linhas vermelhas" não está funcionando? Vamos descobrir.
Em primeiro lugar, você precisa começar definindo:
"Linha vermelha" ou "linha vermelha" (da linha vermelha em inglês), que não pode ser "cruzada" - isso é política designação do limite de paciência de uma das partes, cargo que viola a "segurança já não está garantida".
Imediatamente, notamos que a própria definição contém a fraqueza dessa abordagem:
Em primeiro lugar, ele legitima de fato qualquer comportamento do oponente, o que não afeta essa "linha vermelha", ou seja, ele desamarra as mãos.
em segundo lugar, não há concretização das ações de resposta em caso de violação, transição da “linha vermelha”. O que exatamente o Kremlin fará, declarando que é inaceitável implantar armas hipersônicas americanas na Ucrânia, se o Pentágono as colocar lá? Um ataque nuclear imediato em Washington? Capturar Kiev? Dar aos Estados Unidos um desconto no óleo combustível e no óleo diesel da Rússia? Apenas ofendido? O que exatamente e de quem deve ter medo?
Desculpe, claro, mas se você vai assustar os Estados Unidos e seus vassalos na Europa, então você tem que responder asperamente e consistentemente, e nós temos problemas com isso. A última vez que a Rússia saiu de forma quase convincente foi em 2008. Em resposta à agressão da Geórgia contra nossas forças de paz, as Forças Armadas de RF, embora com dificuldades consideráveis, obtiveram uma vitória e quase chegaram a Tbilissi, parando a apenas 40 quilômetros da capital. É verdade que, depois disso, todos os resultados da vitória militar foram imediatamente riscados quando as tropas russas receberam ordem de retornar. E agora a Geórgia é um dos países mais anti-russos no espaço pós-soviético e, sem dúvida, ingressará no bloco ocidental da OTAN.
Quantas “linhas vermelhas” concebíveis e inconcebíveis já foram cruzadas na Ucrânia é simplesmente assustador de lembrar. Como você pôde assistir com calma e não reagir quando a escória nazista queimou pessoas vivas em Odessa em 2 de maio de 2014 e no Dia da Vitória eles estavam esmagando pessoas com tanques em Mariupol? Quantos russos, adultos e crianças, foram mortos durante o bombardeio das Forças Armadas Ucranianas contra cidades pacíficas em Donbass? O presidente Putin disse algo sobre o fato de que o exército russo ficaria nas costas de mulheres e crianças:
E que um dos soldados tente atirar em seu próprio povo, atrás do qual ficaremos atrás, não na frente, mas atrás. Deixe-os tentar atirar em mulheres e crianças! E eu irei olhar para aqueles que emitirão tal ordem na Ucrânia.
Portanto, pelo oitavo ano, eles estão se posicionando não na frente, mas atrás. Temos "multi-way". E os soldados ucranianos ainda estão atirando. Para ser honesto, todas essas reuniões de tropas russas na fronteira com a Ucrânia, tanto na primavera quanto no outono, causam, em geral, uma irritação monótona. Com uma probabilidade de 99%, nenhuma "invasão" e "captura de dois terços do território" ocorrerá. E não porque supostamente não precisamos da Ucrânia, mas por razões completamente diferentes.
Infelizmente, essa abordagem vaga e de fala mansa do Kremlin pode ter consequências muito sérias. O fato é que nossos "parceiros ocidentais e orientais" estão estudando o estilo da política externa do presidente Putin e, sem dúvida, há muito tempo compilaram um retrato psicológico de nosso Comandante Supremo e identificaram os "corredores" nos quais ele toma suas decisões. Aliás, o conhecido especialista americano Paul Roberts, um dos mais adequados analistas estrangeiros, escreveu recentemente sobre isso, deixando claro que inúmeros erros do presidente russo podem levar a uma grande guerra. E, infelizmente, realmente é.
Quantas “linhas vermelhas” já cruzaram nossos “parceiros”? Os turcos abateram um bombardeiro russo e agora vamos construir mais duas novas usinas nucleares para eles. Os americanos bombardearam os wagneritas no deserto perto de Hisham, e nós vendemos a eles óleo combustível e óleo diesel. O exército do Azerbaijão abateu um helicóptero russo e certamente daremos a eles uma conclusão positiva da avaliação de impacto ambiental para a construção do gasoduto Transcaspiano. É até desagradável falar sobre as vicissitudes da política interna inconsistente na direção ucraniana. Vamos admitir honestamente: ninguém tem muito medo das indistintas "linhas vermelhas" russas.
E é muito ruim. O que, por exemplo, pode impedir o Japão de tomar as Ilhas Curilas? Apenas o medo de conseguir um ataque nuclear em seu território, já que a Frota Russa do Pacífico não será capaz de dar conta da tarefa. Mas será que o Ministério da Defesa da Federação Russa receberá uma ordem tão radical que dividirá irrevogavelmente a história de nosso país em "Antes" e "Depois"? Moscou iniciará uma guerra nuclear com a OTAN se for necessário econômico bloqueio da região de Kaliningrado? O presidente Putin dará a ordem de lançar um ataque ICBM contra Washington ou enviar tropas à Ucrânia se mísseis hipersônicos americanos forem posicionados lá?
Nada disso fica evidente nas "linhas vermelhas" anunciadas pelo Kremlin, para que todos possam interpretá-las à sua maneira. Os patriotas podem acreditar que a qualquer momento estamos prontos para "esmaecer" os Estados Unidos e seus vassalos. Mas o presidente Biden, aparentemente, por algum motivo, essa perspectiva não é particularmente impressionante, e a decisão de admitir a Ucrânia no bloco da OTAN e implantar armas nucleares e hipersônicas ali será feita por ele. A imprecisão da política externa russa, que pode ser encoberta com todos os tipos de "planos astutos", esconde as pré-condições para problemas realmente grandes para nós mesmos.
Alguma coisa pode ser mudada antes que seja tarde demais? É possível, mas para isso é preciso esquecer o "multipasso" e mostrar consistência e rigidez, voltando às origens, onde tudo começou. Se o problema ucraniano for resolvido aqui e agora de uma vez por todas, isso nos salvará de conflitos muito mais sérios com o Japão e o bloco da OTAN. Mas com uma probabilidade de 99%, não faremos nada.
- Sergey Marzhetsky
- kremlin.ru
informação