A Rússia pode trocar o corredor Suwalki pelo fechamento do BelNPP

Um dos pontos dolorosos mais importantes nas relações entre a Rússia e o bloco da OTAN é o problema da região de Kaliningrado. Na Aliança do Atlântico Norte, esta região, isolada do resto do nosso país, é chamada de “uma adaga apontada para o coração da Europa”. Os militares de ambos os lados estão fazendo planos para sua captura e posterior liberação, conduzindo exercícios apropriados. É possível resolver esse problema de uma vez por todas sem dor?

Lembre-se de que a antiga cidade alemã de Keningsberg tornou-se parte da URSS e, em seguida, da Federação Russa, após os resultados da Segunda Guerra Mundial. O Terceiro Reich pagou por sua agressão com o colapso total e a perda da Prússia Oriental, que foi dividida entre a Polônia e a União Soviética como os países mais afetados. Infelizmente, após o “desfile de soberanias” de 1991, os estados bálticos ganharam independência, e a região de Kaliningrado se viu territorialmente isolada da jovem Federação Russa, espremida entre a Polônia e a Lituânia, membros do bloco da OTAN. O enclave é separado de nossa Bielorrússia aliada pela região de Suwalkia, por onde passa a fronteira polonesa-lituana.



Tudo isso proporciona um espaço inesgotável para o planejamento militar, político especulação e fantasias russofóbicas. Como a Frota do Báltico da Federação Russa está baseada na região de Kaliningrado, equipada com mísseis de cruzeiro Kalibr, e também há mísseis Iskander-M, a Aliança do Atlântico Norte chama o enclave de "uma adaga apontada para o coração da Europa" e faz planos para bloqueio ou bloqueio para capturar e limpar. Os cenários de invasão do chamado "corredor Suwalki" da Bielo-Rússia pelas forças do exército russo são considerados uma resposta possível. O fato de que tudo isso poderia levar a uma guerra nuclear em grande escala entre a Federação Russa e a OTAN é, por alguma razão, constantemente levado em consideração.

E isso por si só diz muito. A ameaça da "adaga" é totalmente planejada. Moscou não está absolutamente interessada em "romper os corredores" primeiro ou em "anexar os Estados Bálticos", pois é óbvio que isso não vai acabar aí. A Aliança do Atlântico Norte, infelizmente, é objetivamente mais forte do que nosso país, que está muito longe do poderio militar da URSS. Não poderemos usar armas convencionais na frente ocidental por muito tempo, teremos que enfrentar o “clube nuclear”, mas serão alinhamentos completamente diferentes com um final imprevisível. Não é difícil adivinhar que os Estados Unidos estão por trás da escalada constante da histeria militar em torno de Kaliningrado, que se beneficia por manter o bloco da Otan em tensão e vender suas caras armas aos europeus para "conter a agressão do Kremlin".

Vamos fazer uma conclusão intermediária. O processo de militarização em torno do enclave russo é artificial, e a ameaça para a Europa é rebuscada. Existe alguma maneira de resolver esse problema na raiz? Sim, se o enclave deixar de ser um enclave, isso pode ser feito de várias maneiras.

Guerra?

Se desejado, o Ministério da Defesa da RF está de fato em posição de ocupar parte de Suwalkia, criando um corredor terrestre da região de Kaliningrado até a Bielo-Rússia. A questão é o que acontecerá a seguir. Primeiro, o território capturado terá que ser mantido de alguma forma. Em segundo lugar, não esqueçamos que isso significa automaticamente um conflito armado com o bloco da OTAN, que inclui, entre outras coisas, os Estados Unidos. “Responsabilidade” certamente será, e não apenas em Suwalkia.

Precisamos de um "corredor" a esse preço? Absolutamente não.

Troca?

Existe outra opção, uma pacífica. Teoricamente, o problema de conectividade de transporte com o enclave poderia ser resolvido trocando territórios com a Lituânia. Não há nada inaceitável ou repreensível em tal prática internacional.
Lembremos que em 1951 a União Soviética conseguiu trocar territórios com a Polônia. Para prazer mútuo, Moscou e Varsóvia trocaram territórios pacificamente com uma área total de 480 quilômetros quadrados. Isso também acontece.

Hipoteticamente, Moscou poderia trocar com Vilnius parte de seu território em Suwalkia, da Bielo-Rússia à região de Kaliningrado. A única questão é: o que exatamente mudar? A Rússia não tem uma fronteira comum com a Lituânia, ou melhor, existe, mas não para “cortar” o território do próprio enclave? Ofereça um site em outro lugar, mas onde? E eles concordarão com tal troca em Vilnius? Dificilmente.

Sejamos realistas, de uma forma amigável com as autoridades lituanas com a sua russofobia não vai dar certo. E se não for "de forma amigável"?

Resgate forçado?

Já que não temos nada a trocar com a Lituânia pelo corredor de terra em Suwalkia, talvez valha a pena tentar comprá-lo? Além da troca, a compra de territórios por estados é uma prática global absolutamente normal. Assim, por exemplo, os Estados Unidos se expandiram, comprando o Alasca da Rússia e a Louisiana da França. Para uma pequena e pobre Lituânia, tal acordo pode ser interessante. No entanto, tudo novamente está contra a russofobia. Ou ainda temos uma forte pressão sobre Vilnius para tomar a decisão certa?

Como um lembrete, o BelNPP foi construído a apenas 50 quilômetros da capital da Lituânia. Em Vilnius, eles têm um medo terrível da usina nuclear e declararam uma verdadeira "cruzada" em relação a ela. Na verdade, se algo de ruim acontecer, então por causa da ameaça da radiação, será necessário evacuar não só a capital, mas também metade do país, o que o despovoará completamente.

Por que nos lembramos do BelNPP? Por que não vincular a venda de um terreno em Suwalkia com o fechamento da usina nuclear? Moscou poderia comprar o BelNPP de Minsk e fechá-lo em troca de uma decisão positiva no corredor terrestre para Kaliningrado. Se você começar a receber relatórios regulares sobre possíveis problemas na usina nuclear, provavelmente também poderá obter um desconto.