A Rússia será forçada a pagar a conta de € 290 bilhões?

84

A União Europeia, e depois os Estados Unidos, cobraram da Rússia 290 bilhões de euros por violar as regras da OMC. É bastante óbvio que não se trata apenas de uma disputa comercial, mas do início de uma "guerra comercial" de pleno direito pelo Ocidente coletivo no âmbito de uma nova "Guerra Fria". O mais ofensivo sobre isso é que essa "bomba atômica" foi colocada sob nosso país por suas próprias autoridades.

De acordo com relatos da mídia, a União Europeia apresentou uma queixa à Organização Mundial do Comércio sobre as ações "discriminatórias" de Moscou:



Em 2019, o custo das licitações publicadas para empresas estatais russas foi de 23,5 trilhões de rublos, ou aproximadamente € 290 bilhões, o que equivale a cerca de 20% do PIB da Rússia.

Trata-se de medidas de apoio estatal direto aos produtores nacionais em detrimento dos estrangeiros. Vários deles foram contados em Bruxelas:

Em primeiro lugar, trata-se da introdução de quotas nacionais para compras a expensas do Estado. Nesse caso, uma determinada parcela dos produtos deve ser necessariamente de origem russa.

em segundo lugar, para a compra de produtos de engenharia no exterior, primeiro você precisa obter permissão da Comissão de Substituição de Importações. Existe um em nosso país.

Em terceiro lugar, As empresas europeias reclamam que as empresas russas ganham concursos, indicando que o preço é 15-30% inferior ao dos concorrentes estrangeiros, mas recebem do cliente, representado pelo Estado e pelas suas autoridades, o valor total do contrato.

A UE e os EUA não o compreendem e consideram que os seus interesses no quadro da Organização Mundial do Comércio não estão a ser respeitados, uma vez que os seus exportadores não têm o prometido livre acesso ao mercado interno russo. O valor total das reclamações é astronômico - 290 bilhões de euros. A resposta em Moscou é muito indicativa.

Funcionários em altos cargos dizem que as ações da Rússia são uma resposta forçada às sanções política os próprios Estados Unidos e a própria União Européia, que, sem o consentimento do Conselho de Segurança da ONU, introduziram medidas restritivas contra nosso país. É muito justo assinalar que esta mesma OMC, para onde os queixosos se dirigiram, não protegeu de forma alguma os direitos e interesses do lado russo. Economistas e cientistas políticos acreditam que a Organização Mundial do Comércio está mais provavelmente morta do que viva e, portanto, o Ocidente coletivo não será capaz de arrecadar essas centenas de bilhões de euros de Moscou. Mas gostaríamos de nos concentrar em outro aspecto desse problema.

Como e por que essas reivindicações e ações judiciais tornaram-se possíveis?

Recorde-se que a OMC é fruto da imaginação dos ditos “globalistas”, criados com o objetivo de defender predominantemente os interesses das empresas transnacionais e das grandes potências desenvolvidas em detrimento de todos. É nessa abordagem hipócrita que o "lado negro do liberalismo", sobre o qual já falamos raciocinado anteriormente. A questão principal é: por que então a Rússia aderiu a essa estrutura internacional abertamente pró-ocidental?

Gostaria de introduzir aqui um novo título sob o nome convencional de “relembrar o passado” e refrescar a memória das declarações de proeminentes estadistas da época sobre a OMC. Em 2009, em uma reunião com membros do Clube de Discussão Valdai, o presidente Medvedev anunciou que a decisão de ingressar na Organização Mundial do Comércio havia sido tomada, e ele e o primeiro-ministro não tinham diferenças sobre o assunto:

Começaram a dizer que o presidente tem um ponto de vista, enquanto o primeiro-ministro tem outro sobre o assunto. Isso é um engano. A decisão de como vamos aderir já foi tomada ... Como ainda não somos aceitos na OMC, eles nos prendem em algum lugar do corredor, na entrada, então devemos lidar com a integração de nossas economias - Rússia, Cazaquistão e Bielo-Rússia ... Mas isso não significa que somos contra a adesão à OMC. Na minha opinião, todos já entenderam que é melhor ter uma Rússia que aderiu à OMC, que atua de acordo com as regras da OMC, do que outra Rússia.

Na verdade, “alguma outra Rússia”, defendendo livremente seus interesses nacionais, não era necessária para ninguém. Em 2010, a então chefe do Ministério do Desenvolvimento Econômico Elvira Nabiullina argumentou que todos os setores da economia nacional se beneficiariam com a adesão à OMC. economia... E a indiscutível autoridade e "guru" no campo das abordagens liberais da economia, Anatoly Chubais, prometia um aumento anual do PIB na casa dos 1,2%. Como essa etapa resultou na prática?

O fato de a Rússia abrir seu mercado interno para empresas ocidentais. Os contos de que se pode competir em igualdade de condições com as empresas transnacionais acabaram sendo contos de fadas. Veja, por exemplo, na frota de empresas russas, quantas aeronaves russas e estrangeiras existem. E o apoio do Estado é diretamente proibido pelas regras da OMC. Depois de 2014, de repente descobriu-se que as máquinas-ferramenta e outros equipamentos de alta tecnologia de que precisávamos não seriam vendidos nem por petrodólares, e os nossos não existem mais. Era necessário, em violação às exigências da Organização Mundial do Comércio, passar a direcionar os subsídios do governo a uma indústria doméstica quase morta. Agora estamos sendo cobrados por isso em 290 bilhões de euros. Foi nesse buraco que a economia russa foi conduzida por seus próprios liberais no poder.

A propósito, a afirmação de que não será possível cobrar nada de nós no âmbito da OMC não parece razoável. São os Estados Unidos que bloqueiam os trabalhos da instância de apelação. Se precisarem colocar mais pressão sobre o Kremlin, farão uma "ressuscitação" acelerada dele, e como funcionam os tribunais ocidentais pode ser visto no exemplo da Gazprom.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

84 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    27 Dezembro 2021 11: 53
    As sanções estão previstas na Carta da OMC?
    1. +5
      27 Dezembro 2021 12: 30
      Não, não fornecido
    2. +5
      27 Dezembro 2021 16: 58
      Bem, aqui a situação é interessante ... Não há sanções, mas a OMC não liga para nada! O jogo é jogado com um objetivo. Embora seja praticamente impossível cobrar dívidas dentro da OMC, e os tribunais duram décadas ... E, claro, um pedido de 290 bilhões de rublos. - um absurdo completo e é facilmente evitado por contra-argumentos para as mesmas sanções ou restrições semelhantes! Embora seja certamente necessário declarar isso antes, entendemos o que é um tribunal europeu ou americano "honesto" !? O tribunal da OMC, infelizmente, não está longe dos tribunais "mais honestos e justos" como o de Estocolmo e outros ...

      Bem, não se esqueça de que Marzhetsky, o autor desta declaração, está interessado apenas em discussões, e não em uma cobertura real da realidade:

      O Ministério do Desenvolvimento Econômico negou os dados sobre a demanda da UE de € 290 bilhões da Rússia. O Ministério do Desenvolvimento Econômico disse que os dados de que a UE exige € 290 bilhões da Rússia não são confiáveis. , em sua opinião, violam as regras da OMC, informou o departamento. O minek acrescentou que as regras da organização não implicam no pagamento de qualquer indemnização.
  2. +1
    27 Dezembro 2021 12: 04
    Infelizmente sim.
    Eles entraram - eles entraram.
    violado - supostamente violado.
    Não saiu a tempo - não saiu.
    eles próprios não se submeteram ao tribunal para sanções e restrições - não o fizeram.

    E com Medvedev e K, você sabe qual é a demanda.
  3. -3
    27 Dezembro 2021 12: 32
    Não muito tempo atrás, falando no fórum "Made in Russia-2021", Alexei Kudrin considerou a adesão da Rússia à OMC um dos principais sucessos da Rússia. No mesmo evento, outros palestrantes elogiaram Kudrin, alegando que foi quase graças a ele que a Rússia se tornou membro desta organização globalista.
    Os processos judiciais podem durar até três anos. E agora é bastante difícil prever o resultado, bem como o fato de a Rússia pagar no caso de uma decisão negativa para nós.
    $ 290 bilhões é uma quantia enorme, mais do que o tamanho do Fundo Nacional de Riqueza. Se você não pagar, o confisco de propriedades russas pode começar em todo o mundo. Até o momento, os eventos são difíceis de prever. Sanções foram impostas à Rússia. Absolutamente contrário a todas as regras da OMC. Esta organização não protegeu a Rússia. Que tal, Alexey e Anton! Autor, por favor, leia os termos de retirada da OMC, informo os leitores, quando um país sai da OMC, o país que se retira é obrigado a indenizar por possíveis danos a todos os países membros da OMC. E existem dezenas de trilhões. Este é o tipo de bomba plantada sob nós por gerentes domésticos.
    1. +5
      27 Dezembro 2021 13: 02
      Você pode fornecer um link para as condições de saída da OMC?
      1. -7
        27 Dezembro 2021 15: 07
        Não fiquei intrigado com tal pergunta de antemão.
        1. +8
          27 Dezembro 2021 15: 23
          Artigo 15 da Carta da OMC.

          Saída
          Qualquer membro pode se retirar deste Contrato. Essa retirada se aplica tanto a este Acordo quanto aos Acordos Multilaterais de Comércio e entra em vigor seis meses após a data de recebimento pelo Diretor-Geral da OMC de um aviso por escrito de retirada.
          A retirada de um Acordo de Comércio Limitado é regida pelos termos desse Acordo.

          http://www.rgwto.com/wto.asp?id=3667&doc_id=3192

          É verdade, por muito tempo, em algum lugar havia a informação de que sair da OMC custa algum dinheiro. Cerca de cem milhões (não vou lhe dizer o número exato)

          De qualquer maneira, isso é uma má notícia. A ação será ajuizada. Este é um assunto resolvido. O julgamento será a favor da UE. Isso também tem uma probabilidade de 99%. Há muito não ocorre um julgamento justo na Europa. A Rússia, é claro, não vai pagar.
          Quais consequências? É necessário restringir a cooperação econômica com a Europa. Há muito que digo que a Europa é um "parceiro" pouco fiável. Bem, é claro, é mais do que hora de solicitar a retirada da OMC.
          1. +4
            27 Dezembro 2021 17: 07
            Sim, é preciso entender que, obviamente, litígios em tribunais de outras pessoas é uma questão sem sentido! Existe uma saída real, e é simples - as empresas que estão em tribunal são geralmente excluídas do comércio mútuo! Tudo é muito limitado. O país que permitiu o confisco está privado de quaisquer direitos. Isso é guerra! Claro, o pedido de 290 bilhões é apenas um processo "com medo" e, claro, não é realista processá-lo em seu juízo perfeito, mas não é tão difícil provar que as empresas russas ganharam licitações oferecendo condições mais favoráveis ! Além disso, isso é 99% verdade ...
            1. +3
              27 Dezembro 2021 17: 38
              Esta opção também é possível. Mas o principal que precisa ser feito é retirar-se da OMC. Isso é um caos completo nas relações internacionais e comerciais. Praticamente não há contratos e acordos em vigor. Sim, isso é guerra. Embora econômico. Mas muitas vezes se transforma em uma fase quente. A situação não é muito boa.
    2. +1
      27 Dezembro 2021 14: 52
      Não fique tão assustado e assuste o resto. A UE terá de justificar o montante indicado. As suas candidaturas indicam que perderam concursos num total de 290 mil milhões e que provem, para cada concurso individual, em que participaram e perderam devido às preferências existentes. Mas se os europeus não participaram do leilão e até, ao contrário, tentaram retirar seus equipamentos dos projetos (lembre-se da história das turbinas para a central da Criméia da Siemens). Bem, além disso, de acordo com a OMC, as penalidades são impostas na forma de pagamentos de impostos adicionais para o fornecimento e venda de mercadorias. Os principais produtos russos que a UE compra são gás e petróleo. O produto não é barato no momento. Qual será o custo do gás para os europeus?
      1. -5
        27 Dezembro 2021 15: 11
        Justifique, ainda mais. um jogo com apenas um portão. Sem se envolver em um confronto, sem perder tempo, presente. Sem matérias-primas russas, eles vão conseguir, especialmente porque o diretor deste desempenho, as dificuldades da UE não são muito intrigantes.
    3. +3
      27 Dezembro 2021 17: 14
      Sob você, especificamente, e sob Marzhetsky e sob seu dUrkainu, talvez eles tenham colocado :-) Mas na verdade:

      O Ministério do Desenvolvimento Econômico disse que os dados de que a UE exige € 290 bilhões da Rússia não são confiáveis
      A União Europeia exige que a Rússia cancele ou modifique medidas que, em sua opinião, violam as regras da OMC, disse o departamento. O minek acrescentou que as regras da organização não implicam no pagamento de qualquer indemnização.

      https://www.rbc.ru/economics/26/12/2021/61c8a4fd9a794717cbe98379
      1. -1
        28 Dezembro 2021 07: 51
        Sob você, especificamente, e sob Marzhetsky e sob seu dUrkainu, talvez eles tenham colocado :-) Mas na verdade:

        Ministério do Desenvolvimento Econômico nega dados sobre a demanda da UE de € 290 bilhões da Rússia
        O Ministério do Desenvolvimento Econômico disse que os dados de que a UE exige € 290 bilhões da Rússia não são confiáveis
        A União Europeia exige que a Rússia cancele ou modifique medidas que, em sua opinião, violam as regras da OMC, disse o departamento. O minek acrescentou que as regras da organização não implicam no pagamento de qualquer indemnização.

        A Gazprom também negou multas à Naftogaz. Eles também brincaram e fizeram besteira nos comentários.
        Como resultado, ele pagou tudo, com penalidades e penalidades.
        1. 0
          29 Dezembro 2021 10: 01
          Sim, claro, a multa da Gazprom era da mesma série. Mas há uma nuance - a OMC não pode penalizar, só pode exigir a mudança dos termos das relações comerciais, e como a ação mais drástica - para permitir que outros participantes imponham restrições dentro da OMC. Mas temos medo disso ?! E na própria reclamação da UE, o valor foi dado como exemplo do escopo das violações, e não o valor da reclamação.
    4. +1
      27 Dezembro 2021 21: 10
      Se você não pagar, o confisco de propriedades russas pode começar em todo o mundo.

      Um tema muito interessante! Existem muitas propriedades russas no oeste? Negócios claros - muito! Vamos e trabalhamos, e não pulamos praças e andamos pela Europa com a palma da mão.
      Aqui está a sensação de que, sem recursos russos, esta propriedade é inútil. Bem, eles confiscaram agências do Sberbank ou postos de gasolina da Lukoil, e daí? Bem, sobre o tesouro nacional da Gazprom ou Rosneft, e então tudo está claro: eles vão colher esse bem com suas mãos ajuntadas. Mas novamente a mesma pergunta: o que fazer a seguir? A Europa tem poucos bancos próprios ou o quê? Bem, um dos concorrentes mais fortes será removido. Ou a Shell com a BP começará a vender sua gasolina nos postos de gasolina da Lukoil? O equipamento da Gazprom sem o gás da Gazprom é apenas um celeiro de espólio! Bem, talvez haja algum tipo de produção por empresas russas.
      Mas a resposta será mais interessante! Por exemplo, mais de 70 modelos de carros estrangeiros de vários fabricantes são produzidos na Rússia. Incluindo Mercedes com Toyota. Existem também muitas fábricas de Pepsi e Coca-Cola. Danones e Samsung não são trazidos até nós há muito tempo, eles estão fazendo isso aqui na Rússia. E isso sem falar no fato de que ainda temos muitas coisas produzidas para eles. Sem o titânio russo, o mesmo Boeing será uma wunderwaffle de g ... e varas.
      Portanto, não haverá nada de sério neste empreendimento. Por ninharias, alguns Afromax SovComFlotovsky podem desacelerar em algum porto de Rotterdam e jogar devagar nisso. Não, não haverá um jogador. Esses sombrios visitantes da OMC se juntarão à coluna que vai para ... junto com as Kurils japonesas, reparações do Báltico pela ocupação soviética, compensação ucraniana pela Crimeia, etc.
  4. +3
    27 Dezembro 2021 12: 39
    A questão principal é: por que então a Rússia aderiu a essa estrutura internacional abertamente pró-ocidental?

    Responder.
    A liderança da Rússia entrou em sua estrutura, porque ela própria obteve capital nisso. Porque os líderes da Federação Russa são os próprios liberais.
    1. -1
      27 Dezembro 2021 17: 16
      Entraram para que os maus tivessem pelo menos alguma esperança. Assim, ganhamos tempo e adquirimos, ainda que pequena, oportunidade de influenciar de alguma forma os ruins. Precisávamos de tempo, tempo e dinheiro, pagamos com nossa participação neste sharashka. sorrir

      Sim, eles também tranquilizaram os estúpidos interiores ... E os espertos tiveram a oportunidade de aprender uma sabedoria diferente. sim
  5. -7
    27 Dezembro 2021 12: 50
    Eles vão forçar, como forçaram a Federação Russa a pagar as dívidas da URSS.
    1. +5
      27 Dezembro 2021 16: 41
      Não escreva bobagem! Ninguém obrigou a Rússia a pagar as dívidas da URSS! A Rússia assumiu essas obrigações em troca de receber os direitos sobre todos os ativos da URSS! Mas existe uma entidade territorial, não pode ser dada pelo país, Durkaina, que depois que a Rússia pagou a dívida, ela exigiu uma participação nos ativos da Rússia no exterior.
      Pois bem, quitar dívidas, assim como dar baixa de ativos a devedores, é a principal receita de liberais como Misha2%, como era chamado Kasyanov, que roubou esses 2% do próprio bolso, mas ao mesmo tempo dando baixa ou pagando os 98% restantes!
  6. -2
    27 Dezembro 2021 12: 59
    Quem mais duvida da terceira guerra mundial?
    O perdedor já foi apontado e o valor da primeira nota de indenização.
  7. Dan
    +2
    27 Dezembro 2021 12: 59
    Em terceiro lugar, as empresas europeias queixam-se de que as empresas russas ganham concursos, indicando que o preço é 15-30% inferior ao dos concorrentes estrangeiros, mas depois recebem do cliente, representado pelo Estado e pelas suas autoridades, o valor total do contrato.

    Não seria ruim para o autor dar um exemplo de como é nos documentos federais. rindo O que li parece um pouco diferente. Não "indique o preço abaixo, e depois pague a mais". Este é geralmente um método puramente corrupto. Isso é feito de forma diferente. E isso está explicitado nos documentos regulamentares. Se um produto nacional e estrangeiro vai a leilão, então o nacional ganha mesmo que seu preço para um determinado tamanho (o tamanho depende de vários fatores - o tipo de serviços, mercadorias, etc.) seja mais alto do que o estrangeiro. Não há pagamentos adicionais após o leilão 44FZ. A forma como escrevem o artigo é por desconhecimento da legislação e dos documentos que a elaboram. Parece que aqueles que escrevem sobre contratos públicos estão terrivelmente distantes deles e representam os mecanismos envolvidos neles.
    1. -7
      27 Dezembro 2021 14: 17
      A forma como escrevem o artigo é por desconhecimento da legislação e dos documentos que a elaboram. Parece que aqueles que escrevem sobre compras públicas são assustadores longe deles e representam os envolvidos

      Você está terrivelmente perto? Isso explicaria muita coisa. sorrir
      1. Dan
        +3
        27 Dezembro 2021 16: 01
        Citação: Marzhetsky
        Você está terrivelmente perto? Isso explicaria muita coisa.

        Na verdade, estou familiarizado com o 44FZ. E não faria mal nenhum se você tentasse escrever sobre isso.
        1. -7
          27 Dezembro 2021 16: 36
          Não estou tentando, estou escrevendo. O artigo, aliás, não é sobre essa lei, se você não entende, mas sobre a OMC. Não analisei a lei, listei as reivindicações da UE da forma como são apresentadas na mídia russa.
          Não desvie do assunto.
  8. 0
    27 Dezembro 2021 13: 00
    De uma orelha de burro morto
    1. -7
      27 Dezembro 2021 15: 12
      Não saltamos ainda. E já diga "gop".
      1. +2
        27 Dezembro 2021 19: 32
        Se permitirmos o pagamento de tudo isto, bem como a consolidação da NATO nas posições existentes e a sua expansão, no futuro JÁ NÃO o seremos.
        Então, vamos pular. A vida vai forçar. Nosso próprio
        1. -9
          27 Dezembro 2021 19: 43
          Pular ou pular deveria ter acontecido há cerca de 15-20 anos, mas a opinião do meio ambiente atrapalhou
          O Presidente, que são "seus companheiros" pelos países da NATO. Lembra-se que, depois do atentado terrorista em Cannes, ele chamou à televisão o Presidente francês de nome François? Ele deu instruções na ponte de TV ao comandante do navio russo para se comunicar via VHF com a tripulação francesa no Mediterrâneo, enquanto os oficiais da Marinha franceses nem mesmo consideraram necessário atender aos chamados do oficial russo.
          A vida nos obriga a agir com visão e deliberação, ao invés de ficar para trás na vida cotidiana, não reagindo diretamente, como um pré-recruta, pulando tarde, especialmente após as reformas de Makarov-Serdyukov.
        2. -7
          27 Dezembro 2021 22: 48
          Recursos e reservas, prontos para a escalada das hostilidades, à disposição do Ministério da Defesa e
          Não basta o NGS da Rússia, politicamente correto falando, principalmente na aviação, na indústria espacial.
          Sem aeronaves, sem armas, sem reserva de tropas treinadas, sem estoques de armas de precisão, sem finanças, sem estoques de alimentos, sem estoques de peças sobressalentes para transporte militar e serviços de retaguarda.
          A produção de carne e laticínios usa matérias-primas ocidentais. A carne de porco parece ser nossa, mas todos os ovos para frangos e galinhas poedeiras industriais são importados. Todo o fundo de sementes para plantas, trigo duro da Holanda.
          A real dependência de importações de produtos alimentícios é de cerca de 50%.
          Toda a indústria agroindustrial é de origem ocidental, e não funcionará por muito tempo sem peças de reposição.Os mais modernos equipamentos contam com diagnóstico e manutenção computadorizados remotos.
          Uma grande quantidade de equipamentos de óleo e gás opera em turbinas importadas e automação importada, e assim por diante em tudo.

          Sobre qual salto e sobre onde você está escrevendo?
          1. 0
            28 Dezembro 2021 15: 44
            TUDO sobre o qual você escreve deve fazer parte das nossas condições para os Estados Unidos. A essas condições é necessário adicionar um revólver preso às têmporas. Isso nós PODEMOS fazer.
            Além disso, depende da prudência dos Estados. Não precisamos de nenhum jogo longo.
            Precisamos forçá-los a recuar agora, e forçá-los a recuar ainda mais, até que recuem para os limites que indicamos.
            Sim, tudo se acumulou ao longo dos anos de "preocupação" em um risco decente. Nossa prudência é correr esse risco.
            Na verdade, os anos de “preocupação” foram calculados sobre o acúmulo de forças para isso.
            1. -2
              28 Dezembro 2021 16: 38
              um revólver contra suas têmporas. Isso nós PODEMOS fazer.

              Se puder, mais sobre o "revólver". Ela se deteriorou significativamente ao longo de 20 anos. Transformou-se em um espantalho.

              Na verdade, os anos de “preocupação” foram calculados sobre o acúmulo de forças para isso.

              Qual é a acumulação? Nas Forças Aeroespaciais? Na Marinha? Nas Forças Terrestres? Quanto você planeja economizar? Quanto você economizou? O que você não economizou e por quê?
              1. 0
                28 Dezembro 2021 17: 57
                Seu ponto de vista diz que você está do outro lado da "linha de frente".
                A julgar por sua erudição e interesses, ele é um historiador especialista em nossas armas. Se seus proprietários não forem razoáveis ​​- tudo o que recebemos e usamos, você verá com seus próprios olhos e sentirá com todos os outros sentidos
                1. -2
                  28 Dezembro 2021 18: 10
                  Não. Deste lado da frente. Exprimo o meu ponto de vista. É fácil e agradável falar a verdade. É uma pena que não possua informação suficiente para responder às perguntas. É erudito e culto.

                  Seus proprietários não serão razoáveis ​​- tudo o que recebermos e usarmos, você verá com seus próprios olhos e sentirá com todos os outros sentidos

                  Há 30 anos que espero por esta hora brilhante.

                  Se você não é amigo de seu chefe, você serve ao Departamento de Estado pelo saque,
                  Vomitando mentiras e abominação, Sonhando com a América.
                  Kohl se esqueceu da Pátria.
                  Quem é você? Isso mesmo, d..l!
  9. +3
    27 Dezembro 2021 13: 13
    A Rússia foi espremida com a venda da Opel? E onde está a OMC?
    1. +5
      27 Dezembro 2021 13: 55
      E eles queriam comprar algum tipo de fábrica de turbinas norueguesa, então todos lá se levantaram.
      1. -8
        27 Dezembro 2021 18: 08
        E esta fábrica, e outra, a construção naval Kvaerner, apreciada por Roman Abramovich.
  10. +1
    27 Dezembro 2021 14: 14
    Você tem que jogar de acordo com suas próprias regras. Você não pode aceitar estranhos - eles inicialmente estão com um truque.
  11. +2
    27 Dezembro 2021 14: 19
    Teremos simplesmente de acrescentar as questões econômicas às questões de segurança militar nas negociações ou em caso de forte pressão sobre os Estados Unidos.
    Temos razão - existe discriminação. A solução só é possível com os mesmos meios poderosos usados ​​para problemas de segurança - em um pacote comum. Todas as questões de segurança da Rússia estão interligadas.
    É assim que eles precisam ser tratados.
    1. -5
      27 Dezembro 2021 15: 14
      Teremos simplesmente de acrescentar as questões econômicas às questões de segurança militar nas negociações ou em caso de forte pressão sobre os Estados Unidos.

      Quem, e com que forças, exercerá uma forte pressão sobre os EUA? A URSS não teve sucesso, podem os diplomatas russos talentosos realmente conseguir?
      1. 0
        27 Dezembro 2021 16: 09
        Já aconteceu, a política é a arte do possível.
        1. -8
          27 Dezembro 2021 18: 04
          Quem, e com que forças, exercerá uma forte pressão sobre os EUA? A URSS não teve sucesso, podem os diplomatas russos talentosos realmente conseguir?
        2. +1
          27 Dezembro 2021 21: 48
          ri muito A política é a arte do IMPOSSÍVEL.
          Se apenas opções possíveis forem implementadas, isso é uma diplomacia muito, muito ruim.
          É isso que distingue um bom diplomata de um mau.
          1. -7
            27 Dezembro 2021 22: 49
            Não há tempo e reservas para realizar opções impossíveis e inesperadas.
            1. +2
              27 Dezembro 2021 23: 44
              Somente essas opções fornecem o resultado. Se você agir dentro dos limites do possível, o inimigo calculará facilmente seus movimentos.
              Sempre há tempo e recursos. E você sempre tem que encontrar movimentos inesperados. Essa é a única maneira de vencer. É como xadrez. Quanto mais inesperado for o movimento, maiores serão as chances de vitória. Ou como em uma guerra. Somente decisões inesperadas trazem vitória.
              1. -7
                28 Dezembro 2021 00: 28
                O Governo não tem tempo e reservas para tais manobras, muito tempo se perdeu. As forças armadas só recentemente atenderam; o mobsystem não foi restaurado.
                1. +3
                  28 Dezembro 2021 07: 05
                  Já notei que você está bem ciente das capacidades do Governo russo.
                  1. -6
                    28 Dezembro 2021 10: 31
                    Peskov comenta isso perfeitamente, enquanto Shoigu e Gerasimov demonstram na prática.
            2. +1
              27 Dezembro 2021 23: 49
              Pereslegin "Estratégia de Risco"

              Ao contrário do xadrez, não há "empate" na guerra. Impasse posicional, troca posicional são sempre vidas humanas perdidas, enormes custos materiais, colapso espiritual. Tudo isso leva a um mundo pior do que o do pré-guerra. Derrota estratégica.

              Portanto, em assuntos militares, as operações arriscadas que vão além da crise da analiticidade são muito importantes.

              Kluge para Guderian "Todas as suas operações estão por um fio"
              Nagumo - Yamamoto "Todo o seu plano é uma aposta"
      2. +1
        27 Dezembro 2021 17: 43
        Em primeiro lugar, a URSS fez isso bem.
        Esqueceu a crise dos mísseis cubanos, a Operação Anadyr e os exercícios do Tulip?
        Todos os objetivos das operações foram alcançados. Os americanos acertaram na hora. Cuba recebeu garantias de não agressão e continua sendo respeitada. Mísseis de primeiro ataque da Turquia e Itália foram removidos.
        Então, quebramos a espinha dorsal da confiança na invulnerabilidade para eles para sempre.
        Não é necessário muito esforço agora. A ausência de outra saída, determinação e mísseis nucleares de defesa antimísseis. Eles cuidam de suas bundas, muito mais do que levamos nossas almas.
        As lições são, é claro, esquecidas. 60 anos se passaram. Mas espero que repitamos com os americanos o que eles esqueceram. A repetição é a mãe da aprendizagem
        1. -7
          27 Dezembro 2021 18: 04
          Assim que a Marinha dos Estados Unidos colocou submarinos, porta-aviões da República do Quirguistão Regulus na área de Ayia Napa Bay, perto de Chipre, o Ministério das Relações Exteriores de Khrushchev começou a desistir de posições. Foi constatada a baixa disponibilidade dos mísseis de propelente líquido R-12 para uso imediato. O Comando Principal da Marinha da URSS, Almirante da Frota Gorshkov, esfregou nos pontos do Ministério da Defesa e do Estado-Maior das Forças Armadas da URSS sobre submarinos e seu número dirigido a Cuba. Gorshkov informou sobre a implantação de submarinos nucleares do Projeto 627. Na verdade, foram implantados apenas 4 submarinos a diesel do Projeto 641. Como os submarinos nucleares não puderam ficar fora da base por mais de 14 dias devido ao estado técnico, custou ao Chefe do Estado-Maior da Marinha, Almirante Fokin, resumir os resultados no Ministério da Defesa da URSS, frota capaz de quebrar efetivamente o bloqueio da ilha. E mesmo agora não.
          Os Estados Unidos ainda têm uma base em Guantánamo, mas não há unidades soviéticas ou russas em Cuba, e não haverá.

          Não é necessário muito esforço agora. A ausência de outra saída, determinação e mísseis nucleares de defesa antimísseis. Eles cuidam de suas bundas, muito mais do que levamos nossas almas.

          Vangloriar-se, não apoiado por medidas operacionais. Tendo em vista as oportunidades perdidas para sempre. Agora, nosso nível está batendo com a Ucrânia, Turquia, Talibã, Polônia.
          1. +1
            27 Dezembro 2021 18: 21
            Não se preocupe com o reforço das capacidades operacionais de espécies "normais". Simplesmente ameaçamos destruir os centros de decisão do inimigo e, se não funcionar, com destruição mútua. Para isso, precisamos, principalmente, das capacidades operacionais de nossa tríade nuclear. Graças a Deus eles estão bem.
            1. -8
              27 Dezembro 2021 18: 32
              Para isso, precisamos, principalmente, das capacidades operacionais de nossa tríade nuclear. Graças a Deus eles estão bem.

              Há muito tempo está fora de serviço, especialmente seus componentes aéreos e marítimos.
              1. +2
                27 Dezembro 2021 18: 45
                O suficiente para danos inaceitáveis. Acima e acima. Maior - do maligno.
                Não vamos vencer em uma guerra atômica em que todos serão os perdedores. Mas devemos estar prontos para ir em frente
                1. -8
                  27 Dezembro 2021 19: 21
                  Não o suficiente. Especialmente transportadores e veículos de entrega. Caso contrário, a OTAN não bateria em nossos portões com a coronha. A Tríade se degradou em uma mônada em 20 anos.
                  1. +2
                    27 Dezembro 2021 19: 44
                    A confiança da OTAN deriva do nosso cumprimento "tradicional" e da experiência de vencer a Guerra Fria.
                    Você acha que os Estados estão prontos para testar isso "não o suficiente" por si próprios? Além disso, a escolha dos objetivos pode ser abordada de forma criativa e com imaginação.
                    1. -7
                      27 Dezembro 2021 19: 56
                      Os Estados Unidos estão longe do teatro de operações europeu. Os ucranianos estão preparados para serem mortos na linha de frente. É muito conveniente para a OTAN. Lutar em território ucraniano, pelas forças ucranianas. Ajudando-os com inteligência, armas, armas, munições . Não será o suficiente, eles levarão húngaros, croatas, sérvios, romenos à matança. Poloneses, turcos, búlgaros. E assim por diante. Outros alemães, espanhóis, escandinavos também se juntarão. E eles lutarão, dependendo de a situação em desenvolvimento, em um complexo. De todos os teatros de operações. 25 anos, as Forças Armadas russas aprenderam a lutar com terroristas, e não com grandes formações, com frotas e aviação. As Forças Aeroespaciais e a Marinha não realizaram grandes- exercícios de escala por 30 anos, especialmente durante e no Báltico, na Copa do Mundo.

                      Além disso, a escolha dos objetivos pode ser abordada de forma criativa e com imaginação.

                      É duvidoso. Na cabeça de ponte síria, algo realmente não incorporava essa doutrina. E de acordo com os resultados dos exercícios estratégicos Kavkaz-2020, das Forças Armadas da Armênia e Karabakh, eles foram premiados com uma excelente avaliação do NGS das Armadas Forças da Rússia. As forças do Azerbaijão e da Turquia sofreram danos inaceitáveis. Logo, as coisas foram diferentes.
                      1. +1
                        28 Dezembro 2021 06: 11
                        A questão é: os ucranianos vão lutar até ao fim? Na segunda guerra mundial, até Kovpak e seus camaradas se refugiaram nas florestas e não escalaram no tumulto? E a Walk-Pole no Civil? Havia muitos "Batek-atamans" lá.
                      2. -2
                        28 Dezembro 2021 10: 09
                        Kovpak era partidário e não lutava como uma unidade regular da SA. Em um confronto direto com uma unidade regular, nada sobraria dele em uma hora.
                        No Norte do Cáucaso e no Daguestão, as Forças Terrestres e as Tropas Internas lutaram durante 10 anos. De 1994 a 2005. A luta cessou após a reconciliação e o pagamento de fundos aos Tsentoroievs. Praticamente a mesma coisa aconteceu no Daguestão. Khadzhi Makhachev, uma sugestão de poços. O governo do Daguestão não paga nada por gás e eletricidade. E os protegidos do centro não podem fazer nada. Durante 17 anos eles não conseguiram resolver o problema do emprego de jovens recrutados. A corrupção e o roubo são ultrajantes. O projeto "Resorts do Norte do Cáucaso" falhou. Houve muitos relatórios sobre quais pistas e resorts haverá, assim como na Suíça.
                      3. 0
                        4 января 2022 17: 24
                        Bom estado, com sinais de uso tudo está correto. Sem escrúpulos sobre violações eleitorais.
          2. +1
            28 Dezembro 2021 06: 05
            Os americanos bateram no Taleban, e onde está o resultado?
            1. -4
              28 Dezembro 2021 10: 11
              Drapali como seus predecessores de OKSVA. Agora a Rússia está sozinha perto do rio. Com sua base 201. Dos 9 mil militares, 7 mil contratados são locais. Isso também é um contingente. Você não vai invejar oficiais russos e subalternos .
        2. -2
          28 Dezembro 2021 10: 39
          Esqueceu a crise dos mísseis cubanos, a Operação Anadyr e os exercícios do Tulip?

          60 anos se passaram desde aquela época, e o exército e a marinha soviéticos desapareceram. E as Forças Armadas russas sofreram vários deslizamentos de terra desde 1991. Na verdade, tornar-se um fragmento das SA e da Marinha da URSS. Operações como as que você acabou de mencionar não cabem ao comando. Preste atenção em quanto tempo demorou o expresso sírio, seus componentes marítimos e aéreos. Que desastres com inúmeras baixas trazidas pelo VTA (Tu-154, An-30) das Forças Aeroespaciais Russas, e isso sem a influência do inimigo!

          Mas espero que repitamos com os americanos o que eles esqueceram. A repetição é a mãe da aprendizagem

          Estamos privados de muitos recursos, técnicos e humanos, para a realização de exercícios em nível operacional e até em um teatro naval remoto.
  12. +2
    27 Dezembro 2021 15: 55
    Aparafuse todos com uma rosca à esquerda.
  13. +1
    27 Dezembro 2021 18: 21
    se o Ocidente pagar à Federação Russa 1 trilhão, então a Federação Russa pagará)) O Ocidente deve pagar por uma violação grosseira das regras da OMC, ou seja, de fato, o fechamento de seu mercado de produtos da Federação Russa: o Ocidente estabeleceram altas taxas, e onde as taxas são baixas (proporcionais às russas), eles introduziram cotas de vendas escassas para Ross de mercadorias, o Ocidente também viola grosseiramente as regras com um alto nível de subsídios, imprimindo trilhões de embalagens de doces, obrigado aos hiper-subsídios, eles vendem produtos abaixo do custo, a fim de levar à falência os fabricantes russos e, em seguida, aumentar os preços
  14. 0
    27 Dezembro 2021 18: 40
    Vou traduzir o provérbio ucraniano para o russo - Com quem você liderar, você aprenderá.
  15. +3
    27 Dezembro 2021 18: 50
    Você sabe, tudo isso é um enchimento comum de informações que criaria ruído a fim de mascarar outra coisa, talvez até mesmo estando em um plano completamente diferente, por uma ordem de magnitude e até agora não simples. Eles precisam disso? Não. Eles precisam nós mais do que eles fazem a nós. Esta é a mesma história que com SWIFT. Suas perdas serão muito mais tangíveis. Eu acho que a histeria foi criada para implorar algo de nós sob o pretexto de concessões.
  16. +1
    27 Dezembro 2021 19: 25
    Não é hora, esses iniciadores de nos arrastar para este show de horrores, de sermos responsabilizados por nossa incompetência profissional? Pelo menos. Ou talvez esperar até que o comitê investigativo encontre algo mais interessante? Parece, como, como, é impossível punir duas vezes por uma ação. O que você acha. colegas? Ou quem sabe libertá-los e, sem prejudicar a possibilidade de prosseguimento, dar-lhes uma pensão honorária na casa mais próxima com bom atendimento e segurança? Afinal, isso não será considerado um castigo?
  17. -1
    27 Dezembro 2021 19: 32
    Citação: Shinobi
    Assim, o acesso das empresas da UE e dos EUA ao nosso mercado ficará muito mais complicado e longe de ser fácil.

    Acho que tudo será exatamente o oposto. Só que vamos deixar de sentir pressão e cumprir os requisitos que não nos interessam e interferem. Acordos, não são documentos mutuamente aceitáveis? E vamos descartar as regras que nos atrapalham. Os nossos futuros parceiros, os mesmos, irão, independentemente desta maldita UE, assinar ou não relações. Você está falando sobre o acesso a nós e ao nosso. Se não houver um terceiro atrás das costas, o acesso será mais livre, certo? Por exemplo, a Ucrânia e a OMC. Ukre acumulou cotas, elas acabaram já em abril, e nikshni, não pode mais! O que você quer dizer com acesso mais livre quando estamos na OMC?
  18. +3
    27 Dezembro 2021 19: 53
    Por favor, todos que desejam nosso dinheiro, reúnam-se em um só lugar, de preferência em Londres, para que uma bomba termonuclear seja suficiente. Em nosso tempo, você tem que economizar.
  19. +2
    27 Dezembro 2021 19: 55
    Aquilo é. OMC, UE, EUA calcularam o custo das sanções com que nos pressionaram e estrangularam e decidiram jogar dinheiro por isso? Ai! Bem, que pervertido ... desculpe as mentes sofisticadas dessas figuras. Nunca deixo de admirar. E imagine se essa sofisticação fosse para boas ações. Para PRÓPRIOS povos ...
  20. +1
    27 Dezembro 2021 20: 30
    Eles pensam em imagens de quadrinhos - "pipeline de putin agressivo" (minha rica imaginação pinta vividamente um quadro em que Putin insere agressivamente seu cachimbo para a infeliz Europa) - mas isso é dito com seriedade por pessoas de altas posições e influência nos Estados Unidos, e Gayrop os funcionários estão cutucando-os alegremente.
    A ideia de punir a Rússia por substituição de importações nasceu - é preciso vasculhar as notícias há três dias - do vice-chefe do Tesouro dos Estados Unidos, que deixou escapar, como numa espécie de entrevista de esquerda? Alguns dias não se passaram - os latifundiários do geyrope já emitiram uma fatura - três gravadores importados, três cigarreiras, jaquetas de camurça - também três.
    Como pode uma pessoa com dois estudos superiores como MGIMO falar claramente com os "parceiros" do desenvolvimento mental de um adolescente idiota e as ambições de um pai mafioso?
    Espere um pouco mais e o sucessor de Lavrov terá que conversar seriamente com a madura, mas não mais sábia, Greta Thunberg.
    Sobre o que e como falar? O Ministério da Saúde e Shoigu - duas vezes por dia, kefir pela manhã, klystyr à noite ...
  21. -2
    27 Dezembro 2021 20: 44
    Citação: Alexey Davydov
    Em primeiro lugar, a URSS fez isso bem.
    Esqueceu a crise dos mísseis cubanos, a Operação Anadyr e os exercícios do Tulip?
    Todos os objetivos das operações foram alcançados. Os americanos acertaram na hora. Cuba recebeu garantias de não agressão e continua sendo respeitada. Mísseis de primeiro ataque da Turquia e Itália foram removidos.
    Então, quebramos a espinha dorsal da confiança na invulnerabilidade para eles para sempre.
    Não é necessário muito esforço agora. A ausência de outra saída, determinação e mísseis nucleares de defesa antimísseis. Eles cuidam de suas bundas, muito mais do que levamos nossas almas.
    As lições são, é claro, esquecidas. 60 anos se passaram. Mas espero que repitamos com os americanos o que eles esqueceram. A repetição é a mãe da aprendizagem

    Uma boa resposta seria nem mesmo colocar nossos tacos perto da costa deste país de bandidos. Bases, negociar com os proprietários, transportes, implantação ..... Bodyaga, com momentos fora do nosso controlo. EXERCÍCIOS com a colocação de "Poseidon" na costa de Novaya Zemlya. Obviamente, o caso não está armado. (Até). Por que precisamos de bases? Convencê-los da invisibilidade das transições para suas costas, a qualquer momento que for necessário para nós.
  22. -5
    27 Dezembro 2021 21: 17
    Eu digo: "Regra da mediocridade!" O tribunal decidirá e pagará! Família, negócios, propriedade onde? Recuse-se a pagar, prender, bloquear contas, etc.
  23. +1
    27 Dezembro 2021 21: 50
    H'm. Ainda me lembro que Glazyev disse que a "caixa de dinheiro" russa no exterior, na verdade, não se destina a apoiar a economia russa em casos extremos, mas apenas a compensar as perdas para os "investidores" ocidentais no caso de quaisquer perdas no Mercado russo ou no caso de ações "não autorizadas para o Ocidente" das autoridades russas que trouxeram prejuízos diretos e indiretos aos negócios ocidentais, bem como o pagamento de multas e penalidades sobre eles no caso de uma decisão sobre este por parte da Western tribunais e comissões de arbitragem. sim E por falar nisso, o mesmo Glazyev disse mesmo quando as primeiras sanções contra a Rússia foram introduzidas que é necessário processar imediatamente por isso precisamente como uma violação das regras da OMC, para que mais tarde não houvesse tais reivindicações do Ocidente, a respeito Ações retaliatórias da Rússia. E, além disso, ele também disse que é necessário organizar as ações de resposta com competência para que não haja oportunidade de encontrar falhas nelas.
    1. -1
      28 Dezembro 2021 15: 45
      não há nenhum mealheiro russo no exterior. Bilhões de Putin estão procurando há 15 anos))) Se o Ocidente começar a jogar de forma completamente injusta, a Rússia terá muitas maneiras de compensar tudo isso. Os investimentos do Ocidente na Rússia ultrapassam 290 bilhões.Há também uma dívida corporativa com o Ocidente de empresas russas - mais de 500 bilhões. O que o Ocidente fará se prender algo russo em casa e receber uma recusa em pagar uma dívida de 500 bilhões, por exemplo?)))
      Embora o Ocidente esteja tentando dobrar a Rússia, a Rússia foi incorporada ao mercado ocidental por meio dos esforços do Ocidente. E para o Ocidente, o golpe de retaliação será muito tangível. E eles sabem como contar o saque no Oeste)
  24. 0
    27 Dezembro 2021 23: 38
    Rumores sobre reivindicações da UE sobre a Rússia de € 290 bilhões se revelaram grosseiramente exagerados - https://cont.ws/@alexandr-rogers/2169162
    1. -2
      28 Dezembro 2021 07: 55
      Sashka Rogers ainda é uma "especialista". Não leve a sério o que este emigrante político ucraniano escreve. Ele dá muito pelo que quer, tenta agradar o público russo.
  25. +4
    28 Dezembro 2021 12: 03
    Perdas da economia russa com as sanções ocidentais.

    Barack Obama afirmou ter despedaçado a economia russa. Ou seja, perdas de 100% do PIB. Por 7 anos, isso é cerca de 10 trilhões. O PIB da Rússia é de cerca de US $ 1,5 trilhão.
    Putin afirma que as perdas chegaram a 50 bilhões de dólares ao longo de 7 anos inteiros. Bem, os políticos não devem ser confiáveis ​​nessas questões (seja Obama ou Putin).
    O FMI estimou as perdas para a economia russa em US $ 700 bilhões desde 2014. (6% do PIB por ano. Há 7 anos, como você pode imaginar, 42%). Então ele caiu em si e reduziu essa quantia para US $ 70-80 bilhões. (0,4% do PIB)
    Alguns economistas ocidentais estimam essas perdas em US $ 950 bilhões.

    Portanto, temos números de 50 bilhões a 1 trilhão. As sanções são uma violação direta das regras da OMC. As empresas russas simplesmente não têm permissão para participar de licitações ocidentais. Da palavra em absoluto.
    Um pedido reconvencional para a UE deve equivaler a ... (não sei, de 50 a 950 bilhões de dólares. Deixe as pessoas espertas contarem)

    Mas tudo isso é um ato de equilíbrio verbal. A OMC aceitará e reconhecerá a afirmação da UE. Portanto, temos de nos intrometer nos tribunais e, enquanto isso, solicitar a saída da OMC. E uma revisão completa de todos os acordos comerciais com países europeus.
  26. 0
    28 Dezembro 2021 15: 41
    Pois bem, isso é claro, não vamos pagar, é mais uma tentativa de pressão, além disso, não custa nada fazer uma reconvenção. Essa tentativa de pagar equivale a forçar a China a pagar pelo coronavírus. A curadoria é visível a olho nu - EUA. A OMC não tem obrigação de restringir seu desenvolvimento em favor de sanções.
  27. +1
    28 Dezembro 2021 16: 42
    Eu me pergunto quantos processos nossos funcionários entraram com a OMC por discriminação contra a economia russa dentro da OMC? Ou eles sentaram e esperaram que a Rússia fosse submetida. Aqueles. Eles não leram as regras da OMC e não sabiam que, nesses casos, nos processariam. E nós, também, poderíamos fornecê-los com mercadorias a 200 metros de distância, mas não tínhamos permissão para entrar no mercado? E quando entramos na OMC, entendemos o que aconteceria? Nós ao menos entendemos o que estamos fazendo? Ou não estamos dando um passo à frente? E, em geral, realmente achamos que podemos desenvolver sem competição real?
  28. 0
    29 Dezembro 2021 07: 47
    Se não tivessem ingressado na OMC, então os adeptos da adesão poderiam, a cada dificuldade, referir-se ao fato de que não haviam ingressado. Agora somos pessoalmente confrontados com o funcionamento desta estrutura - não é permitida a dissidência dos seus criadores, a participação em compras públicas de empresas estrangeiras é uma forma de afogar a nossa economia.
  29. -2
    30 Dezembro 2021 15: 53
    A Rússia será forçada a pagar a conta de € 290 bilhões?

    NÃO
    Parece que o questionador desta questão não está satisfeito com esta resposta.
  30. 0
    3 января 2022 13: 19
    Portanto, vamos ver no interesse do povo russo ou dos globalistas, nosso governo existe.