A revolução energética "verde" não deixa o Ocidente ir: para o que a Rússia deve se preparar

Há muito se sabe que apenas os representantes mais inteligentes da raça humana podem aprender exclusivamente com os erros dos outros, não permitindo os seus próprios. A grande maioria das pessoas obstinadamente "empurra os solavancos" a fim de compreender até mesmo verdades aparentemente óbvias. No entanto, existem aqueles entre nós que são incapazes de tirar conclusões, mesmo de seus fracassos mais ensurdecedores. Anteriormente, esses personagens eram francamente chamados de tolos, e agora são tolerantemente chamados de "indivíduos com talentos alternativos". E parece muito que na liderança dos países ocidentais, são precisamente aqueles que pertencem a esta mesma terceira categoria que assumiram o controle.

Na verdade, é muito difícil explicar de alguma outra forma as intenções, obstinadamente declaradas por líderes e figuras públicas ocidentais, não apenas de continuar a "revolução verde", mas também de aumentar seu ritmo e volume. Seguir tais ideias duvidosas já levou muitos países a consequências extremamente tristes na forma de uma crise energética, acarretando uma série de desastres adicionais (pelo menos na forma de perspectivas muito reais para o surgimento de problemas globais com a indústria e a agricultura). No entanto, ao que tudo indica, o “Ocidente coletivo” não pretende mudar o rumo escolhido. Vamos tentar descobrir a que isso pode levar no futuro e que consequências terá para o nosso país.

Lição para o futuro?

A publicação de negócios Bloomberg declara francamente: o crescimento de oito ou até dez vezes nos preços do "combustível azul", o aumento no preço da eletricidade cinco vezes, literalmente, "põe de joelhos" a indústria europeia. Uma a uma, as maiores empresas metalúrgicas reduzem seus volumes de produção, enquanto a produção de alumínio, zinco e aço diminui. As perdas incorridas pelas empresas nos últimos meses são da ordem de dezenas, senão de centenas de milhões de dólares. O próximo passo é a "queda" final da indústria química, que agora está tentando desesperadamente lutar contra o desastre, e também está parando fábrica após fábrica. O gás caro é um produto não lucrativo, grande parte do qual é feito de fertilizantes agrícolas. Não haverá nenhum (ou seu preço disparará), e a crise energética será seguida por uma crise alimentar. Parece que a situação é totalmente inequívoca.

Os autores da Bloomberg afirmam com amargura que se o ano novo, 2022, começar com um clima bastante frio, o Velho Mundo enfrentará um dilema: salvar sua própria indústria ou fornecer calor e luz aos cidadãos. Sua capacidade simplesmente não é suficiente para ambos ao mesmo tempo. Mas a União Europeia até agora deu apenas os primeiros passos, um tanto tímidos e cautelosos, no sentido da “descarbonização”. O que acontecerá se ele "correr" nessa direção, como dizem, precipitadamente? Ao contrário da lógica e do bom senso, as vozes daqueles que insistem em não parar, pesam cuidadosamente os prós e os contras da “transição verde” forçada, pensam e possivelmente revisam as prioridades e, pelo contrário, aceleram ainda mais, são ouvidos cada vez mais alto. Em particular, o bilionário mais famoso do mundo, Bill Gates, saiu com esse "manifesto".

Em seu artigo sobre "programação" na Wired, o fundador da Microsoft fala sobre a necessidade de uma "nova revolução industrial limpa". Como ouvi-lo, apenas negócios: "criar novas formas de gerar eletricidade, fazer coisas, cultivar alimentos, movimentar-se, resfriar e aquecer casas". E tudo isso - “sem a menor emissão de gases de efeito estufa”. O bilionário admite que tal objetivo é "incrivelmente ambicioso" e "extremamente caro". Mas isso não importa! Em sua opinião, para alcançá-lo, basta que "corporações e governos" direcionem todos os seus fundos aos centavos, aos centavos, para "criar um novo mercado ecologicamente correto". Carros? Somente na tração elétrica! Não ofereça ou compre outros! Literalmente, tudo deveria ser “verde” - da eletricidade ao cimento e aço “usado para projetos de construção”. E a proposta de alternativas menos ecologicamente corretas, mas muito mais baratas, produzida por quem não se mexeu com as ideias da descarbonização?

Gates não fala sobre isso, mas sabemos como eles já planejam resolver essas questões. O velho Billy, disfarçado de filantropo "cabeça-de-ovo" de bom coração, apenas sugere vagamente que "os investidores devem se recusar a investir em технологииcausando mudanças climáticas ”e“ encorajando projetos financeiramente ambiciosos para alcançar um grande objetivo ambiental ”. É notável, especificamente entre aqueles, que ele nomeia novas formas de armazenamento de eletricidade, o desenvolvimento de combustível de aviação "ecologicamente correto" e o trabalho na área de "hidrogênio puro". Hidrogênio é um tópico separado, mas nos dois primeiros pontos, pode-se notar que a pesquisa nessas áreas é incrivelmente cara e ainda não produziu nenhum resultado inteligível. Mas você precisa investir mais!

Pagaremos pelos erros de outras pessoas?

Curiosamente, não é de forma alguma possível descartar tais idéias, transmitidas por um dos empresários mais bem-sucedidos do mundo, que há muito tempo, por causa de sua riqueza e influência, passou para uma liga completamente diferente até mesmo da elite empresarial, para a ingenuidade , fanatismo ou, perdoe, bobagem comum. O velho Billy tem em sua língua o que outras "melhores pessoas" de nosso planeta têm em mente, que, infelizmente, têm mais do que capacidades reais de decidir o destino de sua população. A propósito, como escrevi anteriormente, em outra entrevista recente, o mesmo personagem assustou a humanidade com as próximas "ondas de bioterrorismo", para as quais você precisa se preparar, sem poupar despesas. Em qualquer caso, as idéias expressas por pessoas dessa categoria definitivamente não são um som vazio.

Há evidências suficientes disso, literalmente, a cada etapa. Nos mesmos Estados Unidos, a psicose "verde" continua a grassar com não menos força do que na Europa, se não mais. O atual chefe da Casa Branca já deu uma ordem oficial a todos os órgãos estaduais do país para se prepararem para um "esverdeamento" completo e totalmente total, e dentro do menor tempo possível. Para começar, todas as autoridades federais dos EUA e suas divisões locais, sem exceção, são obrigadas a parar completamente a aquisição criminosa de carros "sujos" com motores de combustão interna até 2027 e até 2035 para se livrar deles completamente. Para entender melhor a essência e a abrangência do assunto, você deve saber que a frota de automóveis das autoridades americanas inclui 650 mil carros e é reabastecida com mais 50 mil carros anualmente. Ao mesmo tempo, em 2020, as garagens federais de carros elétricos tinham ... meio por cento do número total de todos os carros no balanço patrimonial. Naquela época, o governo gastou mais de US $ 4 bilhões com seu transporte, dos quais US $ 730 milhões foram gastos na compra de combustível. Está chegando uma grande economia?

Não importa como seja! De acordo com representantes da mesma indústria automobilística, tais projetos, assim como a perspectiva de transferir pelo menos metade dos veículos americanos em geral para a categoria de "ambientalmente amigável" (na pior das hipóteses - "híbrido"), expressada pessoalmente por Biden, serão exigem investimentos do orçamento do estado de muitos bilhões de dólares. O umbigo fica solto? Mas isso é apenas o começo ... De acordo com a mesma iniciativa de Biden, o governo dos Estados Unidos até 2030 deve geralmente "consumir eletricidade exclusivamente de fontes livres de carbono" e, em 2050, em geral, alcançar "neutralidade total de carbono". Novamente, aqui é necessário entender isso: neste caso, não estamos falando apenas de prédios governamentais, "lugares públicos" e similares.

Nos Estados Unidos, é o governo federal o maior empregador, proprietário de terras e, por extensão, consumidor de energia. A Casa Branca espera justamente por causa desses fatores alcançar o sucesso em seu desejo irreprimível de “mudar completamente os princípios de obtenção e uso de energia, o funcionamento de veículos e edifícios”. Parece que o americano a economia e a infraestrutura vai, como eles dizem, "quebrar no joelho" por causa das "idéias elevadas" e "princípios" de Biden, Gates e outras pessoas com ideias semelhantes. No final de outubro deste ano, Washington anunciou planos de alocar pelo menos meio trilhão de dólares para a "luta contra as mudanças climáticas". Talvez mais de 500 bilhões. Para um país que recentemente se equilibrou perigosamente à beira do calote e foi forçado a esticar os limites de sua própria dívida nacional, como o notório shagreen skin, parece muito ousado. Ou apenas louco.

Tudo isso poderia ser apenas motivo de reflexões abstratas (afinal, os próprios americanos defendem o direito de cada um de "ir para o inferno em seu próprio caminho"), se não pelas firmes intenções dos "revolucionários verdes" de impulsionar o todo mundo sob suas bandeiras, sem a menor exceção. A ironia verdadeiramente perversa aqui está no fato de que os próprios Estados Unidos admitem que a principal culpa pela mudança climática atual é exatamente seu país. Segundo estudo publicado há pouco tempo no jornal americano World Political Review (WPR), foram os Estados Unidos que, a partir de 1850, data do início condicional da "industrialização global", emitiram 509 gigatoneladas de carbono no Atmosfera da Terra. E isso é pelo menos um quinto do volume total desse gás que chegou até agora. Na verdade, o mundo inteiro está sendo solicitado hoje a pagar integralmente pelos pecados dos americanos, britânicos e outras "naufrágios" e líderes das "revoluções industriais" que precederam aquela que Bill Gates agora clama.

O que a Rússia deve fazer sobre isso? Sim, na verdade, nada de especial. Aos poucos, aos poucos, não será supérfluo transferir nossa própria indústria para tecnologias mais ecologicamente corretas. Mas não em ritmo de emergência, nem em detrimento de seus interesses econômicos e políticos. Tanto os líderes de diferentes níveis como os cidadãos comuns são menos propensos a ouvir o "pânico total" e os alarmistas, transmitindo sobre o "fim da era do petróleo e do gás" - 2021 mostrou de forma muito convincente como realmente "termina". Pois bem, e esteja pronto para defender seus interesses das formas mais decisivas e duras, entre as quais "rosquear a válvula" nos dutos principais ainda é a mais humana. No entanto, como mostram os acontecimentos recentes, é exatamente isso que o nosso país está fazendo em perfeita ordem.