"Colosso com pés de barro": a Rússia é uma superpotência agrária?

53

Com colheitas excepcionalmente generosas nos últimos anos, a Rússia cresceu e se tornou o maior exportador de alimentos do mundo. Isso até deu motivos para chamá-la de "superpotência agrária". Infelizmente, esse é um exagero bastante forte, já que o colosso doméstico realmente se ergue sobre pés de barro.

Sim, nas últimas décadas, muito foi feito pelo setor agrícola: os investimentos foram, modernos técnica, novas terras aráveis ​​estão sendo aradas. Mas a indústria agrícola russa tem um verdadeiro calcanhar de Aquiles: é extremamente dependente de sementes importadas. E se os EUA e a UE impuserem sanções e simplesmente não tivermos nada para plantar?



A situação é, sem exagero, muito grave. Apenas as safras de grãos são uma agradável exceção à regra geral, em que ainda usamos variedades da seleção soviética. A única coisa que impediu o trigo nacional de substituir o trigo importado foi que o Ocidente não havia desenvolvido variedades adaptadas às difíceis condições climáticas da Rússia. Caso contrário, não há dúvida de que os agricultores nacionais agora dependeriam criticamente de sementes estrangeiras para as safras de grãos. Aliás, as empresas transnacionais já abriram seus postos em nosso país há vários anos, onde fazem zoneamento de variedades de trigo importadas em campos experimentais. Então, tudo ainda está por vir, mas falaremos sobre isso mais tarde.

Para outras safras, as coisas estão muito ruins. Segundo o professor do departamento básico de comércio política PRUE-os. G.V. Plekhanov Ibragim Ramazanov, a dependência de sementes importadas para batata é de 90%, para milho - 65%, para colza - 70%, para girassol - 75%, para safras de frutas e bagas a propagação é ainda maior, de 30% a 95%, dependendo da cultura. A compra de sementes e produtos químicos no exterior custa vários bilhões de dólares anualmente e você tem que pagar em moeda estrangeira. Isso é cerca de 25-40% do custo do produto final. Então, imagine o que acontecerá se o nosso "colosso agrário" for empurrado para o Ocidente pela proibição banal do fornecimento de sementes.

Substituir pelo seu? E quais? A agricultura começa com a produção de sementes, mas na Rússia ela está agora em um estado de meia-vida.

Na URSS, havia 42 centros de melhoramento em institutos que criaram novas variedades com determinadas características. Em seguida, eram cadastradas e encaminhadas para as semichozes de elite, que multiplicavam essas sementes e as encaminhavam para produtores agrícolas de todo o país. Uma vertical verdadeiramente eficiente estava operando, conduzindo a nova variedade desde o estágio de ideia até a semente comercializável. Após a chamada "reforma da Academia Russa de Ciências" de 42 centros de criação, havia 16 ou 11, de acordo com várias fontes. Em vez de um único sistema centralizado, existem “ilhas” que, entre outras coisas, agora estão trabalhando para clientes estrangeiros, zoneando variedades importadas.

Ao mesmo tempo, com a entrada na OMC, a Rússia abriu seu mercado interno às corporações transnacionais, onde um verdadeiro monstro com recursos e capacidades financeiras colossais apareceu há vários anos. Em 2016, a química alemã Bayer se fundiu com a produtora americana de sementes geneticamente modificadas Monsanto. Eu me pergunto como exatamente dentro do quadro do liberal econômico mitologia, os criadores domésticos deveriam competir com um produtor semelhante, que na verdade se tornou um monopolista do mercado?

A propósito, sobre os liberais. Isso não quer dizer que absolutamente nada esteja sendo feito em nosso país para substituir as variedades importadas. Em 2017, foi adotado um programa científico e técnico federal do complexo agroindustrial, no âmbito do qual foram cultivadas 19 novas variedades de batata, das quais 10 foram solicitadas pelos agricultores, 6 variedades híbridas de beterraba sacarina e ainda uma nova raça de frangos de corte chamada Smena-9. Mas toda essa atividade positiva pode ser anulada pelas iniciativas legislativas de nosso governo liberal, que é claramente orientado pelas normas da OMC.

Assim, o Ministério da Agricultura desenvolveu uma nova lei "Sobre a produção de sementes", que foi aprovada pelo Conselho de Ministros e enviada à Duma Estatal da Federação Russa. Depois de analisá-lo, a Associação das Empresas Independentes de Sementes da Rússia e a União Russa de Grãos foram forçadas a se unir e enviar uma carta aberta ao presidente Putin criticando este documento. Em particular, observou-se que o projeto de lei introduz barreiras administrativas novas e injustificadas e taxas estaduais para o registro de novas variedades. Os agrários contabilizaram pelo menos 29 novas barreiras administrativas que impedem o trabalho dos criadores domésticos:

Pela primeira vez, é introduzida a proibição de qualquer uso de sementes que não atendam aos requisitos estabelecidos pelo poder executivo federal, enquanto o poder executivo federal tem o direito de abrir exceções a esta regra para empresas individuais ou prescrever a destruição de sementes para outros ... Com um custo médio estimado para tal passaporte de 50 rublos, o orçamento e os criadores acabarão sendo simplesmente insuportáveis, e o chamado passaporte genético se tornará um “certificado filkin” não garantido.

Por que isso é feito? Lá em cima, é claro, você pode ver melhor.

Entretanto, a referida lei foi aprovada em terceira leitura na Duma Estadual, e já foi criado um Sistema Especializado de Informação do Estado Federal (FSIS) "Sementes".
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

53 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    29 Dezembro 2021 13: 24
    A base de forragem das pessoas precisa do apoio das instituições estatais, e isso, na opinião das associações monopolistas e das organizações internacionais, é o protecionismo em sua forma mais pura, que interfere no processo de globalização - o poder das associações monopolistas transnacionais.
    A agricultura está sujeita a riscos e, para garantir grandes investimentos materiais e financeiros, é necessário transferir a produção de rações para trilhos industriais, o que só é possível se as pessoas forem transferidas para rações artificiais.
  2. +5
    29 Dezembro 2021 13: 46
    Na URSS, havia 42 centros de melhoramento em institutos que criaram novas variedades com determinadas características.

    Acontece que sob Stalin (os comunistas) eles prestaram mais atenção à seleção do que agora?
    A propósito, recentemente eles disseram na TV que há uma escassez de alimentos compostos para animais na Federação Russa. E isso com enormes rendimentos de grãos? Sabotar?
    1. 0
      29 Dezembro 2021 15: 08
      1. Sob Stalin, o país estava se preparando para lutar. portanto, as importações não eram confiáveis ​​e faziam nossas próprias coisas. mas é caro fazer o seu próprio no mercado limitado da URSS (os custos de capital não foram combatidos pelos volumes de vendas) + outra ineficiência soviética (veja abaixo). portanto, a economia não era eficiente, como resultado, a URSS se cobriu incapaz de suportar a corrida econômica. quer repetir?
      2. sem sabotagem. alimento composto é um produto processado. o processamento na URSS era ruim. A produção complexa na URSS era difícil. Porque a variante ótima da produção complexa está na competição de inúmeras empresas que tentam sobreviver. na URSS não havia competição, em vez da seleção natural de um processo efetivo, foram introduzidos processos escolhidos por diretriz de cima, que nem sempre são os mais eficazes. tentar lembrar o que era bom na URSS, sem déficit?
      1. +2
        29 Dezembro 2021 15: 19
        1. Sob Stalin, o país estava se preparando para lutar. portanto, as importações não eram confiáveis ​​e faziam nossas próprias coisas. mas é caro fazer o seu próprio no mercado limitado da URSS (os custos de capital não foram combatidos pelos volumes de vendas) + outra ineficiência soviética (veja abaixo). portanto, a economia não era eficiente, como resultado, a URSS se cobriu incapaz de suportar a corrida econômica. quer repetir?

        Mentiras. A economia planejada soviética era muito eficiente.
        Sim, queremos repetir.

        A URSS se fechou não por "ineficiência", mas por causa da sabotagem de uma certa categoria da nomenklatura, que queria restaurar o capitalismo e arrancar seu pedaço do domínio público. O que foi exatamente o que aconteceu.

        não, não sabotagem. alimento composto é um produto processado. o processamento na URSS era ruim. A produção complexa na URSS era difícil. Porque a variante ótima da produção complexa está na competição de inúmeras empresas que tentam sobreviver. na URSS não havia competição, em vez da seleção natural de um processo efetivo, foram introduzidos processos escolhidos por diretriz de cima, que nem sempre são os mais eficazes. tentar lembrar o que era bom na URSS, sem déficit?

        Demagogia liberal. Não nos conte contos de fadas aqui. Isso é para Yurka Dudyu e seu público jovem.
        Na URSS, havia competição interna, competição socialista.
        Por exemplo, competição entre KB, Mil e Kamova, etc. Como resultado, a melhor solução foi escolhida.
        Na URSS, era bom em muitas coisas: aviação, marinha, espaço, energia nuclear, educação gratuita, medicina gratuita, etc.
        1. -2
          29 Dezembro 2021 17: 52
          Citação: Marzhetsky
          A economia planejada soviética era muito eficiente.
          Sim, queremos repetir.



          Onde fica essa URSS? Onde está essa economia planejada? Fale que alguns traidores malignos arruinaram uma economia supereficiente em favor dos pobres. Nos contos de fadas isso acontece, na vida não. A repetição terminará da mesma forma que terminou a URSS.
          1. 0
            29 Dezembro 2021 20: 00
            Citação: Oleg Rambover
            Onde fica essa URSS?

            Então, aqui está ele, esta é a nossa Rússia moderna. Você está com medo? Você está fazendo a coisa certa! rindo
        2. -2
          29 Dezembro 2021 18: 13
          No tempo russo de hoje, eles arrastaram as deficiências soviéticas, abandonando a experiência positiva e trouxeram uma experiência bastante negativa do Ocidente.
          1. +1
            29 Dezembro 2021 20: 05
            E ainda não foram todos para suas pátrias "históricas"? Achei que tivéssemos sido limpos das "falhas". triste
            1. -3
              29 Dezembro 2021 20: 11
              Você não mora nos remansos da Austrália ou do Alasca? O Comitê Investigativo de Bastrykin, o Gabinete do Procurador Militar, o FSB, o Gabinete do Procurador-Geral mostram que as deficiências não diminuíram em 20 anos, especialmente no complexo militar-industrial e nas Armadas Forças.
              1. 0
                29 Dezembro 2021 20: 43
                Lembre-nos freqüentemente de nossas deficiências, isso é apenas bom, e nós determinaremos onde você deseja nos enganar. sorrir
                1. -3
                  30 Dezembro 2021 14: 09
                  Não temos deficiências, apenas pequenas dificuldades devido ao rápido crescimento. rindo
                  1. 0
                    3 января 2022 13: 09
                    Estupidez. Isso é uma piada? É um absurdo.
        3. +1
          29 Dezembro 2021 19: 46
          ha ha ha :)
          Explico: sua tese “a URSS foi encoberta ... por causa da sabotagem de uma certa categoria da nomenklatura, que queria a restauração do capitalismo”, assim como confirma minha afirmação sobre a ineficiência da URSS. Porque a liderança na URSS foi "produzida" exatamente da mesma maneira não competitiva e ineficaz que quase tudo o mais. não havia competição real na política e não havia oportunidade de treinar e competir por esses políticos no nível de prefeitos-governadores e depois escolher o melhor deles em nível de União (federal). e se você escolheu o errado, troque-o nas próximas eleições. todos nós sabemos o resultado. e culpar espiões de pragas por tudo é tão ridículo. como a KGB, com controle total de tudo na URSS, dormia com eles, mas não podia realizar um trabalho semelhante no colapso da propaganda nos países inimigos. Pois bem, então este é um diagnóstico da mais profunda incompetência profissional. mas não. foi o próprio sistema soviético que foi ineficaz.
          contos-demagonia, não vou te contar. é tudo o que você lembra: “competição entre KB, Mil e Kamov, etc. No final, a melhor solução foi escolhida. etc." a partir de exemplos de competição, você se lembrou de apenas algumas agências de design na construção de aeronaves, de algo voltado para o consumidor para as pessoas - apenas educação e medicina. tudo o mais é defesa. onde estão os produtos, roupas, bens de consumo?
          1. -7
            29 Dezembro 2021 20: 12
            por causa da sabotagem de uma certa categoria da nomenklatura, que queria a restauração do capitalismo "

            Uma explicação muito simples.
            1. 0
              3 января 2022 13: 10
              Ao seu nível.
      2. +1
        29 Dezembro 2021 23: 25
        a dívida da República Popular da Polônia (poloneses) pelo colapso em 88 era de 20 bilhões, agora no capitalismo "desenvolvido" a dívida da Polônia é de 370 bilhões, assim como a URSS, a dívida de Gorbachev de 91 era de 100-110 bilhões, agora apenas a Rússia Federação tem uma dívida de 430 bilhões, embora na reserva 600 bilhões (graças à redução das obrigações sociais soviéticas)

        O Ocidente vive exclusivamente da impressão de trilhões de embalagens de doces
      3. +1
        30 Dezembro 2021 10: 12
        sob Stalin, o país estava se preparando para lutar

        Você não está se preparando agora? Os ultimatos da OTAN são simplesmente apresentados como os de Munchausen?

        o processamento na URSS foi ruim

        A URSS já se foi há 30 anos. No 30º aniversário da URSS era 1952. E quais foram os sucessos do país depois de 2 MV?
  3. +2
    29 Dezembro 2021 14: 28
    Citação: Bulanov
    A propósito, recentemente eles disseram na TV que há uma escassez de alimentos compostos para animais na Federação Russa. E isso com enormes rendimentos de grãos? Sabotar?

    Nada pessoal, apenas negócios.
    1. -2
      29 Dezembro 2021 16: 08
      Mentiras. A economia planejada soviética era muito eficiente.
      Sim, queremos repetir.

      - Eu tenho uma pergunta, Sr. Marzhetsky, quantos dias o senhor viveu na economia planejada soviética ???
      1. +2
        29 Dezembro 2021 17: 44
        A julgar pelo Facebook, o camarada Marzhetsky nasceu em 1980 e tinha até seis anos, SEIS, Karl !!! anos, (na verdade, todos jovens no jardim de infância !!!) antes das reformas de Gorbachev, ele vivia sob um maravilhoso planejamento soviético e, o mais importante, EFICAZ !!!!, economia! Por seis anos inteiros! Portanto, ele sabe tudo, ou quase tudo, sobre ela, querida, economia soviética, no que diz respeito à economia do jardim de infância. Então você não deveria estar zombando dele.
        1. -5
          29 Dezembro 2021 18: 15
          O mercado negro sob os soviéticos era colossal. Filas de mantimentos. Especialmente para carnes e laticínios. Em Novosibirsk e Sverdlovsk, até cartões de racionamento foram introduzidos para carne no final dos anos 60. Mandamos carne-seca e banha do Cazaquistão para nossos parentes.
          1. -1
            29 Dezembro 2021 18: 24
            Talvez em Chelyabinsk, onde o autor, Sergei Marzhetsky, nasceu e vive, tudo estivesse errado? E foi - TUDO !!!! e sempre!!!! Não é como toda a URSS? E Chelyabinsk era a cidade com a economia mais eficiente do mundo? Estou pensando ...
            1. -1
              29 Dezembro 2021 19: 51
              O mercado era o mais comum, tanto branco quanto preto. Não há necessidade de inventar quantos produtos o mercado se assemelha.
              Ele morava em Bereznyaki, Ulyanovsk, Pskov, Moscou ... Claro, a vida melhorou hoje, mas isso é um mérito do desenvolvimento histórico. Deve ser assim.
            2. -3
              29 Dezembro 2021 20: 08
              A banha de porco do Cazaquistão nos mercados de Chelyabinsk na década de 60 deu um estrondo! A gestão de fazendas estatais virgens no Cazaquistão fez vista grossa às fazendas privadas de seus trabalhadores. A combinação de ração e trigo eram vendidos a preços extremamente baixos para os residentes das fazendas do estado. Nas regiões do sul dos Uigures e Vainakhs, os turcos azeris mantinham grandes rebanhos de vacas. Parte da produção era transportada para as regiões de Omsk e Orenburg, ao sul Ral à venda. OBKHSS não fez particularmente atrocidades.
              1. 0
                3 января 2022 13: 15
                É preciso saber mentir para que tudo pareça mentira. Mentiras selvagens. Vire e vire tudo.
            3. 0
              3 января 2022 13: 18
              Chelyabinsk era uma cidade bastante rica para os padrões soviéticos. Você não precisa duvidar, mas saber.
              1. -3
                3 января 2022 13: 28
                Na década de 70, no aeroporto e na estação ferroviária de Chelyabinsk, nos buffets, havia sanduíches secos. Pão preto com bacon. Não havia mais nada nas prateleiras.
      2. 0
        29 Dezembro 2021 19: 55
        Vivíamos normalmente, não exagere.
        1. -7
          29 Dezembro 2021 20: 09
          Qualquer que fosse o período, tudo teria sido normal, os acontecimentos de 1986, 1988,1989, 1990, 1991 não teriam acontecido nas repúblicas da URSS, nem em XNUMX.
          1. +1
            29 Dezembro 2021 20: 35
            Eu olho para você e me pergunto. Menstruação, mas se sua mãe não menstruou, você não nasceu naquela época. sim
            1. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
          2. 0
            3 января 2022 13: 16
            Tudo estava bem. Até os traidores chegarem ao poder. Todo o resto é um absurdo.
            1. -4
              3 января 2022 13: 31
              Alguns traidores de todas as falhas e erros, não calem a boca. O OP de Gorbachev do Comitê Central do PCUS sentou-se a uma "mesa posta". Assim que os preços do petróleo caíram, os sucessos dos anos 2000 terminaram.
      3. -3
        29 Dezembro 2021 20: 01
        As reformas de Khrushchev e do Acadêmico do Povo Lysenko desferiram um golpe tão forte na agricultura da URSS que as consequências ainda afetam. Em vez de elevar o setor agrícola do Cinturão Médio e do Sul, afetado pela guerra, ele jogou todas as reservas e pessoas nas terras virgens de Altai e Cazaquistão. Depois de 1960, eles tiveram que transportar trigo. da Austrália (navios FESCO), do Canadá, dos EUA. Enriquecendo os agricultores locais. Devido ao aumento do imposto sobre a propriedade privada, os moradores têm abatido seu gado, privando o país de um volume significativo de produtos cárneos. Cooperação promocional proibida. O que deu o desenvolvimento do mercado negro, os trabalhadores ilegais.
      4. +3
        29 Dezembro 2021 20: 19
        Igor, isso não poderia afetar a eficiência da economia da União Soviética, se de repente Sergei fosse jovem.
        A economia do país permitiu e garantiu a reestruturação, e isso já diz muito.

        Para ser justo, observarei que em algum momento durante a Perestroika, a gestão saiu do controle ...
        1. -3
          30 Dezembro 2021 14: 12
          Para ser justo, observarei que em algum momento durante a Perestroika, a gestão saiu do controle ...

          Os resultados da Perestroika mostram que não havia cheiro de programas ou planos e, portanto, não havia controle.
          1. -1
            30 Dezembro 2021 14: 43
            Os resultados da reestruturação já começam a dar frutos. Próxima fase de acordo com o plano, leva em consideração o estado da economia dos EUA. sim

            A Rússia, claro, não faz propaganda, mas estou cada vez mais convencido de que reconstruiremos o mundo inteiro! sorrir
            1. -3
              30 Dezembro 2021 14: 45
              A bandeira está em nossas mãos, e um tambor em nosso pescoço, na reestruturação do mundo, a URSS planejou isso. Esquecer as necessidades do nosso povo, o mais trabalhador e rebelde do mundo.
              1. 0
                30 Dezembro 2021 15: 03
                Seus comentários são o melhor indicador do que está acontecendo na Rússia. gosta,
                1. -3
                  30 Dezembro 2021 15: 15
                  A Rússia é um fragmento da URSS. Acima da economia russa ainda é trabalhar e trabalhar. Contando apenas com a nossa própria força. Em vão, eles permitiram uma significativa estratificação patrimonial da sociedade e a eliminação da classe média. Esta espinha dorsal de todas as sociedades A propósito, o fundador da empresa de logística do Ártico, ligada ao NSR, é Ksenia Sergeevna Shoigu, homônimo completo da filha do Ministério da Defesa da Rússia.
                  1. -1
                    30 Dezembro 2021 15: 54
                    A propósito, você está cansado! Em breve o Ano Novo chegará, espere! rindo
                    1. -5
                      30 Dezembro 2021 16: 55
                      Feliz Ano Novo! Espero que uma guerra em grande escala e longo prazo não aconteça.
        2. 0
          1 января 2022 10: 57
          Eu sou um tio de 40 anos com 3 cursos superiores, nos últimos 7 anos estive intimamente envolvido na história
  4. +4
    29 Dezembro 2021 15: 22
    ... A Rússia é uma superpotência agrária?

    Claro que não!
    As exportações russas de produtos e grãos são uma queda no mar em comparação, por exemplo, com a exportação de recursos minerais, incluindo petróleo e gás.
    Além disso, na própria Rússia, há uma escassez constante de produtos saudáveis ​​de alta qualidade a preços acessíveis, especialmente para os pobres e necessitados.
    Ao mesmo tempo, os preços estão crescendo aos trancos e barrancos.
    1. -5
      29 Dezembro 2021 15: 53
      mude o manual de treinamento, ipsoshnik))) Seus mriyas que nós na Rússia comemos o último ouriço são apenas seus mriyas. Mas o fato de você já estar trazendo banha e batatas da "pobre" Rússia para a Ucrânia é um fato)))
      1. +3
        29 Dezembro 2021 16: 06
        Existe um "manual" para exportação para todos os países.
        Apenas pessoas ignorantes na Ucrânia, como você, não sabem disso. )
        Há muito que a Federação Russa importa produtos alimentares de outros países, incluindo óleo de palma, batata e peixe.
  5. +2
    29 Dezembro 2021 18: 36
    Bem, é claro ... esses ladrões, caçadores de botões, para atribuir opiniões liberais sobre política e economia elogio demais.
    Eles nem sabem o que é rindo
  6. +1
    29 Dezembro 2021 23: 10
    1) eles falam sobre sementes há 20 anos, mas as coisas ainda estão aí. De acordo com o artigo, ficou ainda pior.
    2) Quantas dessas "superpotências agrárias" foram e são ??? Omerika, Argentina, Austrália e? exceto pelos lucros para os latifundiários, isso não significa nada.
    Você pode se lembrar das superpotências da borracha, fertilizantes, marfim e pimenta ... e onde estão eles agora?
    1. 0
      30 Dezembro 2021 06: 26
      Citação: Sergey Latyshev
      1) eles falam sobre sementes há 20 anos, mas as coisas ainda estão aí. De acordo com o artigo, ficou ainda pior.
      2) Quantas dessas "superpotências agrárias" foram e são ??? Omerika, Argentina, Austrália e? exceto pelos lucros para os latifundiários, isso não significa nada.
      Você pode se lembrar das superpotências da borracha, fertilizantes, marfim e pimenta ... e onde estão eles agora?

      No artigo, a soma de 50 mil rublos para o passaporte genético é chamada de ruinosa. Mas este é um custo único e não por lote, mas por grau.
      É lógico supor que a decodificação genética e o armazenamento dessas informações estão sendo realizados. Então a quantidade é bastante adequada.

      O artigo deixa o autor histérico.
  7. +1
    31 Dezembro 2021 01: 05
    substituição de importação
  8. +1
    1 января 2022 10: 56
    Citação: Pink 123 Floyd 328
    A julgar pelo Facebook, o camarada Marzhetsky nasceu em 1980 e tinha até seis anos, SEIS, Karl !!! anos, (na verdade, todos jovens no jardim de infância !!!) antes das reformas de Gorbachev, ele vivia sob um maravilhoso planejamento soviético e, o mais importante, EFICAZ !!!!, economia! Por seis anos inteiros! Portanto, ele sabe tudo, ou quase tudo, sobre ela, querida, economia soviética, no que diz respeito à economia do jardim de infância. Então você não deveria estar zombando dele.

    Eu meio que também ensinei história sorrir
  9. -1
    1 января 2022 10: 59
    Citação: Igor Pavlovich
    Mentiras. A economia planejada soviética era muito eficiente.
    Sim, queremos repetir.

    - Eu tenho uma pergunta, Sr. Marzhetsky, quantos dias o senhor viveu na economia planejada soviética ???

    Nasci na URSS, agora estou cursando meu terceiro ensino superior e estive intimamente envolvido com a história da Rússia nos últimos 7 anos.
    IMHO, eu sei do que estou falando.
  10. +2
    1 января 2022 22: 39
    Por que então nesta "superpotência agrária" os preços dos vegetais subiram tanto?
  11. 0
    6 января 2022 22: 01
    Pés de argila são oligarcas agrícolas. Precisamos desenvolver fazendas estaduais, dar suporte às comunidades e desenvolver o campo. Então, a taxa de natalidade aumentará.