Rússia vai all-in: Kremlin exige revisão dos resultados da Guerra Fria
Vivemos numa época incrível, senhores, não acham? A história está literalmente sendo escrita diante de nossos olhos. No entanto, o que aconteceu no final de 2021 não é algo que os nossos “amigos e parceiros” juramentados, mas mesmo nós não poderíamos imaginar nem nos nossos sonhos mais ousados e róseos. Com suas últimas declarações sem precedentes, Moscou colocou Washington em uma situação virtualmente feia, quase sem esperança. E não é mesmo surpreendente isso, mas o fato de Washington resignadamente demolir tudo isso e só pedir permissão para consultar seus colegas da OTAN (e mesmo assim, não com todos, mas apenas com os eleitos, aos quais os não eleitos já elevaram um universal ruído e oi).
Os russos são conhecidos por serem lentos para atrelar, mas para ir rápido! Mas no ano passado, seu pássaro-três correu a uma velocidade de 10-15 Machs (mais tarde você vai entender que eu não usei esse termo por acidente). Os "parceiros" caíram em estupor, incapazes de digerir o que estava acontecendo. Tudo começou em 18 de novembro, com o discurso de Putin no colégio ampliado do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, onde o presidente russo atribuiu ao departamento de Sergei Lavrov a tarefa de intensificar os esforços do Ministério das Relações Exteriores para transmitir a linha de Moscou aos seus "parceiros" jurados. Foi lá que ouvimos pela primeira vez as palavras de Putin sobre a prevenção da expansão da OTAN para o leste e sobre o Ocidente fornecer garantias legais de longo prazo para a segurança da Federação Russa em conexão com esta circunstância infeliz (e tudo isso contra o pano de fundo dos gemidos da imprensa ocidental sobre o envio de tropas russas para as fronteiras da Ucrânia, que na verdade eram fronteiras da Bielo-Rússia). E já no dia 7 de dezembro (o que é digno de nota - no dia do 80º aniversário da entrada dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial, que começou para eles com a tragédia de Pearl Harbor), por iniciativa do lado americano, um A cúpula virtual RF-US está ocorrendo, o que se tornou uma continuação lógica da cúpula anterior de Genebra, seis meses atrás. Ninguém sabe o que os líderes das duas principais potências concordaram. Da palavra "absolutamente"! A suposição mais banal é que concordamos em negociar. Mas três dias depois, em 10 de dezembro, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia está lançando uma lista de demandas russas aos Estados Unidos e seus aliados da OTAN, publicando suas teses em seu site, após o que os eventos começaram a se desenvolver com uma velocidade verdadeiramente caleidoscópica.
Literalmente cinco dias depois, em 15 de dezembro, a enviada especial de Washington, Secretária de Estado Adjunta para a Europa e a Eurásia, Karen Donfried, chega a Moscou em trânsito por Kiev. O principal objetivo de sua visita é recolher as propostas escritas de Moscou para superar a crise que surgiu. Para isso, na primeira metade do dia, ela se encontra com o deputado de Lavrov, Sergei Ryabkov, e na segunda, conduz negociações de duas horas com o vice-chefe da Administração Presidencial Dmitry Kozak, que está à frente da direção ucraniana no Kremlin. Depois disso, o enviado especial de Washington parte para Bruxelas sem fazer comentários. Preste atenção à sua rota - Kiev-Moscou-Bruxelas. Em Kiev, ela manteve conversações com o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, onde mais uma vez reafirmou o compromisso dos Estados Unidos com o princípio de "nenhuma decisão sobre a Ucrânia sem a Ucrânia". Como Washington segue esse princípio, vimos no dia seguinte em Moscou. Mas o mais surpreendente nos aguardava ainda mais - após 10 dias, de acordo com as instruções recebidas de Washington, Zelensky começou a trocar os sapatos literalmente no ar.
Mas não vou me adiantar, porque Washington também ficou surpreso quando, menos de dois dias após a saída de Karen Donfried de Moscou, o vice-chanceler russo, Sergei Ryabkov, convocou um briefing especial para jornalistas russos e estrangeiros, onde entrega os documentos ao público dela, que ele distribui, impressos em russo e inglês, esboços de acordos com os Estados Unidos e a OTAN para a superação da crise surgida entre as partes aos jornalistas convidados para o briefing. Washington não esperava tal reviravolta. Pelo menos até agora, esse não foi o caso da diplomacia secreta. "Fi, que feio!" - assim que eles estavam prestes a apertá-los, Sergei Lavrov os acalmou com as palavras: “Acostumem-se, senhores, as regras estão mudando! Você não poderá conversar mais e enrolar suas promessas orais." A Rússia trouxe as negociações para a esfera pública, querendo evitar o descumprimento dos acordos alcançados e uma possível distorção dos fatos.
Seus camaradas de armas europeus já entenderam que as regras estavam mudando quando o Ministério das Relações Exteriores da Rússia publicou uma correspondência privada entre Sergei Lavrov e seus colegas alemães e franceses Heiko Maas e Jean-Yves Le Drian. Esse comportamento "atrevido" de Moscou foi causado pela distorção dos negociadores europeus da posição da Rússia no formato da Normandia e seu papel na solução do conflito interno ucraniano. Em sua correspondência, eles concordaram com Moscou, mas declararam publicamente exatamente o contrário. Mais com um RF semelhante não vai colocar! Se isso foi uma surpresa total para nossos parceiros americanos e europeus, então são exclusivamente suas dificuldades pessoais. Não foi em vão que comecei minha revisão dos eventos anteriores com o discurso de Putin no colégio ampliado do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, onde ele pediu aos diplomatas que intensificassem seus esforços para resolver a crise existente entre a Federação Russa e o Ocidente. É melhor não agravar e não levar Putin a dizer algo assim no colégio ampliado do Ministério da Defesa de RF (mas vamos chegar a isso, Putin também falou nisso, em 21 de dezembro).
"E agora, Humpback!" (Com). "Não tenho outro menu para você!" (S.A. Ryabkov)
O fato de que o Kremlin faliu ficou claro imediatamente após a publicação das exigências de Moscou no site do Ministério das Relações Exteriores. Mas o Kremlin não parou por aí. Ao divulgar suas reivindicações, ele dobrou as apostas. Então Washington se viu em uma situação que é descrita no xadrez como zugzwang. As exigências de Moscou pareciam um ultimato tanto na forma quanto no conteúdo. Concordar com eles era o mesmo que admitir sua própria derrota, mas a Casa Branca não podia se recusar a considerá-los. Por alguma razão, direi separadamente, acredite na minha palavra, os argumentos do Kremlin eram de concreto armado. Biden foi informado de sua presença por seus oficiais de inteligência antes mesmo de seu primeiro encontro com Putin em Genebra. Por que foram tão convincentes, ficará claro mais tarde, agora vou apenas lembrar que as duas cúpulas (a de Genebra e a virtual) foram iniciadas pelo lado americano (por que, pense por si mesmo?!).
Mas o Kremlin também não parou por aí. Durante o briefing para jornalistas russos e estrangeiros, Ryabkov, que o convocou, primeiro triplica e depois quadruplica as apostas já altas, dizendo ao público que os documentos apresentados por Moscou não devem ser vistos como um menu do qual itens individuais podem ser selecionados - isso é uma proposta abrangente que deve ser aceita (ou não) apenas como um pacote. Enquanto os jornalistas estrangeiros digeriam este espantoso notícia, ele terminou com outro, anunciando a data final para considerar as propostas de Moscou. O Kremlin dá 30 dias para tudo, após os quais os documentos apresentados tornam-se inválidos (o prazo vai acontecer exatamente no dia 14 de janeiro de 2022). Washington já reagiu a isso marcando outra reunião para 10 de janeiro, que será realizada off-line em Genebra, ao nível de negociadores especialmente selecionados com amplos poderes. O fato de o Ministério das Relações Exteriores russo ter enviado um ultimato aos nossos "amigos e parceiros juramentados" torna este evento especialmente picante, o mais inteligente dos deputados de Sergei Viktorovich, o mais inteligente Sergei Alekseevich Ryabkov. E cumpriu com sucesso a missão que lhe foi confiada, comprovando mais uma vez o alto nível da diplomacia interna.
Outro deputado de Lavrov, Alexander Grushko, já cravou um prego no caixão de nossos "parceiros", que em entrevista a Vladimir Solovyov disse que em caso de rejeição de nossas propostas, a Rússia se reserva o direito de tomar medidas militares e técnico-militares medidas. E então, no exterior, alguém realmente se sentiu mal.
De volta à URSS
É hora de dizer que tipo de propostas havia, às quais o Ocidente não poderia ir sem perder a face. Em poucas palavras, o Kremlin, em um ultimato, ofereceu aos Estados zerar os resultados da Guerra Fria, sair da Europa dos territórios adjacentes à Rússia com suas armas nucleares de qualquer alcance e não nos ameaçar no futuro. Aqueles. de fato, o Kremlin ofereceu aos Estados o retorno à URSS, não literalmente, mas de fato, para restaurar o status quo em 27 de maio de 1997. Concordo que tais declarações são arrogância! Nem mesmo arrogância, mas arrogância ultrajante! E a primeira coisa que me vem à mente é mandar o Kremlin para o inferno com suas propostas. Por que os Estados não fizeram isso? Além disso, eles aceitaram as propostas de Moscou para consideração. Aparentemente, havia argumentos de ferro do lado do Kremlin. E Biden sabia sobre eles! Mas sobre isso, como prometi, no próximo texto. Acredite em mim, todas as suas suposições estão além das bilheterias, não se fala sobre nossos mísseis em Cuba, Venezuela e Nicarágua, e nem mesmo sobre a implantação de nossas Forças Estratégicas de Mísseis no território da República da Bielorrússia e na região de Kaliningrado, e menos ainda sobre uma possível aliança militar com a China. Por que precisamos da China? Onde estamos e onde estão os chineses? Nós mesmos com bigode! Ainda é mais difícil lá. Você conhece Putin - ele nunca blefa, ele sempre joga cara a cara, mas todas as suas propostas subsequentes são sempre piores que as anteriores. Então Biden está tentando concordar com a primeira, sabendo pela experiência de Obama que a segunda proposta será muito pior. O que não pode ser tirado de Putin é que ele nunca age precipitadamente. Todas as suas ações são planejadas com antecedência, e ele sempre as executa com a cabeça fria, escolhendo para isso o momento mais adequado para si e o mais inadequado para o oponente. Então desta vez ele arruinou o Natal de Biden. Além disso, ele deliberadamente acertou o backhand onde não esperava, escolhendo para isso também a forma mais ousada.
As demandas de Moscou estão expostas em dois documentos, separadamente para os Estados e separadamente para o bloco da OTAN. Curto, mas de bom gosto. Um total de 8 artigos de reclamações contra os Estados Unidos e 9 artigos contra a OTAN. Mas cada um deles causa espanto completo - você está falando sério? Sim seriamente! Não estamos brincando e não pretendemos esperar mais! Ou você aceita nossas demandas, ou você não precisa. Para começar, a Rússia oferece aos Estados Unidos e à OTAN para sair de nossas fronteiras. Além disso, nem estamos falando das fronteiras da Ucrânia e da Geórgia, como potenciais membros da OTAN, a Rússia põe fim a isso, assim como as perspectivas de outras repúblicas da antiga União entrarem na Aliança, este tópico é encerrado uma vez e para todos, de lugar nenhum e para sempre é a zona de interesses vitais da Federação Russa, esqueça até a estrada aqui (Ryabkov foi ainda mais longe em sua entrevista à Interfax, propondo a retirada das decisões da cúpula da OTAN de 2008 em Bucareste sobre a possível admissão da Ucrânia e da Geórgia). Mas mesmo isso não pareceu suficiente para a Rússia, e exigiu que os Estados Unidos, lembrando que há dois anos, através dos esforços de Trump, se retiraram do Tratado INF, removessem suas armas nucleares de qualquer alcance e infraestrutura da Europa para seu território nacional e continuar a abster-se de implantá-lo perto de nossas fronteiras. Aqui estamos falando não apenas dos sistemas de defesa antimísseis na Romênia e na Polônia, cujos lançadores podem ser usados para cruzeiros Tomahawks, mas também sobre todos os mísseis terrestres não convencionais de curto e médio alcance que Washington sonha em devolver à Europa, bem como como bombas nucleares. , que já estão armazenadas lá em bases militares americanas na Alemanha e na Turquia. Esta disposição aplica-se a bombardeiros estratégicos e navios de superfície de todas as classes que transportam armas nucleares. Observe que não há submarinos com armas nucleares a bordo. Para que serve? Além disso, nos últimos 70 anos, gostemos ou não, as armas nucleares têm sido a garantia da paz mundial. Com nossas propostas, simplesmente não permitimos que os Estados Unidos quebrem o atual equilíbrio de poder.
Arte. 4. Os Estados Unidos da América não estabelecerão bases militares no território de estados que antes faziam parte da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas e não sejam membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte, não usarão sua infraestrutura para qualquer atividade militar, nem desenvolverão atividades bilaterais cooperação militar com eles.
Arte. 5. As partes se abstêm de voar bombardeiros pesados equipados com armas nucleares ou não nucleares e de encontrar navios de guerra de superfície de todas as classes, inclusive dentro de alianças, coalizões e organizações, em áreas, respectivamente, fora do espaço aéreo nacional e fora das águas territoriais nacionais. onde eles podem atingir alvos no território da outra parte.
Arte. 5. As partes se abstêm de voar bombardeiros pesados equipados com armas nucleares ou não nucleares e de encontrar navios de guerra de superfície de todas as classes, inclusive dentro de alianças, coalizões e organizações, em áreas, respectivamente, fora do espaço aéreo nacional e fora das águas territoriais nacionais. onde eles podem atingir alvos no território da outra parte.
Este artigo também inclui a coordenação das distâncias máximas permitidas de encontro de navios de guerra e aeronaves em mar aberto e no espaço aéreo acima dele.
Arte. 6. As Partes comprometem-se a não lançar mísseis terrestres de médio e curto alcance fora de seu território nacional, bem como nas áreas de seu território nacional de onde tais armas sejam capazes de atingir alvos no território nacional da outra Parte.
Este ponto imediatamente põe fim a todos os RMSD americanos, por que eles deveriam, se eles não podem chegar à Federação Russa de seu território, lá o alcance máximo de tal míssil é de 5,5 mil km, mesmo do Alasca eles só podem alcançar nosso Chukotka e um peça Kamchatka, que reduz o nível de ameaças a zero e torna o RMSD desnecessário.
Arte. 7. As Partes excluem o desdobramento de armas nucleares fora do território nacional e devolvem ao território nacional tais armas já implantadas fora do território nacional no momento da entrada em vigor deste Tratado. As partes irão eliminar toda a infraestrutura existente para a implantação de armas nucleares fora do território nacional. As Partes não treinarão militares e civis de países sem armas nucleares para o uso de tais armas.
Estas são as disposições do Tratado com os Estados Unidos. Como você pode ver, tudo é extremamente curto e claro (minhas explicações foram mais longas). O último ponto pressupõe a prevenção da transferência de armas nucleares para outras partes, em particular, o envolvimento da Força Aérea da Alemanha ou de algum outro país da OTAN (exceto França e Grã-Bretanha) para ataques aéreos no território da Federação Russa usando americanos bombas nucleares. O Artigo 4 enfatiza especialmente a inadmissibilidade de estabelecer bases militares no território de países não pertencentes à OTAN em uma base bilateral, ou seja, o que está acontecendo agora na Ucrânia e na Geórgia (por que os Estados precisariam da OTAN se eles podem criar suas bases lá de qualquer maneira com base em acordos bilaterais).
No Tratado com a OTAN, a Rússia foi ainda mais longe.
Arte. 3. Os participantes confirmam que não se consideram oponentes. Os participantes mantêm um diálogo e interagem para melhorar os mecanismos de prevenção de incidentes no alto mar e no espaço aéreo acima dele (principalmente no Báltico e na região do Mar Negro).
Arte. 4. A Federação Russa e todos os Participantes que eram, em 27 de maio de 1997, Estados membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte, portanto, não desdobram suas forças armadas e armas no território de todos os outros Estados europeus além dos forças estacionadas neste território em 27 de maio de 1997
Arte. 7. Os participantes que são estados membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte recusam-se a realizar qualquer atividade militar no território da Ucrânia, bem como em outros estados da Europa Oriental, Transcaucásia e Ásia Central (todos os exercícios conjuntos não são estipulados além do nível de brigada - isto não é mais do que 2-3 mil pessoas, a distâncias de largura e configuração acordadas da linha de fronteira da Federação Russa e os países CSTO - nota do autor).
Arte. 4. A Federação Russa e todos os Participantes que eram, em 27 de maio de 1997, Estados membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte, portanto, não desdobram suas forças armadas e armas no território de todos os outros Estados europeus além dos forças estacionadas neste território em 27 de maio de 1997
Arte. 7. Os participantes que são estados membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte recusam-se a realizar qualquer atividade militar no território da Ucrânia, bem como em outros estados da Europa Oriental, Transcaucásia e Ásia Central (todos os exercícios conjuntos não são estipulados além do nível de brigada - isto não é mais do que 2-3 mil pessoas, a distâncias de largura e configuração acordadas da linha de fronteira da Federação Russa e os países CSTO - nota do autor).
E tudo isso termina com o Artigo 9, que especifica que qualquer parte do acordo pode denunciá-lo, enviando a notificação apropriada ao depositário. O contrato será rescindido para esse participante 30 dias após o recebimento da notificação pelo depositário.
Resumo: Segurança da Federação Russa Ucrânia vai crescer
Para resumir, Moscou oferece aos Estados e seus parceiros a criação de um cinturão de segurança em torno da Federação Russa, ou seja, para zerar os resultados da Guerra Fria, da qual os Estados Unidos se consideram vencedores, e voltar nem mesmo a 1997, mas a 1991, quando, após o colapso da União e do Pacto de Varsóvia, cinco países europeus - Áustria, Suécia , Finlândia, Suíça e Irlanda, cada um perseguindo seus próprios objetivos, mas ainda assim confirmaram seu status neutro. Suécia, Irlanda e Suíça nos preocupam pouco agora, mas a neutralidade da Áustria, adotada em 1955 por seu parlamento como uma lei constitucional, proclamando sua neutralidade eterna e recusa no futuro em participar de quaisquer blocos militares e alianças e uma proibição na implantação de quaisquer bases militares em seu território, bem como na neutralidade da Finlândia, estabelecida após os resultados da Segunda Guerra Mundial pelo tratado soviético-finlandês de 1948, e posteriormente reconhecida por todos os principais atores da Guerra Fria, são de grande interesse para nós. Esses países, junto com os países da Organização do Pacto de Varsóvia, criaram aquela mesma reserva de segurança entre a URSS e o agressivo bloco da OTAN. A Rússia agora exige a restauração do status quo, perdido em 1991, de uma posição de força, estendendo essa regra à Ucrânia, em primeiro lugar, bem como a todo o espaço pós-soviético, exceto para os países bálticos (embora, se eles gritarem alto, podemos estender essa regra a eles também) ... Por que isso aconteceu, explicarei nos textos a seguir, mas por enquanto eu queria fixar a ideia da finlandização da Ucrânia como uma saída para o impasse atual, de modo a não levar ao desaparecimento deste pseudo-país. a partir de político mapas do mundo em caso de ignorar nossos requisitos.
Quero lembrar que na próxima conferência de imprensa anual do Presidente da Federação Russa, à pergunta do jornalista do canal britânico "Sky News", se a Rússia pode garantir a não agressão contra a Ucrânia, Putin não deu uma resposta direta, referindo-se ao fato de que dependeria do Ocidente, tendo suspendido, assim, Zelensky e Biden estão em estado de equilíbrio instável - um passo para a esquerda ou para a direita - e você está morto. Putin terminou sua resposta ao representante de Foggy Albion com as palavras:
Não somos nós para você, mas você deve nos dar garantias! Além disso, imediatamente.
Anteriormente, Putin já havia delineado com muita clareza sua posição sobre o assunto, partindo do conceito de liberdade.
Cada pessoa nasce para ser livre. Este é o seu direito de nascença! Mas a liberdade de cada pessoa termina onde começa a liberdade de outra pessoa.
O mesmo ocorre com a segurança. A segurança da Ucrânia termina onde começa a segurança da Rússia. A Ucrânia ou será um país amigo da Rússia, neutro em relação a quaisquer blocos militares, ou nem existirá. Esta é a realidade objetiva. É ditado pela Rússia pela direita dos fortes. Pela simples razão de que a política de canhoneiras ainda não foi cancelada! Você pode perguntar ao alegre velho Joe sobre isso, que com a ajuda de seu 11 AUG (grupos de ataque de porta-aviões) pode levar qualquer um para a Idade da Pedra (qualquer um, exceto a Federação Russa!). Espero ter transmitido a você a ideia do Presidente da Federação Russa.
É tudo por agora. Continua.
informação