O custo do gás na Europa pode chegar a US $ 3000 por mil metros cúbicos

22

O difícil ano de 2021 ficou para trás. É costume desejar no Ano Novo ou que Vem resolver todos os problemas doloridos, mas, infelizmente, nem sempre isso é possível. A crise energética mundial, por exemplo, não foi cancelada, os preços do gás, do carvão e até dos cavacos de madeira só estão crescendo e podem bater novos recordes neste mês de fevereiro, se vier a ser especialmente gélido. Então, $ 3000 por 1 metros cúbicos de gás não será algo incrível.

$ 3000 no inverno de 2022 depois de $ 30 por 1 metros cúbicos em 2020 podem quebrar não apenas estereótipos, mas talvez até mesmo a psique de alguns consumidores. No entanto, sob um determinado conjunto de circunstâncias, é possível estabelecer tais recordes de preços. A Ucrânia pode desempenhar um papel fundamental neste “drama do gás”.



"Quebrando modelos"


Normalmente, o mercado europeu de gás funciona da seguinte forma: no verão, os comerciantes compram "combustível azul" a preços reduzidos para bombeá-lo em instalações de armazenamento subterrâneas e revendê-lo a um preço mais alto durante a estação de aquecimento. Mas em 2021, o esquema bem oleado falhou.

Os preços do gás começaram a subir visivelmente já na primavera passada. No verão, os europeus torceram o nariz para ele ao preço de US $ 500 por mil metros cúbicos, considerando esses preços altos uma anomalia temporária, e no outono já estavam arrancando os cabelos. O recorde histórico para o custo do "combustível azul" na UE foi estabelecido antes mesmo do início da estação de aquecimento. Com as primeiras geadas, em dezembro de 2021, foi quebrado o teto de US $ 2150 por mil metros cúbicos, o que antes parecia impensável. Agora eles estão falando sobre um novo nível de $ 1. Como isso pode ser possível?

O problema é complexo e os principais fatores que levaram à crise de energia ainda são relevantes. A própria produção de gás na Europa está diminuindo e, sob pressão agressiva de lobistas verdes, as empresas estão simplesmente com medo de investir na exploração geológica. A aposta nas fontes renováveis ​​de energia já mostrou a sua ambiguidade. Descobriu-se que os geradores eólicos perdem uma quantidade significativa de sua eficiência em tempo gelado ou ventoso fraco. Ao mesmo tempo, a Gazprom, que pressiona pela certificação do seu sofrido gasoduto Nord Stream 2, assumiu uma posição bastante incomum: fornecer gás à UE exatamente como estipulado nos acordos, mas não mais, o que agravou o problema de escassez de energia no Velho Mundo. Além disso, os "aliados" americanos mostraram-se em toda a sua glória, que em vez da Europa enviaram seus navios-tanque de GNL para o Sudeste Asiático, onde não há menos problemas, mas o gás é ainda mais caro. Nada pessoal, apenas negócios.

E quais dos fatores acima deixaram de ser relevantes em 2022? Em geral, tudo permanece o mesmo. O processo de certificação do gasoduto Russo-Alemão Nord Stream 2 está deliberadamente atrasado. Euroburocratas continuam a insistir na "descarbonização" acelerada economia... O GNL americano está crescendo na Ásia. Será bom se a brisa soprar com mais força. No entanto, as coisas podem ir muito mal se fatores adicionais desempenharem um papel.

"Quebrando o fundo"


Vamos imaginar uma situação em que o custo de 1 metros cúbicos de gás alcance e ultrapasse US $ 3000. O que precisa acontecer para isso?

Por um lado, fortes geadas devem começar em fevereiro, mas se voltarem em março, tudo na Europa estará muito ruim. O fato é que, nessa altura, as reservas de gás nas instalações UGS europeias estarão esgotadas, terão de ser repostas algures e de alguma forma urgente.

Por outro lado, é aqui que o "factor ucraniano" pode desempenhar o seu papel. As coisas na pobre Square são ainda piores do que na próspera e bem alimentada Europa. Kiev pode simplesmente não ter dinheiro suficiente para comprar gás russo de seus vizinhos, que é revendido a um prêmio, e dos europeus - fisicamente o próprio gás para a Ucrânia. Claro, nada será capaz de dissuadir a liderança ucraniana de "seleção não autorizada" de gás do tubo de trânsito, em outras palavras, do roubo de costume. No entanto, desta vez a reação da Gazprom pode acabar sendo muito dura, como o ex-chefe da Naftogaz Andrei Kobolev afirmou sem rodeios:

Não é difícil prever a reação dos russos à seleção não autorizada (ou, mais simplesmente, ao roubo) de gás: interrupção do trânsito pelo território da Ucrânia e rescisão imediata do atual contrato de trânsito assinado em dezembro de 2019.

Ou seja, em resposta ao roubo de seu combustível, a Rússia Independente pode parar de exportar por meio do GTS ucraniano. Este poderia ser um argumento extremo no lobby pelo Nord Stream 2.

Então, é impensável? Sim, facilmente! Com a confluência desses fatores, o preço do "combustível azul" pode muito bem ultrapassar o nível de US $ 3000 por 1 metros cúbicos.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

22 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -4
    4 января 2022 12: 12

    Vamos imaginar uma situação em que o custo de 1 metros cúbicos de gás alcance e ultrapasse US $ 3000.

    Autor Marzhetskiy sonhador de milagres.

    Mesmo que a Ucrânia comece a roubar gás da tubulação, é problema da Gazprom como cumprir suas obrigações para com os consumidores europeus.
    A Gazprom vai bombear gás através da JV1, Turquia e Yamal. Serão fornecidos os principais consumidores que influenciam o preço na UE. O problema com a Transnístria ...
    Não afeta o preço do gás, mas a questão é política, se será possível providenciar suprimentos para o PMR através da Moldávia.

    3000 e mais não é real.
    Agora, os preços spot na UE alcançaram os da Ásia, se o preço começar a exceder os que os transportadores asiáticos de gás começarem a navegar para a UE.

    O alto preço do gás na UE também se deve à forte redução da geração verde, que é muito significativa. Não havia vento, o tempo muda, se houver vento a eletricidade está cheia.

    A Ucrânia não afetará o preço de forma alguma. A Gazprom, uma vez que garantiu seus contratos de fornecimento, continuará a fazê-lo.

    Monstros ucranianos podem ajudar a Gazprom a rescindir um contrato vinculativo com a Ucrânia por inadimplência. Novamente, se for necessário para a Gazprom.

    Na UE, os preços spot serão significativos acima de 1000, mas não excederão os preços asiáticos. O preço do gás para contratos de longo prazo vai crescer devido a uma defasagem de 9 meses, mas esse preço oculto não afeta o preço de câmbio e vai crescer devido à situação ocorrida em 2021. Ano passado.
  2. 0
    4 января 2022 12: 39
    Não está claro porque a Gazprom excedeu anteriormente a tolerância acordada nos contratos! Há muito que a UE começa a promover a ideia de abandonar os acordos de longo prazo, que, dada a posição estúpida e conciliatória da Gazprom, conduziriam, e possivelmente ainda conduzirão, após o lançamento do SP-2, a grandes perdas financeiras .
    O gás é um recurso valioso demais para se descartar e saturar ainda mais o mercado, tentando ganhar dinheiro com o volume, não com o preço! Mas há muitos "especialistas forenses / economistas" que ainda não receberam o selo honorário de "agentes estrangeiros" que recomendam fortemente ganhar com base no volume de suprimentos, e não no preço! Afinal, isso não é só e nem tanto combustível, mas também química de gases, fertilizantes! E fertilizantes caros são as perspectivas para um grande crescimento da produção agrícola, porque a fome certamente não é uma tia! E considerando o crescimento da produção agrícola na Rússia, é razoável pensar neste mercado também!
    E, claro, a decisão de Medvedev de proibir a participação da Gazprom no desenvolvimento da química dos gases e na produção de fertilizantes foi estupidez e idiotice!
  3. +2
    4 января 2022 12: 41
    Citação: Pandiurin
    Autor Marzhetskiy sonhador de milagres.

    Verá sorrir

    3000 e mais não é real.
    Agora, os preços spot na UE alcançaram os da Ásia, se o preço começar a exceder os que os transportadores asiáticos de gás começarem a navegar para a UE.

    O mesmo foi dito sobre o preço de 2000 e 1000 dólares. piscadela
    1. -3
      4 января 2022 13: 24
      Citação: Marzhetsky
      Citação: Pandiurin
      Autor Marzhetskiy sonhador de milagres.

      Verá sorrir

      3000 e mais não é real.
      Agora, os preços spot na UE alcançaram os da Ásia, se o preço começar a exceder os que os transportadores asiáticos de gás começarem a navegar para a UE.

      O mesmo foi dito sobre o preço de 2000 e 1000 dólares. piscadela

      Claro, o tempo dirá.

      Mas o principal (e único) fator que vai determinar se isso vai acontecer ou não é o preço na Ásia.
      A vantagem para o fornecimento de gás dos EUA para a UE é menor do que para a Ásia.

      Ao mesmo preço, o gás dos EUA irá para a UE.

      2000 é apenas o preço na Ásia,
      Assim que a UE ultrapassou este nível, os transportadores de gás foram para a UE. o preço caiu imediatamente.

      Você prestou muita atenção em vários aspectos, caminhou pela Ucrânia. Embora não afete o preço na UE, eles não disseram que o preço do gás na UE não pode ser superior ao da Ásia.

      By the way, um momento interessante na Ucrânia, este é um país especial, os preços do gás, carvão, eletricidade pode haver qualquer um, independentemente do estado dos mercados. O custo do gás na Ucrânia acima de 3000 é bastante provável e esperado, isso, é claro, de acordo com a mentalidade, levará à impossibilidade de pagar esses centavos e à seleção não autorizada lógica do gás de trânsito.
  4. +6
    4 января 2022 13: 24
    A GazProm forneceu e está fornecendo gás sob o contrato. Qualquer coisa sobre o contrato vai a preços à vista.

    A primeira pergunta é por que a Gazprom excedeu as entregas contratuais antes e não as excede agora? Porque o preço do gasoduto era maior do que o preço spot. Então, a GazProm ganhou dinheiro com gás de duto e nunca jogou fora. Agora, o preço à vista é superior ao preço do contrato. Mas não há compradores a esse preço. Por exemplo, a Gazprom não excede o fornecimento. Ou seja, tudo é lógico e compreensível. Não cheira a despejo.

    A segunda são as entregas através da Ucrânia. Eles estão no mínimo. Por que a Gazprom assinou tal contrato em 2019 é incompreensível para mim. Provavelmente um momento político. Mas o componente econômico também é bem possível. Em 2019, o consumo de gás na Europa estava crescendo e não havia garantia de que a Gazprom seria capaz de atender a demanda crescente. É preciso lembrar que em 2019 não houve lockdowns e ninguém poderia ter pensado em tal evolução. Ninguém nunca ouviu falar de cobiça.

    A terceira é a certificação do SP-2. Parece-me que isso também é política e economia. Ucrânia deve ser tomada para manutenção. Mas esse mendigo exausto não interessa a ninguém. Além disso, despejar bilhões nele para que Zelenskiy, Poroshenko e todos os tipos de Tymoshenko e Kobolevs se tornem mais ricos. O atraso na certificação, parece-me, está relacionado com os esforços da UE para forçar a GasProm a aumentar o trânsito através da Ucrânia, de modo que a manutenção da Ucrânia recaia sobre os ombros da Rússia. Quando a Europa entender que não haverá aumento no trânsito, a certificação do SP-2 será feita em questão de dias. E a Ucrânia será dada à Rússia. Bem, o contribuinte europeu não apoiará a Ucrânia (nem mesmo um membro da UE).

    Pelo título do artigo. O preço de US $ 3000 por mil metros cúbicos aquece o ouvido. Mas, na realidade, isso não deveria ser esperado. A produção para a um preço de pouco mais de 1000. Aos 3000, "tudo o que resta é deitar e morrer." E não só na Europa, mas também na Ásia.
    Resumo "Um fantasma assombra a Europa, o fantasma do comunismo"!
    1. +2
      4 января 2022 14: 32
      Citação: Bakht
      ...
      A segunda são as entregas através da Ucrânia. Eles estão no mínimo. Por que a Gazprom assinou tal contrato em 2019 é incompreensível para mim. Provavelmente um momento político. Mas o componente econômico é bem possível ...

      Naquela época, a Gazprom não tinha outra escolha. As rotas alternativas pela Turquia não foram concluídas. A Interpipes foi trazida para a Sérvia recentemente. Só era possível garantir o abastecimento de gás a todos os consumidores ao abrigo dos contratos com consumidores da UE então em vigor utilizando a rota através da Ucrânia. E o contrato pela Ucrânia estava terminando. A Gazprom teve de assinar um novo contrato para cumprir as suas obrigações.

      Mas o motivo pelo qual a Gazprom se encontrou em tal situação já é político, as sanções dos EUA não permitiram que o Nord Stream fosse concluído na data exigida.

      Agora a situação é outra que a Gazprom pode fazer sem a Ucrânia usando os gasodutos lançados e até mesmo sem a Polônia se usar o trânsito pela Ucrânia ou usar uma JV2 construída, mas não certificada.

      Agora você pode cumprir contratos com a UE e conversar normalmente com os poloneses e 404, sem suas peculiaridades com indefinibilidade como países de trânsito.
      1. +1
        4 января 2022 16: 27
        Acredito então e agora que em 2019 a Gazprom poderia cumprir suas obrigações contratuais. Sem trânsito pela Ucrânia e sem fluxos. Depois, ainda havia trânsito pela Polônia. É por isso (resseguro) que a Gazprom em 2019 bombeou ao máximo as instalações de armazenamento europeias. Para os olhos. Isso desempenhou um papel importante no próximo ano de 2020. Havia muito gás na Europa, além de bloqueios, e eles podiam negociar e revender gás na bolsa. E os preços despencaram. O excedente de bens e preços caiu para US $ 50. Mas no passado, 2021, a situação mudou. Assim, em 2019, não houve absolutamente necessidade de a Gazprom celebrar um acordo de trânsito com a Ucrânia.
        Agora o "macaco sábio" (GazProm) senta-se na margem do rio e observa os cadáveres de inimigos (empresas de energia, fertilizantes, indústria química) passarem flutuando. Por trás de tudo isso está um animal totalmente coberto de peles - comida, automotivo). E tudo através dos esforços da UE. A certificação SP-2 não resolve o problema. O principal problema são esses preços (mesmo US $ 1500-2000) nenhum comprador!
        1. +1
          4 января 2022 16: 37
          Citação: Bakht
          Acredito então e agora que em 2019 a Gazprom poderia cumprir suas obrigações contratuais. Sem trânsito pela Ucrânia e sem fluxos. Então ainda havia trânsito pela Polônia ...

          Não estou realmente no assunto, posso estar errado.

          Mas, tanto quanto eu entendo, pelo contrário na UE, algumas mudanças foram feitas, os interconectores foram concluídos, etc.

          A capacidade de abastecer outros países da UE através da Polónia, nessa altura, não era possível nem em termos de volume nem de capacidades técnicas.
          Tanto quanto posso imaginar a Moldávia, a Sérvia só era possível através da Ucrânia.

          Quando o fluxo turco foi construído, eles colocaram tubos para a Grécia, depois através da Bulgária e só recentemente alcançaram a Sérvia.

          Anteriormente, não era possível fornecer a todos os países da UE sem utilizar as capacidades de trânsito da Ucrânia.
          1. 0
            4 января 2022 17: 41
            Bem, isso significa que a Gazprom calculou tudo corretamente.
  5. +3
    4 января 2022 14: 52
    Citação: Pandiurin
    3000 e mais não é real.
    Agora os preços spot na UE alcançaram os da Ásia, se o preço começar a exceder o preço asiático, os transportadores de gás começam a navegar para a UE

    Vale a pena oferecer um pouco mais de preço na Ásia e eles voltam a mudar de direção em direção à Ásia.
    1. 0
      4 января 2022 15: 53
      Citação: Valera75
      Citação: Pandiurin
      3000 e mais não é real.
      Agora os preços spot na UE alcançaram os da Ásia, se o preço começar a exceder o preço asiático, os transportadores de gás começam a navegar para a UE

      Vale a pena oferecer um pouco mais de preço na Ásia e eles voltam a mudar de direção em direção à Ásia.

      Da China, a compra de gás para suprir as necessidades domésticas foi definida como uma tarefa de importância nacional. Aqueles. Pode-se esperar que, ao comprar GNL no mercado chinês, os subsídios do estado, empréstimos sem juros para compras de futuros, etc. tenham um comportamento agressivo.

      Portanto, sim, a China pode ser otimista e levar o golpe com preços altos por mais tempo e mais alto do que outros compradores de GNL.

      Mas sempre há viabilidade econômica. O gás é usado no setor residencial para eletricidade, aquecimento. Fornecer gás para o setor comunitário é provavelmente uma tarefa prioritária, caso contrário, é uma explosão social. Mas uma parte menor do gás vai para lá, a maior parte dele é para a indústria e também para a produção química. Em um determinado nível, será mais lucrativo interromper a produção e pagar às pessoas o salário mínimo.

      Aparentemente, o preço em 2000 está próximo do máximo quando a produção se torna não lucrativa.

      Portanto, a um preço de 2.500, a produção será interrompida, o consumo de gás cairá drasticamente. A China pode resistir um pouco mais, mas com o tempo também começará a fechar fábricas, empresas químicas em primeiro lugar.

      Em teoria, o preço do gás pode subir, mas na prática ele vai parar de comprar.

      Por isso, alguns especialistas preveem uma possível fome no mundo, nos países em desenvolvimento. Se a crise energética continuar, a produção de fertilizantes vai diminuir, o preço deles vai subir, sem o uso de fertilizantes, em um ano vai ter queda na produtividade. Aumento dos preços dos grãos alimentares. Os países ricos comprarão a preços altos, os países pobres não serão capazes de se prover de alimentos suficientes ou fornecer um nível de preços aceitável.
  6. +2
    4 января 2022 17: 04
    Citação: Pandiurin
    Agora, os preços spot na UE alcançaram os da Ásia, se o preço começar a exceder os que os transportadores asiáticos de gás começarem a navegar para a UE.

    Informação muito tardia. O calor e o vento no início de janeiro fizeram com que o preço na bolsa de valores europeia fosse de 800, enquanto os preços no mercado do sudeste asiático eram de 1500. Dos 20 transportadores de gás que se voltaram para resgatar seus aliados europeus, 15 voltaram para a China. Não está realmente claro que, para o exterior, o mais importante é o saque, não as obrigações.
  7. +1
    4 января 2022 17: 08
    Citação: Pandiurin

    "Fornecer gás para o setor comunitário é provavelmente uma tarefa prioritária, caso contrário, é uma explosão social."

    "Em tese, o preço do gás pode subir, mas na prática vai parar de comprar."

    Fale com você mesmo lá. Então, uma explosão social, ou eles vão parar de comprar? Vote, chegue a um consenso e venha.
  8. +1
    4 января 2022 17: 11
    Citação: Valera75
    Citação: Pandiurin
    3000 e mais não é real.
    Agora os preços spot na UE alcançaram os da Ásia, se o preço começar a exceder o preço asiático, os transportadores de gás começam a navegar para a UE

    Vale a pena oferecer um pouco mais de preço na Ásia e eles voltam a mudar de direção em direção à Ásia.

    O que já aconteceu. Você não precisa ter um ensino superior. Aqui você só precisa ser capaz de pensar.
  9. +1
    4 января 2022 18: 07
    Não se agite, rolo de repolho, haverá 4 mil cada um, mas na Rússia todo mundo será uma aposta de galinha, e como para qualquer tcheco - não se importe!
  10. +3
    4 января 2022 23: 23
    Concordo com o autor que o preço do gás pode muito bem saltar do nível de 3000. Inverno. Resfriado. Congelamento de turbinas eólicas. Falta de sol, nublado. A infecção covid termina, não imediatamente, mas com um aumento no número de cidadãos imunizados ... A indústria revive. Os Verdes enlouquecem e fecham a usina nuclear, que faz parte da termelétrica. O déficit de energia está fora dos gráficos. O que está errado, risque. Você pode adicionar itens à lista.
  11. +4
    4 января 2022 23: 28
    Citação: Crunch
    15 voltaram para a China.

    novo INFA. Um petroleiro atracado na costa da Europa. Ocorreu um problema, tentamos descarregar o mais rápido possível. O resto foi para o sul. 19 peças. Acenando uma alça para os satélites e buzinando bandeiras.
  12. 0
    6 января 2022 10: 20
    Portanto, eles só ficarão felizes lá. Berbock pediu isso. Eles não precisam da economia, ela polui a natureza. Eles têm uma estratégia verde: liquidar a economia, deixar apenas a impressão de dinheiro. Distribua dinheiro para a população e compre o que ela precisa em outros países.
  13. 0
    13 января 2022 15: 11
    quantas pessoas inteligentes, e o que há de tão ruim com a gente?
  14. 0
    18 января 2022 00: 27
    Já é tempo de a Europa viver com os seus próprios meios, e não com os de outra pessoa. E as pessoas comuns devem deixar de ser burros de consumo.
  15. 0
    18 января 2022 09: 44
    caro
  16. 0
    13 Fevereiro 2022 21: 55
    Ótima opção. A Europa será convidada a aderir aos Euros.