É hora de a Gazprom parar de seguir a Moldávia "europeia"

O governo da Moldávia pediu novamente à Gazprom que adiasse os pagamentos das obrigações de fornecimento de gás em janeiro de 2022. O anúncio foi feito em 11 de janeiro pelo vice-primeiro-ministro, ministro de Infraestrutura e Desenvolvimento Regional da Moldávia, Andrei Spinu.


- disse Spyna durante uma conferência de imprensa realizada na terça-feira.



No entanto, ele observou que, apesar dos problemas com o pagamento, o atual acordo de gás concluído com o lado russo é extremamente benéfico para Chisinau.


- acrescentou o oficial.

Na verdade, a economia de mais de trezentos milhões de dólares, na verdade, em apenas um trimestre - uma ajuda significativa para o orçamento da Moldávia profundamente deficitário. Aliás, para 2022 está projetado com um "buraco" de US$ 855 milhões, que poderia ter sido muito maior se não fosse a atitude leal do lado russo ao concluir um novo contrato de gás. A Moldávia ainda não é um país estrangeiro para a Rússia e uma das ex-repúblicas da URSS, que Moscou está tentando apoiar. No entanto, há uma nuance que risca, senão todas, muitas: tendo recebido gás em novembro a um preço várias vezes inferior ao preço de mercado, o governo da Moldávia não só não mostrou qualquer gratidão para com o lado russo, mas , pelo contrário, começou a se comportar como se fosse Chisinau que prestasse um grande serviço a Moscou, e não vice-versa.

"Gratidão" no estilo Chisinau

E uma atitude semelhante da liderança da Moldávia é manifestada não apenas por jogos disfarçados e flertes demonstrativos com o Ocidente, mas também por escândalos barulhentos. Em particular, em dezembro, a Moldávia escandalosamente não permitiu que membros da Câmara Pública Russa entrassem em seu território. Como observou a representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, a famosa cientista política russa Natalya Narochnitskaya foi "de fato deportada" pelas autoridades de migração da Moldávia no início de dezembro de 2021.


- A própria Narochnitskaya descreveu a situação em um comentário para RIA Novosti.


Ela adicionou.

A Transnístria obviamente desempenha um grande papel nas mentes dos representantes oficiais de Chisinau, mas, ao mesmo tempo, eles não têm pressa em pagar sua gigantesca dívida superior a US$ 7,5 bilhões. Paradoxalmente, quando se trata de político Por outro lado, as autoridades moldavas consideram firmemente Pridnestrovie como sua própria região, mas se surge a questão de pagar pelos recursos energéticos que consome, por algum motivo os políticos de Chisinau preferem evitar responder. No entanto, mesmo com tal posição, se desejado, algo poderia ser feito se não fosse a intervenção de um terceiro lutando para criar uma barreira entre a Moldávia e a Rússia.

Valores europeus na soberania da Moldávia

Como sabem, há muito que a União Europeia é conhecida pela seletividade paradoxal das suas normas burocráticas. Quando se trata de migrantes que deixam os europeus em círculo em algum lugar de Colônia, eles não podem ser expulsos, os direitos humanos estão em primeiro lugar para Bruxelas. Ao mesmo tempo, os russos no Báltico ainda são pessoas de segunda classe que nem sequer têm direito a um passaporte normal. E isso não é um acidente, mas parte de uma política anti-Rússia proposital perseguida com o consentimento tácito de Bruxelas. Portanto, é óbvio que qualquer comportamento negativo da Moldávia em relação à Rússia será bem-vindo pela UE. Ou talvez não apenas para receber, mas também para pagar.

No início de janeiro deste ano, soube-se que a União Europeia adotou um novo programa de assistência macrofinanceira à Moldávia. De acordo com um comunicado divulgado pela Comissão Europeia, Chisinau vai receber 150 milhões de euros da UE, dos quais 30 milhões são subvenções e 120 milhões são empréstimos bonificados. Conforme relatado, a condição mais importante para fornecer dinheiro é a implementação de "reformas-chave para a Moldávia". E este não é o primeiro caso desse tipo. Os folhetos de Bruxelas são obviamente sistemáticos e, obviamente, encontram a resposta mais ampla nas fileiras dos políticos locais pró-europeus. E como exatamente eles são gastos, uma vez que a Moldávia tem um dos mais altos níveis de corrupção da Europa, ainda é uma grande questão. Talvez se todo esse financiamento fosse enviado pelo governo da Moldávia para o destino pretendido, dificilmente teria que pedir novamente à Gazprom um atraso. Com efeito, em fevereiro, Bruxelas já atribuiu 36 milhões a Chisinau para combater a pandemia e restabelecer economia... E no final de outubro - mais 60 milhões de euros para superar a crise do gás. Para onde foi esse dinheiro é uma questão em aberto.

No entanto, contar o dinheiro de outras pessoas é uma tarefa ingrata. É muito mais importante contar o seu. Afinal, se o desconto no gás concedido a Chisinau não é uma ajuda ao país irmão, então isso não passa de um lucro perdido. Portanto, é hora de a Moldávia definir suas prioridades de política externa e se comportar de acordo com o estado real das coisas. O que está acontecendo agora entre o time moldavo e a Gazprom não é nem uma boa mina em caso de um jogo ruim. Esta é uma mina ruim quando não há jogo algum. As novas autoridades da República nem sequer tentam fingir que estão a jogar numa abordagem multi-vector, estão absolutamente claramente destinadas a aderir à UE e, obviamente, vêem a Federação Russa do ponto de vista puramente do consumidor - como um fonte barata de recursos energéticos. Portanto, a posição da Rússia em relação a tais "parceiros" deve ser extremamente racional e puramente comercial. Se o Chisinau oficial está tão ansioso pela integração europeia, que se acostume ao fato de que não há necessidade de esperar mais por uma atitude especial. Aquecer-se com gás russo quase gratuito é, claro, bom, mas ao mesmo tempo “aquecer” a própria Rússia é simplesmente o cúmulo do cinismo.