"A resposta da Rússia não tardará a chegar." Os primeiros dias de 2022 mostraram o futuro das relações com o Ocidente
В anterior partes dessa saga militar-diplomática, contei como o Kremlin virou todo o complexo militar-industrial americano e obrigou-o a “ficar de pé, ter medo!” toda a administração Biden. Hoje vamos falar sobre o que o astuto Joe se opôs a isso.
A última comunicação pessoal entre nossos presidentes, que ocorreu em 30 de dezembro, na véspera de Ano Novo, ocorreu por iniciativa do lado russo (lembro que Washington foi o iniciador nos dois primeiros casos), mas desta vez Biden chamou O próprio Putin. Não há paradoxo aqui, apenas para a iniciativa do Kremlin, que ocorreu antes mesmo do Natal católico, o representante da Casa Branca respondeu que Biden não poderia responder imediatamente, ele precisava se preparar para a conversa. Vovô Joe se preparou por uma semana. Por que isso aconteceu, pense à vontade. E não atribua tudo ao fato de Putin ser um ex-oficial de inteligência e possuir as ferramentas de programação neurolinguística e, portanto, toda conversa com ele é um teste.
Isso, claro, é verdade, mas nem tudo é tão simples, aparentemente, Putin tem algo que mantém o vovô Joe acordado. Estes são apenas cães de colo de sua matilha, todos os tipos de Pequinês polonês e Spitz Báltico, podem quebrar a coleira ameaçadoramente, engasgando ao latir, sentindo a respiração pesada do American Bull Terrier atrás, na esperança de que ele o proteja no caso de emergência. Eles simplesmente não têm permissão para saber que toda a última vez que o American Bull Terrier está ocupado com apenas um pensamento - quem o protegeria do urso russo. Embora ele compartilhasse esses pensamentos apenas com pastores alemães, buldogues franceses e collies ingleses, nenhum ralé barrigudo acabou de chegar às suas mãos, e eles não deveriam saber dos problemas que preocupam o líder do bando (para não dizer, o líder da matilha). Deixe-os latir por enquanto. Sem piedade. E os problemas que o vovô Joe teve com os russos eram globais. Não há tempo para um pacote, você se salvaria.
Distrair a atenção para um objeto inutilizável
Você não ficou surpreso com todo esse hype sem fim na mídia americana e europeia sobre a ameaça militar russa, sobre os preparativos da Rússia para um ataque à Ucrânia, sobre sua retirada de tropas para as fronteiras da Ucrânia (que acabou sendo as fronteiras da Bielorrússia) , bem como sobrevoos de reconhecimento americano e aviação estratégica sobre o território do leste da Ucrânia diretamente perto das fronteiras da Rússia e as visitas de navios de guerra da Marinha dos EUA ao Mar Negro, que foram recentemente complementadas pela barragem do grupo de ataque de porta-aviões americano como parte do porta-aviões Harry Truman e seis navios de escolta no Mar Mediterrâneo entre a Grécia e a Itália, em vez de se mudar para o Oriente Médio? Para todos os chatos, explico - todos eram elos da mesma cadeia, elementos separados da operação conjunta do Departamento de Estado dos EUA e do Pentágono para encobrir o principal evento do ano passado - negociações entre a Casa Branca e o Kremlin.
No entanto, mesmo com o advento do Ano Novo, nada mudou no campo da informação; em todos os meios de comunicação ocidentais, Putin ainda correu para o Dnieper. Desta vez, a razão para isso foram as negociações nos formatos RF-US, RF-NATO e RF-OSCE realizadas na primeira quinzena de janeiro em Genebra, Bruxelas e Viena. Todos eles também foram acompanhados da mesma avalanche de relatórios sobre o ataque iminente da Federação Russa à Ucrânia. Você vai rir, mas o leigo americano e europeu ainda está plenamente convencido de que essas negociações ocorreram por iniciativa dos Estados Unidos, que puxou uma Rússia insolente para o tapete de açoitamento público para derrubar uma promessa de não atacar a Ucrânia. Sobre o ultimato de Putin, que estendeu aos seus "parceiros" mais queridos uma lista de reivindicações com requisitos imperativos para garantir a segurança da Federação Russa, e que puxou quem na vida real no tapete, nem os europeus nem os americanos têm a menor ideia. Este é um fato objetivo sobre o qual o Kremlin não pode fazer nada e um exemplo claro de como é realmente necessário realizar campanhas de apoio à informação de eventos importantes. Ainda precisamos aprender e aprender com nossos “amigos e parceiros” jurados neste assunto.
Os batedores chamam essas operações de "distrair a atenção para um objeto inutilizável". Sua tarefa é esconder os objetivos reais perseguidos pelo morador sob ruído branco e uma abundância de informações. Neste caso, o residente é diretamente o 46º presidente dos EUA, Joe Biden. O objetivo da operação é distrair a atenção do público americano e de outras pessoas sob o protetorado dos Estados Unidos de seu acordo iminente com Putin. E, portanto, gigabytes de informações redundantes são jogados na cabeça do público desavisado e entediado, listando o número de unidades militares, grupos táticos de batalhão e seus números, concentrados diretamente nas fronteiras da pobre Ucrânia, os números e tipos de aeronaves de reconhecimento que fazer vôos quase diários nas imediações da fronteira russo-ucraniana na Crimeia e no leste da Ucrânia, o número e os tipos de navios congelando nas águas "frias" do Mar Jônico em vez de tomar sol nas margens do Vermelho. O filisteu que não entende nada já está tonto com isso, e por trás de todo esse pandemônio ele não vê o principal - a América está voltando, sob um uivo sobre o destino da Ucrânia, os Estados Unidos estão fundindo a Europa (pelo menos o Leste ) para russos:
Em 12 de dezembro, a aeronave de reconhecimento estratégico RC-135 Rivet Joint da Força Aérea dos EUA voou pela primeira vez no espaço aéreo da Ucrânia, inclusive no sudeste e sul do país ao norte da Crimeia, segundo dados de recursos aéreos ocidentais.
No total, a aeronave esteve no espaço aéreo da Ucrânia por mais de 6 horas. Anteriormente, os voos de tal aeronave sobre o país não eram registrados. Nas operações na Ucrânia, foram utilizados apenas os drones estratégicos RQ-4 Global Hawk, que, em particular, realizaram reconhecimento aéreo ao longo da linha de contato no Donbass.
Não se passaram nem duas semanas desde:
reconhecimento Boeing E-8C da Força Aérea dos EUA (Força Aérea) em 27 de dezembro se aproximou da fronteira russo-ucraniana. Isso é evidenciado pelos dados do site de monitoramento de aviação Flightradar.
A julgar pelo mapa, o avião começou sua jornada da Base Aérea de Ramstein da Força Aérea dos EUA, depois voou pelo espaço aéreo europeu até a Ucrânia e atualmente está em uma missão de reconhecimento ao sul de Kharkov.
Anteriormente, em 9 de dezembro, Valery Gerasimov, chefe do Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Federação Russa, informou que a aviação estratégica dos EUA aumentou o número de voos perto das fronteiras orientais da Rússia. Ele observou que, em particular, os americanos estão treinando lançamentos de mísseis de cruzeiro. Em 3 de dezembro, um avião civil voando de Tel Aviv para Moscou foi forçado a mudar de curso sobre o Mar Negro para evitar um perigoso encontro com um avião de reconhecimento americano. Notou-se que a aeronave militar cruzou caoticamente as rotas da aviação civil estabelecidas e se aproximou do passageiro Airbus. Ainda antes, em 30 de novembro, o líder russo Vladimir Putin afirmou que a Federação Russa estava preocupada com exercícios militares, inclusive não planejados, perto de suas fronteiras. O presidente observou que bombardeiros estavam voando a 20 km da fronteira da Federação Russa, carregando armas de alta precisão e possivelmente nucleares.
Deixe-me lembrá-lo que tudo isso aconteceu diretamente durante a preparação e imediatamente após as conversas entre Joe Biden e Vladimir Putin, que ocorreram em 7 de dezembro. Em 30 de dezembro, outra conversa telefônica ocorreu entre eles, desta vez por iniciativa do lado russo. E como ordenado, algumas horas antes da conversa programada, duas aeronaves de reconhecimento cruzaram a fronteira da Ucrânia de uma só vez:
Hoje, 30 de dezembro, duas aeronaves de reconhecimento voaram no céu sobre a Ucrânia ao mesmo tempo: o Reino Unido e os EUA. Vídeo de movimentos exibidos no mapa de serviço do Flight Radar 24.
A aeronave americana Boeing E-8C Joint STARS realizou reconhecimento nas regiões de Donetsk e Lugansk, e o RC-135 britânico voou pela Ucrânia até o Mar Negro para monitorar a Crimeia ocupada.
Certidão: O E-8C Joint Stars foi criado com base no avião de passageiros Boeing 707-300 e foi projetado para rastrear e controlar as operações de combate das forças terrestres.
O Boeing RC-135 é uma família de grandes aeronaves de reconhecimento que os Estados Unidos e o Reino Unido usam para coletar, processar e transmitir informações de inteligência. Durante a Guerra Fria, essas aeronaves monitoraram as forças de defesa aérea soviéticas e os lançamentos de mísseis intercontinentais soviéticos.
Mas isso não foi suficiente para os americanos e, no mesmo dia, 30 de dezembro, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, ordenou que o grupo de ataque americano liderado pelo porta-aviões Harry S. Truman fosse deixado no Mediterrâneo devido à situação em torno de Ucrânia, relata a Associated Press, citando um representante do Pentágono. Segundo a agência, isso aconteceu "no contexto de temores sobre o acúmulo de milhares de tropas russas perto da fronteira com a Ucrânia". O porta-aviões, como parte de um grupo de ataque de cinco navios da Marinha dos EUA, deveria ir para o Oriente Médio, no entanto, de acordo com um porta-voz do Ministério da Defesa, os planos mudaram. “Isso é necessário para tranquilizar os aliados e parceiros dos EUA na região”, disse a fonte.
A informação é confirmada pelo USNI News. Um porta-voz do Pentágono disse que o grupo de porta-aviões permanecerá no Mar Jônico entre a Grécia e a Itália por enquanto, em vez de seguir para a área de operações do Comando Central dos EUA através do Canal de Suez. Além do porta-aviões USS Harry S. Truman, o grupo inclui o cruzador de mísseis guiados USS San Jacinto, os destróieres USS Bainbridge, USS Cole, USS Gravely, USS Jason Dunham e a fragata norueguesa Fridtjof.
operação de bandeira falsa
De acordo com a mídia ucraniana, de acordo com imagens de satélite, o acúmulo militar russo nas fronteiras ucranianas continua. A Direção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa informou que o acúmulo de tropas russas continuaria e atingiria o pico no final de janeiro de 2022. Ao mesmo tempo, a mídia ocidental informa que a invasão russa da Ucrânia pode ser realizada no início de 2022, até 175 mil militares russos estarão envolvidos nisso.
Em particular, eles escrevem:
A liderança russa evita comentar informações sobre uma possível invasão, afirmando que a transferência de tropas é um assunto interno da Federação Russa. Ao mesmo tempo, o Kremlin declara possíveis provocações da Ucrânia e alegadamente planos de Kiev para devolver os territórios ocupados por meios militares.
E embora o Kremlin negue que esteja preparando uma nova invasão da Ucrânia, o presidente russo Vladimir Putin exige simultaneamente que os Estados Unidos garantam a segurança e apresenta uma série de exigências, incluindo não conceder a adesão da Ucrânia à OTAN e interromper a expansão da Aliança para o leste, além de interromper o fornecimento de armas para a Ucrânia, retirar um contingente de conselheiros e instrutores militares e não participar de exercícios em territórios ucranianos.
Lições de Diplomacia
Enquanto isso, o Ano Novo passou rapidamente e as delegações russas, uma após a outra, foram atraídas para a Europa para as tão esperadas negociações com seus "amigos" jurados. Sobre o fato das conversações realizadas nos formatos RF-US, RF-NATO e RF-OSCE e subsequentes briefings para jornalistas russos e estrangeiros dados pelos chefes das delegações russas, vice-ministros das Relações Exteriores da Federação Russa Sergey Ryabkov e Alexander Grushko , bem como pelo Representante Permanente da OSCE Alexander Lukashevich , posso afirmar apenas uma coisa - Lavrov tem uma excelente equipe, ele não tem vergonha do Ministério das Relações Exteriores da Rússia! Com base nos resultados das negociações, apenas um fato triste pode ser resumido - o processo saiu do papel e imediatamente se deparou com uma parede de mal-entendidos. Afirmámos claramente a nossa posição e a outra parte ouviu-a com todo o respeito. Mas neste bom notícia termina para nós.
Como ficou conhecido dos lábios de nossos representantes diplomáticos, as primeiras negociações em Genebra duraram 7,5 horas (o que é um recorde!), E as segundas cerca de 4, das quais 1,5 horas foram dedicadas apenas à Ucrânia (esta é mais uma vez para o pergunta "nem uma palavra sobre a Ucrânia sem a Ucrânia!"), Lukashevich não disse quanto tempo nossa delegação perdeu em Viena, mas também longe de 15 minutos. As contrapartes em todos os três casos foram enfaticamente educadas. Mesmo nas negociações RF-OTAN, onde a palavra foi dada a todos os 30 membros, ninguém permitiu que uma palavra rude sobre a Rússia fosse dita (uma coisa é latir para o público, outra coisa cara a cara!).
A partir de impressões pessoais, Sergei Ryabkov pessoalmente me pareceu um negociador mais suave do que Alexander Grushko, e o inglês do segundo é mais fluente. Mas de acordo com os resultados dos briefings, gostei mais do primeiro (e o briefing foi mais bem organizado, não houve problemas com som e imagem), mas Grushko tinha um excelente tradutor (não só eu notei isso), embora ele próprio spars em Inglês em uma metralhadora de velocidade como um graduado de Cambridge.
Depois do briefing de Ryabkov, acho que muitos dos jornalistas presentes correram atrás dele para procurar em dicionários explicativos, que significa a palavra imperativo. Para quem não sabe, vou explicar - isso é um comando, uma exigência incondicional. No século 21, vivemos a tal ponto que tais palavras só podem ser ouvidas da boca de diplomatas de carreira. Sergei Alekseevich, com seu jeito suave de sempre, enfatizou três exigências imperativas da Rússia, sem as quais as negociações poderiam ser consideradas contraproducentes ou simplesmente inúteis (7,5 horas pelo ralo!). Isto, em primeiro lugar, recebendo garantias legais por escrito dos Estados Unidos e seus aliados de não expansão da OTAN para o leste, que é um imperativo absoluto para a Federação Russa. O segundo um requisito imperativo é obter garantias escritas para não implantar armas de ataque em nossas fronteiras que possam atingir alvos em nosso território (aqui estamos falando de mísseis de ataque de médio e curto alcance que se enquadravam no próprio Tratado INF, do qual os Estados se retiraram em 2019 através dos esforços do nosso amado Trump). E terceiro o requisito é a zeragem de todas as aquisições territoriais da OTAN após a assinatura do ato de fundação Rússia-OTAN de 1997, ou seja, de uma forma simples, a exigência da Federação Russa de fazer recuar a Aliança até às fronteiras de 1997, quando não havia Polónia, Hungria, República Checa, Roménia, Bulgária, Eslováquia, Eslovénia, Croácia, nenhuma Albânia com o Norte. Macedónia e outros montenegros, para não falar dos países bálticos. Concordo, os requisitos são inicialmente inviáveis para os Estados Unidos ou para a OTAN.
Wendy Sherman, primeira vice-secretária de Estado dos Estados Unidos, que liderou a delegação americana, que conduziu o briefing paralelo, disse aos repórteres que o lado americano estava pronto para cumprir apenas a segunda condição, ou seja, iniciar as negociações sobre a renovação do Tratado INF. Isso, claro, é bom, mas Ryabkov enfatizou que nossas demandas só podem ser consideradas como um pacote, isolando o que você gosta e jogando fora o que você não gosta. Ou tudo ou nada! O que acontecerá de outra forma, o educado Sergey Alekseevich respondeu apenas em inglês, e essa resposta fez o jornalista do New York Times que fez essa pergunta se encolher. Sergei Alekseevich disse que isso exigiria algum tipo de resposta militar da Rússia, e essa resposta pode não agradar os Estados Unidos e seus aliados europeus. Ryabkov se recusou a especificar que tipo de medidas militares e técnico-militares a Rússia vai tomar neste caso, para não agravar a situação já tensa.
Em relação ao momento, Sergei Alekseevich não limitou as negociações a algum tipo de prazo, mas, no entanto, observou que não se tratava de meses ou mesmo semanas, a Rússia precisava de uma resposta imediata dos EUA e da OTAN. Quanto à possibilidade de confiar nas garantias escritas dos americanos, Ryabkov apenas sorriu sarcasticamente que ainda era melhor do que nada. E, finalmente, em relação à Ucrânia e ao ataque iminente da Federação Russa, nosso diplomata disse que a Rússia não vai atacar ninguém e, portanto, não há assunto para discussão aqui. Quando perguntado sobre quais garantias a Rússia poderia fornecer para sua não agressão, ele apenas lembrou ao jornalista as palavras de Schwarzenegger no filme "Red Heat": "Qual é a sua evidência?"
Alexander Grushko, que realizou seu briefing sobre os resultados das conversas RF-NATO dois dias depois na Embaixada da Rússia na Bélgica, de fato, não disse nada de novo, enfatizando que tais negociações nesse formato foram as primeiras nos últimos dois anos , as relações entre a Federação Russa e a OTAN para esta altura apenas degradaram, mas não é culpa nossa, pois a Aliança desde 2014 voltou efectivamente aos tempos de 1949 e da Guerra Fria, tendo assumido uma posição dura de conter a Rússia.
Além disso, Grushko identificou três fatores principais que influenciaram isso. Primeiro - este é o reconhecimento da Federação Russa como o principal inimigo da OTAN, o que claramente não contribuiu para o fortalecimento da segurança coletiva europeia. Segundo O fator é a expansão da OTAN para o leste e o uso dos territórios dos estados recém-incluídos no bloco para projetar força contra a Rússia de várias direções geográficas e para várias profundidades estratégicas, o que criou riscos inaceitáveis para a segurança da Federação Russa , que não pode e não vai tolerar. E terceiro fator é a completa degradação do controle de armas, depois que os EUA se retiraram sucessivamente dos tratados ABM (2001), do Tratado INF (2019) e do Tratado de Céus Abertos (2020), bem como a sabotagem pela maioria dos países da OTAN da ratificação de o Tratado de Armas Convencionais na Europa (CFE), que pretendia ser a pedra angular da segurança europeia. Além disso, Grushko ressaltou que os Estados Unidos e seus aliados em seu desenvolvimento militar estão tentando alcançar a superioridade em todos os ambientes operacionais tradicionais (em terra, no ar e no mar), aos quais agora foi adicionado espaço com ciberespaço. Em todos os teatros possíveis, eles reduzem conceitualmente, operacionalmente e tecnicamente o teto para o uso de armas nucleares e restringem completamente a cooperação com a Federação Russa nas áreas de combate ao terrorismo, pirataria e disseminação de drogas. Infelizmente, ele afirmou que a situação atual nas relações com a OTAN é mais do que sombria.
Principal A razão para os problemas existentes, como Grushko enfatizou, é a compreensão seletiva da OTAN do princípio da indivisibilidade da segurança. Aos olhos da OTAN, ela existe apenas para membros da Aliança e, em suas atividades práticas, o bloco na verdade ignora os interesses de outros países que não são membros do bloco. A Rússia, por outro lado, acredita que o conceito de "segurança indivisível", proclamado em 1975 pelo Conselho para Segurança e Cooperação na Europa (agora OSCE), se baseia no princípio fundamental de que nenhum país (ou grupo de países) pode garantir sua segurança por conta de segurança de outros países. A Federação Russa acredita que a expansão da OTAN para leste é uma violação direta não apenas deste princípio, mas também dos acordos verbais que a Aliança deu à liderança da URSS. Grushko lembrou aos repórteres que agora as fronteiras da OTAN passam realmente nos subúrbios de São Petersburgo, e se a OTAN se mover ainda mais para leste, então a Federação Russa terá que transferir suas armas para além dos Urais, o que é inaceitável para nós (ele quis dizer a ameaça de possíveis sistemas de defesa antimísseis na Ucrânia, o que forçará a Federação Russa a deslocar forças de mísseis estratégicos baseados em silos para além dos Urais, a fim de sair sob o guarda-chuva americano de defesa antimísseis). E assim, concluiu,
se a OTAN se mudar para política contenção da Rússia, então a Rússia mudará para uma política de contra-dissuasão, se a OTAN aplicar uma política de dissuasão, então, da nossa parte, tomaremos medidas de contra-intimidação, se a OTAN procurar vulnerabilidades na defesa da Federação Russa, então a Federação Russa encontrará vulnerabilidades na defesa dos países da OTAN. Esta não é nossa escolha, mas a OTAN não nos deixa outra escolha e, portanto, a resposta da Rússia não tardará a chegar!
A última é uma citação direta de Grushko. Ao contrário de seu colega Ryabkov, ele não era delicado em termos e os próprios membros da Aliança podem adivinhar de que tipo de medidas militares ele estava falando.
A nova tática do Kremlin: más notícias fragmentadas
Em resumo, podemos dizer que as negociações terminaram em completo fracasso e, embora a resposta escrita do lado oposto (em todos os sentidos) ainda não tenha sido recebida (deve-se esperar não antes de 10 dias), mas agora todos os fãs de não-ficção científica pode refletir sobre quais medidas militares o Kremlin tem na manga. E o fato de o Kremlin não estar blefando é entendido por todos, exceto por alguns cidadãos da Ucrânia.
A informação do Representante Permanente da Federação Russa junto da OSCE, Alexander Lukashevich, realizada em Viena em 13 de Janeiro na sequência dos resultados de uma sessão extraordinária do Conselho da OSCE, convocada por iniciativa da parte polaca que preside ao Conselho, só agravou nossas tristes suposições - não era possível concordar, eles não nos ouviram, esses senhores ouvem apenas a si mesmos. E como você pode negociar com 57 países ao mesmo tempo? Bem, se eles não querem falar com nossos diplomatas, então eles vão falar com nossos militares. Acho que eles não vão gostar muito. A última parte final será chamada assim - Sergey Kuzhugetovich, sua saída! A partir dele você aprenderá com o que Putin estava contando, apresentando demandas impossíveis aos nossos "parceiros" com antecedência.
Apenas pessoas com alteração de consciência causada pelo abuso de psicoestimulantes sintéticos ou ainda pior, como agarics alucinógenos e cogumelos venenosos, podem demonstrar seu destemor diante das divisões submarinas blindadas de Putin, e apenas sentindo tapinhas amigáveis, se no ombro , e não nos fundos, camaradas seniores do outro lado do oceano e da nebulosa Albion. Mas os anglo-saxões bem-arrumados não lutarão nem pelos poloneses crescidos, nem por um bando de anões do Báltico, sem mencionar os amantes de cuecas rendadas e cerveja grátis. E depois? Então você terá que pedir urgentemente conselhos a um prisioneiro de uma prisão georgiana, descobrir com ele onde ele comprou gravatas tão deliciosas, nas quais, nesse caso, você pode se enforcar.
E como Biden não pertence ao primeiro, nem ao segundo, e mais ainda ao terceiro, ele prefere ouvir seus generais e oficiais de inteligência. E eles dizem a ele que é lixo - os russos nos ultrapassaram em hiperssom por toda a vida. Além disso, esta é a vida dele, Joseph Biden. E como o avô é velho, ele ainda não vai para o outro mundo, ele terá que negociar com os russos se quiser viver mais. E é bom que o deixem salvar a cara no processo. Porque o avô pode não sobreviver ao segundo Afeganistão.
Acredite, Putin vai atacar onde não é esperado. E eles estão esperando por ele na Ucrânia, eles já prescreveram os termos - no final de fevereiro, início de março, Zelensky ficará sem gasolina, é hora de lutar. Mas Putin prefere outras latitudes para isso. Em algum momento nessa época, planejamos há muito tempo exercícios em larga escala de toda a tríade nuclear - terrestres, aéreas e marítimas. Os americanos nunca viram um filme assim antes. Eles terão bilhetes na 1ª fila. Mas mais sobre isso na parte final.
informação