Tugansky GOK vai salvar a Rússia da "dependência de titânio" ucraniana

54

Recentemente, a planta de mineração e processamento de Tugan foi inaugurada na Sibéria. Vale a pena notar que este evento é extremamente significativo para o nosso país, pois o empreendimento acima mencionado não apenas terá um impacto direto na aviação mundial, mas também nos permitirá nos livrar da “dependência do titânio” ucraniana.

Vamos começar com o fato de que a corporação russa VSMPO-AVISMA atualmente fornece cerca de 450 empresas, incluindo as gigantes Boeing e Airbus, com blanks de titânio e produtos acabados. Assim, é óbvio que sem o titânio russo, a indústria global de aviação terá dificuldades.



Por sua vez, descobriu-se que a própria VSMPO-AVISMA é 95% dependente de matérias-primas estrangeiras. Em particular, a maior parte do concentrado de ilmenita (usado para isolar o titânio) veio da Ucrânia.

No entanto, neste caso não estamos falando da ausência de matérias-primas próprias da Rússia. Temos mais do que suficiente. É só que desde os tempos da URSS, tal esquema se desenvolveu em que a mineração de minério foi realizada principalmente nas regiões de Zhytomyr e Dnepropetrovsk da Ucrânia, e os depósitos russos não foram desenvolvidos.

Agora, com o advento da Usina de Mineração e Processamento de Tugansk, o problema da “dependência” de fornecedores estrangeiros será parcialmente resolvido. Ao mesmo tempo, a empresa produzirá não apenas titânio, mas também zircônio, além de concentrados de rutilo-leucoxeno.

A base de matéria-prima do depósito de Tuganskoye é capaz de garantir a carga de trabalho da planta de mineração e processamento de mesmo nome por cerca de 80 anos. E este é apenas o primeiro sinal.

O depósito na região de Tambov é grande, mas longe de ser o único em nosso país. Consequentemente, outras fábricas podem surgir em breve na Rússia, o que é extremamente oportuno diante do aumento da pressão das sanções, o que torna as matérias-primas estrangeiras cada vez menos acessíveis às nossas empresas.

    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    54 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. +3
      25 января 2022 09: 20
      Agora, com o advento do Governo de Tugansk, o problema da “dependência” de fornecedores estrangeiros será parcialmente resolvido.

      E a dependência de acionistas estrangeiros? E então Roshydro e Aluminum, dizem eles, estão completamente pontilhados de acionistas estrangeiros. E o lucro vai para lá. E esta é a saída da moeda para o exterior.
      1. 0
        25 января 2022 09: 30
        Um projeto de lei está sendo preparado. Espero que este ano os acionistas estrangeiros tenham dificuldades. O dumping de ações por residentes estrangeiros já está começando.
        1. -4
          25 января 2022 11: 39
          "Reset" deve-se a previsões desfavoráveis ​​quanto ao valor desses "papéis"...
          1. 0
            25 января 2022 13: 09
            quando as primeiras sanções vieram por causa dos babuínos tacanhos, as ruínas e os ratos estrangeiros correram, o estado comprou de volta as ações que haviam caído de preço.
            1. -2
              25 января 2022 14: 45
              É isso mesmo, só você está confundindo o habitat dos animais que listou por causa dos quais todos os problemas na Rússia são animais de estimação do Kremlin.
              1. 0
                25 января 2022 21: 57
                vamos colocar opanas nogozaderishchenko no trono do Kremlin e vamos destruir tudo? Não compare espécies diferentes.
                1. 0
                  26 января 2022 13: 49
                  Se você está satisfeito com as realidades atuais, então do que se trata?
          2. 0
            25 января 2022 14: 37
            Erro. A reposição deve-se à elaboração de legislação sobre a abolição dos resultados da privatização de empresas estratégicas. Eles podem simplesmente ser confiscados.

            O Serviço Federal Antimonopólio (FAS) desenvolveu alterações na legislação que especificará o procedimento para a retirada de ações de investidores estrangeiros em empreendimentos estratégicos em favor do Estado.

            https://rg.ru/2022/01/23/kak-popravki-fas-po-iziatiiu-akcij-skazhutsia-na-zarubezhnyh-investorah.html

            As explicações da FAS não enganam ninguém. RETIRADA não é compensação. É praticamente uma nacionalização.
            1. -5
              25 января 2022 14: 49
              Antes da mudança do regime russo, não se deve esperar nada de útil para o país e os cidadãos por iniciativa de cima.
              1. 0
                26 января 2022 10: 01
                antes de mudar para qual regime, para o ocidental ou para o liberal Kudrinsky ou imediatamente para Zyuganov
                em que país está o regime para os cidadãos hoje, bélgica, frança, eua?
                1. -4
                  26 января 2022 13: 44
                  O edifício de emergência deve ser demolido. Após esta etapa, as opções de construção também podem ser discutidas.
                  1. +6
                    26 января 2022 13: 53
                    com quem discutir, quem discutirá?
                    você parece um valentão louco
                    não entendendo que depois de sua demolição, o caos e o banditismo começarão
                    que maximalismo infantil e idiotice
                    é mais fácil te derrubar e seguir em frente
                    1. -3
                      26 января 2022 14: 23
                      Viva com saúde, se tudo lhe convém!
      2. -4
        25 января 2022 09: 44
        essa dependência pode se transformar em um trunfo quando tudo é tirado dos acionistas ocidentais em resposta à introdução de sanções infernais contra a Rússia)
        1. -3
          25 января 2022 11: 37
          Já passou: Como a prática das últimas duas décadas mostrou, a extração de ativos e fundos de pessoas jurídicas e físicas da Federação Russa localizadas no exterior e diretamente em seu território não apresenta nenhuma dificuldade para o Ocidente. Não me lembro de outros exemplos...
          1. -2
            25 января 2022 13: 06
            se ainda não houve exemplos inversos, isso não significa que não haverá no futuro))) Os ativos do Ocidente, segundo estimativas conservadoras, na Rússia são cerca de 350 bilhões de dólares. Além da grande dívida corporativa da Rússia com o Ocidente. Tudo isso pode desempenhar um papel nas ações "infernais" contra a Rússia - quando a Rússia não tem nada a perder - pode simplesmente pegar tudo aqui e se recusar a pagar a dívida. Eu não acho que mais ativos russos serão presos no Ocidente do que eles mantêm os seus aqui)))
            1. -2
              25 января 2022 14: 51
              De acordo com as estimativas mais conservadoras, a quantidade de dinheiro exportada para o Ocidente somente da Federação Russa é muito superior a 1 trilhão. $
              1. -1
                25 января 2022 15: 24
                então ela foi retirada irremediavelmente - isto é, o Ocidente não pode prendê-la - ela já é dele))) Você está confundindo quente com suave. Escrevo sobre os ativos da Rússia no Ocidente e os ativos do Ocidente na Rússia
                1. -3
                  25 января 2022 17: 37
                  1) Deve-se entender que aqueles que “exportaram” foram principalmente aqueles que têm influência na tomada de decisões em nível estadual na Federação Russa, e o próprio fato de preferirem armazenar fundos não na Rússia, mas no território de adversários fala por si. É nesse gancho - a ameaça de desmamar o que é ganho pelo excesso de trabalho e armazenado no Ocidente - que os atuais "mestres da vida" russos ficam.
                  2) O valor dos bens imobiliários e ativos com fins lucrativos da Federação Russa no exterior é calculado em não menos que o valor do dinheiro exportado. Além disso, sob risco de confisco, nesse caso, ficam todas as instalações flutuantes em águas estrangeiras. Já houve precedentes.
                  1. 0
                    25 января 2022 17: 49
                    1. se alguém está pendurado neste gancho, por que o Ocidente simplesmente não ordena que eles devolvam a Crimeia à Ucrânia, deixem a Síria, desarmem, desistam de todas as armas nucleares, conduzam gás de graça etc., etc.? Esses sonhos sobre o fato de que o Ocidente pode encomendar algo ao Kremlin devido ao fato de que todos os filhos, esposas, vilas, iates e saques do Kremlin no Ocidente não são mais relevantes))) Por que os Estados Unidos em geral negociando se eles podem estupidamente pedir tudo dele no gancho? Ninguém me respondeu essa pergunta.
                    2. O valor dos imóveis e ativos rentáveis ​​na Federação Russa é o mesmo que o valor dos imóveis e ativos rentáveis ​​do Ocidente na Federação Russa. O Ocidente está pronto para perder tudo?))) É engraçado as prisões de ativos flutuantes)))
                    Por alguma razão, você decidiu que apenas o Ocidente tem a oportunidade de bater mais forte - mas esse tempo já passou. A Rússia também tem fundos suficientes
                    1. +2
                      26 января 2022 09: 35
                      Isso mesmo, quando um navio russo é preso, o porto de captura pode ser bombardeado como um porto pirata. Não há mais prisões!
                      1. +1
                        26 января 2022 10: 00
                        e não há necessidade de bombardear - navios estrangeiros serão simplesmente presos. No Irã, os britânicos tentaram prender o navio, e daí? O Irã foi preso em resposta e os britânicos se limparam - eles deixaram o navio iraniano ir e não fazem mais essas coisas. Este é o Irã, não a Rússia, que tem mais oportunidades)))
                    2. -5
                      26 января 2022 14: 01
                      O Ocidente está 100% satisfeito com o regime russo, por que deveria matar a galinha dos ovos de ouro?
                      O fato de a "elite" russa preferir manter suas economias fora de seu próprio país é a melhor evidência de que seus interesses nada têm a ver com a Rússia.
                      É por isso que não devemos esperar nenhuma ação dura do Ocidente em relação ao regime russo. E a confusão mútua do mouse em torno de problemas exagerados é projetada exclusivamente para o público.
            2. -1
              25 января 2022 17: 44
              Concordo completamente. Além disso, talvez esta seja a razão pela qual as "sanções infernais" ainda não foram introduzidas. Todos entendem que a expropriação seguirá imediatamente a ruptura.
          2. 0
            25 января 2022 14: 41
            Nos últimos 6 meses, quatro grandes empresas (estratégicas) foram nacionalizadas. Então existem esses exemplos.

            Os exemplos incluem a Usina de Magnésio de Solikamsk (SMZ), o Porto Comercial Marítimo de Vladivostok (VMTP), o porto de Bronka, bem como várias empresas do setor real da economia.

            Em muitos casos, o mecanismo se parece com isso. As estruturas estatais competentes olharam para a história da privatização das empresas.

            Os resultados da privatização foram declarados ilegais e as empresas foram nacionalizadas.
          3. +2
            25 января 2022 17: 18
            Os bolcheviques encenaram uma nacionalização total. Bastante exemplo. E tudo começou exatamente do mesmo jeito - do oeste. A nacionalização foi uma resposta às ações dos "parceiros" da época. Precisamos de vontade política.
      3. 123
        0
        25 января 2022 11: 56
        E a dependência de acionistas estrangeiros? E então Roshydro e Aluminum, dizem eles, estão completamente pontilhados de acionistas estrangeiros. E o lucro vai para lá. E esta é a saída da moeda para o exterior.

        E qual é a maneira certa de resolver o seu problema? Os leiloeiros estrangeiros, por exemplo, têm procurado na AvtoVAZ e em muitos outros lugares. E os moradores cavaram trincheiras em algum lugar no exterior. Por exemplo, eles olham de soslaio para as instalações de armazenamento da Gazprom na Europa.
        1. -6
          25 января 2022 12: 44
          Sem substituir todo o sistema - sem opções.
          1. 123
            0
            25 января 2022 12: 47
            Sem substituir todo o sistema - sem opções.

            O que você entende por sistema?
            1. +3
              25 января 2022 14: 42
              Na prisão, dois sentam e conversam:
              - Você está em um artigo político ou criminal?
              - Politicamente. Eu sou um encanador. Eles chamaram o comitê da cidade. Olhei em volta e disse: "Aqui todo o sistema precisa ser mudado!"
              1. 123
                0
                26 января 2022 05: 21
                Na prisão, dois sentam e conversam:
                - Você está em um artigo político ou criminal?
                - Politicamente. Eu sou um encanador. Eles chamaram o comitê da cidade. Olhei em volta e disse: "Aqui todo o sistema precisa ser mudado!"

                Bom estado, com sinais de uso Só que aqui o comitê municipal não é todo o sistema, apenas uma célula estrutural. Digamos apenas que o "partido" governa globalmente, em todo o planeta. E o sistema parece ser mudado localmente, na parte nordeste da Eurásia. Ou eu entendi errado? E quais são os motivos? Redistribuição de "ações" em uma base geográfica? Na minha opinião, o objetivo e os meios para alcançá-lo diferem decentemente em escopo. Se "mudarmos o sistema" em escala russa, tiramos uma pequena parte dos burgueses visitantes acenando com um Mauser, temos uma situação há cerca de um século. Não reconhecemos, não somos reconhecidos, dívidas, propriedades no exterior, participações em empresas, selecionadas, divididas, processadas, negociadas. Afinal, "nossos" ativos também começarão a ser "redistribuídos". A escala do choque é enorme, as consequências provavelmente não valem o resultado alcançado.
                Na minha opinião, existem formas menos radicais de atingir o objetivo declarado.
                Parece que a situação está sendo revertida em alguns anos, antes que o trabalho ininterrupto das prensas de impressão entrasse em moda. Parece que uma nova crise está se formando, tudo o que foi inundado com dinheiro nos últimos 2 anos está ressurgindo novamente. Toda capitalização artificialmente crescida é destruída. É hora de comprar ativos a preço de banana. Além disso, tanto dentro do país, aumentando a influência e participação do Estado, quanto estrangeiros.
                Por que mudar o sistema agora?
                1. 0
                  26 января 2022 08: 44
                  É necessário mudar o sistema pelo simples motivo de que o antigo não funciona mais. E nunca funcionou, como cantavam os liberais para nós.
                  Revolução e convulsões são quando o sistema é alterado de baixo para cima. A China mostrou como tirar 500 milhões de pessoas da pobreza sem as histórias de horror que você descreveu. A inserção no sistema ocidental levou a tais perdas (humanas e materiais) que são comparáveis ​​à guerra. Se não mudarmos o sistema, mais cedo ou mais tarde seremos devorados.
                  1. +1
                    26 января 2022 09: 42
                    Existe outra maneira de obter lucros - é um aumento no imposto sobre a exportação de moeda e certos bens para o exterior. Então, a parcela de acionistas estrangeiros pode diminuir ou eles serão forçados a reinvestir sua renda na economia russa. E lá você pode obter a cidadania da Federação Russa.
                    1. +1
                      26 января 2022 10: 16
                      Isso também está sendo feito. Talvez não o suficiente, mas está sendo feito.
                      No momento, parece ser de 15%. Isso é muito pouco. Digamos que nos Estados Unidos esse imposto chegue a 40%.
                      1. 0
                        26 января 2022 10: 18
                        Isso é ótimo! É necessário na Duma do Estado fazer referência a esta experiência dos Estados. E que os liberais votem apenas contra - eles serão imediatamente calados e acusados ​​de inconsistência.
                        1. 0
                          26 января 2022 10: 34
                          Desde o ano passado, a lei sobre a dupla tributação está em vigor. Mais precisamente, suas mudanças

                          “Portanto, a Rússia optou por impor taxas de imposto mais altas sobre todos os pagamentos de dividendos e juros a pessoas registradas em tais jurisdições suspeitas, e independentemente da presença ou ausência de indícios de evasão fiscal»

                          https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/01/26/855547-minfin-dogovorilsya
                  2. 123
                    0
                    26 января 2022 11: 35
                    É necessário mudar o sistema pelo simples motivo de que o antigo não funciona mais. E nunca funcionou, como cantavam os liberais para nós.

                    Você propõe alterá-lo localmente em um país ou em toda a bola?

                    Revolução e convulsões são quando o sistema é alterado de baixo para cima. A China mostrou como tirar 500 milhões de pessoas da pobreza sem as histórias de horror que você descreveu.

                    Mudar um sistema é sempre um choque; mudá-lo de baixo ou de cima não é tão importante.
                    A China tem um sistema diferente? Então você propõe renomear os Edros ou Zhirinovites para o Partido Comunista, ou existem outras diferenças fundamentais? Não podemos tirar tanto da pobreza à maneira chinesa. A transferência de produção para nós não é tão ativa, não é preciso esperar investimentos, e mais ainda a transferência de tecnologias e a oferta de mercado para produtos manufaturados. Se é suposto confiar na sua própria força, então esta é a ideologia da RPDC.

                    A adaptação ao sistema ocidental levou a tais perdas (humanas e materiais) que são comparáveis ​​à guerra. Se não mudarmos o sistema, mais cedo ou mais tarde seremos devorados.

                    Então, vamos mudar este ou construir nosso próprio novo?
                    ps Se alguma coisa, estou tentando não brigar, quero entender a motivação, a justificativa para a necessidade de um "nix" imediato. De alguma forma, tudo ainda é vago, não está claro o que significa mudar o sistema e quais objetivos são declarados. Até agora, além de você, ninguém explicou nada que valha a pena sobre o assunto, eu esperava extrair alguns detalhes de você. hi
                    1. 0
                      26 января 2022 12: 03
                      Você também pode alterar um país. Isso é bastante alcançável.
                      Eu não sou um defensor do "nix" imediato. Isso é uma revolução. Eu sou pela evolução. Na China, levou mais de 20 anos. Mas pelo menos eles estavam se movendo na direção certa.
                      Para comparação. Por que a produção foi transferida para a China? Havia um salário de 20 dólares por mês. Agora são mais de 600. Esta é uma média. Deus conceda a mesma dinâmica em qualquer país.

                      O salário médio na China em 2022 é de 5995 yuans. Todos os anos esse valor aumenta em cerca de 50-70 dólares..
                      1. 123
                        0
                        26 января 2022 13: 48
                        Você também pode alterar um país. Isso é bastante alcançável.
                        Eu não sou um defensor do "nix" imediato. Isso é uma revolução. Eu sou pela evolução. Na China, levou mais de 20 anos. Mas pelo menos eles estavam se movendo na direção certa.

                        Esse é apenas o ponto, não entendo por que a China é citada como exemplo. Considerando que eles têm um sistema diferente é, na minha opinião, um exagero justo. Provavelmente os escandinavos têm mais socialismo. Com 20 anos de movimento correto, você obviamente entende o crescimento econômico. Em que aqui outro sistema para mim não é claro.

                        Para comparação. Por que a produção foi transferida para a China? Havia um salário de 20 dólares por mês. Agora são mais de 600. Esta é uma média. Deus conceda a mesma dinâmica em qualquer país.

                        Geralmente oferecemos copiar a experiência chinesa não completamente, pular 20 anos e começar imediatamente com o crescimento salarial rindo
                        Não poderemos construir uma experiência chinesa por vários motivos.
                        A questão não é apenas os baixos salários, há um excesso de mão de obra pronta para trabalhar para isso, em parte às custas da maioria da população rural (simplesmente não temos tanto). A urbanização está a todo vapor por lá, esse recurso está esgotado, aliás, o crescimento populacional como um todo está em declínio e praticamente não é diferente da Europa.

                        Além da força de trabalho, a energia é importante. Há muito carvão barato lá e eles não hesitam em queimá-lo em grandes volumes, sem prestar atenção a ninharias como a poluição atmosférica em Pequim. A propósito, as coisas estão melhores em nosso setor de energia e em breve isso dará um resultado. A produção intensiva em energia migrará parcialmente da Europa para nós.
                        Mas isso por si só não é suficiente. O mundo parecia um pouco diferente há 20 anos. Cidadãos do exterior pensavam que tinham o mundo inteiro no bolso e podiam controlar a mesma China. Eles trouxeram sua produção para lá e forneceram seu mercado de vendas. Os chineses trabalham, imprimem dinheiro e compram tudo. A China ainda está fortemente ligada a eles. Para a Europa, os chineses se tornaram o maior parceiro comercial há apenas 1-2 anos. Sem o "grande negócio" com os Estados Unidos, nada disso teria acontecido na China. O maior centro financeiro, sua própria impressora, um mercado de solventes sem fundo e tecnologia.
                        Tentar repetir o caminho chinês, para a Rússia, significa praticamente ficar sob os Estados Unidos.
                        1. +1
                          26 января 2022 14: 07
                          Você não será capaz de repetir a maneira chinesa. Mas algumas conclusões devem ser tiradas.
                          A China não tem uma impressora. Como muitos recursos.
                          A conversa foi sobre se é possível mudar o sistema? Lata. A maneira como a Rússia está se movendo é um jogo de regras ocidentais. Não levou a nada de bom e não pode levar a nada. Não sou economista, mas ainda leio alguns livros. A abertura do mercado, a conversão do rublo, as regras da OMC - tudo isso leva à degradação da indústria do país e à queda dos salários. E, como resultado, ao empobrecimento do país e ao despovoamento.
                          A única maneira correta é retirar-se do sistema da OMC, renunciar ao investimento estrangeiro, às taxas restritivas, aos acordos bilaterais com outros países, em geral, isso é o isolamento do país de fatores externos. Não estou pedindo que a "cortina de ferro" seja abaixada. Mas as restrições precisam ser introduzidas e urgentemente necessárias. Só recentemente vejo alguns passos nessa direção.
                          O desenvolvimento do país só pode acompanhar a criação de uma indústria própria (mesmo que seja ineficiente a preços mundiais), a regulação estatal da produção e a proibição de empresas privadas exercerem atividade econômica externa. Também é necessário fechar zonas offshore especiais em Kaliningrado e no Extremo Oriente. E uma recusa obrigatória de converter o rublo.
                          Esta é a minha opinião, não um economista. Você pode criticar ou refutar, mas "a prática é o critério da verdade". A prática dos últimos 30 anos mostrou que o caminho então escolhido se revelou errôneo.
                        2. 123
                          0
                          26 января 2022 15: 22
                          Você não será capaz de repetir a maneira chinesa. Mas algumas conclusões devem ser tiradas.
                          A China não tem uma impressora. Como muitos recursos.

                          Alguma máquina já existe. Ninguém tem todos os recursos. mas é só o efeito colateral...

                          A conversa foi sobre se é possível mudar o sistema? Lata. A maneira como a Rússia está se movendo é um jogo de regras ocidentais. Não levou a nada de bom e não pode levar a nada. Não sou economista, mas ainda leio alguns livros. A abertura do mercado, a conversão do rublo, as regras da OMC - tudo isso leva à degradação da indústria do país e à queda dos salários. E, como resultado, ao empobrecimento do país e ao despovoamento.

                          A China, que é citada como exemplo, não seguiu as regras ocidentais todos esses anos?
                          Não há mercado aberto como tal, há muitas restrições e há cada vez mais delas. Sem conversão, o rublo se torna apenas um cupom para receber algo em uma loja e apenas em nosso território. Como sua conversão acarreta a degradação da indústria, não entendo, na minha opinião a relação não é óbvia.
                          O mesmo com o empobrecimento e especialmente o despovoamento.

                          A única maneira correta é retirar-se do sistema da OMC, renunciar ao investimento estrangeiro, às taxas restritivas, aos acordos bilaterais com outros países, em geral, isso é o isolamento do país de fatores externos. Não estou pedindo que a "cortina de ferro" seja abaixada. Mas as restrições precisam ser introduzidas e urgentemente necessárias. Só recentemente vejo alguns passos nessa direção.

                          Curioso ponto de vista. A OMC praticamente não funciona mesmo, deixando-a mais como uma formalidade que pouco mudará. Eles usam deveres, várias restrições são introduzidas. você pode ver por si mesmo, existem "passos". Por que extremos? Qual é a urgência? O que pode acontecer se eles não forem apresentados pela manhã? Tudo está ficando cada vez pior? Por que precisamos de isolamento? Não basta o mercado interno, precisamos de tecnologias, matérias-primas e equipamentos importados. O comércio bilateral já está crescendo, mas também depende de parceiros comerciais. Anunciar unilateralmente que a partir de segunda-feira haverá isso e aquilo não é correto. Muitos deles simplesmente não estão prontos para isso.

                          O desenvolvimento do país só pode acompanhar a criação de uma indústria própria (mesmo que seja ineficiente a preços mundiais), a regulação estatal da produção e a proibição de empresas privadas exercerem atividade econômica estrangeira.

                          A produção industrial está crescendo, e "eficiente a preços mundiais". Por que aumentar a produção de produtos não competitivos? Aliás, nesse cenário, não se pode contar com o mercado externo. Por que proibir os comerciantes privados de trabalhar no mercado externo, eu não entendo nada. Posso sugerir isso aos chineses para experimentá-lo?

                          Também é necessário fechar zonas offshore especiais em Kaliningrado e no Extremo Oriente. E uma recusa obrigatória de converter o rublo.

                          Chipre, Holanda e assim por diante estão se mudando para zonas offshore em Kaliningrado. E depois levá-los e fechá-los? E como eles podem ser agora? Apenas banir offshore e mais impostos? Receita direta Biden, ele está tentando fazer o mesmo. Mas como transferir a produção para nós? Por que a recusa de conversão é chata, não entendo direito, na minha opinião, pelo contrário, é necessário criar uma zona de rublo e estendê-la a outros países.

                          Esta é a minha opinião, não um economista. Você pode criticar ou refutar, mas "a prática é o critério da verdade". A prática dos últimos 30 anos mostrou que o caminho então escolhido se revelou errôneo.

                          Pelo que entendi, 30 anos, significando a rejeição do socialismo? Bem, na mesma China, está no nível de uma declaração, na verdade o capitalismo é o mesmo. Talvez haja um exemplo que tenha se desenvolvido de acordo com as receitas propostas nas últimas décadas e tenha alcançado sucesso?
                        3. 0
                          26 января 2022 15: 49
                          Não vou recontar o básico.
                          Eu só quero que você esclareça um ponto. Eu mesmo te direi, mas você vai refutar?

                          Qual é o significado das zonas offshore em Kaliningrado e no Extremo Oriente? Isso geralmente é um crime em escala especialmente grande e uma traição ao país. Medvedev promoveu e aprovou isso.
                          O significado de ir para o exterior é, como dizem os "gerentes eficazes", otimização tributária. Ou seja, gastamos recursos aqui, vendemos para o Ocidente, sacamos dinheiro lá e não pagamos impostos ao nosso país natal. Ou seja, realmente parece evasão fiscal.
                          Medvedev criou duas zonas offshore russas onde a tributação é diferente da russa. Mais liberais. Ou seja, ele disse às empresas, "retirar dinheiro para um offshore russo, pagar menos impostos ao tesouro russo, e então eu direi sem dinheiro - mas você espera".
                        4. 123
                          0
                          26 января 2022 19: 12
                          Qual é o significado das zonas offshore em Kaliningrado e no Extremo Oriente? Isso geralmente é um crime em escala especialmente grande e uma traição ao país.

                          O ponto é registrar novamente neles de offshores estrangeiras, como o mesmo Chipre, Holanda, Ilhas Virgens e assim por diante. Caso contrário, provavelmente será difícil devolver a empresa para casa. Claro, você pode estupidamente tirar a empresa, ou melhor, a propriedade, mas de acordo com os documentos é de outra pessoa. No futuro, são ações judiciais e os tribunais não são nossos, as empresas não estão na jurisdição russa.
                          Devolver uma empresa do offshore não é fácil, os americanos estão tentando fazer o mesmo, devolver o mesmo Google da Irlanda e cobrar impostos, mas não funciona.
                          Pagam menos impostos, mas de Chipre não pagam nada.
                          Além disso, grandes empresas com participação estatal também utilizam empresas offshore. Por isso, é mais difícil obtê-los por "sanções".
                        5. -1
                          26 января 2022 21: 41
                          Sim, eles não pagam de Chipre, mas de Kaliningrado pagam menos do que se estivessem registrados na Rússia. Você não acha que isso é roubo em uma escala especialmente grande? O estado não tem força e capacidade para FORÇAR a pagar ao tesouro nativo? E se eles pagarem menos, então não haverá dinheiro no orçamento.
                          Você já leu sobre a quantidade de dinheiro retirada do país? No ano passado, cerca de US$ 70 bilhões. Nos últimos 30 anos, segundo a Bloomberg, 750 bilhões de dólares, segundo outras fontes, mais de 1 trilhão. Como o orçamento pagará os salários dos aposentados ou oficiais? Isso é dinheiro roubado do orçamento. Não há outra interpretação e não pode haver. E Medvedev diz "roubar mais, mas um pouco menos".
                          Por uma questão de justiça, a "saída de capital" nem sempre é negativa para a economia, mas em tal escala é precisamente destrutiva para o país.
                          As empresas offshore foram criadas para sonegar impostos. Seus serviços são usados ​​não apenas por empresas russas. E ocidentais também. Eu mesmo recebi um salário através de algumas ilhas. Bem oficial, aliás, salário.
                          Em vez de forçar as empresas RUSSAS a pagar impostos ao tesouro RUSSO, estão recebendo algumas "formas liberais de tributação".
                        6. 123
                          0
                          27 января 2022 04: 35
                          Sim, eles não pagam de Chipre, mas de Kaliningrado pagam menos do que se estivessem registrados na Rússia. Você não acha que isso é roubo em uma escala especialmente grande? O estado não tem força e capacidade para FORÇAR a pagar ao tesouro nativo? E se eles pagarem menos, então não haverá dinheiro no orçamento.

                          "Roubo em escala especialmente grande" é em escala planetária. "Forçá-los a pagar ao seu próprio tesouro" simplesmente banindo as empresas offshore e impondo impostos significa simplesmente dispersá-las. Se você oferecer condições para o trabalho da empresa que são obviamente desfavoráveis ​​em relação aos seus vizinhos, ninguém virá até você. Permitam-me que vos recorde que os Estados Unidos estão a pressionar por um aumento da tributação das empresas e querem que os impostos sejam pagos no país onde obtêm lucro, mas não o fazem unilateralmente e têm muito mais influência nesta área do que Rússia. Em um único país, não funcionará para pressionar a empresa até o fim.
                          Não estou dizendo que offshore é bom, há muito crime (exemplo no link), mas fazer o que se propõe em um único país não é a melhor solução. E sim, o orçamento está superavitário, é mais um problema com a capacidade de gastá-lo corretamente.
                          https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/
            2. -1
              25 января 2022 14: 52
              Você pensou certo.
              1. +1
                25 января 2022 17: 20
                Houve poucas revoluções? Bem, bem... Talvez você também saiba o que precisa ser construído em vez disso? Em detalhe...
                1. -2
                  25 января 2022 17: 24
                  Qual é o sentido de discutir esta questão com você se tudo na Rússia lhe convém?
                  1. +5
                    25 января 2022 17: 40
                    Eu realmente gosto muito do país. Há coisas que não combinam e que podem ser corrigidas. Por exemplo, para retirar o lixo na rua perto de casa. Estou a limpar. Tem coisas que eu não posso fazer. Neste caso, estou procurando uma maneira de influenciar a situação. E para discutir... Qual é o ponto? Vai mudar alguma coisa além de pressão e digestão?
      4. 0
        27 января 2022 15: 31
        Uma pergunta muito válida. O lucro realmente vai para LÁ e não é pequeno, mas o presidente da Federação Russa lamenta que a moeda esteja fluindo para o exterior, para deleite dos Kudrins, Chubais e Nabiullins.
    2. -6
      25 января 2022 17: 21
      - Uma controvérsia tão tediosa ...
      - E SP-2 - pelo menos alguém ???
      - Ou ainda - uma vantagem de 1% - e conta... conta... conta... e assim por diante...
    3. 0
      25 января 2022 23: 17
      Quem será o proprietário e receberá os dividendos?
    4. 0
      26 января 2022 08: 47
      Uh ...
      e no pré-corona 2019 eles escreveram no VO que estamos fornecendo titânio para a Ucrânia (como alumínio)
      Foram dados exemplos de aquisições.

      Algo errado ..
    5. 0
      28 января 2022 20: 35
      e isso depois de 8 anos de guerra híbrida???