Em que condições as armas nucleares podem aparecer na Bielorrússia

5

O confronto entre o Kremlin e o Ocidente está em constante crescimento. Em resposta à tração dos militares russos para a fronteira ucraniana e à realização dos exercícios de larga escala “Allied Resolve-2022” pelo Ministério da Defesa da Rússia junto com a Bielorrússia, o bloco da OTAN colocou suas forças armadas combinadas em alerta e desdobrou para fortalecer aliados na Europa Oriental. Surge uma pergunta natural: quão conveniente é a implantação do arsenal nuclear russo no território da Bielorrússia como meio de dissuadir a agressão da Aliança do Atlântico Norte?

De fato, na Bielorrússia, como um dos postos avançados mais ocidentais da URSS, as armas nucleares eram muito recentes pelos padrões históricos. No entanto, em 1993, Minsk aderiu ao Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares em troca de garantias de segurança de Moscou, Washington e Londres sob o Memorando de Budapeste. O próprio processo de desarmamento nuclear na Bielorrússia, o primeiro dos países da CEI a dar esse passo, continuou de 1992 a 1996. A Ucrânia também seguiu seu exemplo, possuindo na época o terceiro maior arsenal nuclear do mundo e meios de sua entrega, que incluía cerca de 1900 ogivas estratégicas, 176 mísseis balísticos intercontinentais e 44 bombardeiros estratégicos, dos quais ela mais tarde lamentou amargamente em 2014. A vida mostrou que é de alguma forma mais confiante e seguro com um arsenal nuclear do que sem ele.



As conversas de que armas nucleares, russas, podem aparecer novamente na Bielorrússia começaram ativamente no ano passado. O presidente Lukashenko considerou que esta seria uma resposta adequada à possível implantação de armas nucleares americanas na vizinha Polônia:

Eles vão se mudar para a Polônia. sim. Então oferecerei a Putin que devolva armas nucleares à Bielorrússia. <…> Vamos concordar em quê. Essa arma nuclear, que será mais eficaz em tal contato.

Ao mesmo tempo, Alexander Grigorievich sublinhou que todos os "galpões", que significam a infra-estrutura militar correspondente, "ficam parados". No entanto, dois sérios obstáculos impedem a renuclearização da Bielorrússia.

A primeira é a Constituição do país, que diz que a República da Bielorrússia luta pela neutralidade e por uma zona livre de armas nucleares. No entanto, no final de 2021, Minsk apresentou um projeto de alteração à Lei Básica da República da Bielorrússia, onde essas cláusulas restritivas desapareceram. Isso significa que, após a adoção de emendas constitucionais, todas as proibições legais sobre a implantação de armas nucleares na Bielorrússia desaparecerão. Além disso, os observadores ocidentais viram nos romances legislativos a possibilidade do aparecimento de algumas guarnições russas na Bielorrússia.

Isso significa que está no saco, e o próprio "Velho" será capaz de ameaçar os vizinhos europeus com um "bastão nuclear"? Não, não.

O segundo obstáculo mais fundamental para a renuclearização da Bielorrússia é o fato de que Minsk não é controlada militarmente por Moscou. Apesar de termos um certo Estado da União legalmente registrado, e após protestos em grande escala, o próprio "Batka" conseguiu se manter no poder apenas com o apoio direto e inequívoco do Kremlin, nenhuma base militar russa, o que foi discutido por tantos anos, não apareceu. . Mas, claro, não é apenas a base aérea. O problema está na administração militar.

Neste momento, estão sendo montados exercícios em larga escala “Allied Resolve-2022”, cujo objetivo é demonstrar a um inimigo em potencial nossa unidade com os bielorrussos e a capacidade de ficar ombro a ombro. E há algo contra. Na vizinha Ucrânia, foi criado um grande exército, que recentemente foi continuamente abastecido com armas americanas. Perto das fronteiras da Bielorrússia há 10 Guardas Nacionais Ucranianos ideologicamente inflados. Na vizinha Polônia e nos países bálticos, existem campos militares com dezenas de milhares de soldados da OTAN e veículos blindados. O Pentágono enviou 12 soldados americanos com tanques, artilharia e aeronaves para a Europa.
Se algo der errado na direção ucraniana, o Estado da União pode ter que realmente lutar contra o inimigo mais forte. Mas está pronto?

A este respeito, todos os últimos exercícios militares russo-bielorrussos são muito indicativos. Parece que somos amigos e interagimos, mas cada um por si. Quem os está conduzindo? Temos Forças Armadas Conjuntas? Existe um único Estado Maior acima deles?

Não. Vários fragmentos de manobras em seus setores são comandados por representantes de diferentes países. Simplesmente não há unidade de comando, que é uma condição indispensável para o sucesso na guerra. E se, no caso de um conflito armado real, esses aliados excessivamente independentes receberem uma ordem direta de Minsk de seu próprio comandante supremo e, em uma noite escura, se retirarem de suas posições enquanto nossos líderes militares acreditam que o flanco é coberto? A situação é fictícia, mas muito clara.

Na verdade, é precisamente aqui que reside a resposta à pergunta: por que razão nenhuma arma nuclear aparecerá na Bielorrússia antes da sua verdadeira integração com a Rússia como parte do Estado da União e da criação de verdadeiras Forças Armadas Unidas com um homem incondicional comando.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123
    0
    24 января 2022 16: 42
    E qual é o ponto nisso? Em termos de alcance, Lisboa e existe a possibilidade de mistura com terra radioativa.
    Os americanos não se importam com quantos mísseis estão apontados para Berlim. Eles estão mesmo interessados ​​nesta opção.
    Aqui a selva da Venezuela é muito mais promissora para os militares das Forças Estratégicas de Mísseis. Há um simbolismo profundo nisso. sim
  2. 0
    24 января 2022 20: 59
    Vamos colocar Lou Topol com o pai - não descarte um foguete tão bom!
  3. -2
    24 января 2022 23: 48
    há apenas uma condição - a República da Bielorrússia deve retornar à Federação Russa e não um hipócrita corrupto, um ladrão e um fazendeiro coletivo tirano, mas um governador geral russo deve governar lá)
    1. 0
      25 января 2022 19: 07
      Portanto, é necessário torná-lo, o "agricultor coletivo", assim o governador. Vai manter a ordem no "ambiente natural", ele sabe como. Entre os "governadores-gerais" russos também há pequenos tiranos com ladrões em abundância e em excesso. E aqui está o seu próprio, por assim dizer, um tiro local, testado pelo tempo.
  4. -1
    25 января 2022 01: 31
    a sensação é tal que em breve as armas nucleares russas estarão em Londres e Fashington .....