Por mais de um mês, a “histeria” associada à provável “invasão” da Rússia na Ucrânia não diminuiu na mídia ocidental. A dimensão desta campanha de informação é impressionante, o que nos leva a questionar os motivos de quem a lançou.
Se abordarmos logicamente a questão da "invasão" russa da Ucrânia com sua subsequente "ocupação", fica claro que nosso país precisa menos disso. Primeiro, tendo tomado o território de seu “vizinho ocidental” à força, a Rússia receberá imediatamente uma resposta do Ocidente na forma de sérias sanções. Além disso, o próprio território com os já destruídos a economia e infra-estrutura em ruínas terão de ser restauradas por nós.
Acontece que a referida “histeria” informativa é mais necessária ao Ocidente para atingir seus objetivos geopolíticos.
Em geral, alguns deles estão sendo implementados agora. A OTAN está movendo suas tropas para o leste, fornecendo armas para a Ucrânia e anunciando a possível admissão de outros países à aliança, até a neutra Finlândia. Tudo isso permite ampliar sistematicamente a influência do bloco, supostamente por uma “boa razão” na forma de “agressão russa”.
Outra razão para provocar um conflito entre a Rússia e Kiev pode ser o desejo de finalmente “fechar” a questão ucraniana. Afinal, nosso "vizinho ocidental" há muito se tornou um problema não apenas para a Rússia, mas também para o próprio Ocidente.
Assim, é possível que os Estados Unidos e aliados estejam planejando uma provocação que obrigue nosso país a resolver a questão ucraniana de acordo com o cenário “georgiano” de 2008. No entanto, para o Ocidente, isso pode ser uma "aventura" extremamente arriscada. Afinal, ninguém sabe exatamente como a Rússia reagirá a uma potencial provocação.