"Sarmat" e "Zircon" como resposta ao ataque global preventivo dos EUA

116

В anterior No texto, apresentei o primeiro “brinquedo” de Putin, com o qual ele chantageia Biden, hoje conto mais dois. A segunda mais letal, foi depois dela que Biden começou a recuar e, acredite, você teria feito o mesmo no lugar dele, porque não há recepção contra a sucata, e Putin está nas mãos da sucata hoje! Você também entenderá que todos os argumentos de nossos observadores militares locais, que estão tentando nivelar este produto e menosprezar seu poder destrutivo, não valem a pena (o próprio Putin desmascara suas palavras, mas não vou me adiantar, tudo está em ordem).

Medicina de Melhoria Mental do Vovô Joe # 2: "Sármata"


Como já comecei a escrever na 1ª parte sobre o Sarmat ICBM, é necessário explicar que tipo de animal é e qual é a sua vantagem sobre o Voyevoda. Desde que os Estados Unidos se retiraram unilateralmente do Tratado de Mísseis Antibalísticos de 2001, assinado por Brezhnev e Nixon em 1972 e começaram a mover discretamente suas bases de defesa antimísseis para as fronteiras da Federação Russa, uma ameaça inevitável e clara paira sobre a Rússia para perder paridade no confronto nuclear com os Estados Unidos. Se alguém esqueceu, devemos a ele a paz de 70 anos em nosso planeta - o equilíbrio de poder entre a URSS e os EUA em armas nucleares estratégicas terrestres, marítimas e aéreas. E se os Estados mantiveram alguma vantagem nos dois últimos componentes, então a URSS, e mais tarde a Federação Russa, como sua sucessora, mais do que compensaram com sua superioridade na dissuasão nuclear terrestre. E foi sobre eles que Bush Jr. invadiu, retirou-se do Tratado ABM - em nossos mísseis balísticos intercontinentais baseados em silos (ICBMs). E o mais importante, você não vai cavar - os Estados, nos cercando com suas bases de defesa antimísseis, não ameaçam ninguém, é só que seus antimísseis, tendo a capacidade de derrubar nossos ICBMs em trajetórias aceleradas, mesmo no começar, neutralizar todas as vantagens da Federação Russa na dissuasão nuclear terrestre, quebrando assim a paridade existente em porta-aviões nucleares e permitindo que os Estados Unidos ditem seus termos para a Federação Russa de uma posição de força.



E logo, das margens do Hudson, ouvimos ameaças mal disfarçadas sobre um possível ataque nuclear global preventivo e que a Federação Russa é uma potência desregional, um posto de gasolina na Europa, que já deveria se calar e saber seu lugar. E fizemos exatamente isso durante o inesquecível EBN - calamos a boca e lambemos fielmente a bunda dos Yankees, sabendo o nosso lugar. E daí? Como terminou? Planos para implantar novos sistemas de defesa antimísseis na Europa (na Romênia e na Polônia) e no Sudeste Asiático (na Coréia e no Japão), bem como reequipar as bases da OTAN existentes na Alemanha e na Espanha com novas ogivas nucleares de alto rendimento com a possibilidade de entregando-os ao seu destino Aviação aliada. E ninguém poderia interferir nesses planos. A América ditou seus termos pelo direito do forte, que derrotou seu oponente na Guerra Fria! A Federação Russa só podia tagarelar impotente no Conselho de Segurança da ONU e torcer as mãos de tristeza. Ninguém queria ouvi-la. O prazo foi definido para 2020. E ele estava se aproximando. Putin teve muito pouco tempo. Agora fica claro para você por que ele não queria se envolver nos eventos na Ucrânia - faltavam recursos para um reequipamento radical das Forças Armadas de RF, era extremamente imprudente dispersá-los para operações de combate na Ucrânia, com que os Estados Unidos tanto sonhavam (tomaram a Crimeia, ameaçaram niveladas do sul e basta!).


Como Putin resolveu esse problema? assimétrico como sempre. Ao mesmo tempo, é barato (baseado em antigos desenvolvimentos soviéticos) e muito raivoso. A solução para este problema é chamada de "Sarmat". Este é um promissor sistema de mísseis estratégicos russos de 5ª geração baseados em silos com um míssil balístico intercontinental pesado de vários estágios de propelente líquido, projetado para substituir o famoso e aterrorizante Voevoda ICBM. O foguete recebeu motores atualizados de seu antecessor e a capacidade de usar seus lançadores de minas (devido ao alto custo, foi tolice recusá-los, os projetistas inseriram o novo foguete em suas dimensões). Para sua produção em massa, a fábrica de construção de máquinas de Krasnoyarsk foi escolhida, o que possibilitou abandonar completamente os serviços do complexo militar-industrial ucraniano - Yuzhnoye Design Bureau e a fábrica de Yuzhmash. Devido a uma ligeira redução na massa do produto, mantendo o poder dos propulsores e elementos marcantes do BC, os desenvolvedores conseguiram reduzir pela metade o tempo necessário para sair da mina para uma trajetória balística, o que a tornou inacessível à destruição por sistemas de defesa antimísseis inimigos em trajetórias de propulsores. Assim, o problema com os antimísseis dos EUA foi resolvido radicalmente. Este problema não existe mais.

Durante o desenvolvimento do Sarmat ICBM, o conceito de "bombardeamento orbital", implementado em 1962 no foguete soviético R-36orb, foi revivido. Este é um meio eficaz de superar a defesa antimísseis do inimigo, que permite atacar alvos no território dos EUA ao longo de uma variedade de trajetórias, inclusive através do Pólo Sul, contornando os sistemas de defesa antimísseis implantados e exigindo que os Estados Unidos criem um “sistema circular de defesa antimísseis”. , que é significativamente mais caro do que os antimísseis GBI atualmente implantados no Alasca (Interceptor Baseado em Terra) na trajetória de voo padrão (mais curta) dos ICBMs russos baseados em silos. Além disso, ao se aproximar do alvo, o Sarmat se divide em 10 a 15 ogivas, cada uma com sua própria trajetória de voo imprevisível, o que permite contornar os sistemas de defesa aérea de um inimigo em potencial.


Falando sobre as características de desempenho do Sarmat ICBM, Putin enfatizou que com um peso superior a 200 toneladas, ele terá uma seção de aceleração mais curta em comparação com o Voyevoda devido a um conjunto de motores mais potentes que dão ao ICBM mais aceleração. O alcance do novo míssil pesado, o número e o poder das ogivas, segundo o presidente, é maior que o do famoso "Satanás". Ele disse em particular:

O Sarmat será equipado com uma ampla gama de armas nucleares de alto rendimento, incluindo hipersônicas, e sistemas de defesa antimísseis de última geração. As características de alta proteção dos lançadores e as capacidades de alta energia garantirão o uso deste complexo em qualquer ambiente. O Voevoda tem alcance de 11 mil km, o novo sistema praticamente não tem restrições de alcance.

Estas são as palavras do presidente. De mim mesmo, só posso dizer que o primeiro lançamento de teste do mais recente míssil balístico intercontinental pesado de propelente líquido Sarmat está programado para este ano (o local de teste perto de Krasnoyarsk o espera há meio ano).

Medicina de Melhoria Mental do Vovô Joe # 3: Zircão


Mas o "Sarmat" está apenas esperando nas tropas, e os "Zircons" já estão lá. Este é o mesmo presente que deixou o vovô Joe sem dormir e teve um desejo irresistível de negociar com o “assassino” Putin. Este míssil antinavio hipersônico, de fato, enterra todos os sistemas de posicionamento naval das forças dos Estados Unidos em seu balanço, seu orgulho nacional e o medo de todos os estados costeiros fracos - grupos de ataque de porta-aviões no valor de 11 peças. O Zircon, como um furador na manteiga, atravessa todo o famoso sistema de defesa antimísseis americano Aegis baseado no mar disponível nos navios de escolta de porta-aviões e coloca uma cruz final nos porta-aviões como uma classe de navios. Desenvolvedor de produtos NPO Mashinostroeniya (mais um motivo para agradecer a Herbert Efremov e sua equipe).

Este míssil foi projetado para substituir o míssil antinavio pesado P-700 Granit. A diferença fundamental do míssil é sua velocidade de voo significativamente maior em comparação com outros mísseis antinavio russos e mísseis antinavio em serviço com outros estados, o que é especialmente importante porque podemos destruí-los fora do alcance de seus mísseis antinavio. . Em princípio, não se sabe muito sobre o foguete de fontes russas. Das características de desempenho, apenas o comprimento estimado do míssil (8-9,5 m) e o peso de sua ogiva (300-400 kg) são conhecidos. O próprio Putin, falando em frente à Assembleia Federal em 2019, destacou sua velocidade (cerca de Mach 9) e alcance (mais de 1000 km). Além disso, ele chamou a atenção de nossos potenciais adversários que o Zircão pode destruir tanto alvos marítimos quanto terrestres. Como lançadores para ele, o mesmo UKKS 3S-14 (complexo universal de rifles de bordo) é usado para o Kalibr alado subsônico e para os mísseis anti-navio supersônicos P-800 Onyx.


Como transportadores para isso, podem ser usados ​​todos os BNK (grandes navios de superfície) disponíveis e em construção da zona do mar distante - desde o Almirante Nakhimov e Pedro, o Grande TARKR até fragatas e corvetas dos projetos 22350, 11356R, 20385 e 20386. Do o submarino "Zircons" será equipado com todos os SSBNs da 3ª e 4ª geração dos projetos 949A "Antey" e 885M "Ash-M", além de SSBNs promissores da 5ª geração "Husky". Além disso, eles podem teoricamente ser equipados com todos os nossos RTOs e submarinos diesel-elétricos equipados para o Calibre. E deixe o inimigo em potencial adivinhar com o que o encontro com essas "crianças" o ameaça. É possível que o "bebê" se encaixe no "Zircon" e, em seguida, todos os passageiros desses navios inimigos terão uma oportunidade diferente de zero de fazer uma excursão não planejada ao fundo do mar para conhecer pessoalmente os habitantes do local fauna submarina. Os mísseis podem ser usados ​​tanto na superfície quanto na posição subaquática. Além disso, desde 2019, estão em andamento trabalhos para "pousar" o mar "Zircão".

Separadamente, gostaria de dizer algumas palavras em defesa do produto. Aqui já ouvi de alguns camaradas especialmente avançados que se consideram craques no tema naval que o Zircon é um míssil anti-navio convencional, uma evolução dos que já temos em serviço, só voa um pouco mais rápido e atinge um pouco avançar. Não há nada de especial para se orgulhar, dizem eles, dos antigos desenvolvimentos soviéticos. Em geral, lixo pré-histórico da era soviética. Bem, Putin não é de todo um afiado, tentando enganar a luz dos olhos de seu avô, o ingênuo Biden. Abaixo, fornecerei dados de fontes americanas que rastreiam todos os nossos movimentos nessa direção. Você acredita mesmo neles?

O 3M22 Zircon é um míssil de cruzeiro hipersônico atualmente sendo testado na Rússia. Um scramjet é uma versão hipersônica de um motor ramjet em que a combustão ocorre em um fluxo de ar supersônico. Esses mísseis hipersônicos podem mudar sua trajetória de voo tanto no curso quanto no tom, por isso é difícil para os sistemas de defesa aérea identificar e eliminar mísseis desse tipo.

Para deixar claro, vou explicar qual é o ponto aqui. Nosso novo míssil hipersônico de dois estágios "Zircon" é realmente uma evolução do míssil anti-navio supersônico de estágio único "Oniks" já em serviço. "Onyx" está equipado com um motor de foguete de propelente sólido (RDTT), colocado na câmara de combustão de um motor ramjet (motor ramjet), que o leva ao supersônico. Motores de foguete de propelente sólido, os desenvolvedores do Zircon, realmente o usaram para aceleração como o 1º estágio, acelerando o foguete a Mach 3. E então o 2º estágio é ligado, para o qual os projetistas usaram um ramjet, que é lançado a velocidades acima de Mach 3, o que, de fato, leva o foguete ao hipersônico. O foguete voa em uma seção de marcha a uma altitude de 30 a 40 km, onde a resistência do ar é baixa, tal altitude de voo pode aumentar significativamente o alcance e a velocidade do foguete. As características de velocidade do "Zircon" da ordem de 10,2 mil km / h o tornam inacessível aos sistemas de defesa antimísseis inimigos existentes. É quase impossível se defender contra tal míssil, bem como detectar seu lançamento em tempo hábil.


A genialidade de nossos projetistas foi que eles conseguiram aproveitar as vantagens de um motor ramjet, que, diferentemente de um foguete convencional de combustível líquido (que, além do próprio combustível líquido, também carrega um oxidante para sua combustão), não precisa de um oxidante. O ramjet atua como um oxidante no próprio ar, que sob alta pressão a uma velocidade de Mach 3, entra na câmara de combustão do motor, o que limita o teto de vôo do foguete a uma altitude suborbital, onde o teor de oxigênio no ar é suficiente para sustentar a combustão. Mas todo o problema é que nas camadas densas da atmosfera o objeto aquece a temperaturas impensáveis ​​(cerca de 2,5 mil graus Celsius), o material comum não é capaz de suportar tais temperaturas. Os desenvolvedores tiveram que encontrar um composto incomum de carbono-carbono (embora seja classificado). Naturalmente, todos esses ainda são desenvolvimentos soviéticos usados ​​nos ônibus espaciais Buran, que superaqueceram ao retornar, caindo nas densas camadas da atmosfera a velocidades acima de Mach 25.

E embora os HPVGs sejam conceitualmente simples, sua implementação real tem sido limitada por sérias técnico problemas. O vôo hipersônico na atmosfera causa uma enorme resistência, a temperatura no motor pode ser muito maior do que no ar circundante. Sustentar a combustão em um fluxo supersônico apresenta desafios adicionais porque o combustível deve ser injetado, misturado, inflamado e queimado em milissegundos. Embora a tecnologia scramjet tenha sido desenvolvida na década de 1950, é apenas hoje que nossos cientistas conseguiram avançar nessa direção, quando seus colegas americanos estão apenas cutucando o nariz.

Os mísseis soviéticos atingiram velocidades hipersônicas nos anos 70 do século passado. Mas isso foi alcançado pelo fato de que o carro foi acelerado por um míssil balístico ou por um avião transportador. Por exemplo, como o MiG-31, capaz de voar a uma velocidade de 3 mil km / h (e nossos mísseis aerobalísticos Kinzhal usam essa circunstância, na verdade, esses são os mesmos Iskander-Ms apenas baseados no ar, a plataforma para que e serve como o MiG-31K, acelerando-os a uma velocidade de Mach 2,5, e depois o "Dagger" devido ao motor de foguete de propelente sólido já voar sozinho, trazendo essa velocidade para Mach 10-12). Em contraste, o Zircon lança e voa independentemente em hiperssom, usando um ramjet de propelente líquido como 2º estágio. Afinal, esse motor também exigia um combustível especial, para o qual os desenvolvedores usaram bicilina obtida do gasóleo a vácuo usando processos de hidrogenação. Este é um avanço tecnológico, e deve ser observado. "Zircon" é qualitativamente diferente de todos os brinquedos hipersônicos de Putin que ele iluminou antes (tanto "Avangard" quanto "Dagger" usam a inércia de um transportador externo para alcançar o hiperssom, enquanto "Zircon" faz isso sozinho).


E esse míssil está entrando em produção em massa desde janeiro de 2022 para atender às necessidades da frota (o trabalho em Zircons aéreo e terrestre também já está em andamento). Durante o período do relatório desde 2012, foram realizados 9 lançamentos de teste. Todos são bem sucedidos. Assim, em 4 de outubro de 2021, os Zircons dispararam com sucesso de posições de superfície e submarinas (de uma profundidade de 40 m) SSGN da 4ª geração do projeto 885M Yasen-M. Os lançamentos foram feitos do submarino de mísseis K-560 Severodvinsk à noite do Mar Branco contra alvos marítimos simulados no Mar de Barents. Os alvos foram atingidos com sucesso, a munição funcionou corretamente, de acordo com os parâmetros especificados.

Como os alvos podem ser não apenas no mar, mas também no solo, e os lançamentos foram feitos secretamente de águas neutras, toda a infraestrutura costeira de nosso inimigo em potencial no raio declarado do impacto do míssil parecia muito desconfortável como resultado. Depois disso, o velho Biden perdeu os restos do sono, e o insidioso vilão Putin ativou o botão “Revisar os resultados da Guerra Fria”. Quem aqui ainda não entendeu que só a partir de uma posição de força podemos ditar nossas condições ao inimigo (eles não entendem de outra forma). O que o tio Vova já fez em novembro de 2021, tendo conectado primeiro o departamento de Lavrov para isso. E o velho Biden teve que contar com esse fato se não quisesse ver Shoigu em vez de Lavrov nas negociações. Esta é a razão de sua pressa com reuniões e humildade submissa diante de todas as nossas exigências "arrogantes". E ele também os cumprirá, para sua mais profunda surpresa, e toda essa mascarada com a Ucrânia serve apenas para distrair a atenção de sua própria plebe, para que ele não chute com força o velho Joe quando descobrir que sob o pretexto desse pandemônio com a evacuação de embaixadas e o aumento da histeria na mídia, ele vazou toda a Europa Oriental para Putin, junto com a própria Ucrânia, Geórgia e os estados bálticos.

E para fazer o vovô Joe pensar melhor, em 24 de dezembro do ano passado, o vilão Putin do conselho da fragata Almirante Gorshkov também disparou rajadas de Zircons em alvos marítimos simulados no Mar de Barents. Os testes, como disse Putin, "foram bem-sucedidos e sem falhas". Todos os alvos são atingidos. Uma semana antes, em 16 de dezembro, a mesma fragata da série do projeto 22350 do Almirante do Mar Branco com o Zircon atingiu um alvo terrestre - um alvo costeiro no campo de treinamento de Chizha na região de Arkhangelsk, localizado a uma distância de 450 km do local de lançamento do míssil. Assim, Vladimir Putin felicitou seu colega americano pelo próximo Natal católico, fazendo-o com especial "cinismo". Mas o ano novo também não é um bom presságio para o vovô Joe. Mas mais sobre isso na próxima vez. Sentindo fraqueza, Putin não largará sua vítima até que lhe tire as garantias da segurança de seu próprio país. E é assim que qualquer governante que se preocupa com o bem-estar e a prosperidade de sua pátria deve agir.

Quem pensa que Putin gasta muito dinheiro em armas, economizando em seu petróleo? Acredite, sem armas você não terá nem manteiga, tudo será levado pela alma mais gentil Vovô Joe. As pessoas que não querem alimentar seu próprio exército alimentarão o de outra pessoa. Quem não acredita, olha a Europa, ela não pode nem ir ao banheiro sem a permissão do vovô Joe. Já estou calado sobre a Ucrânia - eles não sabem mais onde consertar suas calcinhas de renda, que receberam para participar da Ópera de Viena. Até agora só chegamos aos banheiros poloneses, não há dinheiro para a ópera.

Na última parte, espero pôr fim a essa prolongada saga militar-diplomática. Lá você descobrirá como tudo começou (algum evento desse tipo serviu de ponto de partida para essa demarche russa, sem precedentes em sua impudência) e também, espero, descobrirá como tudo termina. Sem dizer adeus.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

116 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    27 января 2022 19: 32
    Separadamente, gostaria de dizer algumas palavras em defesa do produto. Aqui já ouvi de alguns camaradas especialmente avançados que se consideram craques no tema naval que o Zircon é um míssil anti-navio convencional, uma evolução dos que já temos em serviço, só voa um pouco mais rápido e atinge um pouco avançar. Não há nada de especial para se orgulhar, dizem eles, dos antigos desenvolvimentos soviéticos.

    Talvez esses "ases" estivessem simplesmente tentando chamar a atenção para os problemas reais com a designação de alvos, para que este e outros mísseis russos maravilhosos (sem ironia) pudessem atingir o alvo movendo-se no espaço a uma velocidade considerável. Não que não haja motivo de orgulho. hi

    Uma semana antes, em 16 de dezembro, a mesma fragata da série do projeto 22350 do Almirante do Mar Branco com o Zircon atingiu um alvo terrestre - um alvo costeiro no campo de treinamento de Chizha na região de Arkhangelsk, localizado a uma distância de 450 km do local de lançamento do míssil.

    É uma pena que não declarou 1000+ km. Isso seria mais impressionante.
    E então, sim, designers bem feitos.
    1. 0
      27 января 2022 20: 20


      Ouçam Putin, alvos terrestres, águas neutras, tirem conclusões, senhores imperialistas, toda a costa leste e oeste dos Estados Unidos está sob nossa arma!
      por que para alvos fixos AWACS?
      1. -10
        28 января 2022 00: 27
        Todos os amigos estão aqui no recurso. Não há imperialistas. E até mesmo oligarcas. O vídeo não é sobre nada.
      2. +3
        28 января 2022 07: 59
        por que para alvos fixos AWACS?

        Ou seja, não afundamos mais porta-aviões de uma vez com Zircons e Calibres? OK.

        alvos terrestres, águas neutras, tirem suas conclusões, senhores imperialistas, temos toda a costa leste e oeste dos Estados Unidos sob nossas armas!

        A ogiva de zircão usual é tão assustadora para os EUA?
        1. -2
          28 января 2022 08: 44
          Ou seja, não afundamos mais porta-aviões de uma vez com Zircons e Calibres? OK.

          calibres? talvez punhais? afogamento!

          A ogiva de zircão usual é tão assustadora para os EUA?

          Putin acha assustador! você quer discutir? 400 kg de TNT a uma velocidade de 10 mil km/h, com um KVO = 10 m, acho que Biden é suficiente!
          1. +2
            28 января 2022 10: 46
            calibres? talvez punhais? afogamento!

            E Calibres, Adagas, Ônixes e Zircões - todos têm o mesmo problema.

            Putin acha assustador! você quer discutir? 400 kg de TNT a uma velocidade de 10 mil km/h, com um KVO = 10 m, acho que Biden é suficiente!

            Não, não quero discutir com ele. Se ele disse isso, que assim seja. Nunca uma pessoa não mentiu, não vale a pena duvidar.
            1. -3
              28 января 2022 18: 02
              Citação: Marzhetsky
              Não, não quero discutir com ele. Se ele disse isso, que assim seja. Nunca uma pessoa não mentiu, não vale a pena duvidar.

              Isso é sarcasmo?
        2. -2
          28 января 2022 12: 45
          Eu tenho outra pergunta: é possível vencer a guerra apenas com mísseis?
          Em um confronto não nuclear com a OTAN, não temos chance, mesmo com esses mísseis.
          1. -1
            28 января 2022 15: 52
            Uma pergunta muito boa com uma resposta.
  2. +2
    27 января 2022 19: 42
    Wangyu. Provavelmente na última parte haverá uma poderosa guerra eletrônica e armas de impulso para queimar eletrônicos em equipamentos militares (aeronaves, mísseis, barcos, aeronaves carregando caixões, etc.) de um inimigo em potencial.
    1. -1
      27 января 2022 20: 21
      nah ... tudo é muito mais simples
      1. 0
        27 января 2022 20: 40
        Intrigado... solicitar
      2. +1
        27 января 2022 20: 54
        A China se juntará ao CSTO))) Eles desistirão do dólar e o jogarão completamente fora de seus investimentos. Bem, a resposta dos Yankees já foi recebida, e nossas respostas, provavelmente em versões diferentes, foram colocadas há muito tempo papel e considerado por Putin. Resta puxar os pindos pelas orelhas e exigir que cuspam como fazer o que lhes foi dito por pessoas boas e gentis da Rússia.
  3. -12
    27 января 2022 20: 13
    Eu gostaria de ouvir a previsão do autor sobre a resposta econômica russa do presidente às sanções anti-russas. Aumentar o nível de consumo dos russos e aumentar a taxa de natalidade é muito mais difícil. a criação de meios e forças de reconhecimento modernos. No espaço e especialmente no Não há meios modernos de transmitir a designação de alvos externos para munições guiadas.
    1. -3
      27 января 2022 21: 17
      É necessário começar a criar meios e forças de reconhecimento modernos, no espaço e especialmente no ar. Não há meios modernos de transmitir a designação de alvos externos para munições guiadas.

      Bem, continue com Herr Gunnerminer, por que você está perdendo seu tempo aqui?
  4. -1
    27 января 2022 20: 21
    As pessoas que não querem alimentar seu próprio exército alimentarão o de outra pessoa.

    O povo não quer alimentar seu próprio exército! Nosso povo não quer alimentar os oligarcas!
    1. +4
      27 января 2022 20: 31
      e onde você viu os oligarcas aqui? Ou novos manuais ainda não foram entregues?
      1. -3
        27 января 2022 20: 42
        Não preciso de manuais. Graças a Deus ele recebeu a melhor educação nas universidades da URSS. E sobre os oligarcas: não há mal maior ao país do que ESTE! Quanta massa ele levou para o exterior, bem como em imóveis nos mesmos países da OTAN. Ou você está falando sobre isso por ouvir ou por espírito?
        Há outra metáfora alada de Carl Gustav Mannerheim:

        Antes de gastar muito dinheiro em defesa, você precisa criar para as pessoas o padrão de vida que elas querem proteger.
        1. -1
          27 января 2022 20: 51
          E o que é um oligarca no seu entendimento?
        2. +1
          27 января 2022 21: 13
          Blá blá blá ... uma conversa vazia e sonhos de todo o bem contra todo o mal. Existem países desenvolvidos no planeta Terra onde este não é o caso? Ou você tem uma receita para criar um estado e uma sociedade ideais que a humanidade não pensou por 5000 anos?
          1. -3
            27 января 2022 22: 23
            Blá blá blá é sobre o seu fiador favorito. Explique-me uma coisa: por que Lyosha Navalny, Siluanov, Nikitka Belykh, estão na prisão por suas ações ilegais, mas Tolik Chubais, Tolya Serdyukov, que roubou e desperdiçou várias ordens de magnitude mais - não!? Se você puder dar uma resposta clara, então discutiremos mais ...
            1. -3
              27 января 2022 23: 18
              Explique-me uma coisa: por que, Lyosha Navalny, Siluanov, Nikitka Belykh, por suas ações ilegais sentado na cadeia

              Tanto quanto sei, Siluanov não está na prisão, mas no governo.
              1. -3
                28 января 2022 09: 53
                Ulyukaev, desculpe! Siluanov, quem o colocará na prisão?! Ele é "nosso"! Portanto, há uma resposta sobre o mérito, a seletividade da prisão por corrupção e roubo sob o governo de Putin, ou vamos nos apegar às palavras e com que maestria o “fiador” é capaz de fugir da resposta também?!

                Amigos - tudo, inimigos - a lei!

                ditador Francisco Franco.
                1. -1
                  28 января 2022 13: 31
                  ... ou vamos nos apegar às palavras ...

                  Eu não me apego às palavras. Você misturou os nomes de pessoas bastante famosas. Devemos admitir um erro e não pular como um inseto em um cume.
                  As perguntas são muito mais fáceis de fazer do que de responder.
                  Sim, eu não me inscrevi para o papel de sabe-tudo.
                  1. -2
                    28 января 2022 21: 44
                    Muito bem, Tudo no "pai". Ele também escapa de perguntas desconfortáveis ​​.... O fato de eu ter confundido meu sobrenome, já me recuperei, e você, querida, não respondeu a uma pergunta simples: por que alguns se sentam e outros (vizinhos) , como água nas costas de um pato! Isso se chama nepotismo.
  5. -1
    27 января 2022 21: 58
    Se alguém esqueceu, devemos a ele a paz de 70 anos em nosso planeta - o equilíbrio de poder entre a URSS e os EUA em armas nucleares estratégicas de terra, mar e base aérea.

    O autor não é totalmente preciso. O equilíbrio de poder entre a URSS e os EUA veio em meados dos anos 60. Antes disso, não havia equilíbrio. Assim, o equilíbrio proporciona ao mundo um pouco mais de meio século.

    E o mais importante, você não vai cavar - os Estados, nos cercando com suas bases de defesa antimísseis, não ameaçam ninguém, é apenas que seus antimísseis, tendo a capacidade de derrubar nossos ICBMs em trajetórias aceleradas, mesmo no começar, neutralizar todas as vantagens da Federação Russa na dissuasão nuclear terrestre, quebrando assim a paridade existente em porta-aviões nucleares e permitindo que os Estados Unidos ditem seus termos para a Federação Russa de uma posição de força.

    O ambiente me lembrou o filme com Charlie Chaplin "On the Shoulder!". O protagonista trouxe 13 prisioneiros, e quando perguntado pelo oficial como ele conseguiu fazer isso, ele respondeu "Eu os cerquei".



    Como uma base pode cercar a Rússia? Como esse sistema de defesa antimísseis pode interceptar ICBMs lançadores se seu alcance for de 400 km? Até agora, ninguém conseguiu quebrar a paridade nuclear, e é improvável que alguém consiga em um futuro próximo.

    além de reequipar as bases da OTAN existentes na Alemanha e na Espanha com novas ogivas nucleares de alto rendimento com a possibilidade de entregá-las ao seu destino por aeronaves aliadas.

    O autor não sabe, mas mesmo antes disso, mesmo durante a Guerra Fria, aliados da OTAN poderiam lançar bombas nucleares americanas em seus aviões.

    Durante o desenvolvimento do Sarmat ICBM, o conceito de "bombardeamento orbital", implementado em 1962 no foguete soviético R-36orb, foi revivido.

    O ICBM "Sarmat" ainda não foi colocado em serviço e Baden não consegue mais dormir? Parece que o autor está no quarto do presidente americano.

    este é um meio eficaz de superar a defesa antimísseis do inimigo, que permite atacar objetos no território dos EUA ao longo de uma variedade de trajetórias, inclusive através do Pólo Sul, contornando os sistemas de defesa antimísseis implantados e exigindo que os Estados Unidos criem um “sistema circular de defesa antimísseis” , que é significativamente mais caro do que os antimísseis GBI atualmente implantados no Alasca (Interceptor Baseado em Terra) na trajetória de voo padrão (mais curta) dos ICBMs russos baseados em silos.

    Em primeiro lugar, com que susto através do Alasca é a trajetória de voo padrão (mais curta) dos ICBMs russos baseados em silos? O autor iria olhar para o mapa.
    Em segundo lugar, existem 40 lançadores, na melhor das hipóteses eles poderão interceptar 20 ogivas, e isso é improvável, pois haverá muitos chamarizes. O russo R-36M é capaz de transportar até 10 ogivas.

    Os mísseis soviéticos atingiram velocidades hipersônicas nos anos 70 do século passado.

    O autor está errado. Os mísseis soviéticos atingiram velocidade hipersônica no final dos anos 40. O Royal R2 tem uma velocidade de 2175 m/s.

    Depois disso, o velho Biden perdeu os restos do sono, e o insidioso vilão Putin ativou o botão “Revisão dos resultados da Guerra Fria”.

    Dadada... Como numa brincadeira, o Ocidente agora vai voltar a mostrar os resultados da Guerra Fria.

    A propósito, o ultimato expirou há dez dias.
  6. -9
    27 января 2022 23: 30
    Acredite, sem armas você não terá nem manteiga, tudo será levado pela alma mais gentil Vovô Joe. As pessoas que não querem alimentar seu próprio exército alimentarão o de outra pessoa.

    Eu não acredito na palavra!
    Durante a Guerra Mundial, o avô Roosevelt ajudou a URSS com o programa Lend-Lease, e não o tirou. E há cerca de 30 anos, o avô Bush enviou aos descendentes dos vencedores as pernas, popularmente chamadas de "pernas de Bush".
    Movimentos alimentares na direção oposta da história não são conhecidos.
    1. +2
      28 января 2022 01: 20
      Para isso, "o avô Bush enviou coxas de frango para os descendentes dos vencedores", os Estados Unidos (europeus ocidentais) tiraram a Alemanha Oriental e toda a Europa Oriental da URSS.

      Então - os Estados Unidos (europeus ocidentais) tiraram recursos e territórios dos eslavos da maneira mais descarada.

      Mas o objetivo dos superetnos da Europa Ocidental sempre foi destruir os superetnos eslavos.
      Portanto, o confronto vem acontecendo há 5000 anos.
      Alguns superétnicos na Europa devem perecer e ser destruídos por outros.
      1. -5
        28 января 2022 05: 52
        Então - os Estados Unidos (europeus ocidentais) tiraram recursos e territórios dos eslavos da maneira mais descarada.
        Mas o objetivo dos superetnos da Europa Ocidental sempre foi destruir os superetnos eslavos.

        Provavelmente, os médicos deixaram os computadores sem vigilância à noite, e bobagens sobre superetnoi se espalharam pela Internet. rindo
        A repetição disso é preocupante com o fato de que as pernas de Batu serão enviadas para este andar da Mongólia. ri muito
    2. +2
      28 января 2022 06: 47
      O Land Lease era gratuito?Para tudo, até um centavo ou até um grama de ouro, a URSS compensava. As pernas de Bush estavam livres?Nós comemos essa merda porque toda a indústria de alimentos leves e pesados ​​desmoronou por sugestão do Ocidente.
      1. -6
        28 января 2022 08: 37
        Eu declaro os fatos.
        Você não pode refutá-los, então você embarcou na demagogia.
        1. +1
          28 января 2022 10: 01
          Respondi seu tipo de fatos e não entendi onde você viu demagogia aí. De acordo com Land Lease, a URSS pagou tudo ao centavo, não foi de graça, as pernas de Bush foram para nós por dinheiro e também não de graça. só merda barata e eles eu tive que comer porque eles arruinaram sua indústria como Chubais e Gaidarov. Eu nasci na URSS e vi tudo com meus próprios olhos, mas sobre Land Lease eu ensinei história na escola e não fiquei em smartphones
          1. -2
            28 января 2022 13: 37


            Eu não discuto história com os graduados da escola.
            1. O comentário foi apagado.
      2. -2
        28 января 2022 17: 36
        Citação: Valera75
        O Land Lease era gratuito?Para tudo, até um centavo ou até um grama de ouro, a URSS compensava.

        Você simplesmente não estava interessado na pergunta. Lend-Lease era basicamente gratuito. De acordo com o acordo, todos os materiais, máquinas, equipamentos, alimentos, medicamentos usados, gastos ou perdidos durante a guerra não estavam sujeitos a pagamento da palavra. Um total de US$ 11,3 bilhões foi entregue. Equipamento industrial, transporte, navios e navios deixados após a guerra e adequados para uso pacífico estão sujeitos a devolução ou pagamento após a guerra. Parte dos navios e veículos foram devolvidos, para o restante pediram 1,3 bilhão de dólares (contando 2,6). A URSS ofereceu 200 milhões. As negociações não foram trêmulas e não rolou até o início dos anos 70. Nos anos setenta, eles concordaram em 722 milhões de dólares (7% do entregue) e a URSS fez o primeiro (e último) pagamento no valor de 48 milhões de dólares (0,4% do entregue), mas depois os Estados Unidos introduziram o As emendas de Jackson-Vanik e a URSS se recusaram a pagar. Esses 0,4% é tudo o que a URSS pagou (e não um grama de ouro). Os restantes 674 milhões de dólares já foram pagos pela Federação Russa. No total, a URSS + RF pagou 722 milhões de dólares (7% do entregue) de 11,3 bilhões. Além disso, isso sem levar em conta a inflação, se for levada em conta, menos de 1% do conjunto foi pago.

        Citação: Valera75
        As pernas de Bush estavam livres?

        Não, mas houve tal operação Provide Hope, pergunte.
        https://www.kommersant.ru/doc/210408
        https://www.newsru.com/finance/01nov2000/help.html

        PS Toda a indústria alimentícia leve e pesada foi destruída, não por sugestão do Ocidente, mas por conta própria.
        1. 0
          28 января 2022 18: 02
          Lend-lease (do inglês lend - emprestar e arrendar [liːs] - alugar,

          A Rússia recebeu apenas 4% deste Lend-Lease, o restante foi destruído pelos alemães no processo de transporte.

          Os americanos apresentaram à URSS uma conta astronômica - 2,8 bilhões de dólares, na época era uma quantia louca. Quando, a pedido de Stalin, todas as comissões foram contadas, elas concordaram em 720 milhões de dólares.

          A Rússia não pagou por isso?A propósito, para outros países, os termos de empréstimo-arrendamento eram muito mais atraentes.
          1. -1
            28 января 2022 18: 18
            Sim, aluguel, apenas gratuito.

            Citação: Valera75
            A Rússia recebeu apenas 4% deste Lend-Lease, o restante foi destruído pelos alemães no processo de transporte.

            É uma merda. 47,1% das entregas passaram pelo Extremo Oriente, 23,8% pelo Irã, 22,6% por comboios do Ártico. Existem 1400 viagens de navio pelo Ártico, 85 foram perdidas.

            Citação: Valera75
            Os americanos apresentaram à URSS uma conta astronômica - 2,8 bilhões de dólares, na época era uma quantia louca. Quando, a pedido de Stalin, todas as comissões foram contadas, elas concordaram em 720 milhões de dólares.

            Não sei de onde você tirou isso, mas os americanos investiram US$ 1,3 bilhão. Sob Stalin eles não concordaram.

            Citação: Valera75
            A Rússia não pagou por isso?

            Pagou menos de 1% do valor entregue.

            Citação: Valera75
            Aliás, para outros países, as condições de empréstimo-arrendamento eram muito mais atraentes.

            Para a Grã-Bretanha, as condições não foram diferentes. Eles pagaram os mesmos 7% do entregue. É verdade, pelo que entendi, também havia juros sobre o empréstimo.
  7. -1
    28 января 2022 00: 11
    Seria bom testar os Zircons com ogivas nucleares em ação, aqui, seria bom estar em bolts, ou em psheks!
    1. -2
      28 января 2022 01: 25
      Você conhece essa piada



      Sobre as máquinas pensantes, isso é um claro exagero.
  8. 0
    28 января 2022 02: 45
    A Rússia exige a retirada imediata da Síria de todas as forças estrangeiras ali estacionadas ilegalmente. Isso foi afirmado em uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) pelo primeiro vice-representante da Rússia na organização Dmitry Polyansky.

    Ah, como! Para que serve?

    Um destacamento de seis BDKs russos entrou no Mar Mediterrâneo

    Mmmmm!
    1. 0
      28 января 2022 03: 25
      bem feito, Valera, chip de limpeza! estamos esperando... desenvolvimento
  9. 0
    28 января 2022 02: 56
    E novamente com muito prazer li este material! Agradeço ao autor por isso! Mas! Na minha opinião, não é necessário divulgar segredos militares tão publicamente! Isto é especialmente:

    ... para esse motor, também era necessário um combustível especial, para o qual os desenvolvedores usaram bicilina, obtida a partir de gasóleo a vácuo usando processos de hidrogenação. ...

    porque? Agora, depois de ler estes segredos de pi-N-dos-nya vai começar a saber como fazê-lo melhor! Mas eu gostaria de continuar o programa educacional do autor! Agradecimentos especiais a G. A. Efremov! De vez em quando, transmita minha gratidão a ele e saudações calorosas!
  10. +3
    28 января 2022 03: 18
    Vladimir, sinto que você é uma pessoa esperta, 100% experiente, e até tem acesso... ☺️... Sou um homem do povo. E direi brevemente a essência: a política externa de Putin é “5 pontos!” ou "Excelente" com elogios! Mantem!
  11. 0
    28 января 2022 04: 54
    O autor adora comparar política com mapas. Eles dizem que vamos jogar nossas cartas e os americanos vão enlouquecer.
    E então eles levantam as mãos.

    Eu compararia a política ao xadrez. Ao sentar-se no tabuleiro, esperar que você coloque seu oponente no xeque-mate de uma criança em três movimentos geralmente é estúpido. Esperar que você possa dar xeque-mate sem trocar peças e "comer" os peões do oponente é muitas vezes estúpido.
    Os Estados Unidos não deram motivos para se considerar um jogador fraco. Portanto, devemos sintonizar uma partida difícil, e não uma caminhada fácil. Mesmo com boas armas. Além disso, usar essas armas contra os Estados Unidos não significa vitória.
    Não devemos temer uma guerra com a Ucrânia, mas uma guerra com os Estados Unidos. Porque mesmo se derrotarmos os EUA, Grã-Bretanha, Japão, etc., as forças restantes podem não ser suficientes para a Turquia ou a Polônia.

    A arma, por outro lado, possibilita a retirada dos peões/peças do adversário do tabuleiro sem o risco de obter um xeque-mate rápido por isso.
    1. -1
      28 января 2022 06: 21
      Aqui, sim, um jogo de damas em Chapaev! )))) quando você tem um AKS, mas na sua frente está um nativo malvado com um bastão... que tipo de xadrez? A situação é exatamente essa.
      1. 0
        28 января 2022 07: 16
        Você é um grande otimista, para dizer o mínimo. Os Estados Unidos no papel de um nativo... O fato de ser do mal é sim, mas duvido de um pau na mão.
        1. -2
          28 января 2022 09: 21
          O que há para duvidar? Defesa antimísseis com 100% de garantia, o hiperssom desnudou a cabeça dos adversários. A única coisa que resta a fazer é suspirar. E todos vão cantar de forma diferente.
  12. -1
    28 января 2022 06: 18
    Eu estava certo: chegamos a Barmaley na SAR.
    https://ria.ru/20220128/siriya-1769892374.html
    1. -1
      28 января 2022 07: 24
      Citação: Morey Borey
      Eu estava certo: chegamos a Barmaley na SAR.

      Você tem um problema claro com o uso de tempos verbais. Was - este é o passado, e "lupanem" é o futuro.
      Até agora, a Rússia não tomou nenhuma ação, exceto as declarações padrão do Ministério das Relações Exteriores.
      Bem, se "batermos", o que conseguiremos com isso, tendo em mente os objetivos do ultimato da OTAN?
      Pois é, escreve de novo que a OTAN fica com medo, caga, troca fraldas, etc.
      O que vai mudar em termos de segurança do país? Na minha opinião, nada.
      1. +2
        28 января 2022 08: 20
        Em primeiro lugar, a expulsão pública dos Estados Unidos da Síria mostrará a outros países, como a Alemanha, que a hegemonia não é mais a mesma. E você já pode sair sob sua influência (ocupação, na verdade). Isso mudará o equilíbrio de poder no mundo. Se os EUA persistirem, não terão mais o mesmo forte apoio dos vassalos que tinham antes. Em segundo lugar, Washington compreenderá que é necessário aceitar a proposta de Moscou para que tudo se limite à Síria.
        1. 0
          28 января 2022 08: 45
          Sonhos de infância ingênuos. Espero que no futuro vamos vencer. .
          Mas, na realidade, nada vai mudar.
          Os EUA falarão sobre sua vitória. Nós somos sobre os nossos. Ucrânia sobre o seu próprio.
          Então os americanos virão para a Ucrânia e instalarão seus mísseis lá.
          E você ficará intrigado. Como assim!!? Nós os derrotamos na Síria. Nós assustamos o inferno fora deles!!
          1. -1
            28 января 2022 09: 57
            A questão não está nas esperanças, mas na convicção da elite dominante dos EUA de que é necessário negociar. Especificamente dem. partido agora humilhação pública do país é muito inoportuno. Os conservadores vão demoli-los nas eleições. A Síria pode ser seguida por outras humilhações. Ou eles podem não seguir.
      2. -1
        28 января 2022 08: 40
        Comentando uma das publicações sobre o topkor, depois de analisar a situação, concluí recentemente que uma demonstração da influência técnico-militar da Federação Russa poderia ocorrer na Síria contra formações militares estrangeiras ilegalmente localizadas lá.
        1. 0
          28 января 2022 10: 25
          Concordo, esta é a plataforma mais adequada para isso. Se a Ucrânia é nosso ponto sensível, então a Síria é deles. Vamos ver quem vacila primeiro. Se houver uma expulsão forçada de americanos da Síria, haverá uma provocação na Ucrânia. Esta é a primeira rodada. Se pudermos lidar rapidamente com a Ucrânia, então ou novas negociações ou uma segunda rodada começarão.
  13. 0
    28 января 2022 07: 51
    Entendo que tomar a decisão de entrar em guerra com a Ucrânia é um passo extremamente difícil e arriscado.
    E ficarei feliz se Putin e seus assessores encontrarem outra maneira de completar ou pelo menos retardar o "cerco" de nosso país.
    O pior seria não fazer nada depois do ultimato. Nada realmente útil para a segurança do país.
    Além disso, as promessas de mudar algo em anos não passarão. E algumas coisinhas que não resolvem nada - também.
    Toda esta história com um ultimato deve ter um resultado. Explícito e a favor da Rússia. Em breve.
  14. 0
    28 января 2022 09: 21
    Citação: Morey Borey
    é provável que ocorra na Síria uma demonstração do impacto técnico-militar da Federação Russa contra as formações militares estrangeiras ali localizadas ilegalmente.

    Eu entendo que a Síria é nossa amiga. Mas o que a Rússia vai ganhar com isso, além de satisfação moral?
    E você está falando vagamente sobre algum tipo de impacto. Eles vão mostrar aos americanos sua bunda?
    Ou eles vão montar porcos antes dos turcos?
    1. 0
      28 января 2022 13: 47
      Temos a ausência de oleodutos (gás) do Golfo Pérsico (2000 km) através da Síria até a costa do Mediterrâneo e a entrega de gás e petróleo do Golfo Pérsico por mar ao redor da Arábia - 7000 km. e o preço do petróleo em quase $90.
      Isso é o que nós, como vendedores de petróleo, temos.
  15. 0
    28 января 2022 10: 11
    Citação de andreyserdtsev
    A questão não está nas esperanças, mas na convicção da elite dominante dos EUA de que é necessário negociar.

    Ou seja, você espera (junto com a liderança da Federação Russa) convencer a elite dominante dos EUA de que é necessário negociar?
    E não importa que essa elite não esteja sozinha, mas existem vários grupos delas?
    E nada que você possa negociar por anos sobre qualquer coisa.
    O objetivo é uma curva, você não acha?

    O objetivo certo é obter uma vantagem clara para a segurança do país em um futuro próximo.
    E não a oportunidade de iniciar novas negociações.
    1. -1
      28 января 2022 10: 47
      Acho que você está falando muito amplo. Concordo que o objetivo final é a segurança do país. Mas não é necessário ir diretamente a ela. Negociamos com a elite que está no poder. Qual é o sentido de negociar com alguém que não toma decisões? Como vemos, os americanos não estão autorizados a arrastar as negociações.
      1. +1
        28 января 2022 14: 11
        O objetivo final é não permitir que os europeus ocidentais nos destruam, tanto física quanto mentalmente, como seus ancestrais destruíram a população aborígene da Z. Europa, quando eles apareceram lá da África do Sul cerca de 5000 anos atrás, pois depois de algum tempo eles destruíram os eslavos no território que hoje é a Alemanha Oriental.
        Portanto, é necessário esmagá-los, eles reconhecem apenas a força.
        Só vai sobrar um.
        Ou europeus ocidentais ou eslavos.

        Já fomos presos.
        Eles já estão na Ucrânia, berço do povo russo.
        Todos os estados eslavos, exceto a Sérvia e a Rússia com a Bielorrússia, tornaram-se aliados dos europeus ocidentais, sem perceber que apenas a Rússia é um obstáculo à sua destruição.
        Se não houver Rússia, também não haverá. Não importa como eles lambam os calcanhares dos europeus ocidentais, a quem eles reconheciam como seus mestres.
        O destino dos eslavos da Alemanha Oriental os espera, onde foram destruídos pelos europeus ocidentais e esta terra é chamada de "cemitério eslavo".

        E olhe para a Polônia e a Croácia. Lá, os europeus ocidentais transformaram os eslavos em inimigos de outros eslavos, substituindo a nobreza polonesa e croata por pessoas de seu próprio sangue e mentalidade. A consciência das classes mais baixas por essa elite da Europa Ocidental foi então reformatada em hostil - para os poloneses contra os russos e para os croatas contra os sérvios.

        Diante de nossos olhos, exatamente a mesma reformatação da consciência do povo já russo pelo sangue está ocorrendo na Ucrânia. Os russos estão se tornando inimigos dos russos em ritmo acelerado.

        Após a Segunda Guerra Mundial, a URSS não apenas obteve a Alemanha Oriental, os estados do Leste Europeu, os Balcãs como sua zona de influência na Europa, e o status neutro da Áustria e da Finlândia foi determinado.

        Foi precisamente ao longo das fronteiras ocidentais desses estados modernos da Europa Oriental que a linha de assentamento de nossos ancestrais passou aproximadamente antes da chegada dos ancestrais da atual superetnia da Europa Ocidental na Europa Ocidental.

        O que nós temos agora?
        Os europeus ocidentais violaram essas fronteiras e apreenderam, subjugaram praticamente toda a Europa Oriental eslava, os Balcãs e já vieram até nós, para nossa casa. Eles vieram para a Rússia.

        Não temos para onde recuar.
        Eles já estão na Ucrânia, já estão em nosso solo russo, já estão bandidos direto em NOSSA casa.
  16. 0
    28 января 2022 10: 31
    Citação de andreyserdtsev
    Se a Ucrânia é nosso ponto sensível, então a Síria é deles.

    Por que a Síria se tornaria um ponto de dor dos EUA?
    1. +1
      28 января 2022 10: 54
      Porque só na Síria eles podem ser jogados legalmente. Além disso, não esqueça que a Síria é um fiasco americano. Eles não conseguiram derrubar o governo legítimo e atiçar o fogo no Oriente Médio. Além disso, o ponto na Síria não foi definido, como aconteceu no Afeganistão. É quando eles fogem da Síria, perdendo chinelos, então fica óbvio para todos que o hegemon foi destroçado.
  17. 0
    28 января 2022 12: 32
    Seria muito parecido com Putin criar bases militares na Sérvia, aceitando o país da Europa Central no CSTO. Promovendo a Ucrânia, os membros da OTAN falaram muito sobre o fato de que QUALQUER país tem o direito de optar por aderir a qualquer união. Ou é a Sérvia no CSTO "isso é diferente"?
  18. -1
    28 января 2022 12: 50
    Citação: alexneg13
    E o que é um oligarca no seu entendimento?

    Quem recebe mais de 90 mil rublos
    1. +1
      28 января 2022 13: 42
      Os professores das escolas de Moscou terão ainda mais.
      Os professores oligárquicos riam muito, e os velhos até choravam. ri muito
  19. +2
    28 января 2022 13: 37
    Li todos esses artigos, mas não aprendi nada de novo. Todo mundo sabe há muito tempo sobre Vanguard, zircão e outros. Não há resposta para a pergunta principal: Putin sabia que os requisitos não seriam atendidos, qual é o plano B? Ele está pronto para usar zircões em alvos reais? se não, por que cumprir os requisitos? Acho que sem um ataque real às instalações militares dos EUA, eles não se moverão. Há muita demagogia nos artigos, enumeração de fatos, tecnologias que nada têm a ver com a análise.
    1. -1
      28 января 2022 15: 54
      Isso também é trabalho.
  20. 0
    28 января 2022 14: 28
    O autor tem uma pergunta.

    Quando vai aparecer a próxima parte?
  21. -1
    28 января 2022 16: 16
    Havia um país - ele realmente esperava crianças prodígio.
  22. -1
    28 января 2022 16: 49
    o autor, sim, ninguém vai lutar com a Rússia, eles vão estrangular com as finanças
    e para melhorar a atividade cerebral de alguns senhores, o dólar custará 200 -300 rublos
    você primeiro precisa elevar o padrão de vida dos habitantes de seu país e só então acenar sármatas e zircões
    caso contrário, haverá um monte de criaturas e levarão as pessoas amarguradas às barricadas...
    1. -1
      30 января 2022 15: 25
      E acho que devemos primeiro nos preocupar com a segurança da casa e depois pensar no estômago.
      1. 0
        30 января 2022 17: 37
        já incomodado
        um aperto estranho de um botão e não haverá ninguém para pensar no estômago))
        os Yankees não são tão estúpidos para trocar ataques nucleares, eles vão sufocar as finanças
        e aqui a tarefa do rei é que no processo desse estrangulamento o povo fique satisfeito e feliz))
  23. 0
    28 января 2022 17: 34
    - Bem, sim - Zircão é bastante eficaz (embora o alcance seja pequeno ...
    - Sim, e a própria fragata, que realiza disparos com Zircon, é bastante vulnerável ... - A menos que as fragatas operem como parte de um poderoso grupo naval e tenham cobertura sólida ...
  24. +1
    28 января 2022 17: 45
    Bem, o que eu posso dizer? Eu li este épico militarista com interesse)). Simpatizo com o pathos patriótico do autor. É afirmado de forma sucinta, com o envolvimento de fatos e características de desempenho (TTX) das armas. Mas tudo isso é de alguma forma um alongamento ... Ele assumirá o serviço de combate em 2024 ..., será colocado em serviço ... no décimo primeiro ano. E agora? Sim, "você gosta, como você gosta, mas não será suficiente"! Como realmente começar a lutar? E é necessário? Se resumirmos as múltiplas opiniões de especialistas de ambos os lados do suposto conflito, a vitória das armas russas sobre as forças inimigas superiores - bem, nunca parece óbvia. Todos esses hipersons super-duper podem ser capazes de privar os generais da OTAN de sono no futuro, mas, no momento, seu número e poder claramente não são suficientes para isso. É claro que o Estado-Maior não nos dirá o que eles têm em seu “estoque”, mas o que sabemos da imprensa não pode gerar confiança na invulnerabilidade da resposta inevitável. Como: nós demos a eles - eles não nos alcançaram! Aqui Putin claramente não é como um louco que expõe seu povo a tal distribuição. Obviamente, há apenas um! Se você medir no mapa da cidade ucraniana de Shostka a Moscou, obterá 510 km. Com uma velocidade de vôo de foguete de MAX 7 (isto é 8391 km / h), o tempo de vôo levará menos de quatro minutos! Sim, ainda não é uma realidade, mas ESTE é o principal problema! O próximo hiperssom da OTAN. Nem a Síria, nem a Venezuela! Eu sei que muitos aqui estão cientes dessa situação, e Lavrov falou sobre isso, mas o centro da discussão simplesmente mudou para o lado. Esse problema precisa ser resolvido com urgência! Qual é a utilidade do raciocínio geral: onde eles vão contra-atacar? quem vai atacar? o que acontece com quem então?
    É para isso que servem as armas? Historiadores americanos escrevem que no Velho Oeste, onde todos tinham "troncos", 600 pessoas foram mortas em poucas décadas. E em uma Chicago civilizada e "desarmada" - 900 pessoas em apenas seis meses. A presença de armas deve dissuadir, não provocar, seu uso. É claro que isso é o ideal, e não na realidade, mas a escala é diferente. Ogivas nucleares, megatons, kilotons... As armas do Juízo Final são inadequadas para conflitos regionais. A Topcor ocasionalmente publica artigos com conteúdo alarmista. Bem, o mesmo Marzhetsky, digamos. E com razão. A verdade está em algum lugar no meio. Onde há prós, deve haver contras. Para equilíbrio. Para que do frenesi patriótico no bócio o fôlego não roube ... Mas é tudo verdade - a letra! Mas como os eventos se desenvolverão?
    Parece-me que a oposição não deve ser óbvia, mas secreta. Uma espécie de guerrilha. Com intimidação (precisamente INTERMINAÇÃO!) do uso de certas ações contra redes de computadores, estruturas financeiras e militares, sistemas de abastecimento de gás e eletricidade. E sempre haverá partidários (como disse o camarada Saakov: Não da nossa área!) Há muitos extremistas no mundo louco atual. Os mesmos iranianos - afinal, eles intimidaram os americanos com ameaças de sabotagem em navios-tanque. E o fato de que será (Hailly provável) a Rússia não é costurado ao ponto. E medidas "pessoais" de influência? É possível que haja algum tipo de acordo "de cavalheiros" para não tocar os políticos de ambos os lados, mas, do meu ponto de vista, uma guerra de nervos é melhor do que uma guerra de mísseis! Eles têm medo de "Novichok" - então por que dar desculpas? Eles não vão acreditar! E eles fizeram um anúncio para ele! Além disso, quase de acordo com os clássicos: Ah, não é difícil me assustar! .. Eu mesmo fico feliz por estar "com medo"! E a notória "Síndrome de Havana"? Existem muitas histórias de terror no mundo. Para uma árvore torta - um machado torto! Nossos "parceiros" encenaram 1000 tentativas de assassinato contra Castro, torturaram Milosevic, atiraram em hipotéticos terroristas sem julgamento ou investigação usando UAVs e explodiram mísseis militares iranianos. Contra esses senhores - todas as medidas são boas. Terror pessoal - soa ameaçador e antipático, mas por outro lado ... O que são eles? Desafio para um duelo?
    Claro que, para estadistas sérios, tudo isso é infantil. Mas há algo nisso ... E na Rússia, a propósito, existem caras bastante determinados que estão apenas esperando uma ordem. Não vou nomeá-los, mas todos já os conhecem muito bem! Aqui está Vovik Zelensky - ele teve um conflito com Kadyrov e agora está em silêncio em um trapo. Medos! Ou, por exemplo, o Mossad israelense, que não perdoa os inimigos de Israel, mas os liquida metodicamente. E daí? Eles foram condenados por essas operações especiais? Expulso da ONU? Claro, nos jornais e na Internet eles não descrevem os sucessos dos mestres da capa e da adaga, mas certamente são.
    Mas eu persistentemente retorno à minha tese principal. A Rússia ainda não está em posição de dar um soco ameaçador na mesa - e todos ficariam assustados. As contramedidas não devem ser rudes e óbvias - tendo problemas de retaliação. Para sanções. Eles devem estar no campo dos meios técnico-militares, mas definitivamente não é uma luta óbvia. Repito, mas apenas guerra eletrônica, guerra cibernética, operações secretas - tudo está esperando nas asas e na aplicação. Esta reserva, infelizmente, não é utilizada. Não quero, em conexão com essas ideias, parecer sanguinário, mas um elefante estrangeiro intoxicado com sua grandeza (e tem problemas com a psique) pode atropelar todos ao redor. E inimigos e amigos, a propósito! E como eles costumam escrever agora - este é um problema existencial! Peço desculpas pelo pathos.
    Todos esperam uma resposta assimétrica de Putin. E o que? Será que ele vai responder - e só saberemos disso algum tempo depois? Enquanto isso, vamos rabiscar filipenses raivosos, lamentar que tudo se foi e a Rússia enlouqueceu? Você pode apenas adiar e esperar?
  25. 0
    28 января 2022 18: 05
    ... Quem pensa que Putin gasta muito dinheiro em armas, economizando em seu petróleo? Acredite, sem armas você não terá nem manteiga, tudo será levado pela alma mais gentil Vovô Joe. As pessoas que não querem alimentar seu próprio exército alimentarão o de outra pessoa. Quem não acredita, olha a Europa, ela não pode nem ir ao banheiro sem a permissão do vovô Joe. Já estou calado sobre a Ucrânia - eles não sabem mais onde consertar suas calcinhas de renda, que receberam para visitar a Ópera de Viena. Até agora só chegamos aos banheiros poloneses, não há dinheiro para a ópera

    (Volkonsky, 21 de janeiro)

    Vladimir, posso copiar sua citação, traduzi-la para o inglês. idioma, imprimi-lo, colocá-lo em uma moldura em meu escritório e discuti-lo com colegas e estrangeiros?
    Permitir?.
  26. 0
    28 января 2022 18: 36
    Bem descrito, sem problemas.
    1. -2
      29 января 2022 10: 07
      Ah, analfabeto.
  27. +3
    28 января 2022 18: 37
    o artigo simplesmente captura com seu patriotismo e ingenuidade. Tudo é dito com razão sobre os sármatas, sobre os zircões. E não precisamos de aeronaves AWACS. Mas todas as medalhas têm dois lados, e o autor ainda admira a medalha sem virar para o outro lado. Caro autor, como você apontará nossos poderosos zircões em alvos marítimos?. Ao longo da costa - tudo está claro aqui, ele não sabe correr. E os navios em um momento ameaçado vão à velocidade máxima a uma velocidade de 50-60 km / h (26-30) nós. E calcule quanto tempo a ordem irá correr para outro lugar se os zircões a atacarem a uma distância de 900 km. Você não pode chegar mais perto, portadores de zircões serão destruídos por aeronaves AUG. Quem detectará alvos? Quem vai direcionar mísseis no AUG? Em tais velocidades, é muito difícil manobrar e mudar a trajetória de voo apenas em pequenas quantidades. não precisamos de aeronaves AWACS "Bem, bem. Brilhante! Ou seja, é claro que você, como especialista militar, não é nada, mas tem a coragem de falar sobre esse assunto com desenvoltura, estufando as bochechas . A segunda pergunta. Você sabe quantas pessoas famosas temos calibres? Ainda não existem zircões, e os testes foram realizados a uma distância não superior a 450 km de fontes abertas. Com tal alcance, não vamos assustar os AUG zircões. Podemos usar um punhal, mas podemos contar nos dedos. E responda, quantos mísseis de cruzeiro o bloco da OTAN tem, pronto para Se você não sabe, pergunte, não são 10, nem 20 mil , mas muito mais.
    Ainda não existe Sarmat, e quando ele substituir completamente o Voevoda, ainda será muito tempo de espera. Todas as razões que você listou para o vovô Biden perder o sono são simplesmente irrelevantes. Se você quiser continuar um tópico que pode assustar o vovô, fale sobre Poseidon. Esta é uma arma verdadeiramente terrível, da qual não há proteção. É verdade que ainda não está lá, e o avô terá tempo de morrer calmamente de velhice até que entre em operação conosco.
    Não esconda o artigo longe, ele pode ser útil nas escolas do 9º ao 11º ano. Lá você pode derramar macarrão em seus ouvidos com calma, ninguém vai sacudir. E aqui tente pensar e não escrever seu absurdo. Não estamos em uma reunião do partido, e você não é um político.
  28. 0
    28 января 2022 19: 43
    Citação: Oleg Rambover
    Sob Stalin eles não concordaram.

    Sob Stalin concordou em 720m

    Citação: Oleg Rambover
    Existem 1400 viagens de navio pelo Ártico, 85 foram perdidas.

    O Senhor está com você! O que são 1400 voos? Foram 78 campanhas em que 85 navios mercantes e 16 navios de guerra foram perdidos, e 1400 navios mercantes participaram o tempo todo.Talvez eu esteja errado em algum lugar, não vou discutir, mas é ridículo apresentar o arrendamento de terras como ajuda (gratuita) de caridade. Especialmente em um cupê com pernas de arbusto rindo
    1. -2
      28 января 2022 22: 28
      Citação: Valera75
      Sob Stalin concordou em 720m

      Não, o acordo foi assinado sob Brezhnev.

      Citação: Valera75
      O Senhor está com você! O que são 1400 voos? Foram 78 campanhas nas quais 85 navios mercantes e 16 navios de guerra foram perdidos, e 1400 navios mercantes participaram o tempo todo.

      Então, oque há de errado? 78 viagens, cerca de 20 navios, são cerca de 1400 viagens. 85 perdidos, ou seja, cerca de 6% da carga perdida dos cerca de 22% entregues sob Lend-Lease através do Ártico, ou seja, algo em torno de 1,3% das entregas Lend-Lease em todas as direções.

      Citação: Valera75
      Talvez eu esteja errado em algum lugar, não vou discutir, mas exibir o arrendamento de terras como uma ajuda de caridade (gratuita) é ridículo

      Como a caridade não é necessária, como a assistência gratuita, que atendeu aos interesses dos Estados Unidos, por completo.
      O que as pernas de Bush têm a ver com isso só você sabe.
      1. 0
        29 января 2022 10: 04
        A pessoa acima falou sobre as pernas de Bush e elas são endereçadas a ele.)))
        1. 0
          29 января 2022 12: 49
          Mas sobre pagar em ouro por todo Lend-Lease, este é seu
          1. 0
            29 января 2022 14: 20
            Não me atribua o que eu não disse

            O Land Lease era gratuito?Para tudo, até um centavo ou até um grama de ouro, a URSS compensava. As pernas de Bush estavam livres?

            Ou você duvida que a Rússia não pagou?Em 2006 houve o último pagamento e o último.
            1. -3
              29 января 2022 21: 21
              Citação: Valera75
              O Land Lease foi gratuito?

              Mais uma vez, nos termos do acordo, armas, munições, alimentos, remédios, roupas etc. não estavam sujeitos a pagamento (ou seja, eram gratuitos, de graça). usado ou perdido durante a guerra. Ou seja, por exemplo, não havia necessidade de pagar pela gasolina de aviação americana, que correspondia a 1/3 de todo o combustível de aviação consumido durante a Segunda Guerra Mundial da Força Aérea do Exército Vermelho, era fornecido gratuitamente.
              Equipamentos (por exemplo, os Estados Unidos forneceram 4 conjuntos de refinarias de petróleo), máquinas-ferramentas, navios mercantes, etc. A URSS teve que devolver (sem pagar um centavo de aluguel) ou mantê-lo e pagar depois da guerra. Na URSS, ele manteve muitas posições desta categoria, por exemplo, navios do tipo Liberty de construção americana recebidos sob Lend-Lease, Sevastopol (nee De Witt Clinton) e Sovetskaya Gavan (nee Samuel A. Worcester) participaram da entrega de tropas e armas para Cuba durante a crise dos mísseis cubanos.
              A resposta à sua pergunta sobre o free lend-lease é esta: 93% dos suprimentos eram gratuitos, 7% concordaram em pagar. Mas a URSS não pagou por esses 7%, já foi pago pela Federação Russa. Como não houve recálculo da inflação, na verdade eles pagaram menos de 1% do valor entregue. De fato, o empréstimo-arrendamento para a URSS era gratuito.

              Sua declaração:

              Citação: Valera75
              Por tudo ao centavo, ou ao grama de ouro, a URSS valeu a pena.

              falso três vezes:
              em primeiro lugar, não para tudo
              em segundo lugar, nem um grama de ouro não estava envolvido nos cálculos
              no terceiro, a URSS não compensou.

              Citação: Valera75
              Ou você duvida que a Rússia não compensou?

              Porque você acha isso. A questão do pagamento do Lend-Lease está encerrada. A propósito, a Grã-Bretanha fez o último pagamento mais ou menos na mesma época.
              1. 0
                30 января 2022 05: 13
                Você sabe os motivos pelos quais a URSS não pagou o Land Lease por muito tempo? Não quero mais discutir com você e não vejo sentido. Considere que o Land Lease foi gratuito e a URSS ganhou obrigado a esses presentes "inestimáveis")))
                1. -2
                  30 января 2022 11: 43
                  Citação: Valera75
                  Você sabe as razões pelas quais a URSS não pagou o Land Lease por muito tempo?

                  Claro que eu sei, você simplesmente não é cuidadoso, eu escrevi:

                  Citação: Oleg Rambover
                  A URSS fez o primeiro (e último) pagamento no valor de 48 milhões de dólares (0,4% do entregue), mas depois os EUA introduziram as emendas Jackson-Venik e a URSS recusou-se a pagar.

                  Citação: Valera75
                  Não quero mais discutir com você e não vejo sentido.

                  Que polêmica! Você acabou de listar mitos sobre Lend-Lease. Foi mais a sua iluminação.

                  Citação: Valera75
                  Considere que o Land Lease foi gratuito

                  Eu não penso assim, a ciência histórica pensa assim, mas quem sou eu para duvidar disso.

                  Citação: Valera75
                  A URSS ganhou graças a esses presentes "inestimáveis"

                  Você não precisa pensar em nada para mim. Eu não acho. Essa ajuda foi significativa, mas não decisiva. Pode-se argumentar quantas vidas de cidadãos soviéticos essa ajuda salvou, centenas de milhares ou milhões, mas eles teriam vencido sem ela, todas as outras coisas sendo iguais.
                  1. 0
                    30 января 2022 12: 59
                    rindo Claro, estou escrevendo mitos e só você é de fontes confiáveis.
                    1. -2
                      30 января 2022 17: 54
                      Quer competir em fontes?
                      1. 0
                        30 января 2022 18: 13
                        Não, não vou acompanhá-lo na Internet. Nesta cidadela da “verdade”, você me ultrapassará duas vezes rindo
                      2. -2
                        30 января 2022 18: 58
                        Você absorve sua versão diretamente do espaço através dos chakras?
                      3. 0
                        30 января 2022 19: 08
                        chakras são para não-russos, mas eu sou russo. Nasceram, viveram e estudaram quando ensinavam a partir de livros didáticos e liam muitos livros.
                      4. -2
                        30 января 2022 19: 24
                        Isso não foi escrito nos livros didáticos soviéticos.
                      5. 0
                        30 января 2022 20: 21
                        Acabei de escrever sobre livros didáticos?

                        e ler muitos livros.
                      6. -4
                        30 января 2022 20: 34
                        Se apenas na arte (Pikul parece ser o criador do mito sobre o ouro). Mesmo o TSB não escreveu bobagens sobre pagar com ouro.
                      7. O comentário foi apagado.
                  2. +1
                    30 января 2022 14: 36

                    Oleg Rambover, esta é a definição de Lend-Lease da Wikipedia, mas esta informação é suficiente para entender que Lend-Lease é necessário ser considerado no contexto do tratado de união. Tanto quanto me lembro, houve reivindicações aos aliados da URSS, isso dizia respeito à abertura de uma segunda frente.

                    PS Graças à diplomacia soviética, eles sabiam como trabalhar. sorrir
        2. 0
          29 января 2022 15: 46
          Você vai assobiar aqui - você vai pegar as pernas de Biden na hora.
          1. 0
            29 января 2022 19: 05
            acalme-se, pegue os biscoitos que Nuland jogou para você em 2013 como um semeador de 12 cadeiras)))
            1. -1
              29 января 2022 19: 27
              Você lava a cabeça por dentro: Nuland nunca jogou nada nos meus subúrbios próximos a Moscou.
              1. +1
                30 января 2022 15: 37
                Por que você esconde seu local de residência em seu perfil, então?
  29. 0
    28 января 2022 20: 35
    Artigo Urapatriótico. Nós kaaak sármatas os assustamos. Não, estamos com medo. Oh não, estamos com medo. Talvez. Se no próximo ano não houver vento forte nos PRIMEIROS testes.
  30. -7
    28 января 2022 21: 53
    Citação: Volkonsky
    calibres? talvez punhais? afogamento!

    Iniciando libertação guerra com o Ocidente, a Federação Russa irá em primeiro lugar afundar-se.

    E a população da Federação Russa, aliás, diante de todos os habitantes, não concordou em ir para o céu junto com Ultimatutin, que havia voado das bobinas.
    E não há bunkers suficientes para todos.
    É nisso que os hiperpatriotas devem pensar, lançando centenas de mísseis de sofás contra o adversário e seus limitrófos.
    Você deveria limpar seu cérebro um pouco do frenesi pseudopatriótico.
    1. 0
      28 января 2022 22: 11
      Qual é a alternativa? Pedir misericórdia? Eles vão ouvir, se arrepender ou apenas enviar?!
      1. -5
        28 января 2022 22: 19
        Bem, vamos começar com o fato de que foi Putin quem começou esta canoa em dezembro do ano passado, com seus ultimatos.
        Ele também começou a conduzir tropas para a fronteira com a Ucrânia desde o outono do ano passado.
        Ele também começou a pedalar em seu tema de gás favorito. E no outono.

        Aqueles. forçando a situação começou com a Federação Russa.
        E já quando, no início deste ano, a Federação Russa dirigiu uma armada considerável para a fronteira com a Ucrânia, bem como para a Bielorrússia, o Ocidente começou a suspeitar que algo estava errado.

        Observe que apenas recentemente

        Joseph Biden disse no dia anterior que, se necessário, os Estados Unidos enviariam contingentes militares adicionais de 1 a 5 soldados para a Europa Oriental e os países bálticos, com a possibilidade de aumentar esse número para 50.

        Mas a Federação Russa está empenhada em agravar a situação com outono do ano passado.

        Mas aqui o ponto é diferente.
        A Federação Russa simplesmente não pode viver isolada do resto do mundo, aliada apenas à China.
        Mão no coração, concordo, mas é verdade.
        Mas por que existem tantos "inimigos" ao redor da Federação Russa - você precisa perguntar ao sábio presidente deste país, que (talvez sem perceber) expressa tanta arrogância em relação a outros países que se quer ficar longe de tal " parceiro".

        Desculpe, mas isso é exatamente o que parece.

        E do lado, como você sabe, mais visível.
        1. +1
          28 января 2022 23: 44
          Não está realmente claro por que o agrupamento russo está na fronteira com o 404? os americanos estão empurrando essas descidas com toda a força para atacar, eles precisam de força para mostrar que não precisam escalar, não vão rastejar, e se eles rastejarem, então só sob a cauda e a vaselina ainda precisa ser conquistado!
  31. +1
    28 января 2022 21: 54
    Sármatas, Zircões... Amigos, tudo é muito mais simples. Uma resposta negativa dos Estados Unidos e da OTAN significa a formalização automática da união político-militar Rússia-China em 3 de fevereiro deste ano, eis todos os enigmas :) E isso é muito mais terrível para os americanos do que todos os mísseis no mundo. China-economia, Rússia-telhado :)
  32. +3
    28 января 2022 22: 51
    Bom artigo, de fácil leitura. Aparentemente, o autor escreveu "em ascensão". Mas há imprecisões e erros. De alguma maneira:

    implantação ... na Alemanha e Espanha com novas cargas nucleares aumento de poder com a possibilidade de entregá-los ao seu destino também pela aviação aliada.

    Vladimir, com todo o respeito, na Europa eles colocam ogivas nucleares V61-12 com potência ajustável de 0,3 -1,5 - 10,0 - 50,0 kT. Eles não aumentaram seu poder. Maior precisão devido à orientação por satélite, KVO até 10m. Toda a esperança é que o F-35 atinja o objeto e lance de D a 120 km.

    Devido a uma pequena redução de peso produtos com o poder economizado de blocos aceleradores e elementos marcantes do BC, os desenvolvedores conseguiram reduzir pela metade o tempo que leva para sair da mina para uma trajetória balística, o que o tornou inacessível para destruição por sistemas de defesa antimísseis inimigos em trajetórias aceleradas.

    Em geral, uma expressão incorreta: o produto em uma argamassa, com a ajuda de um PAD é jogado para fora do silo... dviglos - líquido ... Especificamente:
    1. O R-28 atualizou os motores do R-36M (RD-264 aço RS-99) com o mesmo empuxo. O ICBM também joga fora o PAD a 20-30m, depois o LRE... portanto, o R-28 não tem nenhuma saída "acelerada". Este não é um motor de foguete de propelente sólido no Pin, que está enganando como um louco! Aqui tudo é "decorativo e digno", de acordo com as características de PESO do produto (208,3 toneladas de peso úmido)
    2. E a impossibilidade de sua destruição no OUT é fornecida pelo AZIMUT do lançamento - através do Pamir-Gobi-Himalaias - na direção sul; ou através da joint venture - pelo caminho mais curto para os Estados Unidos, onde os Ams não possuem sistemas de defesa antimísseis.
    3. E os Yankees vão determinar seus "sistemas de defesa antimísseis inimigos" no espaço... E eles estão trabalhando duro nisso.

    o problema com os antimísseis dos EUA foi resolvido radicalmente. Este problema não existe mais.

    Ainda não existe. Mas o Amy já está esculpindo a fronteira espacial de defesa antimísseis.

    Assim, em 4 de outubro de 2021, os Zircons dispararam com sucesso tanto da superfície quanto da posição subaquática (de uma profundidade de 40 m) SSGN da 4ª geração projeto 885M "Ash-M". Os lançamentos foram feitos a partir do submarino de mísseis K-560 "Severodvinsk"

    K-560 "Severodvinsk" não pertence ao projeto "M" 885. Temos "Kazan" - emka, mas ainda não disparou 3M22 ... Mas, esperamos que tudo esteja pela frente!
  33. -1
    29 января 2022 01: 09
    Citação: Vyacheslav 64
    os americanos estão empurrando esses baixos com todas as suas forças para atacar

    Gostaria muito que a Federação Russa impedisse atempadamente o Maidan na Ucrânia, como foi feito na Bielorrússia. Então não haveria todos esses problemas.
    Ou fez tudo certo em 2014.

    E assim acontece esta situação:

    A Federação Russa parece não ser contra os ucranianos comuns, mas contra a "junta".
    Mas com esta mesma junta não pode fazer nada. Há quase 8 anos.
    Ao mesmo tempo, um pedaço da Ucrânia arrebatou, enquanto havia um momento. Mas parece que ela não arrebatou, mas defendeu o seu (LDNR).
    E agora essas pessoas parecem ser suas, mas parece ser o diabo-ele-sabe-de quem.

    Essa é a tática da Federação Russa para proteger a sua própria é claramente descrita na seguinte anedota:

    O pai de Ilya Muromets chega ao filho todo espancado.
    - Quem é Você?
    - Sim, um, diz que o ladrão de rouxinóis é chamado.
    - Vamos pai para o confronto.
    Eles vieram para a floresta. Eles encontram o rouxinol do ladrão.
    - Você sabe quem eu sou?
    - Eu conheço você Ilya Muromets - um nobre herói.
    - Quem é? (aponta para o pai)
    - Seu pai. (dá um soco no queixo dele)
    - Você não entende quem eu sou?
    - Eu sei, eu sei, você é o defensor de toda a Rússia de todos os espíritos malignos.
    - E quem é esse?
    - É seu pai, velho merda. (novamente em sua mandíbula)
    - Você... Você sabe quem eu sou?
    - Sim, sim, você é o homem russo mais forte.
    - E quem é esse?
    - Este é seu pai, filho de uma égua cinzenta. (chuta o pai no queixo).
    Papai se levanta, tira a poeira.
    - Ilyusha, vamos para casa, para... eu tenho um tal confronto.

    Então aqui também. Exibição, bochechas inchadas e planos regulares de astúcia.
    1. 0
      29 января 2022 07: 48
      Bem, por volta de 2014, podem referir que ainda não estavam prontos (segundo alguns critérios).
      Agora eles se cantavam. E se em um futuro próximo não houver passos claros correspondentes aos objetivos declarados no ultimato, então a atitude em relação às autoridades russas, chefiadas por Putin, será como galos.
      O que está dentro do país, o que está no exterior. Negociações e cantos de galos não podem substituir ações reais.
  34. 0
    29 января 2022 07: 55
    Citação: Vyacheslav 64
    A resposta negativa dos Estados Unidos e da OTAN denota a formalização automática da união político-militar Rússia-China

    Bem, se você já persuadiu a China, então sim, haverá uma união.
    No momento, a China não mostra relações pró-Rússia em nenhum lugar. Só palavras que não valem nada.
    Nossa mídia passa uma atitude neutra em relação à Rússia como amigável. E eles sonham (rave) com o sindicato.
    É melhor confiar apenas em sua própria força.
  35. -1
    29 января 2022 08: 33
    Citação: Oleg Rambover
    Citação: Marzhetsky
    Não, não quero discutir com ele. Se ele disse isso, que assim seja. Nunca uma pessoa não mentiu, não vale a pena duvidar.

    Isso é sarcasmo?

    Porque você acha isso sorrir
  36. -1
    29 января 2022 08: 38
    Com seu ultimato, Putin resolveu dois problemas para o futuro próximo:
    - as Olimpíadas não serão ofuscadas por nenhuma luta (Xi deve apreciar),
    - Os ucranianos não serão enviados para o abate (Zelya já está feliz).
    Caso contrário, a base dos EUA na Síria será varrida da face da terra.
    E, no entanto, uma estratégia muito correta foi escolhida: não se envolver em disputas com satélites, mas acertar o iniciador.
  37. -2
    29 января 2022 09: 58
    Citação: gene1
    Com seu ultimato, Putin resolveu dois problemas para o futuro próximo:
    - as Olimpíadas não serão ofuscadas por nenhuma luta (Xi deve apreciar),
    - Os ucranianos não serão enviados para o abate (Zelya já está feliz).

    Ou seja, Putin fez um ultimato para que Xi aprecie, e Zelya está feliz?
    Ai que legal!! Que nobreza por parte de Putin. Ele cuspiu nos interesses da Rússia para agradar a China e a Ucrânia. Um verdadeiro internacionalista! Gennady, você é simplesmente um gênio. E eu imediatamente não percebi por que o ultimato foi feito.
    1. -1
      29 января 2022 10: 30
      Bem, você é um analista, você sabe melhor. Não é suficiente que os russos não matem os russos na Ucrânia??? E sem a China em Cuba, Venezuela, Nicarágua, Putin não será capaz de colocar "foguetes" ou cutucar o nariz das armas. A partir de agora, analise todas as palavras do texto; por exemplo, "no futuro próximo" é omitido.
  38. -1
    29 января 2022 13: 01
    Citação: gene1
    A partir de agora, analise todas as palavras do texto; por exemplo, "no futuro próximo" é omitido.

    Prestei atenção nas palavras sobre o tempo. Sim, mas não há nada para analisar. Você não escreveu nada sobre o resto do tempo. E eu, embora seja um preditor, mas não leio mentes.
  39. -1
    29 января 2022 13: 05
    Citação: gene1
    Não é suficiente que os russos não matem os russos na Ucrânia???

    Infelizmente, não muito. Você escreve apenas sobre o futuro próximo. Literalmente até agora, quando as Forças Armadas da Ucrânia têm medo de atacar o Donbass.
    Um pouco mais tarde (se nada for feito) eles irão matar russos no Donbass.
    No futuro, eles se mudarão para a Crimeia e o Don. É inútil confiar em sua prudência.
    E se eles também receberem apoio da OTAN (e o receberão), terão que lutar com as forças armadas de vários países da OTAN.

    Boas intenções levam ao inferno (c).
  40. -1
    29 января 2022 20: 42
    CNN: EUA planejam acelerar o desenvolvimento de armas hipersônicas

    Eles estão com pressa. E se eles estão com pressa, significa que estão muito preocupados que os outros tenham e eles não. Precisamos apresentar algo urgente para nós, mas eles não têm isso, o que eu faria gosto de apresentar, daí jogando e birras. Bem, vamos esperar pela nossa resposta, mas acho que será tal que 90% das pessoas nem suspeitam)))
  41. 0
    18 Fevereiro 2022 15: 51
    Autor, você fez do avô Joe um guerreiro tão formidável, bem, pelo menos levante as mãos e "entregue o Rus"... . Mas também vejo que a RÚSSIA está sendo rendida sem guerra e está sendo rendida pelos mesmos burocratas de Putin, como Lavrov, Peskov, Tolstoy, Zakharova e associados semelhantes na ONU e em outros países onde nossas embaixadas estão localizadas. Esses diplomatas educados "demasiado educados" de Putin em defesa da RÚSSIA não podem nem deixar escapar uma palavra, eles têm medo de ofender o fedido Joe. Não é hora de Putin dizer a seus seis covardes que eles podem responder como camponeses a gays do mesmo sexo da UE e dos EUA? E aí eu nem ligo a TV, não quero assistir e me enfurecer mais uma vez, com a próxima declaração de algum idiota como um Johnson desgrenhado ou uma prostituta... e Psaki... Putin, devagar baixa. Com sua política barata, você já causou tanto dano à RÚSSIA que em breve será colocado na mesma linha que Gorbachev e Yeltsin.