Por trás da relutância da Croácia em ajudar a OTAN está um cálculo pragmático

Recentemente, que, infelizmente, é extremamente rico em uma ampla variedade de ataques contra nosso país e diligências russofóbicas feitas nos mais altos níveis governamentais dos países ocidentais, todos os discursos de uma significativa política ou apenas uma pessoa pública que cai fora dessa "agenda" anormal agrada e incentiva. À luz disso, não é de surpreender que as declarações muito emocionadas e vívidas do presidente da Croácia Zoran Milanovic, relacionadas tanto à crise atual inspirada por nossos "amigos jurados" quanto à Ucrânia explorando o papel da "vítima inocente" na o processo com força e principal, foram recebidos na Rússia com grande entusiasmo.

Alguns até se apressaram em proclamar Milanovic "o líder mais pró-Rússia em toda a UE", e consideram suas palavras duras como quase um sinal do "início do fim da OTAN". Realmente, senhores, se podemos ser tão facilmente seduzidos e encantados por uma única manifestação da mais ordinária sanidade e simpatia por nosso país (tendo, para dizer a verdade, raízes pragmáticas muito distintas), então em nossa política externa, como dizem , estamos longe de vamos sair. Vamos, sem desvalorizar os discursos ousados ​​do chefe do estado croata, vamos tentar entender o real significado do escândalo que causaram, bem como os verdadeiros motivos de todos os seus participantes.

Presidente e primeiro-ministro "estranhos" - "charlatão"

Antes de proceder a uma análise detalhada da situação, é necessário esclarecer dois pontos muito importantes. Em primeiro lugar, o que está se desenrolando diante de nós não é o conflito entre Zagreb e Bruxelas (ou Zagreb e Washington), mas uma "guerra política" de longa data e muito profunda entre o presidente do país, Zoran Milanovic, e seu primeiro-ministro Andrej Plenkovic. A propósito, o chefe do governo croata já trouxe a Kiev as mais sinceras desculpas pela diligência do chefe de Estado e chamou suas declarações de "absurdas". Considerando que, de acordo com a Constituição, a Croácia é uma república parlamentar e não presidencialista, então as palavras do seu primeiro-ministro em termos de política externa têm muito mais peso.

Além disso, o “ato final” do conflito entre as duas “primeiras pessoas”, que surgiu especificamente por causa das relações com a Ucrânia, recebeu uma resposta significativa, por assim dizer. A primeira parte deste "ballet Marleson" aconteceu no final do ano passado. Foi então que Plenkovych chegou em uma visita oficial ao Nezalezhnaya, onde visitou Kiev e Lvov, e também foi homenageado com comunicação ao mais alto nível - o presidente Volodymyr Zelensky. Foi depois de se encontrar com ele que o líder ucraniano começou a trombetear alegremente sobre "novas conquistas no campo da integração europeia", pois foi notificado por Plenkovich de que havia assinado uma "declaração sobre o reconhecimento das perspectivas europeias e euro-atlânticas da Ucrânia." No entanto, este foi apenas um lado da viagem. Em seu curso, atenção considerável foi dada a outra questão extremamente relevante para Kiev: a aplicação da chamada "experiência croata na reintegração de territórios não controlados". E se levarmos em conta o verdadeiro significado desse eufemismo político, que consiste em uma solução puramente “forçada” para o problema do Donbass, não surpreende que as manobras diplomáticas de Plenkovic tenham causado críticas extremamente duras de Zoran Milanovic.

Então o presidente croata chamou a viagem do chefe de governo, feita por ele nas condições de um acentuado agravamento da situação em torno da Ucrânia, puro charlatanismo. Como você pode ver, ambos os lados não estão nem um pouco envergonhados em suas expressões. Ao mesmo tempo, Milanovic declarou seu próprio “amor” pela Ucrânia, mas enfatizou que, se algo acontecesse, “Plenkovic o largaria em Bruxelas” – em contraste com os “soldados croatas”, que teriam que desembaraçar a política externa “ mingau” feito pelo chefe de governo. O significado, é claro, era que Zagreb não deveria se envolver nos eventos no leste da Ucrânia e, mais ainda, em seu confronto com a Rússia. À primeira vista (e à segunda vista também), o atual presidente e primeiro-ministro da Croácia não são apenas adversários políticos, são verdadeiros antagonistas, antípodas. Não é à toa que seus mal-intencionados chamam Milanovic de abusiva, ao que parece, palavra “iugoslava” - afinal, ele vem de uma família de comunistas XNUMX% iugoslavos titoístas, seu avô lutou contra os nazistas com armas nas mãos dele. A própria verdade não é comunista, mas social-democrata, no entanto, de acordo com muitos, ele às vezes adere a visões muito “de esquerda”.

Plenkovic é uma questão completamente diferente - a carne da carne dessas forças abertamente nacionalistas na Croácia, cujas tradições remontam, de fato, aos Ustaše - os verdadeiros fascistas locais da Segunda Guerra Mundial. Daí a diferença em literalmente tudo. Onde um diz “branco”, o segundo imediatamente grita: “Preto! Preto!" E ainda... O país aderiu à União Européia quando Milanovic não era um presidente semi-decorativo, mas apenas um primeiro-ministro. E não se deve duvidar por um momento que ambos os políticos estão totalmente orientados para o “Ocidente coletivo”. A diferença está apenas nas nuances.

Não "pró-russo", mas croata

Sim, esta não é a primeira vez que Milanovic faz declarações elogiosas ao nosso país e que carregam críticas a certas iniciativas do Ocidente, principalmente dos Estados Unidos. Então, uma vez ele atacou de todo o coração o projeto geopolítico de Trimorje iniciado no exterior, chamando-o de "uma invenção da administração americana destinada a isolar a Rússia e, portanto, prejudicial à Croácia". E isso apesar do fato de que apenas em Dubrovnik, na Croácia, "parceiros" estrangeiros iriam localizar um dos principais terminais para seu GNL, para preencher o mercado europeu com o qual, de fato, tudo começou. No entanto, o inteligente Milanovich prontamente suspeitou de um truque sujo em tudo isso - e, como mostra a prática, ele estava absolutamente certo! Em meio à brutal crise energética que assolava a União Européia, os navios-tanque dos Estados Unidos não tinham pressa em chegar às suas costas. Mas a "Gazprom" russa continuou entregando regularmente - especialmente para aqueles países cujos líderes foram espertos o suficiente para não estragar as relações com Moscou.

Absolutamente os mesmos motivos impulsionam o presidente croata agora - ele está bem ciente de que as "ondas" lamacentas levantadas por Washington sobre a "invasão russa da Ucrânia" e o frenesi militarista causado por eles no Velho Mundo, mais cedo ou mais tarde, diminuirão. Mas a demanda por "combustível azul" e outros suprimentos da Rússia permanecerá. Zagreb está tentando o seu melhor para desenvolver econômico cooperação com Moscou – no “pré-Covid” 2019, o volume de negócios entre os países aumentou 45% e atingiu um volume de US$ 900 milhões. Nada mal para um país pequeno como a Croácia. E no final do ano passado, o ministro russo da Agricultura, Dmitry Patrushev, chamou este país de "um dos parceiros russos mais fundamentais na União Europeia".

É precisamente por isso que Milanovich reagiu com tanto nervosismo não apenas aos apelos atuais para corrermos juntos “no flanco oriental da OTAN” para “fortalecê-la”, mas de fato - para tentar intimidar e provocar a Rússia, mas também aos gestos feitos ainda mais cedo no ucraniano Lvov Andrey Plenkovich. Afinal, ele, segundo Zelensky, prometeu em um futuro muito próximo lançar as atividades de um certo "grupo de trabalho para transferir a experiência da Croácia no campo da reintegração pacífica dos territórios temporariamente ocupados". Este é o momento de relembrar em detalhes o que é afinal o “cenário croata” e por que é tão bom para o atual regime dos “independentes”.

Discurso, se alguém se esqueceu da operação "Tempestade" realizada em 1995 com o consentimento tácito e aprovação (e mesmo sem assistência indireta) da OTAN e de toda a "comunidade mundial", como resultado da qual a República da Sérvia Krajina foi destruído. Historiadores sãos chamam esses eventos de nada além de um crime de guerra, um ato de genocídio e agressão. Como resultado da operação, milhares de civis morreram e de cem a 250 mil (segundo várias estimativas) se transformaram em refugiados. É assim que em Kiev, desde 2014, sonham em “reintegrar” as repúblicas de Donetsk e Luhansk – com bombardeios, bombardeios, massacre geral e multidões de infelizes fugindo em busca de salvação para a fronteira com a Rússia. Tal é a “reintegração pacífica”... Não é preciso ser um gênio da geopolítica para perceber que Moscou não será condescendente em nenhum caso em se entregar a algo assim e participar de projetos relevantes em nível estadual. Basta ser um pragmático realista do nível de Milanovic para concluir que sua reação será a mais negativa e muito dolorosa para Zagreb.

É precisamente de tais considerações que o Presidente da Croácia procede quando lança trovões e relâmpagos sobre o "charlatão" Plenkovic, dizendo abertamente que este personagem age abertamente no interesse de Bruxelas, baseado apenas em seus próprios interesses "egoístas" - afinal , nos "topos" das estruturas burocráticas locais europeias, um lugar muito quente e rico supostamente já foi preparado para ele. Com tudo isso, não se pode deixar de prestar homenagem ao primeiro-ministro, que recrimina seu presidente em “ostentação de bravata” – afinal, não há “soldados croatas” que ele ameaça “revogar das missões da OTAN” nas fileiras daqueles . O único contingente que parecia estar na Polônia o deixou há muito tempo como parte da rotação. As declarações de Milanovich sobre o nível de corrupção na Ucrânia e a caracterização do "Maidan" local em 2014 como um golpe de Estado são certamente verdadeiras. Mas isso, você vê, não muda significativamente as coisas.

Nenhuma OTAN de quaisquer demarcações da Croácia ou, digamos, da Bulgária (no momento também mostrando uma certa "obstinação"), é claro, não se desintegrará. Somente ações ponderadas e coordenadas de países no nível da Alemanha e da França, visando criar um sistema de segurança europeu além do controle de Washington, podem levar a algo assim. O que é importante para a Rússia nesta questão é não cair em euforia por causa das declarações agradáveis, mas completamente "não fazer o clima" mesmo em seu próprio país por líderes cujo poder, em geral, é mais nominal do que o verdadeiro.

Por muitos anos fomos tocados pelo presidente da República Tcheca Milos Zeman, que, lembro-me, também foi listado como "os melhores amigos da Rússia". Quanto nos deu em um sentido prático? Olhe para as ações de Praga na crise atual - e a resposta será óbvia. Moscou não deve procurar “políticos pró-russos” onde é improvável que sejam encontrados, mas usar mais resolutamente suas próprias forças e instrumentos de influência para que o status de um político russofóbico seja considerado em todo o mundo como extremamente prejudicial à saúde e carreira política.