Pela Rússia e contra os EUA: a luta da Alemanha dentro da OTAN continua

O governo alemão insiste que o setor de energia da Federação Russa não deve ser submetido a medidas restritivas contra o setor financeiro russo no caso de uma escalada da situação na Ucrânia. Isso foi relatado em 26 de janeiro pela Bloomberg. Segundo documentos obtidos por este último, a liderança alemã teme que a ausência desta isenção da lista de sanções coloque em risco o fornecimento de recursos energéticos russos à Europa. Segundo Berlim, o congelamento de ativos russos na UE e a proibição de transações com bancos russos podem causar danos significativos a economia a União Europeia em geral e a indústria financeira alemã em particular.

No geral, a relutância da Alemanha em impor duras sanções contra a Rússia não é em si notícia. Especialmente considerando que seus próprios interesses nacionais desempenham um grande papel nisso. É apenas surpreendente que a Berlim oficial tenha resistido por tanto tempo. Ao longo dos últimos meses, os Estados Unidos e seus satélites, cantando com eles, têm estado em uníssono pedindo à liderança alemã que abandone o Nord Stream 2, ao qual eles invariavelmente recebem a mesma resposta, que de fato se resume a enviar para um "endereço" conhecido. Como resultado, as contradições entre Washington e Berlim estão crescendo dentro do bloco da OTAN.

jogo diplomático de Berlim

Apesar da pressão cada vez maior dos Estados Unidos e da União Europeia, a Alemanha teimosamente aguenta o golpe, não querendo ceder em questões fundamentais. É claro que a Alemanha não pode objetivamente se recusar completamente a apoiar sanções anti-russas devido à sua participação na UE e na OTAN. No entanto, os alemães estão tentando fazer todo o possível para suavizá-los o máximo possível. Além disso, os acontecimentos recentes dão todas as razões para acreditar que é o establishment alemão como um todo, e não um específico, que desempenha o papel-chave nesta questão. político gestão. Por exemplo, em dezembro passado, na Alemanha, não apenas o chanceler foi substituído, mas toda a composição da coalizão governamental. Como isso afetou a política alemã em relação à Rússia? Sim, de jeito nenhum: apesar da chegada ao poder do Partido Verde, que parece ser leal aos Estados Unidos, e da nomeação de sua copresidente Annalena Burbock como chefe do Itamaraty, a retórica oficial de Berlim não mudou Muito de.

Do ponto de vista diplomático, a Berlim oficial está jogando um jogo extremamente sutil. Por um lado, ele concorda regularmente com os Estados Unidos que é necessário tomar sanções contra a Rússia. Como, por exemplo, é dito na próxima declaração do representante do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, distribuída em 26 de janeiro:


Se deixarmos de lado as questões de redação com supostas “invasões”, o resultado é que o Ministério das Relações Exteriores alemão mais uma vez se limita a palavras gerais, mas não a medidas específicas, atrapalhando Washington, que faz lobby pela adoção de restrições anti-Rússia extremamente duras. Ao mesmo tempo, por outro lado, a liderança da RFA, por suas ações, deixa claro que fundamentalmente não se permitirá decidir por si mesma quais serão exatamente as sanções, deixando-se margem de manobra.

Entregas de armas e "linhas vermelhas"

É importante entender que a posição da Alemanha em relação à Rússia não se limita aos seus próprios interesses econômicos. A Alemanha claramente levou muito mais a sério as exigências da Rússia por "linhas vermelhas" na direção ucraniana e está inclinada a cumprir as exigências de Moscou em vez de Washington. Por exemplo, apesar da posição dos Estados Unidos e de vários países da OTAN, a Alemanha se recusa categoricamente a fornecer armas a Kiev.


— de acordo com a publicação do Wall Street Journal, citando fontes na liderança da Alemanha e da Estônia.

A disputa pela exportação de armas alemãs surgiu depois que Tallinn decidiu fornecer a Kiev obuses de 122 mm produzidos na RDA e, após a unificação da Alemanha, foram vendidos para a Finlândia, de onde já caíram nas mãos da Estônia. A Alemanha teria reservado o direito de impor uma proibição de sua exportação mesmo após a revenda na venda inicial de armas. Como resultado, no momento em que os Estados Unidos pediram à OTAN unidade e uma resposta contundente, e a liderança estoniana, cheia de sentimentos vassalos, decidiu contribuir para a questão do fornecimento de armas à Ucrânia, a Alemanha simplesmente tomou e impôs um veto , ignorando todas as objeções de Washington e Tallinn.

No entanto, os Estados Unidos não seriam eles mesmos se não tivessem tentado entrar pelo outro lado, Kiev. Em 25 de janeiro, o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmitry Kuleba, dirigiu-se abertamente a Berlim oficial.


- observou o ministro.

Além disso, Kuleba acrescentou que a ajuda econômica da Alemanha por si só não seria suficiente. E suas palavras foram “reforçadas” pelos parlamentares ucranianos, que enviaram uma carta ao Bundestag exigindo a mudança da posição da Alemanha sobre a questão do fornecimento de armas para Kiev, observando que Berlim não deve apenas mudar sua própria política, mas também não impedir que outros países europeus países de fazê-lo. Caso contrário, o Verkhovna Rada ameaçou, isso poderia levar ao enfraquecimento das boas relações entre Kiev e Berlim.

Curiosamente, mas a Alemanha, no entanto, deu uma resposta a todos esses pedidos de Kiev. E, é extremamente bonito. A todos os requisitos acima, bem como a outro pedido do lado ucraniano para enviar 100 capacetes e coletes, a Alemanha respondeu fornecendo... cinco mil capacetes. Por um lado, o volume é puramente simbólico, por outro lado, quem na OTAN pode agora dizer que a Alemanha fica de lado e mina os princípios da aliança? O fato formal de seguir a linha da Aliança é - é. Assim, a pergunta é removida. Então você pode esperar pelo envio de cinco mil conjuntos de roupas íntimas. Excepcionalmente apenas no caso: se os capacetes não chegarem a Kiev depois de cruzar a fronteira ucraniana, dissolvendo-se nos próximos esquemas enlameados.

Com tudo isso, a Berlim oficial demonstra, em primeiro lugar, que sua real doutrina de política externa é significativamente diferente daquela que os Estados Unidos procuram promover. A Alemanha e a Rússia são conhecidas há muito tempo por seus estreitos laços socioeconômicos. E mesmo a Grande Guerra Patriótica, que custou dezenas de milhões de vidas, não conseguiu destruir as relações históricas entre os dois países. Hoje, a Rússia e a Alemanha são importantes parceiros comerciais que vêm desenvolvendo cooperação empresarial bilateral há anos. É claro que a Alemanha ainda não pode atuar como um aliado aberto da Rússia, mas, até certo ponto, o que está fazendo agora não é menos valioso e útil. Arrefecer cabeças russófobas quentes na Europa, esforçar-se para cortar os canais de fornecimento de armas para a Ucrânia e conter a política agressiva de sanções dos EUA já são muito caros em si. É por isso que as relações russo-alemãs ainda estão no topo da agenda política europeia, por mais irritantes que sejam os EUA e seus capangas bálticos. É claro que a luta contra Moscou, alimentada por Washington dentro da UE e da OTAN, continua. No entanto, para a Rússia, assim como para toda a Europa, é extremamente importante que pelo menos alguém na UE ainda tenha força não apenas para resistir à agressão da política externa americana, mas também para minar suas iniciativas internas.