Os S-400 russos cobriram completamente o espaço aéreo da Ucrânia

27 janeiro 2022 48

No contexto da histeria ocidental em curso sobre o "provável ataque" da Rússia à Ucrânia, surgiram dados na Web de que os sistemas de defesa aérea russos S-400 implantados no território da Federação Russa e a Bielorrússia aliada cobriam completamente o espaço aéreo ucraniano.

O mapa apresentado mostra os locais de possível implantação de "Triunfos" na República da Bielorrússia, na Crimeia e na parte européia da Federação Russa, não muito longe da fronteira com a Ucrânia. E até 18 de janeiro. Vale ressaltar que a direção do Báltico está bloqueada mais fracamente, e os S-400 localizados na região de Kaliningrado não são mostrados.

Os "parceiros" ocidentais estão tentando se concentrar nas intenções "agressivas" de Moscou em relação a Kiev. Tais mapas devem ajudar a intimidar a população da Ucrânia, criando a ilusão de uma “invasão iminente” e tornando os ucranianos inimigos dos russos.

Além disso, especialistas no Ocidente também estão preocupados com a segurança da aviação da OTAN, que agora está usando sem cerimônia os céus ucranianos para seus propósitos “amantes da paz”.

Se uma das três divisões S-400 na Bielorrússia for implantada na base aérea de Luninets, os mísseis 40N6 potencialmente criarão A2 / AD (restrição e proibição de acesso e manobra) para aeronaves estratégicas e de transporte operando em altitudes médias e altas no noroeste Ucrânia

Analistas ocidentais expressam preocupação.

Lembramos que uma verificação conjunta das forças e meios de reação do Estado da União da Federação Russa e da República da Bielorrússia está sendo realizada no território da Bielorrússia, que é realizada em duas etapas. Isso foi anunciado pelos militares russos e bielorrussos apenas em 18 de janeiro. No período de 10 a 20 de fevereiro, acontecerão os exercícios Allied Resolve-2022. A Rússia enviou 12 caças Su-35, dois sistemas de defesa aérea S-400 e uma divisão de mísseis de defesa aérea Pantsir-S para lá.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Bulanov

+11

27 января 2022 13: 24

É agora que a Federação Russa poderá declarar uma zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia, como a OTAN anunciou sobre a Líbia?
1. Sasha Anatolievich
  
  +4
  
  27 января 2022 14: 14
  
  só pensei nisso também.
2. Tubarão
  
  +4
  
  27 января 2022 17: 51
  
  Direito! E como a guerra à Rússia já foi declarada, é razoável colocar claramente a questão - o Palhaço Chefe dos Durkains pensa que está em guerra com a Rússia?! Se sim, declare uma proibição completa de todos os voos e escalas de navios e navios sem acordo com a Rússia! Sem guerra! Por que?! Apenas bloqueio aéreo e marítimo! Com a atual economia orientada para a exportação e importação dos Durkains, esta morte é rápida, embora não instantânea! Ao mesmo tempo, não é necessário atacar aeronaves! Nem um único navio civil irá para lá, voe!
  1. Meio cem segundo
    
    -4
    
    27 января 2022 21: 33
    
    Citação: sH, ARK
    declarar a proibição total de todos os voos e escalas de navios e navios sem acordo com a Rússia! Sem guerra! Por que?! Apenas bloqueio aéreo e marítimo!
    
    E como você vê isso? Há, por exemplo, um navio de carga seca com bandeira americana para Odessa. Não me deixe? E se ele não obedecer, ele enviará nafig e continuará bebendo, quais são suas ações?
    É o mesmo com os transportadores. Uma diretoria alemã irá para Kiev, o que você fará?
    Acho que você está falando um absurdo completo.
    1. Tubarão
      
      +2
      
      27 января 2022 21: 44
      
      Sim, você está falando besteira, concordo. Portanto, vou explicar a você - quando um estado de guerra entre dois estados e um bloqueio é declarado - nem um único navio civil de um terceiro pode entrar no porto bloqueado e ser considerado neutro ao mesmo tempo! A entrada de uma embarcação militar também está excluída! Exceções podem ser, sujeitas a assistência humanitária acordada, evacuação e navios-hospital - mas todas elas podem estar sujeitas a inspeção!
      Aqueles. no caso de uma declaração oficial de guerra, uma das partes tem o direito de declarar a proibição de todos os navios civis aéreos / marítimos cruzarem a zona de bloqueio! Navios violadores são alvos legítimos, não importa de quem sejam! Bem, como consequência, todos os navios e aeronaves que cruzam essas zonas serão privados de serviços de seguro. Você acha que alguém se atreverá a ir para Durkaina?! Bem, talvez alguém como você? Você é de lá mesmo?
      Você pode ver, além do sofá, você não serviu em nenhum lugar?
      1. Meio cem segundo
        
        -3
        
        27 января 2022 21: 59
        
        Citação: sH, ARK
        Você é de lá mesmo?
        Você pode ver, além do sofá, você não serviu em nenhum lugar?
        
        foi isso que saiu de você... Se uma pessoa não concorda com você, ela é necessariamente uma crista do sofá que não serviu? Você está vazando alguma coisa em algum lugar? E sim, de uma grande mente eles começam a discutir a personalidade do interlocutor e a ser rudes com a pilha. Você foi criado em um celeiro?
        Se eu responder a essas perguntas não essenciais, isso mudará alguma coisa? Duvido. Então por que você está interessado? Na ausência da oportunidade de jogar pelas regras, você jogará sem regras?
        
        Citação: sH, ARK
        Aqueles. no caso de uma declaração oficial de guerra, uma das partes tem o direito de declarar a proibição de todos os navios civis aéreos / marítimos cruzarem a zona de bloqueio! Navios violadores são alvos legítimos, não importa de quem sejam! Bem, como consequência, todos os navios e aeronaves que cruzam essas zonas serão privados de serviços de seguro. Você acha que alguém vai arriscar ir para Durkaina?
        
        você não leva em conta algumas das nuances, mas por enquanto vamos omiti-las. Não se tratava de uma justificativa legal e normas legais e a oportunidade de fazer algo (embora aqui você não fale até o fim, ou simplesmente não saiba?), Mas por medidas reais. Tenha a oportunidade de fazer и fazer - duas coisas diferentes. Dançar não é beijar.
        Portanto, você não respondeu à pergunta, nosso querido caipira. Em caso de desobediência, por exemplo, de um navio americano, você está pronto para afundá-lo?
        
        Tubarão
        
        0
        
        27 января 2022 22: 04
        
        Eu não te enganei. Você mesmo começou a falar bobagem. E eu simplesmente, embora não muito corretamente, perguntei onde eles serviam. E você começou a escrever bobagens sobre:
        
        E como você vê isso? Há, por exemplo, um navio de carga seca com bandeira americana para Odessa. Não me deixe? E se ele não obedecer, ele enviará nafig e continuará bebendo, quais são suas ações?
        
        Acabei de te responder no seu estilo... Sim, quando o bloqueio for declarado, ninguém irá para Odessa! E se for - bem, a lei não foi escrita para tolos!
        Toda a questão e nuance está na declaração oficial de guerra e bloqueio. Bem, na verdade declaramos guerra. Resta também exigir oficialmente esclarecimentos, e isso pode ser feito de tal maneira que será muito humilhante abandonar a já declarada "guerra" ... Neste momento, a bandeira está nas mãos dos diplomatas ...
        
        E sim, de fato, alguém pode romper o bloqueio... Mas o fato de ele estar tanto na entrada quanto na saída é um FIM ABSOLUTAMENTE LEGÍTIMO - um fato sem sombra de dúvida! E o que, que será um americano?! Quem vai lidar? Você tem certeza de que não serviu em lugar nenhum ...
        Com licença... não aumentei o grau e não quis te ofender.
        
        Meio cem segundo
        
        -3
        
        27 января 2022 22: 15
        
        Citação: sH, ARK
        Sim, quando o bloqueio for declarado, ninguém irá para Odessa! E se for - bem, a lei não foi escrita para tolos!
        
        Acredite, haverá "tolos", pelo menos para verificar a força. Aqui o disjuntor do bloqueio não obedeceu. Aço suficiente na coca para matá-lo? Na verdade, isso será seguido por uma declaração de guerra dos Estados Unidos (já que estamos falando de um navio americano), se eles também tiverem pólvora suficiente. Você está pronto para jogar esses jogos e o jogo vale essas apostas altas?
        
        Agora a expressão de preocupação não vai rolar. Agora, se você disse "eu vou atirar", então você terá que atirar, e não compor explicações por que você não atirou.
        
        Tudo está claro o que você diz - não temos medo dos americanos e tudo isso. Mas não se trata de "quem está por trás do ss al". A questão é que dessa forma o problema não pode ser resolvido, mas apenas agravado. Se você não tocar nos listrados, eles também não subirão ao ar livre. Ambos os países precisam de tais problemas? E com a Ucrânia e de outras maneiras, você pode lidar com isso mais rápido e com mais eficiência (e levará menos tempo do que para uma guerra 8-8-8) do que organizar um bloqueio naval. Também tem fronteiras terrestres, por isso nem tudo é decidido pelo mar e pelo ar.
        
        Tubarão
        
        0
        
        27 января 2022 22: 33
        
        Com licença, não pergunte coisas estúpidas! Eu entendo que eles não serviram, certamente não um oficial! Mas vou tentar explicar a você - você é capitão de um submarino, ou capitão de um navio bloqueando um porto, ou piloto de uma aeronave patrulhando uma área fechada - você viu um alvo no radar que é proibido de entrar / sair - e como você descobre isso ?! Há uma ordem - bloqueio! Todos, eles viram, lançados! Se de repente um sinal "amigo" chegar - o receptor na ogiva será redirecionado, se não encontrar o alvo - ele se autodestruirá!
        A questão é - um americano, um alemão e outro dritz-tsa têm um réu "seu próprio"? Não? Bem, quem é o culpado? E você - executou a ordem! Entender quem e o que não é da sua conta! Você tem apenas duas opções - o inimigo ou não o inimigo! Inimigo - eu lanço, a longa distância - eu apenas lanço se o alvo não me der o rótulo "próprio". Tags alienígenas - não ;) Todo mundo que não é "deles" - alienígenas! Estou explicando claramente?
        
        E absolutamente todos os militares de todos os exércitos têm esse algoritmo! E por isso, infelizmente, existe o conceito de "fogo amigo", isto é, quando nosso próprio povo não pôde, por algum motivo, dar um sinal de "amigo". Infelizmente... Às vezes há muitas perdas amigáveis. No Iraque, os americanos ceifaram os seus. Durante 08.08.08 nós mesmos destruímos metade das aeronaves perdidas, sim... É uma pena... Agora estamos em silêncio em um trapo... Então chio, se a guerra e o bloqueio forem declarados, ninguém está balançando o barco ! E se ele balançar o barco e conseguir, então ele fica em silêncio!
        
        Meio cem segundo
        
        -4
        
        27 января 2022 23: 10
        
        Novamente você não está falando sobre isso. Eles mesmos inventaram, ficaram indignados. Estou apenas falando - haverá uma ordem? (você tão famosa decidiu pular no assunto. como se eu o colocasse no cockpit de um caça ou no lugar do comandante da ogiva-2 do navio? Essas pessoas estão seguindo a ordem, isso está claro para todos ) Então, você está pronto para dar tal ordem (nós o nomearemos comandante-em-chefe para maior clareza)? Como você está argumentando "vamos declarar um bloqueio", provavelmente é claro que você está raciocinando a partir da posição daqueles que tomam decisões "altas" e não dão ordens menos "altas", o piloto ou comandante da ogiva ou navio não tomar tais decisões (declarar um bloqueio).
        
        Na minha opinião, foi escrito de forma muito clara, você pretende arrastar a disputa. No entanto, cabe a você responder ou não, tirei conclusões. Para isso, acho que o tema foi esgotado.
        
        Tubarão
        
        0
        
        28 января 2022 10: 22
        
        Você é uma pessoa estranha! Que ordem?! Se houver ordem de bloqueio - proibição de voos, proibição de entrada e saída do porto - ISSO JÁ É UMA ORDEM! Existem duas opções para um navio / aeronave de saída / entrada ou concorda e uma instrução separada chega a ele - "pular" com uma explicação - hospital, evacuação, ajuda humanitária. Ele passa na inspeção e segue em frente. Se o navio estiver transportando ajuda humanitária, há ajuda e só pode ir ao porto com a carga especificada e acordada! Mais - EM QUALQUER LUGAR! Se hospital - talvez para frente e para trás, evacuação - do porto. O relatório completo sobre a carga nos navios é transmitido, o trabalho do inspetor é verificar e pular se não houver violações.
        Tudo. No exército - não em um comício, tudo é claro e inequívoco! Caso contrário, nenhum oficial ou soldado vai querer arriscar responder com suas vidas. Você está tão longe disso que você absolutamente não entende! Aqueles. se você confirmar a execução de qualquer ordem, por exemplo, você destruiu um navio / aeronave, então, digamos que seu lado acabou perdendo a guerra, então não pode haver perguntas para você sobre a execução da ordem.
        
        Portanto, os ovos devem antes de tudo estar com aquele que dá a ORDEM! E quanto mais alto o comandante se senta, mais responsabilidade ele tem. A decisão sobre o estado de guerra e o bloqueio completo de Durkaina só pode ser tomada pelo comandante-chefe, e este na Rússia é o PRESIDENTE, e a decisão de bloquear um porto específico, se um bloqueio completo não for declarado, é a sede operacional. Mas o estado de guerra entre os dois estados já exclui a livre circulação de pessoas e bens por terceiros! Mesmo sem o anúncio do bloqueio! Mas com seus navios, se não houver bloqueio - você pode correr riscos, em um porto estrangeiro e águas territoriais estrangeiras - eles são invioláveis! Mas em águas abertas - eles podem ser atacados se você tiver certeza de que pertencem ao inimigo. Inspeção em águas internacionais de QUALQUER NAVIO CIVIL PODE FAZER QUALQUER NAVIO DE QUALQUER ESTADO SEMPRE, A QUALQUER MOMENTO!
        
        Meio cem segundo
        
        -3
        
        28 января 2022 10: 30
        
        Não continue, eu já entendi que você é um demagogo com CSV. Há muitas cartas - na verdade, nenhuma. Por que você escreveu tanto? Você realmente acha que só você sabe alguma coisa?
        É rude não responder a perguntas diretas.
        Por enquanto é só, não vou comentar mais sobre o assunto. Como você não se digna a responder à pergunta repetida (você estremece e evita responder) - não há nada para conversar com você.
        
        O comentário foi apagado.
        
        O comentário foi apagado.
        
        O comentário foi apagado.
        
        O comentário foi apagado.
        
        O comentário foi apagado.
        
        Boa kaa
        
        +1
        
        28 января 2022 20: 16
        
        Citação: sH, ARK
        Inspeção em águas internacionais de QUALQUER NAVIO CIVIL PODE FAZER QUALQUER NAVIO DE QUALQUER ESTADO SEMPRE, A QUALQUER MOMENTO!
        
        O desconhecimento da lei não isenta o ignorante de responsabilidade!!! (c)
        Existe um m-n da Convenção sobre o Direito do Mar. Em particular
        "Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS) (concluída em Montego Bay em 10.12.1982/23.07.1994/110) (conforme alterada em XNUMX/XNUMX/XNUMX)", cujo artigo XNUMX determina quem pode ser inspecionado por um navio de guerra em as águas do alto mar ... (é possível se houver suspeita de que o navio esteja envolvido em: pirataria, tráfico de escravos, transmissão não autorizada de rádio e televisão, não tem nacionalidade - sem bandeira -; tem a mesma nacionalidade que o navio a inspecioná-lo...
        Mas, se você se enganou em suas "suspeitas", pagará todos os custos e danos causados ao navio pela inspeção ...
        Então, irmão terrestre, os assuntos marítimos são!
        
        Tubarão
        
        -1
        
        28 января 2022 20: 30
        
        Você escreve bobagem de novo, parece que você não entende o significado do acima! Claro, se você não encontrou nada, se você deteve o navio sem motivo, você deve pagar os custos! O que você acha?! Só para isso é preciso ir a tribunal, justificar os custos, etc. E geralmente é possível pousar uma equipe de inspeção sem nenhum custo! Que tal uma justificativa? Também um problema?
        
        Repito, você é uma pessoa estranha, se não for para dizer uma palavra mais ofensiva para você! O mais suave é... não, não vou falar... vou te contar mais - e numa guerra, de acordo com os resultados, também há reparações! :-) Então vamos juntar as patas?!
        
        E a propósito, estive no mar toda a minha vida, mas você o viu? ;) ;)
        
        Boa kaa
        
        +1
        
        28 января 2022 20: 35
        
        Citação: sH, ARK
        Você escreve bobagem de novo, parece que você não entende as letras!
        
        Colega, é claro que agradeço sua contenção ... MAS !!!
        Não sou eu que carrego a mordaça. Este é o marco legal do Direito Marítimo Internacional (IMP) que define a relação de navios e embarcações nas águas do alto mar (na sua opinião - em Águas Internacionais - embora não exista tal termo no IMP...)
        Portanto, PLZ, tenha mais cuidado em seus julgamentos. Confie no conhecimento e na estrutura legal do MMP, e não em suas próprias emoções e julgamentos incompetentes.
        Atenciosamente,
        
        Tubarão
        
        -1
        
        28 января 2022 20: 49
        
        Perdoe-me, mas vamos explicar de novo, se você não entendeu... Há direitos ao mar, como em qualquer outro lugar para todas as partes! Um transeunte comum, um policial e um soldado de guarda os têm! Mas também há nuances! Um policial, como um navio de guerra, pode parar e checar seus documentos, e até um carro... avião de -para ele! Isso pode ser! Mas com que frequência? Quão fácil é provar tudo no tribunal? E quem é mais fácil, você ou o policial? Assim é com os tribunais - sim, há direitos de busca e de ir ao tribunal. Apenas uma inspeção é aqui e agora, e acredite, eles lhe mostrarão o raciocínio! E você?
        Mas tudo muda se você estiver em guarda, certo? Não há mais direitos! Existe apenas o modo de acesso! E a sentinela tem o controle do regime!
        
        Boa kaa
        
        +1
        
        28 января 2022 21: 00
        
        Citação: sH, ARK
        Há direitos ao mar, como em qualquer outro lugar para todas as partes!
        
        Colega, a questão é que no mar existem direitos especiais, porque navios e embarcações sob a bandeira do estado sob o qual seguem são o TERRITÓRIO SOBERANO do estado da bandeira sob a qual esses navios navegam. SEUS DIREITOS (!) e obrigações das partes são rigorosamente regulamentados por leis INTERNACIONAIS (convenções) reconhecidas pelos membros da ONU. Ninguém mais tem tal mn/status legal como os navios nas águas do alto mar: nem dirigíveis, nem aviões, nem carroças ... Esta é toda a peculiaridade: ações contra um navio são um atentado ao TERRITÓRIO de um soberano Estado! Aqueles. -- ATO DE AGRESSÃO DIRETA contra o Estado cuja bandeira o navio arvora. Com todas as consequências...
        
        Tubarão
        
        -1
        
        29 января 2022 09: 44
        
        Você esqueceu um pouco... Ou não sabia. O território do estado são navios (ou seja, navios militares, até navios de transporte), e navios comuns estão disponíveis para parada, inspeção e são obrigados a obedecer em todos os lugares, exceto em suas águas territoriais. Mas isso não significa que eles não têm direitos! Sim, mas "todos os navios são iguais, mas os navios são mais iguais"! E, claro, sempre, o capitão de qualquer navio pode ir ao tribunal - o Tribunal Internacional do Direito do Mar, ele tem esse direito;) A propósito, na maioria das vezes eles se voltam para ele não depois de parar, mas durante a detenção e escolta de navios ou detenções nos portos.
        
        Zs: e ainda há uma nuance. Quando servi, ou melhor, até estudei - havia, ao que parece, nuances - nem todos os países assinaram a Convenção, ou seja, Nem todo mundo poderia processar! Bem, apenas em seus próprios tribunais em "seus" tribunais;) E os Estados Unidos, ao que parece, ainda não o assinaram! É verdade que todos os seus navios navegavam sob o Panamá e a Libéria, e a bandeira americana era apenas em navios militares e costeiros (de acordo com as leis, a costa é apenas em navios americanos e apenas sob sua bandeira!).
        
        Boa kaa
        
        0
        
        28 января 2022 19: 45
        
        Citação: Meio século e meio
        Aqui o disjuntor do bloqueio não obedeceu. Aço suficiente na coca para matá-lo?
        
        Imediatamente e atire em um "navio civil pacífico sob a bandeira amsky"! Isso, meu amigo, é um ato de pirataria, agressão indisfarçável. Mas para desembarcar uma equipe de inspeção nele e trazê-lo ao seu porto com uma nota através do Ministério das Relações Exteriores ao Governo da bandeira e uma notificação ao armador - tudo será o mesmo... Como se por notas. .. E tudo isso sob filmagens de vídeo, com protocolos e outras burocracias... Para que depois os queridinhos não se mexam nem para a direita nem para a esquerda... Será certo, porém.
        
        Tubarão
        
        -1
        
        28 января 2022 20: 58
        
        Mais uma vez, o bloqueio declarado em tempo de guerra não é mais a analogia de um policial transeunte, quando ambos os lados têm direitos iguais! O bloqueio já é uma sentinela - "não está claro quem", e a sentinela é obrigada a avisar e atirar imediatamente! Ele não é um policial, ele deve agir rapidamente! E suba sob guarda - suicídio! E a demanda não será do guarda, mas de você, postumamente...
        O policial também pode atirar - mas agora ele terá grandes problemas com uma desculpa! Essa é a diferença entre a atuação da Marinha em tempo de paz em mar aberto e em tempo de guerra em zona de conflito!
        
        nikolai.shupenin
        
        0
        
        29 января 2022 19: 07
        
        Americano, em primeiro lugar, para afundar e abater. Este é o nosso continente, não é uma maldita coisa voar aqui
    2. alexey alexeyev_2
      
      0
      
      28 января 2022 07: 34
      
      Bem, não vou falar sobre o transporte aéreo, mas as capacidades do transporte marítimo podem ser redefinidas simplesmente por portos de mineração. Com um anúncio posterior sobre isso. Sim, e aéreo também. Segundo a imprensa americana na Síria, houve uma falha inexplicável do sistema de jeepies, parece-me que foram os sistemas russos de guerra eletrônica que colocaram o controle sobre isso.
      1. Boa kaa
        
        +1
        
        28 января 2022 20: 21
        
        Citação: Aleksey Alekseev_2
        e as possibilidades de mar (transporte) podem ser redefinidas simplesmente por portos de mineração.
        
        O que, no entanto, você é um agressor infatigável !!!
        Expor MZM em tervods de estado-va é um ATO DE GUERRA!!!
        
        alexey alexeyev_2
        
        -1
        
        28 января 2022 22: 06
        
        Se minha memória não me falha, eles estão tentando há 8 anos que estão em guerra com a Rússia.
        
        Meio cem segundo
        
        -1
        
        28 января 2022 23: 35
        
        Citação: Aleksey Alekseev_2
        eles tentam há 8 anos que estão em guerra com a Rússia.
        
        Eles podem tentar qualquer coisa. Chama-se propaganda e poulismo. Temos pessoas lá que também tentam muitas coisas, e daí?
        Eles nos mostraram um bilhete declarando guerra? Na verdade, eles estão lutando, bombardeando traiçoeiramente cidades?
        
        Você mesmo sabe perfeitamente que não há guerra de jure ou de fato com a Ucrânia (exceto a de informação). Então por que todas essas... travessuras infantis? Todos nós não frequentamos a creche há muito tempo, alguém até se formou na escola. Talvez seja hora de agir como um adulto?
        
        E o fato de que os vizinhos galopantes, que você - se comportam quase da mesma forma. Eles gritam que foram atacados e já ocupados, você - que estamos em guerra com eles. Parece que estou no teatro do absurdo.
  2. Boa kaa
    
    0
    
    28 января 2022 19: 32
    
    Citação: sH, ARK
    Sem guerra! Por que?! Apenas bloqueio aéreo e marítimo!
    
    Querido! Bem, você não pode se desonrar assim: de acordo com o direito marítimo internacional, o estabelecimento de um bloqueio marítimo (aéreo) é um ato de declaração de guerra!
    1. Tubarão
      
      -1
      
      28 января 2022 20: 09
      
      A guerra no sentido jurídico já nos foi declarada. Isso já é uma questão de diplomacia - seja para forçá-los a "pedir desculpas e perder a cara" por essas declarações, ou para confirmar! Se isso for feito com competência e muito publicamente, então a probabilidade de os governantes de Durkaina se recusarem a declarar guerra com desculpas humilhantes é bastante real - e se não, então a guerra foi legalmente declarada e um bloqueio pode ser declarado. Há uma vitória em ambos os casos. Ao mesmo tempo, é lógico exigir coordenação conosco de todos os transportes, todos os voos. Não é uma linha dura, não. Na verdade, eles também estão tentando nos ameaçar com um bloqueio - SWIFT, trânsito, movimento de civis - obter vistos agora, nos Estados Unidos, por exemplo, na Rússia, é quase impossível. Ao mesmo tempo, não fará muita diferença se controlarmos o céu e o mar em todos os pontos de transição - legalmente, o bloqueio remove a responsabilidade da seguradora, impõe-se ao proprietário do veículo - isso já será um enorme problema, visto que a maioria das aeronaves são alugadas, alugadas e etc. Sim, a guerra é oficial, uma faca de dois gumes! Um bloqueio também pode ser anunciado para nós por Durkaina! Com os mesmos problemas. Mas ninguém pode nos proibir de usar nossa frota de navios aéreos e marítimos. E o fato de os estrangeiros deixarem de voar - talvez para melhor?! Então a razão para mover o confronto para o próximo nível aparecerá.
      1. Boa kaa
        
        +1
        
        28 января 2022 20: 44
        
        Citação: sH, ARK
        A guerra no sentido jurídico já nos foi declarada.
        
        Prezado Sr Akula! Confirme, PLZ, sua declaração tão categórica por algum fio de um documento LEGAL das relações interestaduais entre a Ucrânia e a Federação Russa ... Bem, aí, uma NOTA oficialmente emitida e entregue ao representante legal da Federação Russa com a Ucrânia declarando guerra por nossa conta... Rompendo relações diplomáticas e expulsando embaixadores... Um ultimato ou outra coisa, um fio de "LEGAL" - bem, pelo menos, na sua opinião -
        Shows bla-bla do palhaço ucraniano não são aceitos. Propaganda - de acordo com outro departamento - por exemplo, Dr. Goebbels ... ou há Kuleba e K * ....
        Sim
zzdimk

+2

27 января 2022 13: 25

E onde estão os mapas com "calibres" de solo e diâmetros deles? Isso é exatamente o que falta para o cidadão ocidental começar a fazer as malas e emigrar para a África em um horror selvagem. A mídia é ruim. Bem, se você intimida, então é necessário cagar. E você também precisa escrever quais aeródromos civis estão sob a mira de uma arma para que eles parem de voar.
artilheiro

-9

27 января 2022 16: 44

Os círculos são muito grandes, desenhou o artista. Em ângulos de visão baixos, o alcance de detecção do radar de vigilância não passa de 40 km. Com um mastro retrátil, apenas 60 km.
Michael1950

-9

27 января 2022 20: 43

- Os S-400 na Bielorrússia são executados por aeronaves furtivas F-22/F-35 em pouco tempo. Parece que nunca estiveram lá...
1. oberon2000oberon
  
  +4
  
  27 января 2022 21: 16
  
  "Stealth" voa bem quando ninguém vai abater. E nesse caso eles são retirados em duas contas. como se nunca tivessem voado para lá.
2. Tubarão
  
  0
  
  28 января 2022 21: 02
  
  De onde vêm esses aviões? :-):-) Quem vai enviar?! E se não o fizerem, então como e o quê?! Um ataque a um estado soberano, membro da CSTO?
oberon2000oberon

-2

27 января 2022 21: 12

Assim como "Iskander" e "Caliber".
Michael1950

-5

27 января 2022 21: 51

Citação de oberon2000oberon
"Stealth" voa bem quando ninguém vai abater. E nesse caso eles são retirados em duas contas. como se nunca tivessem voado para lá.

- Foi isso que Skabeeva te disse? Ela não sabe...
1. Eduard Aplombov
  
  +2
  
  28 января 2022 12: 24
  
  e você aparentemente Gordon mastigou como aguentar com 400, certo?
  você tem experiência, o grande exército ucraniano
  os cavalos ficam bêbados, os cavalos estão atrelados...
Piloto de arte

0

27 января 2022 22: 16

Esperamos que, junto com as armas russas, nossos conselheiros também cheguem ao LDNR.
1. Expert_Analyst_Forecaster
  
  0
  
  28 января 2022 09: 44
  
  Claro.
  No caminho, eles visitarão Kharkov. E então todas as três divisões de conselheiros organizarão um caldeirão para o exército ucraniano.
  1. Piloto de arte
    
    0
    
    3 Fevereiro 2022 14: 23
    
    Eu não acho que haverá caldeiras. Se o UkroReich for para Donbass, haverá uma destruição instantânea de sua infraestrutura militar por ataques de mísseis. Tudo. Duvido até que as tropas do LDNR cheguem às fronteiras administrativas de suas regiões. É melhor se concentrar no colapso da Ucrânia por meio de um colapso econômico e energético, que é hora de se organizar. E após o colapso da Ucrânia, o trabalho não militar deve ser feito.
Expert_Analyst_Forecaster

0

28 января 2022 08: 58

Citação: Meio século e meio
Aço suficiente na coca para matá-lo? De fato, depois disso, uma declaração de guerra dos Estados Unidos terá que seguir (já que estamos falando de um navio americano),

Por que? O povo americano não vai entender isso (c).
Lutar com a Rússia por causa do navio provocador. Talvez até o proprietário do navio não receba seguro.
Em princípio, é possível uma situação semelhante à história do bloqueio de Berlim Ocidental. Mas aí a questão e a situação eram um pouco diferentes. Então prefiro apoiar seu oponente.
1. Meio cem segundo
  
  0
  
  29 января 2022 00: 05
  
  Citação: Expert_Analyst_Forecaster
  O povo americano não vai entender isso.
  
  O povo americano entenderá e apoiará muito isso. Se devidamente apresentado à mídia. E por isso são mestres, mestres do PR e das provocações. Isso será registrado como um ato de agressão da "Rússia de Putin" contra um navio civil pacífico que transportava comida para crianças ucranianas famintas, órfãos, mulheres grávidas e aposentados no bloqueio. Com fotografias apropriadas desses mais famintos. Eles apreciarão e entenderão não apenas nos EUA, mas também na Europa e em muitos países do outro mundo.
  Além disso, eles usaram Casus belli semelhante mais de uma vez. Substitua os seus próprios (civis ainda melhores) em perigo para ter uma razão ganha-ganha. "Os nossos são derrotados" não funciona apenas para os russos. E os próprios americanos "justos" exigirão as medidas mais duras do governo, e ele, é claro, "não poderá recusar a vontade democrática da nação"
  
  Nem tudo é tão simples quanto parece. A situação internacional deve ser levada em consideração. E não está a nosso favor, infelizmente.
  
  Além disso, o meu homólogo não raciocinou do ponto de vista do direito marítimo e internacional, mas apenas das emoções. O direito nem sempre anda de mãos dadas com o conceito de justiça, você não sabe disso. Não é à toa que eles escreveram - a lei é dura, mas é a lei. Se você não segue a lei, mesmo que não goste e pareça injusto, você mesmo entra no caminho do crime. Com todas as consequências. Para avaliar a situação e tomar decisões, as emoções devem ser enviadas para longe e de forma irrevogável. Caso contrário, teríamos nos esmagado há muito tempo.
  
  As consequências podem ser desde sanções severas até um bloqueio de retaliação. Não deixaram um navio entrar, ou afundaram ou prenderam - um segundo aparecerá, mas já acompanhado por uma escolta militar. Com armas descobertas e com as mais sérias intenções. E o que vem a seguir?
  
  Os militares também devem mostrar a arte da diplomacia e ser capazes de pensar. Poder pensar muito mais e melhor do que usar armas, caso contrário não haverá vitória. Você não precisa atirar muito.
Michael1950

-3

28 января 2022 13: 44

Citação: Eduard Aplombov
e você aparentemente mastigou Gordon como tirar 400, então, uma panela?
você tem experiência, o grande exército ucraniano
os cavalos ficam bêbados, os cavalos estão atrelados...

- O que o "ukroarmiya" tem a ver com isso? Os caças furtivos apareceram lá?! Estou falando dos americanos...
1. Eduard Aplombov
  
  -1
  
  28 января 2022 15: 08
  
  então os guerreiros estão saindo e torcendo pelos eua e natu, tipo, o oeste vai nos ajudar..
  Os americanos ficaram famosos por séculos, fugindo do Afeganistão, pisoteando tudo e todos ao longo do caminho
  de volta à Iugoslávia, combatentes dos EUA foram abatidos por moradores com armas do início da URSS
  mas você não se lembra disso, não é?
  Eu lembro aqui, não lembro aqui, você é contraindicado na prateleira de cima de um vagão
Michael1950

-3

28 января 2022 13: 46

Citação: ArtPilot
Esperamos que, junto com as armas russas, nossos conselheiros também cheguem ao LDNR.

- Necessariamente! Vários batalhões de tanques da Buriácia... Eles vão aconselhar...
Michael1950

-6

28 января 2022 13: 51

Citação: sH, ARK
Direito! E como a guerra à Rússia já foi declarada, é razoável colocar claramente a questão - o Palhaço Chefe dos Durkains pensa que está em guerra com a Rússia?!

- Claro que não! Ele acredita que a Rússia o está atacando.

Em caso afirmativo, declare uma proibição completa de todos os voos e escalas de navios e navios sem acordo com a Rússia! Sem guerra! Por que?! Apenas bloqueio aéreo e marítimo! Com a atual economia orientada para a exportação e importação dos Durkains, esta é uma morte rápida, embora não instantânea! Ao mesmo tempo, não é necessário atacar aeronaves! Nem um único navio civil irá para lá, voe!

- E qualquer navio pindos que tentar entrar no porto ucraniano será afundado!
Michael1950

-6

28 января 2022 13: 53

Citação: sH, ARK
Sim, você está falando besteira, concordo. Portanto, vou explicar a você - quando um estado de guerra entre dois estados e um bloqueio é declarado - nem um único navio civil de um terceiro pode entrar no porto bloqueado e ser considerado neutro ao mesmo tempo! A entrada de uma embarcação militar também está excluída! Exceções podem ser, sujeitas a assistência humanitária acordada, evacuação e navios-hospital - mas todas elas podem estar sujeitas a inspeção!
Aqueles. no caso de uma declaração oficial de guerra, uma das partes tem o direito de declarar a proibição de todos os navios civis aéreos / marítimos cruzarem a zona de bloqueio! Navios violadores são alvos legítimos, não importa de quem sejam! Bem, como consequência, todos os navios e aeronaves que cruzam essas zonas serão privados de serviços de seguro. Você acha que alguém se atreverá a ir para Durkaina?! Bem, talvez alguém como você? Você é de lá mesmo?
Você pode ver, além do sofá, você não serviu em nenhum lugar?

- Martelo! Ele pegou e declarou guerra aos Estados Unidos direto do sofá!
Michael1950

-6

28 января 2022 14: 00

Citação: Meio século e meio
Novamente você não está falando sobre isso. Eles mesmos inventaram, ficaram indignados. Estou apenas falando - haverá uma ordem? (você tão famosa decidiu pular no assunto. como se eu o colocasse no cockpit de um caça ou no lugar do comandante da ogiva-2 do navio? Essas pessoas estão seguindo a ordem, isso está claro para todos ) Então, você está pronto para dar tal ordem (nós o nomearemos comandante-em-chefe para maior clareza)? Como você está argumentando "vamos declarar um bloqueio", provavelmente é claro que você está raciocinando a partir da posição daqueles que tomam decisões "altas" e não dão ordens menos "altas", o piloto ou comandante da ogiva ou navio não tomar tais decisões (declarar um bloqueio).

Na minha opinião, foi escrito de forma muito clara, você pretende arrastar a disputa. No entanto, cabe a você responder ou não, tirei conclusões. Para isso, acho que o tema foi esgotado.

- Não dê atenção a bobagens, "um soldado do batalhão de construção." Ninguém de Moscou jamais dará uma ordem para atacar navios, navios ou aviões americanos. Não existem tais tolos. Você pode afundar os navios da ensolarada Geórgia, mas afundar navios americanos, ou navios?! Não há loucos.
Tubarão eles simplesmente não sabem o que estava sob Deir ez-Zor...
O comentário foi apagado.
Vasya Petrov

0

28 января 2022 16: 32

Sim, há toras e espadilhas cobertas , até a Eslováquia passa pelo limite
O comentário foi apagado.
1. O comentário foi apagado.
O comentário foi apagado.
O comentário foi apagado.
1. O comentário foi apagado.
O comentário foi apagado.