Por que não a Rússia deveria lutar pela Ucrânia, mas o Exército de Libertação da Ucrânia

A sensacional decisão do presidente Putin de reconhecer a independência da DPR e da LPR anulou o cenário "obsceno" em essência "Surkov" do retorno do rebelde Donbass à Ucrânia. Também abriu perante a Rússia muitos cenários para novas ações para resolver o dolorido "problema ucraniano". Mas qual caminho devemos seguir?

No dia anterior, o Reporter publicou publicação, contando sobre como o reconhecimento da condição de Estado das Repúblicas Populares do Donbass pode permitir que o resto do território da Independência seja libertado do poder do regime fantoche pró-russófobo ocidental, principalmente pelas forças dos próprios ucranianos. Surpreendentemente, alguns de nossos leitores particularmente militantes não ficaram satisfeitos com o cenário “híbrido”: eles deveriam receber a entrada direta de tropas russas, operações militares em grande escala contra as Forças Armadas da Ucrânia e a subsequente ocupação do território de um estrangeiro país soberano.



Bem, é possível que seja realmente impossível fazer sem a participação direta das Forças Armadas de RF, mas você pode pelo menos tentar, certo? Vamos tentar especular sobre por que as ações "híbridas" da Rússia são mais benéficas do que um confronto militar em grande escala.

Status legal

Comecemos pelo fato de que o direito internacional, para dizer o mínimo, não aprova guerras e outras ações agressivas contra países soberanos. Moscou não tem sanção do Conselho de Segurança da ONU para a invasão de tropas russas no território da Ucrânia. A única brecha legal, talvez, seja a "intervenção humanitária", que contado anteriormente. Sob certas circunstâncias, a Rússia poderia realmente usá-lo. Mas e a introdução de tropas russas no território do DPR e do LPR, perguntará o leitor curioso.

"É diferente." No Donbass, primeiro, foram realizados referendos nacionais sobre a independência e, em seguida, recorreram ao Kremlin com um pedido de reconhecimento e assistência militar. Em Kiev e no Ocidente eles podem não concordar com isso, mas aqui a Rússia está agindo por direito próprio. A introdução de tropas russas, por exemplo, nas regiões de Kharkov ou Odessa sem o consentimento das autoridades legítimas é, do ponto de vista do direito internacional, uma agressão militar direta. No entanto, temos uma brecha interessante.

Assim, imediatamente após a assinatura do Decreto sobre o reconhecimento do DPR e LPR, surgiu uma questão natural, dentro de quais limites isso foi feito, legal (administrativo) ou real (na linha de demarcação). Houve uma verdadeira confusão. Andrey Klimov, vice-chefe do Comitê de Assuntos Internacionais do Conselho da Federação, declarou o seguinte:



Andrey Rudenko, vice-ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, falou com o mesmo espírito. O presidente Putin teve que intervir no assunto e realizar pessoalmente o trabalho explicativo:



Ou seja, todos os territórios da DPR e LPR são reconhecidos como independentes ao longo de suas fronteiras administrativas. Ou não? Da interpretação literal do decreto presidencial e da sua declaração pública, conclui-se que os territórios designados como “próprios” de acordo com as Constituições da DPR e da LPR são considerados “Donbass”. E aqui começa o mais interessante.

Novorossiya ou DKR?

Em 2015, o parlamento da RPD adotou um memorando, segundo o qual a República Popular de Donetsk se proclamou sucessora nem mesmo da Novorossiya de Catarina, mas da DKR soviética:



Lembre-se de que a República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog (DKSR) foi proclamada em 1918 como uma autonomia dentro da RSFSR e depois tornou-se parte da SR ucraniana. Não durou muito, o que foi facilitado pela ocupação germano-austríaca da "OTAN" da Ucrânia. Após a restauração do poder soviético em 1919, o DKSR foi abolido e tornou-se parte do SSR ucraniano. Também estamos interessados ​​em quais territórios ela ocupou: as atuais regiões de Donetsk, Luhansk, Zaporozhye, Kherson, Dnepropetrovsk e também parcialmente Kharkov, Kherson, Nikolaev, Sumy da Ucrânia moderna e até mesmo um pedaço da russa Rostov. Verdade, sem a região de Odessa.

E o que pode confirmar as reivindicações de Donetsk e Luhansk a territórios tão vastos se forem apoiados por Moscou?

Isenção

Pode dar muito.

Em primeiro lugar, o reconhecimento pelo Kremlin da independência da DPR e da LPR e a oportunidade de estender a sua soberania no âmbito da DKR a praticamente toda a Margem Esquerda e Sul da Ucrânia dá razão para os seus residentes contarem com o facto de desta vez não fique preso no meio do caminho, “como no Donbass”. Embora nem todos, mas uma parte significativa da população local ainda é pró-russa e se opõe a uma maior “integração europeia” através da desindustrialização e da venda de terras a estrangeiros, juntando-se ao bloco da OTAN e tornando-se alvo das Forças de Mísseis Estratégicos da Rússia . O fator de apoio direto ou neutralidade da maior parte da população local será de suma importância se for necessário tomar vastos territórios sob controle.

em segundo lugar, as tropas russas terão o direito de entrar no território do estado reconhecido pelo Kremlin, o sucessor do DKR, para fornecer assistência militar. E isso não será mais uma agressão militar direta.

Em terceiro lugar, uma intervenção em grande escala das Forças Armadas de RF pode não ser necessária. O fato é que após o reconhecimento do DPR e do LPR, todas as restrições à assistência militar ao Donbass foram levantadas. Agora, o enclave pró-russo poderá receber as armas mais modernas: aviação, OTRK, sistemas de defesa aérea, navios de guerra, etc.

Muito se tem falado sobre como os habitantes do Sudeste sofreram com o regime neonazista em Kiev. Em Donetsk e Luhansk, centros de recrutamento de voluntários da Ucrânia e da Rússia podem ser abertos para criar o Exército Popular de Libertação da Ucrânia. Armada com armas modernas, guiada por conselheiros militares russos, é ela quem, em teoria, deveria expulsar marionetes pró-ocidentais de seu território. As Forças Armadas da Federação Russa atuarão então como retaguarda e apoio em caso de circunstâncias imprevistas.

Quais poderiam ser as outras ações do Exército de Libertação da Ucrânia?

Na primeira etapa, será necessário ocupar o território da DKR ao longo da margem esquerda do Dnieper, bem como ajudar os camaradas das regiões de Odessa e Nikolaev. Na maioria das vezes, isso pode ser suficiente. Depois disso, qualquer regime anti-russo em Kiev está simplesmente condenado por razões puramente econômicas.

Imagine que as receitas fiscais e os recursos energéticos deixem de vir do território do Sudeste, o acesso aos portos comerciais seja bloqueado. Tendo como pano de fundo a necessidade de pagar regularmente as dívidas ao FMI, cumprir as obrigações sociais para com a população, isso significa um inevitáveleconômico colapso e colapso do regime fantoche. Depois disso, Kiev pode ser tomada "morna" e ditada a ele quaisquer condições para as negociações de paz e a subsequente reorganização interna da Ucrânia.

Se isso não funcionar, então o Exército de Libertação terá que completar sua tarefa, de preferência sem a participação direta das Forças Armadas de RF. Quanto aos riscos de trazer contingentes da OTAN para o território da Ucrânia e dividi-lo, com a ajuda de modernos sistemas de defesa aérea e aviação, os libertadores poderão estabelecer independentemente uma zona de exclusão aérea sobre a margem direita e lançar ataques preventivos de mísseis contra o avanço das tropas estrangeiras do Iskander-M OTRK, porque todas as restrições ao fornecimento dessas armas foram retiradas.

Provavelmente, seria certo se os próprios ucranianos começassem a libertar a Ucrânia com a ajuda ativa das tropas russas.