A principal região de fabricação de aeronaves apoiou a transição da Rússia para os forros projetados pelos soviéticos

40

E um pouco mais sobre previsões que tendem a se tornar realidade. 1 de março no "Repórter" saiu publicação intitulado "Tendo perdido Airbus e Boeing, a Rússia terá que se transferir para aeronaves soviéticas". Essa ideia foi recebida com hostilidade por alguns de nossos leitores como supostamente insustentável, mas alguns dias depois foi calorosamente apoiada ao nível do chefe da República do Tartaristão, onde está localizada a conhecida fabricação de aeronaves. Vamos ver o que as pessoas mais experientes têm a dizer sobre isso.

Como resposta ao início da operação militar para desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia, as maiores corporações aeronáuticas do mundo, Boeing e Airbus, se recusaram em 2 de março a atender e vender novas aeronaves para a Rússia. A seu pedido, até 26 de março de 2022, todos os aviões de passageiros fabricados no exterior que estejam alugados devem ser devolvidos. Estima-se que de uma frota total de 980 aeronaves, 531 terão que ser devolvidas, "nossos" 130 Superjet 100 de curta distância permanecerão, e todo o restante será privado de manutenção adequada e não poderá voar por muito tempo. Esta é uma catástrofe nacional, se você chamar os bois pelos nomes.



O que, por sua vez, propusemos? Por um longo e difícil período de substituição de importação de um grande número de componentes de fabricação estrangeira usados ​​nos forros Superjet 100 e MS-21, para expandir a produção de aeronaves de passageiros de design soviético - Tu-204/214 de médio curso e longo -transporte Il-96-400. Essa ideia, sólida em todos os aspectos, causou confusão e vacilação no campo daqueles que consideram os "designers" do Superjet 100 e do MS-21 como não tendo alternativa e a única decisão certa.

Mas a vida muito rapidamente colocou tudo em seu lugar, e o chefe do Tartaristão, Rustam Minnikhanov, que ocupa simultaneamente o cargo de presidente do conselho de administração da Tupolev, cuja fábrica está localizada em Kazan, falou a favor de reviver a produção do maior variedade de navios soviéticos. Sobre os prós e contras desta etapa Eu disse Recurso de negócios do Tartaristão "BUSINESS Online". Recontaremos em linhas gerais as principais teses que ecoam nossas próprias conclusões.

O que há de errado com o Superjet 100 e MS-21


Para começar, é preciso mencionar o que confunde colegas do Tartaristão nos projetos Superjet 100 e MS-21. Claro, esta é uma alta proporção de componentes importados, que ainda não foram completamente substituídos, o que é um grande problema no contexto das sanções ocidentais. O Superjet 100 de curta distância seria impossível de produzir sem peças francesas para a usina. Uma alternativa a isso, o motor PD-8 doméstico aparecerá na melhor das hipóteses somente após 5 anos.

Nem tudo está claro com o MS-21, cujo problema pode ser o excesso de inovação. Será a primeira aeronave de fuselagem estreita do mundo com uma asa totalmente composta. Não se sabe qual será a experiência real de sua operação comercial, principalmente considerando que o compósito importado acabou sendo mais pesado do que o previsto pelo projeto. Como o Superjet 100, o MS-21 é fortemente dependente de microeletrônicos estrangeiros e ainda está sendo montado em pequenos lotes a partir de estoques.

Digamos imediatamente que ninguém, é claro, se oferece para desistir dessas duas aeronaves, nas quais uma enorme quantidade de dinheiro do orçamento foi gasta. Eles precisam ser lembrados, mas antes do início da produção em massa, pelo menos mais 5 anos se passarão, e o ritmo e o volume aumentarão muito lentamente. Será uma história bastante longa, mas nossos aviões são necessários agora, e quanto mais, melhor. E agora vamos dizer o que eles pensam sobre as perspectivas do renascimento das aeronaves soviéticas no Tartaristão.

Tu-204/214


O Tu-204/214 é um análogo direto do MS-21, capaz de transportar de 164 a 215 passageiros em uma distância de 4200 a 5920 km. As aeronaves desta família, ao contrário do MS-21, têm há muito tempo todos os certificados internacionais necessários que lhes permitem voar ao redor do mundo. Seu único inconveniente é o uso do motor PS-90A, que é um pouco mais ruidoso que o PD-14 americano, europeu e russo, e também consome cerca de 10% a mais de combustível.

O que era importante antes de 24 de fevereiro de 2022, depois de 2 de março perdeu sua importância fundamental. Agora os céus europeus e americanos estão fechados para as companhias aéreas russas, e nosso gigantesco país pode ficar sem transporte aéreo por completo. As tarifas para rotas socialmente significativas operadas pelo Tu-204/214 terão que ser subsidiadas pelo estado. Felizmente, temos nosso próprio óleo e querosene.

Bom notícia reside no fato de que este forro de médio curso pode ser montado em paralelo em dois locais. O Tu-204 foi montado anteriormente em Ulyanovsk, e sua modificação Tu-214 foi montada em Kazan. Todos os componentes, aviônicos e motores neles são próprios, domésticos. Toda a base de componentes foi preservada; esta aeronave ainda é produzida em pequenas séries em modificações especiais. Você pode começar a montá-los com motores PD-90A antigos, mas ao mesmo tempo desenvolver uma versão com um PD-14 moderno projetado para o MS-21. Quando também entrar em produção, o país poderá substituir rapidamente os navios de médio curso europeus e americanos selecionados por nós, que são produzidos em três locais ao mesmo tempo.

Tu-334 e Tu-343


A história do Tu-334, que foi "comido" pelos liberais do governo por causa do "designer" Superjet 100, é ainda mais triste do que a de Romeu e Julieta. Uma aeronave totalmente preparada e certificada, aliás, o mais unificada possível em termos de componentes com o Tu-204, foi esquecida e engavetada. A questão da possibilidade de retomar sua produção em vez do problemático Superjet 100 foi levantada periodicamente, mas essa ideia foi imediatamente anátema na mídia.

Talvez o único contra-argumento sólido depois de 2014 foi que o Tu-334 era criticamente dependente do fornecimento de usinas D-436 da Ucrânia. No entanto, vamos ver como as coisas vão com os militares russos na região de Zaporozhye. Deus sabe, talvez haja algumas opções reais.

O Tu-324 é outro desenvolvimento muito interessante, que ainda não teve a chance de ser realizado. Esta é a primeira aeronave na Rússia projetada inteiramente digitalmente por ordem do governo do Tartaristão. O forro turbojato de curta distância foi projetado para transportar 50 passageiros. Os principais oponentes deste projeto promissor foram ao mesmo tempo o vice-primeiro-ministro Boris Nemtsov e o primeiro-ministro Mikhail Kasyanov, que na verdade atuaram como lobistas do An-47 ucraniano. Após 2014, o principal obstáculo para o renascimento do Tu-324 foi a dependência da cooperação com empresas ucranianas para a usina AI-22. Estamos assistindo relatórios da Ucrânia, estamos esperando.

Separadamente, notamos que o chefe do Tartaristão, Minnikhanov, defende os interesses não apenas de Tupolev, que ele lidera, mas também de outras empresas nacionais de fabricação de aeronaves. Assim, ele defende o início da produção comercial do widebody long-haul Il-96-400, que, por sua vez, também propusemos.

Tais são as previsões e análises.
40 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    7 March 2022 15: 46
    O autor, como sempre, está com pressa.
    Eu, como uma pessoa que não participou da disputa, ou seja, uma pessoa neutra, vejo isso com toda a obviedade.

    de uma frota total de 980 aeronaves, 531 terão que ser devolvidas, “nossos” 130 Superjet 100 de curta distância permanecerão, e todo o resto será privado de manutenção adequada e não poderá voar por muito tempo. Esta é uma catástrofe nacional, se você chamar os bois pelos nomes.

    Ainda não se sabe se será o retorno de 531 aeronaves. O autor diz que sim. Eu acho que não. Vamos ver quem está certo.

    a favor do renascimento da produção da mais ampla gama de navios soviéticos, falou o chefe do Tartaristão, Rustam Minnikhanov, que simultaneamente ocupa o cargo de presidente do conselho de administração da Tupolev, cuja fábrica está localizada em Kazan.

    Oh sim. Este é um "fator significativo". Será necessário apenas lembrar que a decisão não será tomada pelo interessado R. Minnikhanov, mas por pessoas completamente diferentes. Que tipo de aeronave será produzida, o autor não indicou em sua previsão. Aqui não vou discutir. Porque eu não sei muito sobre aeronaves.
    Palavras de pânico sobre uma catástrofe nacional deixarei na consciência do autor. Ele já "previu" várias dezenas de catástrofes. E estou feliz que nenhuma de suas previsões se tornou realidade.

    É bem possível que em seis meses ou um ano a situação mude e a Airbus e a Boeing retomem a luta pelo mercado russo-bielorrusso-ucraniano.

    O autor está certo que é necessário produzir sua aeronave e tanto quanto possível na maior faixa.
    1. -7
      7 March 2022 16: 08
      Palavras de pânico sobre uma catástrofe nacional deixarei na consciência do autor. Ele já "previu" várias dezenas de catástrofes. E estou feliz que nenhuma de suas previsões se tornou realidade.

      Como você e outros como você me irritam. Um bababall crescido incapaz de se comportar como um adulto. Eles te cutucam no óbvio várias vezes seguidas, como um cachorro travesso na cara, mas isso não dá resultado e, como agora entendo completamente, não pode dar.
      Isso é o suficiente, eu basicamente deixo de participar de discussões. nem vou ler mais. Mergulhe nos comentários o quanto quiser. Deixe os moderadores ou administradores lidarem com você a seu critério. Ou eles não entendem. Você não merece minha atenção e meu tempo. Vou gastá-lo em coisas melhores.
      Desejo a você e a você personagens como você tudo o que você merece. hi
      1. +3
        7 March 2022 16: 18
        nem vou ler mais.

        Eu não sei como viver. Não adianta viver agora. E o suicídio é um pecado.
      2. +8
        7 March 2022 16: 28
        Sr. Marzhecki, não fique tão nervoso. Ninguém diz que não há construtividade em seus artigos, mas você deve admitir: você também previu algumas catástrofes e nenhuma delas foi tal.
        Eu aconselho você: ajuste um pouco o estilo dos artigos, reduza o pânico e tente olhar os problemas e soluções de diferentes ângulos.

        Neste artigo, compartilho totalmente seu ponto de vista. Direi ainda mais, em voos domésticos russos, é necessário criar projetos turboélice mais econômicos - o preço de uma passagem para o nosso país é mais importante do que uma ecologia sólida.
      3. O comentário foi apagado.
      4. +6
        7 March 2022 17: 13
        O autor não escreve bobagens sobre o MS-21. Meu filho trabalha como projetista de aeronaves em Irkut. Motores MC-21-310 totalmente importados e americanos, apenas MC-21-300. Quanto à asa composta, exatamente o oposto. Ficou mais fácil com compósitos domésticos. O atraso foi na certificação ocidental, e agora essa certificação não importa, embora ele tenha recebido esse "papel" do Ocidente no último momento. Oficina de montagem do MS-21 em plena prontidão de combate. Os testes acabaram e agora nada se sustenta. Se não me engano, na minha opinião, seis fuselagens estão sendo montadas.
        1. +1
          8 March 2022 11: 08
          .. Oficina de montagem do MS-21 em total prontidão de combate

          Bem, se assim for. Mas o autor tem razão, um não interfere no outro,
          deixá-los produzir outras aeronaves. O principal é mais rápido. Também é necessário estabelecer rapidamente a produção de componentes nacionais para o Superjet-100, aprovando uma lei sobre a abolição de patentes ocidentais devido a sanções.
          1. 0
            8 March 2022 13: 36
            1) Tu-334, Tu-324 - o passado, a história da indústria aeronáutica doméstica; você pode facilmente esquecê-los. O Superjet está atualizando os registros de voos em companhias aéreas individuais e estão sendo criados depósitos de peças de reposição. Por exemplo, 4 anos atrás - com base no aeroporto Don "Platov" usando um subsídio.
            2) Tu-204 é a planta da Aviastar-SP (Ulyanovsk), que não consegue dar conta da produção de Il-476. Tu-214 - por exemplo, em Kazan, eles estabelecerão sua produção em série. MAS quem paga pelo serviço? Enquanto mantém/reforça as sanções O concorrente chinês C919 irá para as companhias aéreas domésticas antes do MS-21 russo.
            3) O destino comercial do Il-96-400 está relacionado ao desenvolvimento do motor PD-35 e ao projeto conjunto sino-russo CR929.
            1. 0
              9 March 2022 08: 44
              D. Manturov disse que o principal objetivo da indústria aeronáutica russa agora é se tornar a substituição de importação mais completa de todos os sistemas e unidades, incluindo a substituição do motor do SSJ-100 pelo russo PD-8.
              As ações do governo russo coincidiram com a minha opinião e com o que o autor escreveu.
      5. 0
        7 March 2022 21: 22
        Eles retornarão à produção em massa de Tu-204s obsoletos. E a seguir, quando a situação voltar ao normal e os ocidentais desistirem em 2-3 anos, tendo levantado a proibição de voos e operação de suas aeronaves? Tempo perdido, recursos desperdiçados tirados do avanço do MS-21! O que fazer com a aeronave 20-30 Tu-204 construída? As empresas não os aceitam, os militares não precisam de tanto?
        1. 0
          8 March 2022 11: 22
          E os militares informaram a você se eles precisam deles. )
          Na URSS havia uma ordem de magnitude mais aeronaves e todos
          havia um lugar, incluindo vendas de ordenha para exportação.
      6. +1
        7 March 2022 21: 23
        como dizem nossos servos do Senhor na Igreja Ortodoxa Russa - o orgulho é o pecado mais grave do homem
      7. -1
        9 March 2022 14: 23
        Bom tudo!! Eu li de novo. Eu reli. Havia uma vontade de ficar bêbado. Na sua apresentação, você não consegue nem ver uma lacuna .. Ninguém vai pegar aviões de nós .. Vamos apostar. Se eles não tomá-lo em XNUMX de abril, você vai comer seu artigo. rindo
    2. +1
      7 March 2022 21: 06
      Citação: Expert_Analyst_Forecaster
      Ainda não se sabe se será o retorno de 531 aeronaves. O autor diz que sim. Eu acho que não. Vamos ver quem está certo.

      Será necessário apenas lembrar que a decisão não será tomada pelo interessado R. Minnikhanov, mas por pessoas completamente diferentes.

      Palavras de pânico sobre uma catástrofe nacional deixarei na consciência do autor.
      É bem possível que em seis meses ou um ano a situação mude e a Airbus e a Boeing retomem sua luta pelo mercado russo-bielorrusso-ucraniano.

      Relatórios da agência "Cirium":

      Hoje, as transportadoras russas operam cerca de 980 navios de passageiros: 515 são alugados de proprietários estrangeiros, 262 são de propriedade russa e 203 são de propriedade russa. 750 deles são Boeing, Airbus e Embraer e Bombardier (em menor grau).

      1) Definitivamente, ninguém no exterior precisa de mais de 500 aeronaves por vez, exigindo inspeção e manutenção.
      2) Lobby típico. De acordo com o BUSINESS Online, o sonho de longa data da liderança da República do Tartaristão é obter um produto civil em série (Tu-214, Tu-334, Tu-324) para a fábrica de aviação de Kazan.
      3) Cancelamento de voos internacionais, a disponibilidade de centros técnicos próprios (+ armazéns de peças de reposição) das companhias aéreas dará uma trégua temporária. Uma catástrofe nacional é 3/4 da frota, representada por aeronaves estrangeiras.
  2. +2
    7 March 2022 15: 52
    Ah. Mas o que, no território da Rússia, não havia estoque de componentes para o reparo de Boygs e ônibus? Acho que isso será suficiente por um tempo. E então nossos próprios "parceiros" vão querer ganhar dinheiro e não fechar fábricas ou linhas de produção de componentes, dispensam trabalhadores.
    1. 0
      7 March 2022 16: 02
      Citação: jekasimf
      Ahem. E o que, no território da Rússia não havia estoque de componentes para o reparo de Boygs e Ônibus?

      Por que? Eles entregam conforme a necessidade. O serviço é o seguinte: entrega de componentes em um dia para qualquer lugar do mundo.
      1. +1
        7 March 2022 17: 15
        Citação: Marzhetsky
        O serviço é o seguinte: entrega de componentes em um dia para qualquer lugar do mundo.

        AHA! Em um foguete ... Comodidade e rapidez para peças de reposição para a fábrica da Boeing.
        1. -1
          9 March 2022 14: 17
          um armazém para pequenas reparações existe sempre e em todo o lado, para entregas mais graves conforme solicitado em 48 horas para qualquer parte do mundo, agora esta regra não se aplica...
    2. +2
      7 March 2022 19: 49
      As principais companhias aéreas têm suas próprias organizações certificadas que podem atender aeronaves: A-Technics (parte do Grupo Aeroflot), S7 Technics (parte do Grupo S7), TS Technic (Utair), ATC Ural Airlines Technics. O cancelamento de voos internacionais é uma espécie de compromisso entre locadores estrangeiros e companhias aéreas russas.
  3. -5
    7 March 2022 16: 23
    A indústria aeronáutica foi morta por Putin com a ajuda de seus amigos, cúmplices como Gref, que na Rússia só vê oportunidade de ganhar dinheiro.
    1. +8
      7 March 2022 17: 37
      Yeltsin matou e Putin restaurou. Não escreva bobagens. A única planta que parece estar sabotando é Taganrog. Por recomendação da UAC, a montagem do BE-200 foi transferida da planta de Irkut para Taganrog. Portanto, esses freios não levantaram um único lado desde então. É aí que você precisa lançar o TFR e colocar as coisas em ordem. O povo de Irkutsk lamenta muito que este samul lhes tenha sido tirado - este é o filho deles. Lembro-me dos primeiros vôos de teste e subsequentes: eu os assisti em Irkutsk - 2. Ele foi elevado ao ar vendendo dois Su-27 (faíscas) para a China. Os dois primeiros Su-27 a bordo do Ruslan caíram a um quarteirão do meu trabalho na época. Houve um desvio - um curto-circuito no sistema do chassi, que levou a uma tragédia quando todos os 4 motores, aparentemente completamente independentes, falharam. E isso foi sob Yeltsin.
    2. -1
      9 March 2022 14: 18
      É isso mesmo sobre Gref, o trem do cemitério se estende atrás dele
  4. DPN
    +2
    7 March 2022 16: 45
    No território, é uma pena para a ex-URSS, os aviões russos são obrigados a voar e, em seguida, o mapa cairá. Caso contrário, seremos atormentados pelo PÓ de engolir. Como a vida mostrou, eles compraram tudo para Petróleo e Gás, então vamos descobrir por um longo tempo.
  5. E
    +3
    7 March 2022 16: 55
    Citação: kriten
    A indústria aeronáutica foi morta por Putin com a ajuda de seus amigos, cúmplices como Gref, que na Rússia só vê oportunidade de ganhar dinheiro.

    Tal conhecimento .... Tenho certeza que você pessoalmente ajudou a matar por saque. Então, talvez haja pelo menos um link para esta informação, eu realmente quero rir. ri muito
  6. +4
    7 March 2022 17: 11
    O principal é não fundir os Khristenki com sua comitiva, que ajudou o ruivo a arruinar o país, em particular a indústria da aviação, os Manturovs, os Silyans, juntamente com os Nabiulyns (eu coloquei um pouco mal). Isso deveria ter sido feito há 20 anos.
  7. 0
    7 March 2022 17: 19
    Dificilmente é possível. No governo, as pessoas são categoricamente intolerantes com qualquer coisa soviética. Vyat algo da URSS para eles é como a derrota do mundo liberal, que eles todo esse tempo sob a fanfarra barulhenta do EP construído com Boeings ou Airbuses avançados, ou na pior das hipóteses ssj-mc. A política até mesmo dos alemães econômicos os fará congelar, e aqui estamos falando da Rússia.
  8. +3
    7 March 2022 17: 22
    Quanto tempo leva para passar da produção de peças para a produção de pelo menos dezenas (não falo sobre centenas) por ano?
    1. -2
      9 March 2022 14: 21
      Então 20 anos, eu acho... nós não somos a China
  9. 123
    +3
    7 March 2022 17: 31
    A seu pedido, até 26 de março de 2022, todos os aviões de passageiros fabricados no exterior que estejam alugados devem ser devolvidos.

    Provavelmente, para começar, vale a pena esperar com calma por 26 de março, faltam menos de 3 semanas. Vamos ver o que acontece na realidade, requisitos são uma coisa, realidade é outra. Não vejo sentido em começar as discussões aqui com antecedência, provavelmente já estão acostumados com “catástrofes nacionais” nas páginas do Repórter. Durante esse período, na aviação, ainda é praticamente impossível fazer qualquer coisa.

    Nem tudo está claro com o MS-21, cujo problema pode ser o excesso de inovação. Será a primeira aeronave de fuselagem estreita do mundo com uma asa totalmente composta. Não se sabe qual será a experiência real de sua operação comercial, principalmente considerando que o compósito importado acabou sendo mais pesado do que o previsto pelo projeto.

    Entendo corretamente que os fabricantes de aeronaves do Tartaristão não têm certeza de como uma aeronave com asa composta se comportará em operação, sobre a qual os fabricantes de aeronaves do Tartaristão estavam falando com orgulho? E por precaução, eles se oferecem para segurar e produzir outra aeronave?

    Digamos imediatamente que ninguém, é claro, se oferece para desistir dessas duas aeronaves, nas quais uma enorme quantidade de dinheiro do orçamento foi gasta. Eles precisam ser lembrados, mas antes do início da produção em massa, pelo menos mais 5 anos se passarão, e o ritmo e o volume aumentarão muito lentamente. Será uma história bastante longa, mas nossos aviões são necessários agora, e quanto mais, melhor.

    Agora e mais, mais companheiro não vai funcionar de qualquer maneira. Estalar os dedos com fazer 500 aviões fantásticos. Entenda que isso simplesmente não é possível. Será uma longa história de qualquer maneira. Expandir e restaurar a produção não é fácil. IL-476 é um exemplo para você.

    Seu único inconveniente é o uso do motor PS-90A, que é um pouco mais ruidoso que o PD-14 americano, europeu e russo, e também consome cerca de 10% a mais de combustível.

    Não é uma alternativa na maneira como você está olhando para isso. Ambos os motores são feitos na mesma fábrica, pelas mesmas pessoas. A empresa precisa expandir a produção? Alguém é contra? É exatamente isso que está acontecendo com o PD-14, provavelmente será difícil ou impossível acelerá-lo. PD-90A pronto para fazer 30 peças. por ano (para 15 aeronaves) E eles querem ampliar a produção de motores desses e daqueles para 50 (25 aeronaves). Tente 500 dividido por 15 ou 25. Até agora, esse é o máximo que podemos contar.

    A empresa, que é o principal fabricante de PD-14, e no futuro e PD-35, está aumentando suas capacidades em todas as frentes, implementando um programa multibilionário de modernização da produção, rejuvenescendo e treinando pessoal. Atividades planejadas deve permitir nos próximos cinco anos aumentar a produção em 20% ao ano, e por um período de cinco anos - para dobrar a escala dos negócios.

    Tópicos de aviação hoje na produção total de "UEC-PM" ocupa uma parcela não tão significativa, hoje são cerca de 15 novos motores da família PS-90A. No entanto, o crescimento mais significativo está previsto na área da aviação. Com contratos e pedidos de motores da família PS-90A, incluindo motores da modificação PS-90A-76, a empresa espera produzir mais de 2022 novos motores desse tipo só em 30, além de PD-14 e itens de reparo.

    Hoje, foram elaborados planos para o reequipamento técnico das fábricas, que serão apoiados pela Rostec, que permitirá produzir até 50 motores por ano.

    https://www.aviaport.ru/news/2022/01/12/704975.html

    A história do Tu-334, que foi "comido" pelos liberais do governo por causa do "designer" Superjet 100, é ainda mais triste do que a de Romeu e Julieta. Uma aeronave totalmente preparada e certificada, aliás, o mais unificada possível em termos de componentes com o Tu-204, foi esquecida e engavetada. A questão da possibilidade de retomar sua produção em vez do problemático Superjet 100 foi levantada periodicamente, mas essa ideia foi imediatamente anátema na mídia.

    Talvez o único contra-argumento sólido depois de 2014 foi que o Tu-334 era criticamente dependente do fornecimento de usinas D-436 da Ucrânia. No entanto, vamos ver como as coisas vão com os militares russos na região de Zaporozhye. Deus sabe, talvez haja algumas opções reais.

    Ambas as aeronaves têm motores importados. Se ainda era possível comprar dos franceses, então com a Ucrânia era simplesmente impossível. É simplesmente impossível, de fato, não havia motor para o avião. De que tipo de produção estamos falando? Ah, esses "liberais glutões" que proibiram os ucranianos de vender motores para nós sorrir

    O Tu-324 é outro desenvolvimento muito interessante, que ainda não teve a chance de ser realizado.

    Se alguma coisa, ele tem 3 opções para instalar motores. ucraniano AI-22, americano General Electric CF34 i e britânico Rolls-Royce BR700.
    Qual você gosta mais? Qual você acha que é mais promissor nas condições atuais? rindo
  10. -3
    7 March 2022 18: 30
    Essa discussão se assemelha à divisão da pele de um urso não abatido.

    Mais perturbador é o fato de que "o chefe do Tartaristão, Rustam Minnikhanov, que ocupa simultaneamente o cargo de presidente do conselho de administração da Tupolev, cuja fábrica está localizada em Kazan".

    Os funcionários do governo são diretores e proprietários de empresas. É um pouco duvidoso que eles sejam bons em fazer algo na indústria aeronáutica, exceto beber ...
    E lá, com certeza, ainda existem "barões-gerentes eficazes" na liderança
  11. Mas Minnikhanov está certo! É necessário começar a coletar o TU-204, é certificado sem mercado!
  12. E
    0
    7 March 2022 18: 42
    Citação: Sergey Latyshev
    Essa discussão se assemelha à divisão da pele de um urso não abatido.

    Mais perturbador é o fato de que "o chefe do Tartaristão, Rustam Minnikhanov, que ocupa simultaneamente o cargo de presidente do conselho de administração da Tupolev, cuja fábrica está localizada em Kazan".

    Os funcionários do governo são diretores e proprietários de empresas. É um pouco duvidoso que eles sejam bons em fazer algo na indústria aeronáutica, exceto beber ...
    E lá, com certeza, ainda existem "barões-gerentes eficazes" na liderança

    Você diz aos seus euro-burocratas americanos corruptos. Propagandista.
  13. -3
    7 March 2022 18: 59
    No país do “posto de gasolina”, os preços dos combustíveis são de classe mundial e o nível médio de renda da população não nos permite prescindir de subsídios estatais para o transporte aéreo.
    O presidente estabeleceu a tarefa de adaptar o supersônico Tu-160 para transporte comercial, aparentemente isso terá que ser esquecido.
    As capacidades de produção não permitirão produzir toda a gama, você terá que escolher.
    Será bom se pelo menos o Baikal for colocado em produção em massa dentro do prazo estabelecido, a produção de Ansats e Ka-226s aumentar, o que é especialmente importante para regiões remotas e de difícil acesso onde não há alternativa para tráfego aéreo.
    A demanda de devolução da frota arrendada pode ser reconvencionada para indenização pelos custos do Nord Stream, desnazificação e salvamento da Europa da possível posse de armas nucleares pela Ucrânia, danos decorrentes da apreensão de propriedade estrangeira, prisão de contas, bloqueio de reservas de ouro , desconexão de Swift, outras sabotagens iniciadas pelo Ocidente e roubo da Federação Russa.
  14. 0
    8 March 2022 03: 48
    Bem, já ficou claro que ninguém vai devolver a aeronave alugada.
    Como eu esperava. E não da forma que o autor temia.
  15. +1
    8 March 2022 14: 55
    Citação: Old Skeptic
    Eu aconselho você: ajuste um pouco o estilo dos artigos, reduza o pânico e tente olhar os problemas e soluções de diferentes ângulos.

    Ele não será capaz, infelizmente, porque. própria experiência e conhecimento parece ser pouco ou nenhum. Mas há uma grande vontade de parecer um analista.
    Lembre-se em "12 cadeiras" um personagem com o mesmo pseudônimo estranho Lyapis Trubetskoy escreveu - "As ondas rolaram sobre o píer e caíram com um macaco rápido ..." ?, e depois se justificou: "- Não é necessário ser em todos os lugares! gritou Lápis. - Pushkin escreveu poesia turca e nunca esteve na Turquia ... Pushkin escreveu com base em materiais. Ele leu a história da rebelião de Pugachev e depois escreveu. Então esse aqui escreve muita bobagem com base nos "materiais" de outras pessoas, e depois se ofende, como uma criança sem doce.
  16. +1
    8 March 2022 15: 02
    Citação: Jacques Sekavar
    No país "posto de gasolina" os preços dos combustíveis são mundiais..

    Não sei qual é o país, mas em nossa região russa, os preços caíram desde 95º de março. Um litro do 50,5º na Taneft custava 48 rublos, agora com desconto de 46, há mais barato em outros (1,5 cada). E se traduzirmos na taxa atual do dólar, a queda de preço é geralmente mais de XNUMX vezes. Longe perecendo aqui os preços mundiais, aqueles inundaram.
  17. 0
    8 March 2022 15: 58
    Lembro-me de cerca de 20-25 anos atrás, quando criança, voei com minha família para países europeus, sempre havia um IL-86. Naquela época, eu já estava acostumado, como se não houvesse mais nada. Eu só ouvia histórias sobre o Tu-154 o tempo todo.
    Eu particularmente não acompanhei como e o que aconteceu então, mas aqui estão essas realidades agora.
  18. 0
    9 March 2022 12: 09
    Assim, a Rússia está acelerando a criação de uma nova versão da aeronave Sukhoy Superjet 100 (SSJ100), levando em consideração a substituição de importações.
    Está planejado não apenas reduzir o tempo de criação de uma aeronave com motor russo, mas também aumentar a produção de aeronaves de passageiros. Manturov ordenou aumentá-los para 40 unidades por ano. No momento, 23-24 "Superjet" com usinas importadas são produzidos anualmente.
    (C)
  19. você precisa fazer seus próprios aviões, PRÓPRIO!
  20. -1
    11 March 2022 19: 29
    1. É possível retomar a produção do Tu-204? A planta de Ulyanovsk não pode lidar com o IL-76. A planta de Kazan não produzirá o Tu-214 em massa.
    2. Existem reservas para a produção de PS-90? Ele agora está indo para o IL-76.
    3. Tu-334 onde produzir? Kharkiv, Kazan, Lukhovitsy, para escolher? O avião está definitivamente desatualizado, especialmente para o motor ucraniano.
    4 . Se tudo se resolver com a Ucrânia para melhor, vale a pena continuar a produção do An-148/158. Além disso, podemos voltar ao tópico do transportador An-178.
  21. 0
    21 March 2022 10: 50
    O fato de Khristenko, Pogosyan, Slyusar, Serdyukov, Manturov e K * terem destruído o legado da indústria da aviação da URSS e terem sido um freio no desenvolvimento da aviação doméstica, todos sabem, eles também foram premiados por isso. Minnikhanov para dizer que hoje para dar asas à Rússia, parar de dar a mínima para a URSS, esse legado deve ser usado levando em conta o tempo, e aqueles que retardam esse processo devem ser punidos exponencialmente por sabotagem e traição contra a Rússia.