Ataque israelense ousado em Latakia pode mudar o curso do conflito na Síria

No final da noite de 17 de setembro, a província síria de Latakia, localizada na costa do Mediterrâneo, sofreu um ataque aéreo de Israel. O ataque supostamente envolveu quatro caças israelenses F-16, além de ataques com mísseis do mar. Infelizmente, esse ataque teve consequências trágicas para a Rússia.


Imediatamente após o ataque, a mídia síria informou que as forças de defesa aérea conseguiram repelir os ataques inimigos. De acordo com o chefe da Rede de Direitos Humanos da Síria, Ahmad Kazem, sete moradores da cidade ficaram feridos em consequência do incidente. Algumas fontes afirmam que os militares russos usaram o S-400 pela primeira vez para repelir o ataque.



Esta não é a primeira vez que Israel comete tais atos de agressão. No entanto, desta vez não foi apenas o território sírio que foi atacado, mas objetos localizados nas imediações da base aérea de Khmeimim, onde as Forças Aeroespaciais Russas estão baseadas. A vizinha província de Tartus, onde está localizado o centro de logística da frota russa, também foi atingida.

Além disso, outro evento extremamente sério ocorreu durante a operação, que pode afetar as relações russo-israelenses. Por volta das 23 horas (exatamente no momento em que o ataque a Latakia estava sendo realizado), um avião de reconhecimento russo Il-20, que retornava a Khmeimim, desapareceu do radar. Havia 15 militares russos a bordo.

Quase imediatamente após a perda da IL-20, três versões principais do que aconteceu foram apresentadas:

1. A aeronave caiu em um ataque israelense.

2. O avião acidentalmente foi atacado por sistemas de defesa aérea sírios, que repeliam o ataque a Latakia (esta versão foi originalmente apresentada pelo canal de TV CNN, agora o Ministério da Defesa russo também está inclinado a isso).

3. O culpado da queda do Il-20 é um navio francês. O fato é que, ao mesmo tempo, o Ministério da Defesa da Rússia registrou lançamentos de mísseis da fragata francesa Auvergne, localizada no Mar Mediterrâneo próximo à costa síria.

Nenhum dos lados assumiu a responsabilidade pelo desaparecimento do avião russo. Em sua maneira usual, Israel optou por se abster de comentar. RIA notícia cita as palavras de um funcionário do serviço de imprensa do exército israelense:



Washington negou categoricamente a possibilidade de sua participação no ataque aéreo a Latakia (enquanto o Pentágono se recusou a nomear o possível organizador do ataque). Mais tarde, Paris também declarou sua inocência no incidente.

Então, no momento, a versão principal é a segunda: havia "fogo amigo". Primeiro, foi apresentado pela CNN, citando suas próprias fontes no Departamento de Defesa dos EUA. Ao mesmo tempo, o canal de TV notou que o lado israelense é o responsável pela “enxurrada de ataques à Síria”, que a defesa aérea tentou repelir. O exército israelense se recusou a comentar não apenas sobre a agência russa, mas também sobre a CNN americana.

Por volta das 11 horas e o Ministério da Defesa da Federação Russa identificou esta versão como funcionando. O representante oficial do departamento, Major General Igor Konashenkov, destacou que a aeronave Il-20 tem uma superfície reflexiva efetiva muito maior do que a dos F-16 israelenses. Portanto, os sistemas de defesa aérea da Síria o abateram com um míssil S-200.

A Rússia não está inclinada a culpar a Síria pelo que aconteceu. Já que a verdadeira culpa é de Israel, que notificou Moscou de seu ataque a Latakia apenas um minuto antes do incidente. Como resultado, o avião russo não conseguiu voar para a zona segura.


- disse Konashenkov.

A questão de atirar em território sírio de um navio de guerra francês também permanece em aberto. Mesmo que a França não estivesse envolvida na morte do avião, surge a pergunta: o que está fazendo o navio de um país da OTAN perto da costa da Síria?

Recentemente, Washington tem falado frequentemente sobre a necessidade de um novo ataque em território sírio. Para isso, estava sendo preparada uma provocação com armas químicas na província de Idlib, sobre a qual a Rússia havia alertado. Na véspera de Moscou e Ancara chegaram a um acordo importante que a operação antiterrorista do exército sírio em Idlib não começará em um futuro previsível, e as tropas russas e turcas fornecerão segurança na zona desmilitarizada na linha de contato entre o exército sírio e os militantes.

E, embora esse acordo tenha sido formalmente aprovado pelos Estados Unidos, não se pode descartar que Washington esteja decepcionado com o fracasso do cenário preparado, que consistiu em uma provocação e posterior lançamento de ataques americanos contra a Síria. Os Estados Unidos têm vasta experiência em usar as mãos de outra pessoa onde não consegue operar por conta própria. E de quem são essas mãos - França ou Israel - é uma questão secundária. O resultado final é que a agressão anti-Síria ocorreu e em seu curso, com toda a probabilidade, 15 soldados russos morreram.

Qual será a resposta de Moscou às ações hostis de Tel Aviv? É difícil dizer ainda. No entanto, pode-se presumir que a Rússia tomará medidas para retirar Israel do "jogo da Síria". Se agora os aviões israelenses estão atacando alvos iranianos e sírios no território da RAE com praticamente impunidade, então essa prática pode ser proibida em breve. Tal movimento de Moscou complicará significativamente a conquista de Israel de seus objetivos na Síria, o que certamente afetará o curso do conflito como um todo.