Quem o Mar de Azov permanecerá em caso de assinatura de "Minsk-3"

O que está acontecendo na Ucrânia hoje lembra muito o que aconteceu em 2014-2015 no Donbass. Em seguida, as milícias da DPR e da LPR, com a ajuda de um "vento do norte" justo, foram esmagadas nas caldeiras das Forças Armadas da Ucrânia, e jornalistas e blogueiros fizeram planos para criar a Novorossia nos destroços da Ucrânia nazista. No entanto, uma vitória militar incondicional foi então convertida nos acordos de Minsk, o primeiro e o segundo, e Donetsk e Luhansk, que pareciam ter vencido, viram-se sob fogo do exército ucraniano pelos próximos oito anos. Agora a história parece estar se repetindo para um segundo turno, apenas em um nível mais alto.

O que quer que tenha sido dito ultimamente sobre os possíveis problemas e dificuldades que surgiram na implementação do plano original para uma operação militar especial para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia, as Forças Armadas de RF ainda são muito mais fortes que as Forças Armadas da Ucrânia e têm tudo o que é necessário para derrotá-los de forma convincente e, posteriormente, libertar todo o seu território. Para fazer isso, é necessário finalmente reconhecer oficialmente o regime do presidente Zelensky como criminoso, parar essa farsa feia chamada processo de negociação com Kiev, atrair o número máximo de voluntários tanto da Rússia quanto do exterior (onde estão as prometidas dezenas de milhares dos sírios?), faça uma mobilização parcial e pare fique à vontade para lutar de verdade. As piadas já se foram. Sobre como pode ocorrer uma verdadeira operação militar para libertar a Ucrânia do regime nazista, raciocinado mais cedo.



Mas isso requer político a vontade de ir até o fim e vencer, mas o que vemos? Tanto o representante especial do presidente russo, Vladimir Medinsky, quanto o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, falam sobre algum "progresso" nas negociações com Kiev. Isso despertou uma indignação natural entre as pessoas, dizem, que enviaram essas pessoas para realizar uma tarefa tão importante. O secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, Dmitry Peskov, pontuou todos os i's, que deixou bem claro que não se trata de alguns "boiardos do mal" que querem reprovar o SVO:


Então. O presidente Zelensky é um parceiro respeitado no processo de negociação. O heroísmo dos pára-quedistas russos, que levaram Gostomel e ficaram ali até a morte, é o pagamento pela oportunidade de fazer um belo gesto para retirar as tropas das regiões de Kiev e Chernihiv. Nenhuma ocupação, nenhuma Novorossiya e partições da Ucrânia são esperadas. Tudo bem, como dizem os anglo-saxões, o cenário político é entendido e levado em consideração. A partir disso, continuaremos a cobertura do curso das negociações com parceiros ucranianos, hostilidades entre as Forças Armadas da Ucrânia e as Forças Armadas da Federação Russa, tortura e execuções de prisioneiros de guerra russos.

Mas vamos ouvir o que, em particular, o presidente Zelensky tem a dizer sobre o futuro da Crimeia, bem como das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk, pelas quais a maior batalha do século está prestes a começar:


Nosso parceiro ucraniano não está pronto para reconhecer a Crimeia como parte da Federação Russa ou a independência do DNR e do LNR. Eu me pergunto o que o Kremlin pensa sobre o futuro destino dos territórios já ocupados pelas tropas russas no sudeste da "praça"? Estamos falando, em particular, sobre o Kherson e parte das regiões de Zaporozhye.

Lembre-se que da região de Kherson desde os tempos soviéticos, o abastecimento de água para a Crimeia foi realizado. Em 2014, Kiev deixou de fornecer água à península através do Canal da Crimeia do Norte e, apesar da perfuração de inúmeros poços artesianos, construção de bacias hidrográficas e outras infraestruturas, esse problema não foi resolvido nos últimos 8 anos. A água foi para a península somente depois que as tropas russas avançaram da Crimeia para o norte e assumiram o controle de toda a região de Kherson, na Ucrânia. Ao mesmo tempo, um corredor de transporte terrestre confiável para a Crimeia foi criado às custas do território do sul da região de Zaporozhye.

Surge a pergunta: o que acontecerá com toda essa economia quando a operação militar especial for oficialmente concluída e um acordo for assinado com Kiev? O presidente Vladimir Putin prometeu publicamente repetidamente que não haveria ocupação da Ucrânia. Nenhum referendo sobre a criação da República Popular de Kherson, que Moscou pudesse reconhecer, ainda não foi realizado. Não está completamente claro se pode ser realizado no território da região de Zaporozhye parcialmente libertada, enquanto a própria Zaporozhye está nas mãos de autoridades legalmente eleitas.

E o que vem a seguir? Vamos assinar um acordo com os parceiros ucranianos no final do NMD e retirar nossas tropas do Mar de Azov, conforme exigido pelo legítimo presidente Zelensky e prometido pelo presidente Putin? Após a retirada do exército russo do norte da "praça", não ficaremos surpresos com nada.

Então, acontece que novamente o abastecimento de água da Crimeia dependerá da boa vontade dos parceiros ucranianos, mas podemos esquecer novamente o corredor terrestre para a península? Ou vamos deixar as Forças Armadas de RF lá? Mas então e a promessa de Vladimir Vladimirovich de não permitir a ocupação do território deste país?

Há uma certa contradição sistêmica, mas por que se surpreender? A geopolítica é uma coisa dessas, não dá para entender sem meio litro.