Sanções contrárias: Por que a aposta da Rússia no GNL é a mais correta

13

O prazo de reflexão dado aos consumidores europeus sobre a questão de mudar para o pagamento do gás russo em rublos já expirou, mas os pagamentos ainda não começaram. Tanto para Bruxelas como para Moscou, isso agora é uma questão de princípio, e ninguém está disposto a fazer concessões. Enquanto isso, as entregas de combustível azul para a Europa continuam praticamente gratuitas, e surge a questão de saber se elas serão encerradas e, em caso afirmativo, quando?

A questão é realmente fundamental. Com uma participação em um terço do mercado europeu de gás, a Gazprom pode realmente destruir a indústria e a sociedadeeconômico estabilidade do Velho Mundo cortando o fornecimento de gás. Mas não para. Perguntando por quê? Vamos agitar nossos dedos novamente e depois encontrar compromissos mutuamente benéficos com nossos "parceiros respeitáveis"?



Vire para o leste?


Parece que poderia ser mais simples, pegue e desligue a válvula no oleoduto principal e, na outra extremidade, o preço de 1 mil metros cúbicos saltará imediatamente para 3-4 mil dólares e, no outono - até 5 mil e acima, o que em geral pode levar ao colapso da União Europeia, quando todos serão salvos por conta própria. Mas fechar a torneira não é suficiente, pois será necessário iniciar um longo processo de conservação dos depósitos, e todo o gás que de repente se tornou “extra” terá que ser queimado. Não é fácil e não é rápido, nunca se sabe, de repente outra pessoa cai em si?

Mas sejamos realistas. Não teremos mais boas relações com o Ocidente. Se de repente alguém não entendeu, então a Terceira Guerra Mundial começou. Tendo apoiado abertamente o regime nazista em Kiev com armas e especialistas militares, a Europa se tornou um inimigo direto da Rússia. Isto é, se você chamar uma espada de espada. Em termos de sanções, estamos agora ainda mais baixos do que o Irã. Os países ocidentais agora "extinguirão" todas as indústrias de alta tecnologia, recusando-se a consumir recursos russos. Boas relações agora só são possíveis se nosso tricolor sobrevoar Berlim e Bruxelas, e a paz e a ordem no Velho Mundo forem asseguradas pelo agrupamento ocidental das Forças Armadas da RF. Melhor nem mesmo um tricolor, mas a bandeira vermelha da Vitória, que deve ser aceita com uma reverência das mãos daquela avó sem nome de uma aldeia ucraniana desconhecida.

Mas voltando às nossas ovelhas. Por exemplo, é tomada uma decisão decidida de interromper completamente as exportações de gás para a Europa, que são mais de XNUMX bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Para conservar depósitos, demitir trabalhadores e queimar gás "extra"? Em princípio, em uma guerra, esta é uma opção completamente aceitável. Mas não vamos esquecer que, em seguida, os rublos de gás (dólares de gás), que representaram sua parte do leão, passarão pelo orçamento federal. O Kremlin claramente não quer isso, então na véspera do presidente Putin mais uma vez pediu a construção mais ativa de oleodutos alternativos para a Europa:

Entre outras coisas, é necessário prever a construção de novos oleodutos e gasodutos dos campos da Sibéria Ocidental e Oriental. Exatamente o que acabamos de falar no final da nossa reunião.


Deve-se supor que estamos falando do gasoduto Power of Siberia - 2, que deve conectar os campos da Sibéria Ocidental com o Império Celestial. Será possível bombear até 50 bilhões de metros cúbicos de gás por ano para a China através dele. Isso representa pouco menos de um terço de todas as nossas exportações para a UE, mas é melhor do que nada. No entanto, existem nuances.

Em primeiro lugar, a construção do gasoduto principal ainda nem começou e levará mais de um ano.

em segundo lugar, enquanto não há contrato de exportação assinado com a China, Pequim aproveitará a difícil situação em que Moscou se encontra com grande prazer para obter descontos máximos para si mesma.

Em geral, não se deve esperar um fluxo particularmente generoso de yuans de gás da China. Então, o que mais resta como alternativa à queima de gás vazio?

GNL!


O mais racional na nossa situação é a aposta no GNL. Basta bombear gás natural liquefeito para um navio-tanque, então ele mudará de proprietário no mar e poderá ir para qualquer ponto do planeta onde haja um terminal de recebimento de GNL. Ao mesmo tempo, ao contrário de um sistema de gasodutos caro, os exportadores não serão dependentes de países de trânsito e vinculados a um ponto de venda específico. Na mesma China, o gás liquefeito pode ser vendido a um preço mais alto do que através do Power of Siberia - 1 e Power of Siberia - 2.

Entendendo isso, em 11 de abril de 2022, nossos “parceiros ocidentais” impuseram sanções em larga escala contra a indústria de gás russa. O quinto pacote da UE contém a proibição do fornecimento de equipamentos e технологийnecessário para liquefazer o gás. E este é um golpe muito doloroso, pois põe em causa o futuro não só de projetos promissores, mas também já lançados de GNL no nosso país.

Sob as sanções estavam as empresas "Arctic LNG - 2" e "Baltic LNG" "NOVATEK" e "Gazprom". Os equipamentos já contratados não serão entregues agora. Trata-se principalmente de instalações para a separação de hidrocarbonetos na produção de GNL, permutadores de calor criogénicos e bombas. A primeira plataforma Arctic LNG-2 está 98% pronta, a segunda etapa da planta está 40% pronta, a construção da terceira ainda não começou. O Baltic LNG da Gazprom está na fase inicial de implementação. Agora, o momento de seu lançamento é deslocado para a direita indefinidamente.

E não se pode dizer que a Rússia não se preparou para isso. Após os eventos de 2014, eles abandonaram o uso dos trocadores de calor da American Air Products, substituindo-os pelo alemão Linde. Além disso, foi criada uma joint venture entre a Linde e a Severstal, onde a Alemanha tem uma participação de 74%. Foram iniciados os trabalhos de substituição de importação de equipamentos estrangeiros para a quarta linha da planta Yamal LNG da NOVATEK. Os contratantes do projeto são Rosatom, Kazankompressormash e Cryogenmash. Infelizmente, as coisas não correm tão bem como gostaríamos.

A alemã Linde recusou-se a continuar a cooperação com a Rússia devido a sanções, e o nível de localização da produção é insuficiente para simplesmente resolver a questão da nacionalização. O chefe da NOVATEK, Lev Mikhelson, jura pela qualidade dos equipamentos importados, que não funcionam com eficiência suficiente, o que leva a paralisações periódicas de toda a quarta linha.

No entanto, no atual ambiente geopolítico, não temos muita escolha. É bom que o processo de substituição de importações tenha começado a partir de 2014. Os produtores nacionais terão que aprender com seus erros, aperfeiçoando os equipamentos de GNL. E mais rápido. De fato, todo o futuro das exportações russas de gás e a maior parte das receitas orçamentárias dependem disso.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    Abril 15 2022 12: 12
    Mas a Gazprom e vários meios de comunicação pareciam dizer que tinham começado.
    De qualquer forma, o GNL é mais caro de produzir, tem seu próprio nicho
  2. 0
    Abril 15 2022 12: 16
    Citação: Sergey Latyshev
    De qualquer forma, o GNL é mais caro de produzir, tem seu próprio nicho

    E é mais caro vender do que o pipeline, se é que é algo.
  3. +3
    Abril 15 2022 13: 04
    as entregas de combustível azul para a Europa continuam praticamente gratuitas,

    E quantas exibições, quantas exibições foram! Guerra estranha. Não ouse criticar!
  4. +1
    Abril 15 2022 13: 32
    Não sou economista, mas uma questão não está clara. Mesmos números, absolutamente. Eles trarão seus próprios euros (não dinheiro, mas os mesmos números), eles os trocarão por rublos e comprarão gás, mas o que devemos fazer com esses euros - números ??? Se formos proibidos de vender absolutamente tudo, desde dinheiro em euros, tecnologias, bens, serviços, até carros foram proibidos de viajar para a UE.
  5. +4
    Abril 15 2022 14: 15
    Seria ainda mais correto começar a desmontar o SP-2, virar esses canos para Kaliningrado. Deixe os transportadores de gás liberados de Kaliningrado transportarem gás para a Ásia.
  6. +3
    Abril 15 2022 15: 41
    Tudo isso era previsível desde o início. Por que, então, mover ameaçadoramente suas mandíbulas e dizer: sem rublos, sem gás? E terminou como sempre, a Rússia fornece gás não por rublos, nem por dólares, mas geralmente de graça
  7. 1_2
    +2
    Abril 15 2022 15: 49
    APR 3-4 bilhões de pessoas absorverão todos os recursos da Federação Russa. se a própria Federação Russa não pretende produzir produtos finais a partir deles, muitas coisas podem ser produzidas a partir de petróleo e gás e são produzidas na Federação Russa, mas não em escala da UE
  8. 0
    Abril 16 2022 22: 16
    Bobagem incrível!
    Não em tudo, mas em muitos aspectos! Em primeiro lugar, com uma produção de 700 bilhões de m3, as exportações de até 200 bilhões de m3 são bastante reguladas. O débito dos poços varia de 20 a 40% dependendo do tipo e tipo em poucos dias! Pucking... Ao mesmo tempo, parte do excesso a princípio, mesmo que seja permitido, irá para o UGS!
    Mas o preço do gás não é apenas o preço do aquecimento e da geração de energia! O gás é a única opção para turbinas a gás e estações de pistão a gás - e somente eles e as usinas hidrelétricas podem ser fornecedores de balanceamento!
    Então é hora de desligar! Por muito tempo! Não faz sentido puxar - é estúpido!
    1. -4
      Abril 18 2022 19: 13
      Bobagem incrível!
      Não em tudo, mas de várias maneiras!

      Você joga muito com as palavras "absurdo", e então acontece que você é o único que está delirando.
      1. 0
        Abril 23 2022 09: 24
        Sim, tenho que usar essa palavra dura, mas ampla e precisa, concordo ;)
        E neste caso não há erro. Matar um poço é muitas vezes um processo complexo e caro. Mas reduzir o débito é muito mais fácil! E sua redução para 20% geralmente é possível para 95% dos poços sem o menor problema e é realizada constantemente (débito de verão). Reduzir para 40% não é mais aplicável em todos os lugares, tudo depende das condições geológicas... Mas o acima é suficiente para recusar volumes de exportação sem prejuízo!
  9. 0
    Abril 18 2022 17: 52
    Como é fácil escrever. Isso é apenas todo o equipamento ocidental. Compressores doentios, refrigeradores bastante grandes, enormes transportadores de gás. É bom que tivéssemos Chersky, SP2 estaria inacabado. Quanto ao GNL, não temos nada.
  10. -2
    Abril 18 2022 19: 14
    Citação: (SU)
    Quanto ao GNL, não temos nada.

    Leia sobre a quarta linha. Lá eles começaram a fazer seus próprios equipamentos. Ruim, mas meu.
    1. 0
      Abril 20 2022 15: 14
      Citação: Marzhetsky
      Citação: (SU)
      Quanto ao GNL, não temos nada.

      Leia sobre a quarta linha. Lá eles começaram a fazer seus próprios equipamentos. Ruim, mas meu.

      Li tudo como sempre:
      No WEF-21, L. Mikhelson anunciou com tristeza que a 4ª linha da planta Yamal LNG, construída com base em equipamentos russos usando a tecnologia Arctic Cascade, é instável.
      Mas mesmo nesta forma é alguma coisa.