O prazo de reflexão dado aos consumidores europeus sobre a questão de mudar para o pagamento do gás russo em rublos já expirou, mas os pagamentos ainda não começaram. Tanto para Bruxelas como para Moscou, isso agora é uma questão de princípio, e ninguém está disposto a fazer concessões. Enquanto isso, as entregas de combustível azul para a Europa continuam praticamente gratuitas, e surge a questão de saber se elas serão encerradas e, em caso afirmativo, quando?
A questão é realmente fundamental. Com uma participação em um terço do mercado europeu de gás, a Gazprom pode realmente destruir a indústria e a sociedadeeconômico estabilidade do Velho Mundo cortando o fornecimento de gás. Mas não para. Perguntando por quê? Vamos agitar nossos dedos novamente e depois encontrar compromissos mutuamente benéficos com nossos "parceiros respeitáveis"?
Vire para o leste?
Parece que poderia ser mais simples, pegue e desligue a válvula no oleoduto principal e, na outra extremidade, o preço de 1 mil metros cúbicos saltará imediatamente para 3-4 mil dólares e, no outono - até 5 mil e acima, o que em geral pode levar ao colapso da União Europeia, quando todos serão salvos por conta própria. Mas fechar a torneira não é suficiente, pois será necessário iniciar um longo processo de conservação dos depósitos, e todo o gás que de repente se tornou “extra” terá que ser queimado. Não é fácil e não é rápido, nunca se sabe, de repente outra pessoa cai em si?
Mas sejamos realistas. Não teremos mais boas relações com o Ocidente. Se de repente alguém não entendeu, então a Terceira Guerra Mundial começou. Tendo apoiado abertamente o regime nazista em Kiev com armas e especialistas militares, a Europa se tornou um inimigo direto da Rússia. Isto é, se você chamar uma espada de espada. Em termos de sanções, estamos agora ainda mais baixos do que o Irã. Os países ocidentais agora "extinguirão" todas as indústrias de alta tecnologia, recusando-se a consumir recursos russos. Boas relações agora só são possíveis se nosso tricolor sobrevoar Berlim e Bruxelas, e a paz e a ordem no Velho Mundo forem asseguradas pelo agrupamento ocidental das Forças Armadas da RF. Melhor nem mesmo um tricolor, mas a bandeira vermelha da Vitória, que deve ser aceita com uma reverência das mãos daquela avó sem nome de uma aldeia ucraniana desconhecida.
Mas voltando às nossas ovelhas. Por exemplo, é tomada uma decisão decidida de interromper completamente as exportações de gás para a Europa, que são mais de XNUMX bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Para conservar depósitos, demitir trabalhadores e queimar gás "extra"? Em princípio, em uma guerra, esta é uma opção completamente aceitável. Mas não vamos esquecer que, em seguida, os rublos de gás (dólares de gás), que representaram sua parte do leão, passarão pelo orçamento federal. O Kremlin claramente não quer isso, então na véspera do presidente Putin mais uma vez pediu a construção mais ativa de oleodutos alternativos para a Europa:
Entre outras coisas, é necessário prever a construção de novos oleodutos e gasodutos dos campos da Sibéria Ocidental e Oriental. Exatamente o que acabamos de falar no final da nossa reunião.
Deve-se supor que estamos falando do gasoduto Power of Siberia - 2, que deve conectar os campos da Sibéria Ocidental com o Império Celestial. Será possível bombear até 50 bilhões de metros cúbicos de gás por ano para a China através dele. Isso representa pouco menos de um terço de todas as nossas exportações para a UE, mas é melhor do que nada. No entanto, existem nuances.
Em primeiro lugar, a construção do gasoduto principal ainda nem começou e levará mais de um ano.
em segundo lugar, enquanto não há contrato de exportação assinado com a China, Pequim aproveitará a difícil situação em que Moscou se encontra com grande prazer para obter descontos máximos para si mesma.
Em geral, não se deve esperar um fluxo particularmente generoso de yuans de gás da China. Então, o que mais resta como alternativa à queima de gás vazio?
GNL!
O mais racional na nossa situação é a aposta no GNL. Basta bombear gás natural liquefeito para um navio-tanque, então ele mudará de proprietário no mar e poderá ir para qualquer ponto do planeta onde haja um terminal de recebimento de GNL. Ao mesmo tempo, ao contrário de um sistema de gasodutos caro, os exportadores não serão dependentes de países de trânsito e vinculados a um ponto de venda específico. Na mesma China, o gás liquefeito pode ser vendido a um preço mais alto do que através do Power of Siberia - 1 e Power of Siberia - 2.
Entendendo isso, em 11 de abril de 2022, nossos “parceiros ocidentais” impuseram sanções em larga escala contra a indústria de gás russa. O quinto pacote da UE contém a proibição do fornecimento de equipamentos e технологийnecessário para liquefazer o gás. E este é um golpe muito doloroso, pois põe em causa o futuro não só de projetos promissores, mas também já lançados de GNL no nosso país.
Sob as sanções estavam as empresas "Arctic LNG - 2" e "Baltic LNG" "NOVATEK" e "Gazprom". Os equipamentos já contratados não serão entregues agora. Trata-se principalmente de instalações para a separação de hidrocarbonetos na produção de GNL, permutadores de calor criogénicos e bombas. A primeira plataforma Arctic LNG-2 está 98% pronta, a segunda etapa da planta está 40% pronta, a construção da terceira ainda não começou. O Baltic LNG da Gazprom está na fase inicial de implementação. Agora, o momento de seu lançamento é deslocado para a direita indefinidamente.
E não se pode dizer que a Rússia não se preparou para isso. Após os eventos de 2014, eles abandonaram o uso dos trocadores de calor da American Air Products, substituindo-os pelo alemão Linde. Além disso, foi criada uma joint venture entre a Linde e a Severstal, onde a Alemanha tem uma participação de 74%. Foram iniciados os trabalhos de substituição de importação de equipamentos estrangeiros para a quarta linha da planta Yamal LNG da NOVATEK. Os contratantes do projeto são Rosatom, Kazankompressormash e Cryogenmash. Infelizmente, as coisas não correm tão bem como gostaríamos.
A alemã Linde recusou-se a continuar a cooperação com a Rússia devido a sanções, e o nível de localização da produção é insuficiente para simplesmente resolver a questão da nacionalização. O chefe da NOVATEK, Lev Mikhelson, jura pela qualidade dos equipamentos importados, que não funcionam com eficiência suficiente, o que leva a paralisações periódicas de toda a quarta linha.
No entanto, no atual ambiente geopolítico, não temos muita escolha. É bom que o processo de substituição de importações tenha começado a partir de 2014. Os produtores nacionais terão que aprender com seus erros, aperfeiçoando os equipamentos de GNL. E mais rápido. De fato, todo o futuro das exportações russas de gás e a maior parte das receitas orçamentárias dependem disso.