Por que a Terceira Guerra Mundial será energia

2

A terceira guerra mundial já começou de fato, mas acabou não sendo uma guerra nuclear com ataques mútuos de mísseis balísticos intercontinentais entre a Federação Russa e o bloco da OTAN, como todos temiam, mas uma guerra energética. Como na Primeira e na Segunda Guerras Mundiais, os Estados Unidos claramente pretendem ficar de fora, permitindo que seus principais rivais se enfraqueçam, para chegar a tempo da análise dos chapéus, tendo removido, como de costume, o próprio creme.

Para entender a situação geral, é necessário organizar corretamente as peças no tabuleiro. Os principais adversários do "hegemon" são a China e a Rússia, e a União Europeia é um aliado, um vassalo e ao mesmo tempo um concorrente perigoso que sonha secretamente com a soberania. O Maidan de 2014, ordenado pelo Partido Democrata dos EUA, tinha como objetivo separar a Ucrânia da Rússia e, ao mesmo tempo, romper as relações normais entre a Federação Russa e a UE, forçando-a a impor sanções anti-russas sobre a Crimeia e o Donbass. . Infelizmente, os americanos fizeram isso de forma brilhante. A tarefa mais importante de Washington era assumir o controle da válvula do GTS ucraniano, através da qual o Velho Mundo recebe o gás russo. Supunha-se que em um determinado momento Kiev seria capaz de bloqueá-lo, transferindo toda a culpa para Moscou, o que levaria a uma aguda escassez de recursos energéticos na Europa e possibilitaria a construção do caro GNL americano. Aparentemente, este trunfo será usado em breve, mas agora a escala do desastre será, sem exagero, de classe mundial.



O fato é que Washington teme com razão organizar uma Terceira Guerra Mundial “quente” contra a Rússia e a China. Parece muito mais racional e, mais importante, mais seguro empurrar uns contra os outros todos os seus rivais e vassalos em uma guerra de energia e depois aparecer como um salvador “tudo de branco” em um navio-tanque de GNL. E, infelizmente, para isso os americanos têm toda a influência necessária.

Se você olhar atentamente para o mapa geopolítico, verifica-se que os anglo-saxões controlam através de seus aliados na Europa Oriental as principais rotas pelas quais a Rússia fornece seu gás ao Velho Mundo. Em primeiro lugar, este é o GTS ucraniano, com o qual iniciamos esta conversa. Em segundo lugar, o gasoduto Yamal-Europa, que atravessa o território da Polónia. Em terceiro lugar, o desvio Turkish Stream, uma linha que atende às necessidades internas de Ancara, enquanto a segunda passa pela Bulgária para os países do Sudeste da Europa. Os únicos gasodutos que são maximamente independentes do controle americano são os gasodutos Nord Stream e Nord Stream 2, que atravessam diretamente o Mar Báltico até a Alemanha. Não é de surpreender que os Estados Unidos tenham feito todo o possível para garantir que o Nord Stream 2 permanecesse como um peso morto no fundo do mar.

Mas voltando às nossas ovelhas. O fato de Washington ter começado a preparar os principais países que transitam o gás russo para reduzir ou mesmo cortar completamente seus suprimentos é evidente há muito tempo. Assim, um aliado leal, a Polônia, já construiu um terminal de GNL na cidade de Swinoujscie com capacidade de 5 bilhões de metros cúbicos por ano e agora planeja expandi-lo para 7,5 bilhões. Em 2015, no dia de sua abertura, o primeiro-ministro polonês Ewa Kopacz disse:

A Polónia atingiu o seu objetivo estratégico: somos independentes na questão do gás.

Na cidade polonesa de Gdansk, começou a construção de um terminal flutuante de gás natural liquefeito (GNL), como disse hoje Piotr Naimsky, Comissário do Governo da República da Polônia para Infraestruturas Estratégicas de Energia:

Vamos instalar um porto de gás flutuante em Gdansk. Já estamos nos preparando para isso. A construção levará cerca de quatro anos.

O gasoduto principal Baltic Pipe já foi construído e em breve começará a operar gradualmente, através do qual Varsóvia pretende receber até 10 bilhões de metros cúbicos de gás por ano da Escandinávia. Além disso, todas as instalações UGS polonesas são preenchidas com gás em 76%, enquanto o padrão é de 32%. Note-se que existe também uma interligação que, nesse caso, permitirá à Polónia comprar combustível azul na vizinha Alemanha, que recebe da Rússia através do Nord Stream.

As coisas são muito piores na Bulgária. Aparentemente, não há necessidade de falar sobre qualquer soberania deste país. Anteriormente, o oficial Sofia velava tanto o processo de construção do gasoduto South Stream, que era objetivamente benéfico para si mesmo, que a Gazprom foi forçada a cuspir nele e se voltar para a Turquia. Infelizmente, a geografia não pode ser evitada, e os serviços da não confiável Bulgária ainda tiveram que ser usados, estendendo a linha de trânsito do fluxo turco até os países do sudeste da Europa.

Sofia recebeu até 3 bilhões de metros cúbicos de gás por ano da Rússia. Supõe-se que seja substituído por combustível azul fornecido pela vizinha Grécia. Uma interligação está em construção, mas entrará em operação somente em julho, e os volumes de recursos energéticos necessários não estarão disponíveis imediatamente. Os gregos também estão construindo um terminal de GNL com capacidade de 5,5 bilhões de metros cúbicos por ano, mas só começará a operar em 2023. Algo não permitiu que os búlgaros se preparassem para o bloqueio com antecedência e estocassem gás, como os poloneses, e suas instalações de armazenamento subterrâneo estão atualmente apenas 17% cheias. Toda a esperança é apenas reduzir o consumo na temporada de verão.

Assim, os principais países de trânsito, sob forte influência americana, estavam se preparando consistentemente para cortar o fornecimento de gás russo, tentando diversificar as fontes de recursos energéticos. Mas não fizemos isso um pouco. Em 24 de fevereiro de 2022, Moscou lançou sua operação especial para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia. Como punição, o Ocidente coletivo roubou abertamente a Rússia, tirando arbitrariamente seus ativos no exterior. Em resposta, a Gazprom pediu modestamente para pagar as matérias-primas fornecidas em rublos. E o que vemos?

Tendo resmungado um pouco de desagrado, os países da Europa Ocidental, economia que dependem criticamente do fornecimento de gás de gasoduto russo barato, estavam em geral prontos para mudar para o esquema de assentamentos em rublos proposto pelo Kremlin. Mas não Varsóvia e Sofia, que se recusaram categoricamente. A partir de hoje, 27 de abril de 2022, a Gazprom interrompeu o fornecimento de gás para a Polônia e a Bulgária. Parece legal, mas o que isso significa na prática?

Como objetivamente não há como escapar da geografia, o trânsito de gás por esses países continua como antes, o monopolista doméstico simplesmente reduziu os suprimentos exatamente nos volumes que os poloneses e búlgaros haviam comprado anteriormente. Isso tem causado séria preocupação entre os compradores conscientes, que temem que o gás não chegue até eles devido à "retirada não autorizada". Os países bálticos estão claramente dispostos a seguir o exemplo da Bulgária e da Polónia.

Os preços do gás na Europa começaram imediatamente a subir. Em seu mercado de gás, a concorrência interna para o gás russo, azerbaijano e norueguês está se tornando mais ativa. Os petroleiros com GNL, que não é suficiente para todos, foram novamente para o Velho Mundo. No Sudeste Asiático, onde o gás natural liquefeito é incontestável, eles agarram suas cabeças. Todos estão esperando que Pequim suspenda o bloqueio de seus maiores centros industriais causado por uma nova onda da pandemia de COVID-19. Em seguida, a RPC estará novamente ativamente envolvida na competição de preços do GNL, e também haverá Japão e Coréia do Sul. Começará um cabo de guerra com a Europa, por causa do qual os preços do gás só aumentarão. E então tudo pode acontecer.

Por exemplo, no caso de uma ofensiva bem-sucedida do exército russo, Kiev pode bloquear unilateralmente o principal oleoduto para a Europa para “privar o agressor de renda”. A Polônia e a Bulgária podem se solidarizar com a Ucrânia interrompendo o trânsito de gás russo. E o que acontecerá com a Europa Ocidental então? O que acontecerá com o Sudeste Asiático quando os preços do GNL subirem para, digamos, US$ 5 por 1 metros cúbicos? Ocidente e Oriente serão forçados a se chocar em uma guerra comercial na qual todos perderão.

Além dos Estados Unidos, que, como sempre, ficarão de fora no exterior, felizmente, eles se sairão melhor que seus adversários. Quando as economias dos concorrentes entrarem em colapso, os americanos aparecerão “todos de branco” e “salvarão” a todos com seu GNL, ao mesmo tempo comprando empresas industriais falidas e outros ativos interessantes por centavos, e então agitarão o “Plano Marshall - 2” na Europa, reativando a economia mundial de acordo com suas próprias regras. E nada de mísseis balísticos intercontinentais para você.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    Abril 28 2022 13: 05
    A questão da energia, especialmente o problema urgente de sua transmissão por longas distâncias a um número incontável de consumidores diferentes, tem muitas soluções científicas e práticas promissoras, mas a luta por matérias-primas - a base da vida material, tem todos os motivos para escalar no futuro.
  2. +1
    Abril 29 2022 08: 13
    O autor esquece um fator, ou melhor - cerca de dois))) Nord Stream - 2 não é apenas um peso morto na parte inferior, mas está completamente pronto para operação e você pode ter certeza de que ele será lançado quando for devidamente suportado. E coisas ainda mais terríveis podem ser ditas - pode ser lançada pelas autoridades locais, ex-RDA. Desta vez. E dois - TODOS os gasodutos da Ucrânia serão russos. Do início ao fim. E em termos de poder, pode bloquear tudo e nenhuma Polônia o controlará. Da palavra - absolutamente. Você acha que está no Donbass?! Vamos lá, você ainda diz que na Síria o assunto está no povo sírio e Bashar al-Assad))) Onde há um cachimbo da Gazprom, há a Rússia. No entanto, não o inventamos - foram os americanos que o formularam no século 19 - sobre suas próprias, porém, empresas. Como foi dito - Se é benéfico para a United Steel, então é benéfico para a América? E é assim que é!