A Rússia precisa de suas próprias Forças de Defesa Territoriais

36

A operação especial na Ucrânia, que já dura dois meses e meio, expôs muitos problemas diretamente relacionados à segurança nacional. O tamanho do nosso país é enorme, as distâncias são grandes e ameaças potenciais são criadas artificialmente por inimigos ao longo de toda a fronteira russa. Hoje, uma parte significativa das Forças Terrestres das Forças Armadas de RF está concentrada no Sudeste da Ucrânia, onde estão engajadas em pesadas e intensas batalhas com as Forças Armadas da Ucrânia. Mas e se o fogo arder em várias direções ao mesmo tempo? Quem e como terá que extingui-lo?

O problema é bem sério. Em 1992, com base nas Forças Armadas da URSS, cuja lista foi estimada em 2,88 milhões de militares, foram criadas as Forças Armadas da Federação Russa. Em 2017, pelo Decreto do Presidente Putin, a força autorizada das Forças Armadas de RF foi fixada em 1 pessoas, incluindo 902 militares e 758 civis. Em 1, o Ministério das Finanças da Federação Russa propôs cortar 013%, ou seja, cerca de 628 cargos no exército e na marinha. Naturalmente, o bloco liberal do governo foi guiado pelas melhores intenções de "otimizar os gastos orçamentários". Os liberais russos são assim, estão prontos para desarmar seu país.



O Ministério da Defesa da Federação Russa discordou categoricamente dessas ideias:

Uma posição motivada foi enviada ao Conselho de Segurança da Rússia sobre a inaceitabilidade dessas propostas e a falta de apoio a elas por parte da liderança do departamento militar.

E isso é bom. Mas o curso do SVO na Ucrânia mostra que mesmo esse milhão "com rabo de cavalo" não é suficiente. Em vez disso, o Estado-Maior das Forças Armadas de RF pode transferir tropas adicionais para o Donbass de outras direções estrategicamente importantes, mas assim expô-las. A ideia de mobilização, total ou parcial, está no ar há muito tempo, mas ainda não há decisão correspondente do Kremlin. Há uma opinião de que o presidente Putin pode anunciá-lo em 9 de maio de 2022.

Seja como for, o número de Forças Armadas de RF existentes objetivamente não é suficiente para cobrir simultaneamente de forma confiável todas as direções ao longo de nossa gigantesca fronteira. Ao mesmo tempo, deve-se reconhecer que na Ucrânia o exército russo caiu em uma "armadilha" montada pelos anglo-saxões. A maioria de nossas forças terrestres está agora atolada por um tempo indefinidamente longo no leste da Ucrânia, com o sul, o oeste e o centro à frente. Também é necessário garantir de alguma forma a proteção das regiões russas que fazem fronteira com Nezalezhnaya, onde os DRGs ucranianos operam e onde as Forças Armadas da Ucrânia estão atacando. Como tudo isso pode ser feito com um número tão modesto de forças e se, Deus me livre, isso explodir em outro lugar?

A questão não é ociosa. Pode fracassar em qualquer lugar. Se algo acontecer ao presidente Lukashenko, a oposição pró-ocidental pode rapidamente agitar a situação na Bielorrússia. Os vizinhos do norte da Rússia estão se preparando para se juntar à OTAN. Algo ruim está se formando no gigantesco vizinho Cazaquistão. Se os islâmicos locais receberem apoio do Afeganistão, uma nova guerra civil pode começar no Tajiquistão, e então milhões de refugiados fluirão para a Rússia. No Extremo Oriente, o Japão está afiando os dentes nas Curilas. Não se sabe o que está na mente da China. Em geral, há muitos pontos de dor em potencial, e as unidades mais prontas para o combate do exército russo estão firmemente presas na Ucrânia, e não há como sair de lá. O que fazer?

Terodefesa


Infelizmente, não temos receitas mágicas, mas as Forças de Defesa Territoriais poderiam muito bem ajudar o exército, se fossem criadas na Rússia. Já tocamos neste tópico raciocínio sobre como seria possível garantir a proteção das regiões fronteiriças com a Ucrânia. Com efeito, Teroborona, como novo ramo das Forças Armadas de RF, subordinado ao Estado-Maior General, é capaz de desempenhar uma gama bastante ampla de tarefas auxiliares, aliviando a carga sobre o exército, guardas de fronteira, polícia e Guarda Nacional.

No entanto, devido ao que está acontecendo na Ucrânia, a própria ideia das Forças de Defesa Territoriais foi desacreditada. O problema é que muitos elementos criminosos chegaram a essas estruturas paramilitares, que usam sua posição oficial para enriquecimento pessoal e muitas vezes cometem arbitrariedades. Alguns de nossos concidadãos temem que na Rússia Teroborona possa se transformar em um grupo do crime organizado ou em exércitos privados subordinados a oligarcas e governadores locais.

Sim, se você der o controle às elites regionais, então esses mesmos teóricos vão, na primeira oportunidade, despedaçar o país. Portanto, não deve haver "esquadrões populares" armados, nem PMCs, nem outras estruturas paramilitares locais - apenas Teroborona como um novo ramo das Forças Armadas Russas com subordinação ao Estado-Maior Geral, formado por meio de registros militares e escritórios de alistamento. Ponto.

Além da malfadada Ucrânia, existem outros exemplos bem-sucedidos da criação e funcionamento de tais formações armadas.

Assim, em 2016, decidiu-se criar as Forças de Defesa Territoriais (Wojska Obrony Terytorialnej) na Polônia. Varsóvia formou 18 brigadas, uma para cada uma de suas voivodias. Esta infantaria leve, recrutada de moradores locais com treinamento militar, está armada com fuzis de assalto MSBS de 5,56 mm, pistolas VIS-9 de 100 mm, rifles de precisão Bor de 7,62 mm, metralhadoras UKM-7,62P de 2000 mm, lançadores de granadas de 40 mm, reconhecimento FlyEye UAVs e drones kamikaze Warmate, morteiros LMP-60 de 2017 mm e sistemas antitanque FGM-148 Javelin. Defendendo suas terras em posições pré-preparadas, essa infantaria local altamente motivada pode criar muitos problemas para o inimigo. Note-se que, ao contrário da Ucrânia, o polonês Teroborona não tem má reputação.

Nem todo mundo sabe, mas muito antes da Ucrânia e da Polônia, em 2002, nossa aliada Bielorrússia criou suas próprias Forças de Defesa Territoriais (TerO). A razão foi a experiência que foi tirada das guerras no Afeganistão e na Chechênia. Minsk decidiu que o pequeno exército bielorrusso precisava de forças adicionais capazes de resistir aos sabotadores inimigos, guardando a retaguarda e, se necessário, travando uma guerra de guerrilha. A Teroborona da República da Bielorrússia também pode realizar certas tarefas de armas combinadas em conjunto com as Forças Armadas, realizar trabalhos de resgate e recuperação de emergência. O número de tropas da Defesa Territorial da Bielorrússia chega a 120, ou seja, o dobro das Forças Armadas da República da Bielorrússia. O TerO é recrutado entre os moradores locais das respectivas unidades administrativo-territoriais que serviram no exército e é representado por batalhões de fuzileiros e companhias de fuzileiros. Em tempo de guerra, a gestão operacional é realizada pelo Estado-Maior Geral das Forças Armadas da República da Bielorrússia.

Em outras palavras, não há necessidade de reinventar a roda. Levando em conta a evidente escassez de forças terrestres das Forças Armadas de RF para um país tão grande como o nosso, faz sentido criar nossas próprias Forças de Defesa Territoriais pelo menos em todas as regiões fronteiriças. O TerO russo poderá realizar uma ampla gama de tarefas para proteger a fronteira do estado, controlar as ligações de transporte, proteger a infraestrutura crítica, combater sabotadores e gangues, etc.
36 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123
    0
    4 pode 2022 14: 19
    O TerO russo poderá realizar uma ampla gama de tarefas para proteger a fronteira do estado, controlar as ligações de transporte, proteger a infraestrutura crítica, combater sabotadores e gangues, etc.

    E você propõe reduzir quem desempenha essas funções agora ou quer criar estruturas paralelas?
    Por exemplo, tanto quanto me lembro, o FSB está envolvido na proteção de fronteiras em nosso país, a proteção de pontes ferroviárias, estações ferroviárias etc. Transporte).
    Deus proíba tal "iniciativa" tomar o poder, criar em um frenesi legislativo.
    E sim, em que outra "armadilha" a Rússia caiu novamente?
    1. -2
      4 pode 2022 14: 54
      E você propõe reduzir quem desempenha essas funções agora ou quer criar estruturas paralelas?

      Você já ouviu falar em cooperação interdepartamental?

      Por exemplo, tanto quanto me lembro, o FSB está empenhado em proteger as fronteiras,

      Eles são capazes de proteger toda a extensão da fronteira, por exemplo, com o Cazaquistão?

      estações ferroviárias e outros.

      São estes que deveriam guardar a ponte na região de Kursk, que foi destruída pelo UkroDRG?

      Deus proíba tal "iniciativa" tomar o poder, criar em um frenesi legislativo.

      Deus me livre, pessoas como você ficam lá. Então o fim do país é definitivo.

      E sim, em que outra "armadilha" a Rússia caiu novamente?

      É disso que estou falando. Veja o parágrafo anterior. Ele nem mesmo entende o "guardião" do que está falando.
      1. 123
        +1
        4 pode 2022 16: 39
        Você já ouviu falar em cooperação interdepartamental?

        Eu ouvi sim Você quer criar outro departamento para que ele estabeleça interação?

        Eles são capazes de proteger toda a extensão da fronteira, por exemplo, com o Cazaquistão?

        Você acha que não é capaz? Bem, exija um aumento de pessoal. Ou os guardas de fronteira guardam parte da fronteira e os partidários parte?

        São estes que deveriam guardar a ponte na região de Kursk, que foi destruída pelo UkroDRG?

        Não é um fato não Você é advogado, provavelmente entende o que está incluído em sua competência.

        Estruturas artificiais e outros instalações estratégicas, com exceção de objetos sujeitos a proteção por unidades das tropas da Guarda Nacional da Federação Russa

        http://zdohrana.ru/po-oxrane-obektov.html

        Provavelmente eles mesmos viajaram de trem, viram que nem todas as pontes eram vigiadas.


        Se houver necessidade de proteger todas as pontes, é necessário aumentar a equipe. Nesse caso, provavelmente nem eles deveriam fornecer segurança, mas unidades militares. Os profissionais devem lutar contra os profissionais. Guardas departamentais são mais prováveis ​​para tempos de paz, aqui é mais como uma linha de frente. Provavelmente os guardas não serão suficientes, se você distribuir armas para pessoas recrutadas na rua, eles não serão melhores que eles.

        Deus me livre, pessoas como você ficam lá. Então o fim do país é definitivo.

        Primeiro, eu não estou lá e nunca estive. Em segundo lugar, que hoje a Rússia está morrendo como nunca antes, você relata regularmente. Mas de alguma forma o desastre ainda não aconteceu.

        É disso que estou falando. Veja o parágrafo anterior. Ele nem mesmo entende o "guardião" do que está falando.

        Talvez um respeitado "lutador contra o regime" ainda condescenda em explicar?
      2. +2
        4 pode 2022 19: 29
        sim tudo certo. Guardas de fronteira, Guarda Nacional, Ministério da Administração Interna, .... paramilitares, ... Corpo de cossacos ...
        É o suficiente para aumentar o número. Só que nem todo mundo faz isso da maneira certa. Se as pontes devem ser vigiadas, então, na realidade, eles não colocaram guardas em direções perigosas.
        Não há patrulhamento. Não há postagens. Celebrando um ou outro. Não faz sentido fazer 10 estruturas adicionais. É necessário aumentar o número. E assim - isso ainda é comando, sede, posições, alças - parasitas ....
        Como resultado, para 100 militares, há novamente 20 chefes ociosos. Para cada ajudante, um escritório, um carro com luz intermitente... uma enfermeira...
        E então crie serviços de retaguarda para este caso, e assim por diante, assim por diante.
        Por que a Guarda Nacional foi criada? Se não for suficiente - adicione um batalhão ou regimento, uma brigada como parte dos distritos.
        É que sob cada nova estrutura um bando de clientes ainda vai se alimentar.
    2. +1
      4 pode 2022 15: 58
      Como mostrou a operação militar especial, temos vários problemas e a falta de unidades de defesa territorial é um dos mais importantes, isso já foi dito mais de uma ou duas vezes, mas esta questão é muito aguda e não pode ser resolvida com uma tagarelice, outro problema importante, é a ausência de uma estrutura com as funções da SMERSH, na situação atual tal estrutura é simplesmente necessária, será de suma importância.
      1. 123
        +2
        4 pode 2022 16: 44
        Como mostrou a operação militar especial, temos vários problemas e a ausência de unidades de defesa territorial é um dos mais importantes, isso já foi dito mais de uma ou duas vezes, mas essa questão é muito aguda e não pode ser resolvida com uma tagarelice, outro problema importante é a falta de uma estrutura com as funções do SMERSH, na situação atual tal estrutura é simplesmente necessário, será de suma importância.

        Com licença, esta é a sua opinião pessoal? E não está totalmente claro quem mostrou quem o determinou solicitar (Se não estou brincando, a questão é com toda a seriedade sim ).
        Quais funções da SMERSH, na sua opinião, não são atribuídas às estruturas de poder existentes?
      2. +2
        4 pode 2022 19: 33
        A SMERSH não faz sentido se houver figuras invioláveis ​​- mesmo obviamente hostis.
        Chewbachups é um exemplo claro. E tais figuras escuridão.
        Uma pessoa apresentou uma proposta para transferir uma lista de contas e pessoas (agentes de influência) - eu tive que convencê-los a se ocupar - eles têm medo de números não simples ....
  2. +5
    4 pode 2022 14: 27
    que na Ucrânia o exército russo caiu numa "armadilha" armada pelos anglo-saxões. A maioria de nossas Forças Terrestres está agora atolada no leste da Ucrânia por um tempo indefinidamente longo, e o Sul, o Oeste e o Centro ainda estão à frente.

    Se todas as entradas (carros e ferrovias) na Ucrânia Ocidental de outros estados fossem bloqueadas, não haveria armadilha. Os EUA fariam exatamente isso. Eles também bombardeiam torres de TV e torres de comunicação. Mesmo na última guerra, os guerrilheiros tentaram destruir os caminhos para a chegada de equipamentos, combustível e projéteis. Não que a Federação Russa esteja aprendendo com os Estados Unidos.
    As unidades cossacas - esta era a própria therodefesa. Quem impede o renascimento das tropas cossacas? Sverdlov e Trotsky no governo?
    1. 0
      4 pode 2022 14: 56
      Se todas as entradas (carros e ferrovias) na Ucrânia Ocidental de outros estados fossem bloqueadas, não haveria armadilha. Os EUA fariam exatamente isso. Eles também bombardeiam torres de TV e torres de comunicação. Mesmo na última guerra, os guerrilheiros tentaram destruir os caminhos para a chegada de equipamentos, combustível e projéteis. Não que a Federação Russa esteja aprendendo com os Estados Unidos.

      O que não é feito não é feito.

      As unidades cossacas - esta era a própria therodefesa. Quem impede o renascimento das tropas cossacas? Sverdlov e Trotsky no governo?

      Nada como isto. os cossacos eram uma classe de serviço na República da Inguchétia. Agora não há divisão de classes na Federação Russa.
      As unidades cossacas acabarão se transformando em grupos do crime organizado sob o teto de governadores e oligarcas locais.
      Não são necessárias tropas cossacas separadas. Precisamos de um novo tipo normal de tropas dentro da estrutura do Ministério da Defesa da Federação Russa.
      Tudo foi inventado e elaborado há muito tempo.
      1. 123
        +3
        4 pode 2022 16: 59
        As unidades cossacas acabarão se transformando em grupos do crime organizado sob o teto de governadores e oligarcas locais.
        Não são necessárias tropas cossacas separadas.

        A defesa terrorista, sem dúvida, evitará esse destino? Somente as pessoas que são cristalinas em termos morais chegarão lá?

        Precisamos de um novo tipo normal de tropas dentro da estrutura do Ministério da Defesa da Federação Russa.

        Que outro novo tipo de tropas você precisa? Você está tentando reinventar a roda? Empresa de segurança, você já ouviu tal frase? O objeto é levado sob guarda, os soldados são postados nos postos, os oficiais organizam e fiscalizam o serviço. Não há nada novo aqui. Aqueles que serviram no exército quase sem exceção sabem o que é um guarda. Várias instalações no país são guardadas por unidades da Guarda Nacional.
        1. -2
          5 pode 2022 08: 47
          Vocês, guardiões, são os mesmos inimigos do meu país que os liberais. Apenas dois lados da mesma moeda. Mais uma vez me convenci.

          A defesa terrorista, sem dúvida, evitará esse destino? Somente as pessoas que são cristalinas em termos morais chegarão lá?

          E como a Guarda Russa evita isso, as Forças Armadas da Federação Russa e a polícia?

          Que outro novo tipo de tropas você precisa? Você está tentando reinventar a roda?

          inventar? Tudo já foi inventado e funciona. Por exemplo, na Bielorrússia aliada.

          Empresa de segurança, você já ouviu tal frase? O objeto é levado sob guarda, os soldados são postados nos postos, os oficiais organizam e fiscalizam o serviço. Não há nada novo aqui. Aqueles que serviram no exército quase sem exceção sabem o que é um guarda. Várias instalações no país são guardadas por unidades da Guarda Nacional.

          Sim. E onde eles estavam quando o UkroDRG explodiu a ponte na região de Kursk?
          As forças da empresa de segurança serão suficientes para bloquear 1300 km da fronteira com o Cazaquistão?
          1. 123
            0
            5 pode 2022 13: 45
            Vocês, guardiões, são os mesmos inimigos do meu país que os liberais. Apenas dois lados da mesma moeda. Mais uma vez me convenci.

            Outro que quer colar um rótulo? Pelo que entendi, você está tentando me associar a um certo grupo de pessoas e, com base nisso, escrever como inimigos?
            Você lê seu conselho, então o que você precisa, se acontecer, você critica depois.

            E como a Guarda Russa evita isso, as Forças Armadas da Federação Russa e a polícia?

            Em suma, os candidatos são selecionados, estudam sua biografia, informações sobre a presença de antecedentes criminais, passam por um psicólogo e depois por um período probatório. É estranho ouvir tais perguntas de uma pessoa que se posiciona como advogado.

            inventar? Tudo já foi inventado e funciona. Por exemplo, na Bielorrússia aliada.

            Existe uma defesa terrorista lá?

            Sim. E onde eles estavam quando o UkroDRG explodiu a ponte na região de Kursk?
            As forças da empresa de segurança serão suficientes para bloquear 1300 km da fronteira com o Cazaquistão?

            Onde você estava? Provavelmente no mesmo local onde em 1941 os corpos do NKVD quando sabotadores apreenderam e explodiram pontes.
            Você pensa seriamente que a empresa de segurança está guardando a fronteira com o Cazaquistão? O que você está falando? Bem, envie uma centena de guerrilheiros da defesa terrorista para lá, eles salvarão melhor a fronteira?
  3. 0
    4 pode 2022 15: 15
    Anteriormente, chamava-se: "milícia popular", e agora: "defesa territorial".
    Em relação à situação específica: “Infelizmente, não temos receitas mágicas, mas as Forças poderiam muito bem ajudar os militares” ... Voluntários ucranianos.
    1. -1
      5 pode 2022 08: 52
      Anteriormente, chamava-se: "milícia popular", e agora: "defesa territorial".

      Estas são coisas diferentes. A milícia do povo é a milícia do povo, os irregulares. TerO é um ramo das forças armadas dentro das Forças Armadas de RF.
  4. +4
    4 pode 2022 15: 23
    É isso, é tarde demais para beber Borjomi com "territórios", porque nós, sem saber e não assumir o vau, como sempre, imediatamente nos enfiamos na água, e agora? Você acha que a China é nosso amigo, camarada e irmão? Então não, ele mesmo está esperando em uma árvore quando o cadáver de algum inimigo flutua, e não há nada a dizer sobre a mãe do Japão, ela já está pronta para a guerra conosco, e a escorregadia Turquia não sentirá falta dela, e a nossa ainda fará barulho ex-repúblicas "fraternas" da Ásia Central, e não há esperança para Mas pai, e todos eles vão rasgar nossa Mãe Rússia em pedaços, então não importa quem aqui está histérico sobre o não uso de armas nucleares táticas, eles dizem, é apenas loucos que querem isso, mas sem nós não podemos ficar sem isso. O uso de armas nucleares táticas não é o fim do mundo com um apocalipse nuclear, você só precisa usar ataques de barragem com essas armas com sabedoria, criando um conflito nuclear. quase todo mundo está vivo e bem lá, e eles idolatram os americanos por isso. Pessoal, pensem com a cabeça, não temos outra saída, ou então precisamos chamar Chubais "ao reino", que vai entregar tudo da Rússia, com todas as pessoas de que não precisam, Tio Sam, que permitirá ao povo ucraniano Bandera o direito da "primeira noite", ou "facas de cristal" em toda a Rússia, e então o Volga e o Yenisei e Lena transbordarão seus bancos do sangue russo .... Este sou eu, hipoteticamente, para pensar, caso contrário, estamos acostumados a jogar chapéus em todos, mas aparentemente " cota de malha curta", não Deus me livre, é claro.
    1. +1
      4 pode 2022 16: 12
      Nosso presidente declarou clara e especificamente por que precisamos de um mundo em que não haverá Rússia, e ele está mil vezes certo, se Deus nos livre for necessário, então você precisa estar preparado para qualquer desenvolvimento de eventos, mas é claro isso é apenas o mais extremo se não houver outras opções.
  5. +1
    4 pode 2022 16: 29
    Acredito que temos unidades suficientes na Federação Russa para realizar tarefas de qualquer direção. Você só precisa de interação e coordenação. Não faz sentido militarizar o país. É preciso cultivar o respeito pelo trabalho, pelos trabalhadores. e, claro, estarmos vigilantes, numa era gananciosa pela nossa riqueza.
    1. 0
      5 pode 2022 08: 45
      Acredito que temos unidades suficientes na Federação Russa para realizar tarefas de qualquer direção.

      de jeito nenhum? Bem, SVO não termina?

      Não faz sentido militarizar o país.

      Você ainda não percebeu que uma verdadeira guerra está sendo travada contra a Rússia pelo bloco da OTAN? Uma maior escalada é inevitável. A guerra chegará a todos no final.
  6. +2
    4 pode 2022 16: 36
    A formação do TerO é uma necessidade inevitável, já está claro que o vasto território do nosso país continuará sendo submetido a constantes ataques, cada habitante deve estar pronto para defender sua terra e sua casa, e isso requer treinamento militar elementar, como cursos nas bases das unidades militares, este é o trabalho dos cartórios de registro e alistamento militar, em primeiro lugar, com nossa legislação de armas, uma enorme massa de cidadãos comuns nunca segurou uma metralhadora em suas mãos, sem preparação e elementar disciplina eles simplesmente nos esmagarão, as armas nucleares são maravilhosas, mas no terreno muitos simplesmente não sabem como proteger a si mesmos e suas famílias.
    1. 0
      5 pode 2022 08: 46
      Muito certo. Preste atenção em quem se opõe fortemente a uma ideia absolutamente sólida, que já foi implementada em países que se preparavam para lutar - Wah, Polônia e Bielorrússia.
  7. +1
    4 pode 2022 16: 46
    Um alarmista, é nojento de ler, ele nem terminou de ler, durante a guerra eles colocaram essas pessoas contra a parede, e fizeram direito. enganar
  8. +1
    4 pode 2022 19: 27
    E para que servem os cossacos? Durante os conflitos, equipe-os (todos os caçadores devem estar) com armas de serviço e defina tarefas! Queríamos ajudar a Pátria, vá em frente!!!
    1. -1
      5 pode 2022 09: 01
      Não há cossacos após a abolição da divisão de classes. Todas são iniciativas locais. Você não pode dar-lhes armas.
      Se os descendentes dos cossacos quiserem servir, deixe-os assinar um contrato e ir para as Forças Armadas da Federação Russa ou para a Guarda Nacional.
  9. +1
    4 pode 2022 19: 46
    O que mais Teroborona? Há o Ministério da Defesa, há a Guarda Nacional, há o Ministério da Administração Interna, e se não há pessoal suficiente (e sempre não há), há um recurso de mobilização.
    Por que produzir estruturas?
    É possível agradar um homenzinho querido e criar uma equipe do exército para ele ... mas só isso não tem nada a ver com defesa.
    1. -1
      5 pode 2022 08: 59
      O que mais Teroborona? Há o Ministério da Defesa, há a Guarda Nacional, há o Ministério da Administração Interna, e se não há pessoal suficiente (e sempre não há), há um recurso de mobilização.
      Por que produzir estruturas?

      Isso significa aumentar a equipe e aumentar os custos. TerO é criado no local de residência e pode aumentar o número precisamente para tarefas específicas.
      1. +1
        5 pode 2022 10: 48
        A Guarda Nacional dos EUA, são soldados de fim de semana que trabalham em algum lugar, e nos fins de semana, duas vezes por mês, vêm aos campos de treinamento militar e recebem um pagamento adicional do Departamento de Defesa dos EUA por isso. Isso é mais barato do que manter uma equipe de policiais, como na Federação Russa, onde já existem 2 milhões deles, mais do que soldados e não há necessidade de tantos deles, mas o exército pode ser aumentado. Meninas civis também podem emitir documentos para armas de caça ...
  10. 0
    4 pode 2022 21: 42
    Aqui você pode se referir à experiência de Israel, onde todos têm uma metralhadora, um colete à prova de balas e um suprimento de munição em casa ... Na Federação Russa, as armas já podem ser emitidas para caçadores e envolvidos em guarnição e contra-terrorismo serviço.
  11. -2
    5 pode 2022 07: 14
    Não temos estruturas burocráticas suficientes, não temos onde colocar nossos generais? Precisa criar outra sede, outra estrutura de armazéns, estoques e outras coisas? Acorda, brad
  12. -2
    5 pode 2022 08: 45
    Citação de alsp
    Um alarmista, é nojento de ler, ele nem terminou de ler, durante a guerra eles colocaram essas pessoas contra a parede, e fizeram direito. enganar

    Eu odeio ler seu comentário. Você seria o primeiro a encostar na parede.
  13. -1
    5 pode 2022 08: 54
    Citação de Lomograf
    O que mais Teroborona? Há o Ministério da Defesa, há a Guarda Nacional, há o Ministério da Administração Interna, e se não há pessoal suficiente (e sempre não há), há um recurso de mobilização.
    Por que produzir estruturas?
    É possível agradar um homenzinho querido e criar uma equipe do exército para ele ... mas só isso não tem nada a ver com defesa.

    Parece que você explicou tudo no artigo. Se não entendeu, releia. Se você não entender de novo, é inútil.
  14. 0
    5 pode 2022 08: 55
    Quote: faiver
    Não temos estruturas burocráticas suficientes, não temos onde colocar nossos generais? Precisa criar outra sede, outra estrutura de armazéns, estoques e outras coisas? Acorda, brad

    Por antipatia pessoal pelo autor, você está pronto para condenar tudo o que ele escreve, mesmo coisas que são inegavelmente úteis para o país?
    Vergonha de você e desgraça. não
    1. -1
      5 pode 2022 09: 29
      Seryozha, apesar de sua mente e educação, você não se deixa levar infantilmente, e eu não tenho hostilidade pessoal em relação a você, você apenas corre de um extremo ao outro, acalme-se e tudo ficará bem com você ... hi
      1. O comentário foi apagado.
  15. SIT
    0
    7 pode 2022 20: 37
    Na Síria, os Basmachi não se intrometeram em assentamentos onde havia unidades de autodefesa. É difícil lutar com eles, porque. eles têm casas e famílias nas costas, e não faz sentido se render a eles, porque. entender que eles não serão deixados vivos. No mesmo lugar onde a autodefesa não foi filmada, todos aqueles vídeos que você viu na rede com cabeças decepadas e outras exibições. Claro, você pode contar com o FSB, o Ministério de Assuntos Internos, o FSO, a Guarda Russa, etc., mas eles serão encarregados principalmente de proteger e proteger as propriedades e o lixo daqueles que de fato possuem o país. O resto vai dar merda. O trabalho de salvar o afogado é o trabalho dos próprios afogados (C)