Conclusão do projeto: Nord Stream 2 começará a operar no noroeste da Rússia

5

É relatado que a Gazprom decidiu usar a infraestrutura do gasoduto Nord Stream 2 para implementar o programa de gaseificação para o noroeste da Rússia. Aparentemente, a liderança do monopolista nacional admitiu que este projeto não poderia ocorrer nas atuais condições de mercado extremamente desfavoráveis. O malfadado gasoduto russo-alemão tem algum futuro?

Na véspera dos planos futuros para o Nord Stream 2, a corporação estatal relatou literalmente o seguinte:



Devido ao fato de que o gasoduto offshore Nord Stream 2 não está em uso atualmente, e levando em consideração a implementação do programa de fornecimento e gaseificação de gás para consumidores na região Noroeste, a Gazprom decidiu usar o excesso de transporte de gás terrestre russo capacidade do projeto Nord Stream 2 » para o desenvolvimento do fornecimento de gás para as regiões do Noroeste da Rússia.

Estamos falando do uso da infraestrutura terrestre do gasoduto. Quando a imprensa nacional falou muito sobre o custo da parte offshore do Nord Stream 2, muitas vezes esqueceram de mencionar que também há uma parte terrestre, indo para a costa do Mar Báltico a partir de campos de gás. Trata-se de gasodutos que ligam Bovanenkovo, onde está localizada a principal base de recursos do projeto, e Ukhta, Ukhta e Gryazovets, Gryazovets e Ust-Luga. Segundo eles, deveria fornecer 55 bilhões de metros cúbicos de gás anualmente para a Alemanha, contornando a Ucrânia. No entanto, após a decisão de Moscou de reconhecer a independência do DPR e do LPR, Berlim suspendeu o processo de certificação do oleoduto submarino concluído com tanta dificuldade.

Dado o forte sentimento anti-russo na Europa e político atitudes em relação à recusa de compra de carvão, petróleo e gás da Rússia, as perspectivas de lançamento do Nord Stream 2 tornaram-se vagas. Ou melhor, as chances no futuro previsível estão em algum lugar no nível zero. E então de repente ficou claro que, ao que parece, o gás russo é necessário não apenas para os alemães, austríacos ou tchecos com poloneses, mas também para os próprios russos. Em 2020, foi adotado um programa de gaseificação para o Distrito Federal Noroeste da Federação Russa, segundo o qual, no período de 2021 a 2025, 688 assentamentos devem ser gaseificados e 288 novas instalações de infraestrutura de distribuição devem ser construídas. Quanto mais ao norte do nosso país, ou seja, mais perto dos campos de petróleo e gás, menor o nível de gaseificação. Por exemplo, na Carélia é de 7,9%, enquanto o nível médio de gaseificação na Rússia é de 72%.

E agora a Gazprom está pensando por que não usar a infraestrutura Nord Stream 2 construída para atender às necessidades dos consumidores europeus para as necessidades dos russos. Para isso, será necessário construir ramais da tubulação principal para as cidades, infraestrutura de distribuição e novas usinas a gás. Bravo! Moradores da mesma Carélia devem se curvar até a cintura para o chanceler alemão Scholz e seu "capanga verde" Annalena Burbock.

A declaração do monopolista doméstico deixou uma dupla impressão. Por um lado, é bom que tenham finalmente pensado na gaseificação do seu próprio país, e não no desenvolvimento economia nossos concorrentes diretos e agora, francamente, adversários. Por outro lado, a liderança da Gazprom claramente ainda espera que algum dia tudo se acalme e seja como um touro. Aqui está o que mais foi dito na declaração da corporação estatal:

Se o lado alemão decidir comissionar o gasoduto offshore Nord Stream 2, apenas uma linha do gasoduto com 100% de carga poderá ser colocada em operação. O comissionamento da segunda cadeia offshore do gasoduto Nord Stream 2 pode não começar até 2028.

Ou seja, a Gazprom ainda mantém uma das duas linhas do gasoduto em funcionamento caso Berlim mude de ideia. Mas e a segunda?

Lembre-se que, de acordo com as normas do Terceiro Pacote Energético da UE, 50% da capacidade deve ser reservada para alguns outros fornecedores que não se encontram na natureza no Báltico. A Gazprom esperava concordar com exceções para a segunda linha, mas agora isso não é mais realista. De fato, as capacidades da segunda linha do Nord Stream 2 estão sendo cedidas para as necessidades do noroeste da Rússia, mas, ao mesmo tempo, estão falando sobre a possibilidade de transferi-las para os consumidores europeus após 2028. Como isso deve ser entendido? Esperança para chegar a um acordo?

Vamos olhar para a raiz. Por que o Nord Stream 2 e o Turkish Stream foram necessários? Esta é uma consequência direta da política extremamente míope de construir gasodutos contornando a Ucrânia em um momento em que era necessário resolver o problema da própria Ucrânia nazista. Em 24 de fevereiro de 2022, o Kremlin finalmente percebeu a necessidade de uma operação especial militar para desnazizá-lo e desmilitarizá-lo. Dê rédea solta aos militares russos, não interfira em seu trabalho com todos os tipos de "amplos gestos de manutenção da paz", e até o final do ano o "UkroReich" nazista cairá. Não serão necessários gasodutos de derivação.

Mas não, a liderança da semiestatal Gazprom detém uma linha do Nord Stream 2 para as necessidades da União Europeia e está pronta para lançar sua segunda linha mesmo após 2028. Ao mesmo tempo, lembramos que a principal condição de Berlim para o lançamento do Nord Stream 2 foi a preservação do trânsito por Nezalezhnaya. É necessário entender isso de tal forma que eles pretendam preservar a Ucrânia em sua forma atual e com o regime dominante em Moscou e em 2024 novamente realizar negociações vergonhosas sobre as condições para estender o trânsito de gás russo através do GTS ucraniano?
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +7
    6 pode 2022 16: 46
    Se toda a Rússia for gaseificada, os campos de gás não precisarão ser fechados. Você precisa pensar no seu povo, e não no alemão em primeiro lugar.
    1. 0
      7 pode 2022 15: 55
      Bem, para alguns na Gazprom, o povo alemão é deles.
  2. +2
    6 pode 2022 22: 47
    Haverá dificuldades com a gaseificação do Noroeste a partir de SP-2, pois a densidade populacional é pequena, e a maior aglomeração de São Petersburgo já está abastecida com gás, e puxar pequenas redes para cidades pequenas e o setor privado é injustificável economicamente . O máximo que a Gazprom pode fazer pelas pessoas comuns nessa direção é reduzir o custo do gás para os detentores de gás simplesmente expandindo seriamente a oferta no mercado de gás.
    Mas é mais promissor organizar uma filial para Kaliningrado, porque até agora só há trânsito pela Lituânia (que não é politicamente confiável) e um terminal de GNL.
    1. 0
      7 pode 2022 06: 49
      e puxar pequenas redes para pequenas cidades e o setor privado é economicamente injustificado

      Diga isso para as pessoas que moram lá. O programa de gaseificação NWFD é sobre isso.

      Mas é mais promissor organizar uma filial para Kaliningrado, porque até agora só há trânsito pela Lituânia (que não é politicamente confiável) e um terminal de GNL.

      É possível. Mas não em um futuro próximo, obviamente.
  3. 0
    12 pode 2022 15: 20
    Você precisa pensar no seu povo, e não no alemão em primeiro lugar. "- Você não pode dizer melhor! Seria bom bater na cabeça de todos esses "moleiros" ...