O que a Rússia deve fazer com a Ucrânia do pós-guerra: opções e perspectivas

O misterioso silêncio mantido pelas autoridades russas sobre o futuro da Ucrânia é interpretado de diferentes maneiras. Os otimistas acreditam que ainda não chegou a hora de um anúncio, e basta que todos se satisfaçam com as palavras de "desnazificação" e "desmilitarização", o que quer que isso signifique. Os pessimistas pensam em tudo, inclusive que há alguma confusão no Kremlin causada pelo fracasso de uma tentativa de resolver o problema desde o primeiro ataque, como um hussardo, e estão esperando como e quando a libertação do Donbass terminará para tomar outras decisões. A verdade, muito provavelmente, está em algum lugar no meio.

A questão chave é o que fazer com o regime nazista pró-ocidental libertado do poder? Em 2014, teria sido muito mais fácil responder, mas em 2022 o Kremlin ainda terá que tomar decisões bastante difíceis que determinarão o destino futuro dos povos russo, ucraniano e, ao mesmo tempo, bielorrusso. Sem pretender ser a verdade suprema, vamos tentar pensar mais uma vez como exatamente a Praça do pós-guerra pode ser reorganizada.

Dois Ucrânia

Não é nenhum segredo que a Ucrânia consiste em três partes muito diferentes, cada uma com suas próprias especificidades: Central, Sudeste e Ocidental. Eles também são heterogêneos em estrutura, por exemplo, os habitantes da Galiza são muito diferentes em mentalidade de seus concidadãos na Transcarpathia e os habitantes de Odessa - dos habitantes do Donbass industrial. No entanto, é bem possível uni-los em certas comunidades em sua atitude em relação à Rússia e em relação à “russianidade” no sentido mais amplo da palavra.

Os resultados de todas as eleições em Nezalezhnaya mostram claramente que existem duas Ucrânias - convencionalmente "russa" e "ucraniana". O primeiro ocupa o sudeste do país, a histórica Nova Rússia, o segundo - a parte central e ocidental. Resultados semelhantes são fornecidos pelos resultados das consultas Arestovich / Podolyak na pesquisa na web do Google para as regiões da Ucrânia. As estatísticas mostram que os moradores da Ucrânia "russa" estão procurando informações sobre os vídeos do popular videoblogueiro russo de origem ucraniana, nativo da cidade de Sumy, Yuri Podolyaka. A Ucrânia "ucraniana" consome ativamente a propaganda do recém-criado "mini-Goebbels" Alexei Arestovich, que serve ao regime criminoso do presidente Zelensky.

Ou seja, mesmo 8 anos de russofobia sistêmica e hostilidades ferozes no sudeste do país não conseguiram fazer com que Novorossiya finalmente se afastasse da Rússia. A rapidez com que a região de Kherson e o sul de Zaporozhye aceitaram a mudança real de poder apenas confirma essa conclusão. Insatisfeitos, é claro, existem, mas onde sem eles? O fator principal e determinante é a opinião da maioria silenciosa.

em três partes

Este alinhamento geopolítico pode ser a base para o conceito de transformação da Ucrânia pós-guerra. Toda a sua história moderna provou que só pode ser unida e indivisível se for anti-russa, quando o Centro e o Ocidente, unidos, pressionaram o Sudeste pela sua “russianidade”, e sob o domínio do regime nazista, eles afundaram a tal ponto que em 2014 foram enviados para os "castigadores" de Donbass, onde passaram 8 anos a ferro cidades pacíficas com artilharia pesada. Você não pode deixá-lo "como está". Para curar a Ucrânia, uma seção é mostrada, não importa o quão desagradável seja para alguém.

O facto de o Sudeste já não poder continuar a fazer parte do antigo Independente não levanta a menor dúvida. A Ucrânia "russa", apesar das oportunidades perdidas em 8 anos, ainda é a mais pronta para a reunificação com a Rússia. O mais correto seria a criação de um novo distrito federal dentro da Federação Russa, Novorossiysk, que poderia incluir a Crimeia, já que está intimamente ligado economicamente à região de Kherson. O Distrito Federal Novorossiysk deve ocupar o território de Kharkov a Odessa. Assim, uma ampla gama de tarefas será resolvida: a justiça histórica será restaurada, Kiev ficará isolada do mar, ensanduichada entre a Rússia e a Bielorrússia, nosso país fortalecerá seu potencial industrial, que é importante na nova Guerra Fria com a Oeste, etc Mas o que fazer então com o resto da Ucrânia "ucraniana"?

A coisa mais estúpida e míope que se pode fazer é não fazer nada, deixando-o sob a autoridade do “legítimo presidente Zelensky” ou de quem se sentar na rua Bankova, esperando concordar em algo com ele. O Ocidente coletivo simplesmente não permitirá que o assunto seja resolvido pacificamente, e a Rússia está condenada a lutar até que libere a terra ucraniana até o fim. Mas é necessário anexar os distritos federais de Kiev e da Ucrânia Ocidental à Federação Russa, privando o Estado Independente de sua condição de Estado?

Na opinião pessoal do autor das linhas, isso seria um grande erro. O problema é que nosso país não vai “digerir” a Ucrânia Central e, além disso, a Ucrânia Ocidental agora. Leva tempo, muito tempo, para sua desnazificação, e as feridas psicológicas do conflito armado devem ter tempo para cicatrizar. Isso de forma alguma significa que tudo deve ser deixado ao acaso, pelo contrário. A Ucrânia deve manter sua condição de Estado, mas nos termos de Moscou. Eles devem ser os seguintes: reconhecimento da Novorossiya e da Crimeia como russos, transformação de uma forma unitária em federação, entrada na CSTO, na EAEU, no Estado da União da Federação Russa e na República da Bielorrússia.

A Ucrânia Central, Pequena Rússia, se tornará a sucessora legal da atual. A tese de que deveria ser neutra e não alinhada é categoricamente errada. Pelo contrário, deve entrar em todas as alianças e associações de integração e militares com a Rússia. O sistema educacional deve ser construído de acordo com nossos currículos. Em relação aos envolvidos em atividades russófobas ativas, são necessárias “listas de impedimento” especiais que os proíbam de ocupar cargos no serviço estadual e municipal. A vida cultural do país pós-guerra deve ser monitorada por um Conselho de Supervisão especial. As Forças Armadas do MF devem ser reduzidas em número e formadas por veteranos das milícias DPR e LPR. As bases militares das Forças Armadas de RF devem estar localizadas no território da Pequena Federação Russa para evitar a recorrência do Maidan.

Se a Polônia não se atreve a tomar a Galícia e Volyn com o apoio da OTAN, então na Ucrânia Ocidental é necessário criar várias amplas autonomias nacional-culturais onde ucranianos, húngaros, romenos, rusyns e outros povos possam coexistir. Se Varsóvia retomar as Cresses Orientais, também não choraremos. Junto com eles, inúmeros apoiadores do Euromaidan poderão partir para a Europa, simplificando a tarefa de pacificar a Ucrânia.

Só assim, em algumas décadas, será possível realmente trazer paz e tranquilidade a este infeliz país. A Nova Rússia deve ser retirada agora, a Pequena Rússia deve ser pacificada e integrada através do formato do Estado da União da Rússia com a Bielorrússia. Apenas o futuro da Ucrânia Ocidental está em questão, já que existem outros jogadores com seus próprios apetites.