Devolver Taiwan à força pode não ser necessário

Desde o início da operação militar russa na Ucrânia, cerca de uma vez a cada duas semanas notícias as fitas lançam manchetes gritantes: “Aviões de reconhecimento da China violaram o espaço aéreo de Taiwan, defesa aérea colocada em alerta”, “Frota chinesa se move em direção à ilha rebelde”, “Se o pouso em Taiwan começar, será ocupado em questão de dias” e similar. Cada vez é afirmado que desta vez tudo será definitivamente.

Mas, como é fácil ver, na realidade, Taiwan ainda não foi capturada por forças de desembarque do continente e nem sequer foi bombardeada apesar do imperialismo global, apesar do fato de que supostamente “o tempo está se esgotando” e “ os chineses podem não ter outra chance.”



A situação é realmente favorável para uma invasão agora?

Você não pode simplesmente pegá-lo e agarrá-lo

Grandes operações de desembarque - tanto marítimas quanto aéreas - são talvez o aspecto mais complexo da arte militar. Mesmo "simplesmente" desembarcar um grande número de tropas em terreno livre de inimigos exigirá planejamento cuidadoso e boa coordenação no processo, e ainda envolverá grande risco. E o desembarque e assalto em movimento, a defesa reforçada ao longo dos anos, é ainda mais difícil por uma ordem de grandeza.

É claro que no caso de um hipotético "cerco de Taiwan" será um desembarque com luta. Em termos de escala, tal operação seria comparável aos desembarques na Normandia em 1944 (ainda o maior ataque anfíbio da história), se não mais.

Aqui vale lembrar que então, oitenta anos atrás, os aliados ocidentais tinham muitas vantagens: domínio no mar, no ar, forças superiores, e a costa hostil era defendida principalmente por unidades de segunda classe dos alemães (a União Soviética não não permitir a transferência de unidades de primeira linha de sua frente, iniciando a ofensiva na Bielorrússia).

A China tem vantagens semelhantes agora? Pelo menos na versão ideal de uma colisão cara a cara, sem a participação dos Estados Unidos e do Japão?

Caracteristicamente, nas últimas décadas, ambos os lados deram prioridade aos componentes navais e aéreos de suas forças armadas. De acordo com a atual doutrina militar de Taiwan, o mar é a principal linha de defesa, e um potencial agressor deve ser derrotado ali antes de chegar à costa. Bem, para a China, alcançar o domínio no mar é geralmente um dos muitos aspectos do domínio global. É claro que as possibilidades dos rivais em aumentar seu poder variam muito.

Onde a superioridade múltipla da RPC é indiscutível está no número e qualidade dos navios de guerra das principais classes: 2 porta-aviões, 41 destróieres e 43 fragatas contra 4 destróieres e 22 fragatas de Taiwan. Mesmo tendo em mente a necessidade de manter uma presença no Oceano Índico, por onde passam os petroleiros do Oriente Médio, a China pode colocar forças suficientes para reprimir a frota dos ilhéus. Um trunfo adicional será um poderoso punho subaquático de 70 submarinos (e estes são apenas barcos de caça, excluindo transportadores de mísseis estratégicos!), que podem “complicar seriamente a vida” dos navios de superfície de Taiwan, enquanto eles mesmos podem colocar apenas 4 submarinos.

Mas com a aviação, tudo não é tão claro. Sim, em geral, Taiwan só pode opor seus 296 aviões de combate a 1665 aviões modernos da RPC, mas do total, apenas 338 aviões chineses pertencem à frota e apenas (estimado) 48 deles são baseados em porta-aviões. É claro que, no caso de um conflito hipotético, aeronaves "terrestres" também participarão dele, mas é preciso entender que seus pilotos têm muito menos experiência específica em voar sobre o mar e usar armas antinavio. Além disso, a aviação "terrestre" tem suas próprias grandes preocupações na fronteira com a Índia, e nem tudo pode ser usado para atacar a ilha.

Por outro lado, os pilotos taiwaneses passam a maior parte de seu treinamento de combate preparando-se para repelir ataques do continente, tanto aéreos quanto marítimos. Os caças F-16 multifuncionais que formam a base da frota e seus colegas de classe desenvolvidos localmente FCK-1, embora sejam inferiores aos descendentes chineses do nosso Su-27, são bastante competitivos.

Uma vantagem adicional será um ombro de surtida muito mais curto: ou seja, os taiwaneses precisarão gastar menos tempo e combustível voando para o campo de batalha, respectivamente, poderão ficar mais tempo lá, e isso é muito importante. Finalmente, o “porta-aviões inafundável” na forma da própria ilha está equipado com muitos hangares protegidos esculpidos nas rochas, nos quais os aviões taiwaneses estarão completamente a salvo de ataques inimigos; alguns desses abrigos são tão grandes que podem acomodar dezenas de veículos de combate de uma só vez.

Assim, o domínio da aviação chinesa no ar é uma grande questão. E a experiência do Canal da Mancha, só não em 1944, mas em 1940, quando os alemães ainda iam forçar este estreito, diz: não há supremacia aérea - não há assalto anfíbio.

Mas este último é indispensável. Taiwan é uma ilha muito grande, maior em área do que as Repúblicas Populares de Donetsk ou Luhansk ou, por exemplo, a Bélgica. Tal território não pode ser controlado apenas pelo ar e pelo mar, especialmente porque é coberto por aglomerações urbanas com uma população de 23 milhões de pessoas.

As forças armadas dos ilhéus são recrutadas por alistamento, seu exército terrestre em tempo de paz tem 130 mil combatentes e, embora esteja perdendo seriamente para o ELP como militar técnicos (por exemplo, os tanques americanos M60 modernizados formam a base da frota de tanques), este é um forte inimigo que não pode ser derrotado “na velocidade da luz”. Mesmo se presumirmos que os chineses, como o exército russo na Ucrânia, serão capazes de operar com sucesso com forças menores contra as grandes, eles não podem prescindir de desembarcar de XNUMX a duzentos mil soldados.

A logística de um pouso tão grande seria monstruosamente estressante. A distância do continente a Taiwan é aproximadamente a mesma que a percorrida pelos aliados ocidentais durante a operação na Normandia. Então, na Segunda Guerra Mundial, o acúmulo de reservas materiais e a preparação de vários meios especiais, como navios de lançamento de tubos e portos flutuantes, levaram os anglo-americanos quase dois anos.

Claro que a tecnologia moderna é muito superior aos análogos de oitenta anos atrás - mas os "apetites" dos grandes grupos militares cresceram significativamente, principalmente em relação ao combustível. Não devemos perder de vista o fato de que os chineses, querendo ou não, terão que agir na chave do uso “humanitário”, dosado da força contra o “povo fraterno” (por aproximadamente as mesmas razões que importam no conflito ucraniano ), o que inevitavelmente levará a um atraso na operação. Será que até os chineses economia com o abastecimento de um exército inteiro através de um estreito de 150 km de largura por vários meses é, de fato, uma grande questão.

Cabra, repolho, lobo e barqueiro

Ou seja, mesmo no cenário mais favorável para a RPC, uma hipotética invasão de Taiwan não seria um “ataque de jardim de infância”, mas uma campanha difícil e arriscada, cujo fracasso levaria a grandes perdas materiais e prejudicaria o prestígio da China. E em uma situação em que Taiwan pode contar seriamente com o apoio militar dos Estados Unidos e do Japão, tal operação é inviável em princípio e apenas anulará qualquer esperança de reintegração pacífica da ilha.

É por isso que a liderança da RPC há muito empurra a versão militar para a prateleira mais distante.

A opção puramente diplomática de devolver Taiwan sob jurisdição chinesa como uma autonomia, que vem soando pela quinta década, também parece improvável até agora - mas a situação pode mudar em breve, e sem esforços adicionais por parte da RPC.

O conflito ucraniano iniciou o processo de desintegração (ou melhor, autodestruição) da ordem mundial centrada nos Estados Unidos, da qual Taiwan atualmente faz parte. Um maior afrouxamento das relações internacionais e o colapso dos blocos existentes podem privar a ilha "fábrica de computadores" de seu patrono ultramarino, deixando-a para superar a crise global político e a própria turbulência econômica. Então Taiwan simplesmente não terá escolha a não ser sacrificar a soberania e parte de seus "valores democráticos" em troca da proteção e influência política de seu "grande camarada chinês"; que, por sua vez, buscará esse ativo para ser utilizado na ordem mundial atualizada.