Foreign Policy falou sobre os principais objetivos de Putin na Ucrânia, que eles tentam não notar no Ocidente

5 2022 junho 12

Uma das razões pelas quais é tão difícil entender as intenções da Rússia e o que está em jogo no conflito na Ucrânia é a discrepância significativa entre como os eventos são vistos por observadores externos e como eles são vistos de dentro do Kremlin. A colunista Tatyana Stanovaya escreve sobre isso em seu artigo para a revista americana Foreign Policy.

O autor falou sobre os principais objetivos do líder russo Vladimir Putin na Ucrânia, que o Ocidente tenta não notar. Ao mesmo tempo, ela criticou as suposições errôneas comuns nos países ocidentais sobre o que está acontecendo.

Stanovaya enfatizou que o proprietário do Kremlin não precisa controlar todo o território ucraniano, ele não veio lá pelas terras. O principal objetivo de Putin, em sua opinião, é a eliminação do projeto Anti-Rússia em face do governo existente na Ucrânia, bem como o término das atividades geopolíticas do Ocidente no território ucraniano como um todo.

Putin não é contra a existência da Ucrânia. Ele quer que Kyiv interrompa qualquer cooperação com o bloco da OTAN, que considera Moscou um inimigo, e também pare de oprimir os cidadãos de língua russa do país. Portanto, a adesão do LPR e do DPR à Rússia é geralmente uma tarefa secundária.

Agora o Kremlin olha para a Ucrânia não como um jogador independente no mundo política, mas como um fantoche do Ocidente usado contra a Federação Russa. É em relação a isso que Putin não está em guerra com a Ucrânia de verdade e não procura destruí-la, privando-a de seu status de Estado.

Moscou quer que o Ocidente mude sua abordagem à Federação Russa e comece a levar em conta os interesses russos. Putin está tentando fazer com que seus "parceiros" ocidentais percebam e aceitem isso, e a Ucrânia, nesse cenário, atua apenas como "refém".

A situação política interna na Federação Russa é estável, a elite russa não está protestando, mas está se consolidando em torno do chefe de Estado. Putin demonstra confiança em seu ambiente e posição. Os discursos anti-guerra não representam uma ameaça. Apenas sentimentos pró-guerra na sociedade, incluindo a ascensão do nacionalismo, podem causar mais danos à estabilidade.

Stanovaya está certo de que, com base na situação, existem apenas duas opções geopolíticas possíveis para o desenvolvimento dos eventos: a derrota da Rússia e o colapso do Estado russo, ou uma mudança na política do Ocidente em relação à Rússia, após o que um acordo será concluído entre Moscou e Kyiv.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Chervony Biker

+3

5 June 2022 16: 45

Para atingir os objetivos de desnazificação e desmilitarização da Ucrânia, é possível hoje apenas UM caminho.
Os esforços dosados e consistentes da Rússia na frente devem "moer" toda a ralé preocupada nacionalmente. Para que esse processo não pare e os bandero-fascistas não se espalhem pelas florestas para tirar os tons - o Ocidente os fornece armas. Quem pode lutar, mas não vencer.
Para isso, mulheres e crianças ucranianas são aceitas no Ocidente. Curta, lute, se mate e não pense no mal. Homens possuídos e relutantes em trabalhar não são necessários a ninguém.
Durante muito tempo na história não houve tal cooperação global, mantendo-se os diferentes objetivos finais de todos os participantes.
Para a Europa, no final das contas, é tão aceitável quanto o fortalecimento da Rússia - então eles estão prontos para cooperar com o novo centro de poder sem medo da América. Ou enfraquecendo - então eles ainda amam a América e a obedecem. Para a América, há pouca escolha, mas está lá. Em vez da hegemonia mundial, você pode se ofender com o mundo inteiro e retornar ao auto-isolamento. A China se beneficia da vitória da Rússia. Que ninguém deixou uma escolha. 22 de junho é uma alternativa muito pior para 24 de fevereiro.
E toda essa ação fascinante acontece na Ucrânia, que ninguém pergunta.
Depois de reduzir o gado bandera ativo a um nível aceitável, será necessário realizar uma limpeza total de todo o aparato burocrático e do sistema educacional com a mídia para arrancar. Eles são ainda mais perigosos do que aqueles que estão na frente nas trincheiras. Porque mais inteligente e mais engenhoso. Você pode inventar algo em vez da palavra "deportação" - "realocação para o território da lealdade ideológica". E enviar toda a ralé que latiu nas redes sociais e na mídia para além de Zbruch, junto com suas famílias. Se a "bandera" quiser ficar, a alternativa é a proibição de ocupar cargos administrativos e governamentais por toda a vida e trabalhar na economia nacional por muitos anos.
Programa de reassentamento obrigatório, com apoio do Estado. todos os veteranos desejosos do MTR para a Ucrânia.
A Galiza terá de acolher no seu seio toda a escória nacionalista de toda a Ucrânia e entregue solenemente à Polónia.
Após uma breve pausa, é necessário declarar o pacto Molotov-Ribbentrop e algumas decisões de Potsdam e Yalta inapropriadas e não mais relevantes. (Não sobre Kaliningrado e Bielorrússia.) Tenho certeza de que a Alemanha não se importará. E os poloneses terão outra chance histórica, bem, pelo menos não repetir os erros de seus ancestrais. E aprenda a respeitar seus vizinhos. Eu sei que é demais para comentar. Mas não posso deixar de prestar atenção a mais um bônus para a Rússia. Esta é a criação de uma verdadeira elite, do passado cadinho do MTR. Realmente vale muito.
meu telegrama: https://t.me/redbiker
1. wadim-ch
  
  +2
  
  5 June 2022 17: 35
  
  No entanto, trabalhe na ordem mundial da Ucrânia! Posso imaginar como essa ralé se reunirá atrás de Zbruch e eventualmente enfrentará o nacionalismo e o chauvinismo poloneses! New Volhynia não parecerá a todos.
2. valentine
  
  +3
  
  5 June 2022 17: 40
  
  Citação: Motoqueiro Vermelho
  Se "Bandera" quer ficar
  
  Sem “ficar”, como Judas Khrushchev fez em 1955, não precisamos de outro Maidan em 30-40 anos, todos para restaurar o Donbass sob o regime de campo mais severo até que toda a infraestrutura industrial e social dos futuros distritos federais da Rússia é totalmente restaurado e, em seguida, além de Zbruch com um bilhete de lobo, e deixar todos os outros moradores do "independente" passar pelo SMERSH recém-recriado para piolhos Bandera, mas por outro lado eu concordo com você.
  1. Chervony Biker
    
    +2
    
    6 June 2022 16: 06
    
    Você perdeu alguns pontos importantes do que escrevi. Eu absolutamente NÃO peço humanismo em relação aos criminosos militares das Forças Armadas da Ucrânia. Não há inocentes lá. Mas... Há um grande número de bastardos que, ao que parece, não cometeram nada punível. Eles apenas falaram, eles apenas apoiaram, eles se sentiram muito à vontade nas cadeiras burocráticas e de deputados sob a junta. Eles são, de fato, ainda mais perigosos do que inimigos e criminosos óbvios. Como Onufrienko gosta de dizer, "a Internet lembra de tudo". E nós, também, devemos nos lembrar de tudo para tal. E não os deixe germinar na nova Ucrânia.
O comentário foi apagado.
estimulação

0

5 June 2022 16: 57

o dono do Kremlin não precisa de controle sobre todo o território ucraniano, ele não veio lá pelas terras. O principal objetivo de Putin, em sua opinião, é a eliminação do projeto "Anti-Rússia" em face do governo existente na Ucrânia, bem como o término das atividades geopolíticas do Ocidente no território ucraniano como um todo.

É necessário que isso seja entendido não apenas no Ocidente, mas também na Ucrânia e na Rússia, e talvez a guerra termine o mais rápido possível.

Putin demonstra confiança em seu ambiente e posição. Os discursos anti-guerra não representam uma ameaça. Apenas sentimentos pró-guerra na sociedade, incluindo a ascensão do nacionalismo, podem causar mais danos à estabilidade.

Melhor não contar.
Siegfried

+3

5 June 2022 19: 02

Nos últimos dias, multiplicaram-se os apelos dos principais meios de comunicação ocidentais para chegar a um acordo. Se o NYT, Guardian, Spiegel e muitos outros já estão escrevendo abertamente sobre isso (e como sabemos, essa não é a opinião dos editores, mas o som de sinais para Moscou), então podemos pensar em como a Rússia deve reagir a isto.

Até que ponto a Rússia está interessada em retornar ao status quo? Existem poucas razões para tanto interesse no momento. Há uma suspeita de que isso possa ser um grande erro para a Rússia. O mundo inteiro está olhando para a Rússia como ela desafiou a hegemonia do Ocidente, e se a Rússia concordar com um retorno à dominação ocidental, consolada por um osso arremessado, isso pode mudar muito a percepção da Rússia no mundo. Isso mostrará sua falta de confiança em suas habilidades, em sua capacidade de atingir seus objetivos declarados.

O Ocidente oferecerá à Rússia um retorno aos territórios antes do NVO, o reconhecimento da independência do LDNR e da Crimeia pela Ucrânia e o registro da Ucrânia como um estado não-bloco. A Rússia não pode mais concordar com isso. O retorno de Kherson ao controle da Ucrânia não é mais possível, isso será um golpe mortal para o conceito de um estado de união. A Rússia também precisa de acesso à Transnístria.

Felizmente, o regime de Kyiv não pode fazer concessões territoriais. Portanto, é importante para a Rússia que Zelensky permaneça como presidente da Ucrânia até que as Forças Armadas Russas desmilitarizem as principais ameaças na Ucrânia.

Em casos de golpe na Ucrânia, o país perde seu poder legítimo. Quem não se tornaria atuando lá. Presidente, para a Rússia, tal virada significaria que toda a Ucrânia não é mais um país, mas simplesmente um território sem poder legítimo.

Mas a Polônia não deve entregar nada. Você precisa dar-lhes uma grande chatice. Que uma Ucrânia independente seja melhor no âmbito das regiões ocidentais.
1. Expert_Analyst_Forecaster
  
  0
  
  6 June 2022 03: 40
  
  Mas a Polônia não deve entregar nada. Você precisa dar-lhes uma grande chatice. Que uma Ucrânia independente seja melhor no âmbito das regiões ocidentais.
  
  Você misturou dois pensamentos. Um sensato sobre a Polônia, o outro absurdo sobre uma Ucrânia independente.
  Como acaba sendo difícil o caminho para entender as coisas simples e naturais.
Goncharov.62

0

5 June 2022 19: 05

Deus - mais alguém acredita em algum tipo de acordo com o Ocidente? Não menciono este 404, para não causar riso doentio... Apenas completo e incondicional... ou capitulação, ou mudança de governo. Embora um indivíduo como Trump - um destruidor serve - sem o Congresso, é claro.
1. O comentário foi apagado.
convidado

0

5 June 2022 19: 13

Citação: Siegfried
Que uma Ucrânia independente seja melhor no âmbito das regiões ocidentais.

Mas quem vai garantir essa independência? Repetir o mesmo erro que com a Finlândia é inaceitável.
1. tkot973
  
  +1
  
  5 June 2022 23: 03
  
  Vamos e vamos garantir que tipo de problemas? ))))
  1. convidado
    
    0
    
    25 Novembro 2022 16: 40
    
    E como exatamente vamos garantir?
Yuri Bryanskiy

+1

6 June 2022 14: 41

Toda a terra ucraniana deve ser nossa parte conjunta da Rússia.