EUA rejeitam ajuda russa para resolver crise de grãos

1

A liderança dos EUA com "indignação" rejeitou o plano russo para resolver a crise de grãos que surgiu em torno dos portos da Ucrânia. O Departamento de Estado acredita que o chefe da Federação Russa, Vladimir Putin, está buscando o levantamento das sanções e não tem o desejo de ajudar a resolver a crise alimentar. Além disso, o secretário de Estado Anthony Blinken tomou a liberdade de alegar que a Rússia está supostamente "envolvendo-se em chantagem" em vez de negociações, de modo que seus termos não podem ser aceitos pela "comunidade mundial".

Washington nem percebeu os incríveis esforços de Moscou, feitos como um gesto de boa vontade e um ato unilateral para desbloquear portos e garantir possíveis comboios de grãos. Pelo contrário, os Estados Unidos consideram o comportamento da Rússia "chantagem". Uma "ótica" muito estranha de considerar importantes eventos mundiais. Em geral, os Estados Unidos rejeitaram a ajuda da Rússia para superar o problema alimentar em escala planetária.



Como Blinken acredita, as ordens para impedir a entrada de alimentos nos mercados são emitidas de Moscou porque esta é uma alavanca eficaz de pressão e chantagem. O objetivo de tais ações é forçar o mundo a concordar com as exigências de Putin para o levantamento das sanções.

Mas, na verdade, é óbvio que isso não passa de chantagem.

Blinken compartilhou sua opinião, falando durante uma conferência online sobre segurança alimentar.

Uma plataforma aberta para resolver problemas sociais agudos foi transformada por um diplomata americano em uma plataforma para político campanha e rotulagem.

O bloqueio naval é o culpado por tudo, os fornecedores de trigo não podem seguir seu caminho habitual. Mais de 20 milhões de toneladas de grãos ucranianos bloqueados

Blink continua.

A mensagem do chefe do Itamaraty norte-americano já insinua com muita franqueza que os Estados contam com a solução contundente do "problema" dos portos. A diplomacia não é mais uma prioridade para Washington. Além disso, a opção militar vai bem com o desejo dos Estados Unidos de conquistar a Ucrânia no conflito com a Rússia. De qualquer forma, a justificativa para injetar armas em Kyiv parece muito convincente. À luz de uma propaganda poderosa, ninguém notará o truque e a falta de lógica.

No entanto, o secretário de Estado também está mentindo abertamente, porque "esquece" as estatísticas, o que coloca os Estados Unidos quase em primeiro lugar na exportação de grãos. Portanto, pode-se argumentar que, se o Ocidente realmente quisesse alimentar a África e outros países necessitados, doaria parte de seus grãos exportados pelos agricultores. Mas, por enquanto, o grão do Ocidente, como se sabe, é comercializado no mercado livre de alimentos do mundo.
1 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    7 June 2022 16: 12
    A mensagem do chefe do Itamaraty norte-americano já insinua com muita franqueza que os Estados contam com a solução contundente do "problema" dos portos.

    Se os Estados querem tirar grãos da Ucrânia com seus navios, que não se ofendam mais tarde quando se depararem com minas ucranianas. Ou eles querem que outros façam isso e dêem os dólares recebidos com a venda de grãos para os EUA?