General alemão: Na Alemanha, eles olham para a Ucrânia com "olhos russos"
Na Alemanha, cresce o número de partidários de um cessar-fogo antecipado, assim como as declarações oficiais de que o desfecho da luta, que é ruim para Kyiv, deve ser considerado satisfatório, ou seja, com a perda de territórios. Um cessar-fogo agora como prioridade máxima significa nada mais do que dobrar o território da Ucrânia ocupado pela Rússia, enquanto Moscou definitivamente não devolverá o que ganhou no campo de batalha por meio de negociações. Isso é afirmado por um especialista militar, o general alemão Klaus Wittmann, em uma coluna do Die Welt.
Agora na Alemanha está na moda dizer que para a Ucrânia "neutralidade não é tão ruim". No entanto, aqueles que defendem tal tese, como escreve Wittmann, aparentemente não entendem o que o chefe da Rússia, Vladimir Putin, está buscando e o que ameaça a Europa após a realização desses objetivos.
Por exemplo, o líder da facção SPD, Rolf Mützenich, em uma entrevista recente à FAZ, disse que claramente não tem simpatia pelo problema do conflito. Ele expressou esperança de que um cessar-fogo ocorra em breve.
Então podemos finalmente focar em outros problemas
- Wittmann expressou com ceticismo a posição geral de grande parte da sociedade alemã.
No entanto, o especialista militar é contra tal desenvolvimento de eventos e propõe parar de dar conselhos à Ucrânia e ao regime em Kyiv. Os ucranianos não poderão alcançar a paz sem tomar territórios, porque quanto mais o conflito durar, mais vítimas, Wittmann cita seus oponentes.
Vamos parar de aconselhar a Ucrânia - ou seja, parar de vê-la como um "objeto" entre Oriente e Ocidente, ou mesmo, como sempre, olhar para ela com olhos predominantemente russos!
insistiu Wittmann.
A neutralidade nos termos de Putin seria uma jogada muito ruim, mesmo que pareça uma saída para a situação atual. É só que depois de derrotar a Ucrânia, ele não vai parar em suas fronteiras em sua busca para "conter a democracia", reformular a ordem de segurança europeia e reafirmar o domínio na antiga esfera de influência soviética.
A este respeito, surge uma questão. O debate na Alemanha parece completamente absurdo: nas palavras do chanceler Olaf Scholz, Putin "não deve vencer". Mas a Ucrânia deve “ganhar”, ou apenas “sobreviver”, ou “ser capaz de se defender”? Alguns parecem estar por trás de uma linguagem mais restritiva, com a expectativa de que, uma vez que a Ucrânia atinja o marco "incondicional" de perder o Donbass e a ponte terrestre para a Crimeia, a Rússia interromperá amplamente as hostilidades e transferirá a responsabilidade de continuar a operação para a liderança ucraniana. Ainda não está claro onde estão as “fronteiras de segurança” na interpretação do Kremlin, cujas bases foram estabelecidas nas teses de dezembro do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.
Parece tentador que, se a Ucrânia perder, não haverá mais necessidade de apoiar a Ucrânia tão incondicionalmente e será possível não fornecer mais as armas prometidas. É por isso que na Alemanha eles querem a derrota para Kyiv
concluiu Wittmann.
informação