O rublo pode se tornar uma moeda de reserva dentro do BRICS: novas tendências na economia global

15
O rublo pode se tornar uma moeda de reserva dentro do BRICS: novas tendências na economia global

Há poucos dias, o presidente Vladimir Putin anunciou que começaram os trabalhos de criação de uma nova moeda de reserva para os países do clube informal dos BRICS - Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. O caminho para uma maior “desdolarização” do mundo economia não pode mais ser ignorado. Existe alguma chance de que nosso rublo russo se torne a nova moeda de reserva?

Falando aos participantes do Fórum Empresarial do BRICS, Vladimir Putin fez a seguinte declaração:



O sistema russo de mensagens financeiras (SPFS) está aberto para conectar bancos dos cinco países. Há uma expansão da geografia de uso do sistema de pagamento russo "Mir". A questão da criação de uma moeda de reserva internacional baseada em uma cesta de moedas de nossos países está sendo trabalhada.

Alguma nova moeda internacional será criada com base em uma cesta de moedas de todos os cinco países participantes: o real brasileiro, o rublo russo, a rupia indiana, o yuan chinês e o rand sul-africano. No entanto, não há detalhes sobre como e por quem exatamente será realizada sua emissão e posterior regulamentação. A rigor, essa é a principal dificuldade em criar uma alternativa real ao dólar como meio de acordos internacionais. Para resolver este problema, existem pelo menos dois métodos comprovados.

A primeira é criar algum tipo de moeda supranacional: por exemplo, o ECU (ECU) no Sistema Monetário Europeu, que precedeu o surgimento do euro, nosso rublo transferível no âmbito do Conselho de Assistência Econômica Mútua durante a era soviética , ou mesmo o substituto monetário moderno para os SDR (Direitos Especiais de Saque) na moeda do FMI. Projetos de moeda regional semelhantes existem hoje na América Latina e na África.

O segundo método envolve a utilização da moeda de um dos países nos cálculos entre todos os membros da associação. Dado o peso da economia, é provável que seja a China. No entanto, outros países do BRICS, em especial a Índia, que concorre objetivamente com a China, podem não concordar com esse resultado. Além disso, o uso de países em desenvolvimento como moeda de reserva tem seus lados negativos devido à sua alta volatilidade.

Mas por que não usar o rublo russo como alternativa ao dólar em acordos dentro do clube dos BRICS? Uma ideia que parecia frívola há apenas 4 meses faz você se olhar de uma nova maneira hoje.

Quando vários especialistas e analistas já haviam esmagado habilmente em pedacinhos a ideia de transformar o rublo em uma moeda de reserva mundial, eles deram os seguintes argumentos: o rublo russo não é amplamente usado e não interessa a uma ampla gama de pessoas em comércio internacional, o nível de desenvolvimento econômico e a influência geopolítica de nosso país insuficientes, a qualidade da regulação financeira do Banco Central da Federação Russa causou perguntas, etc. E o que vemos agora?

Depois que Moscou converteu os pagamentos de gás com "países hostis" em rublos, nossa moeda nacional de repente ficou em alta demanda para pagar pelo "combustível azul". De repente, descobriu-se que a participação real da economia russa no mundo não corresponde aos declarados 2-3%, e os números gigantescos do PIB dos chamados "países desenvolvidos" são amplamente "inflados". Ridiculamente, o presidente dos Estados Unidos agora reclama com seus eleitores do “imposto Putin”, justificando o incrível aumento dos preços dos combustíveis com “agressão russa”. Também foi mostrado claramente para o mundo inteiro que nosso exército também pode "agir" na Europa, e não apenas "ameaçantemente silencioso".
A Federação Russa não entrou em colapso sob o jugo de um colossal número de sanções do Ocidente coletivo.

Pelo contrário, nossa moeda nacional, em vez de valer 200 rublos por 1 dólar, está cada vez mais forte em relação ao “americano”. Todos esses especialistas e analistas "inteligentes" já têm medo de prever em que ponto a queda do dólar e do euro em relação ao rublo russo vai parar. Se as coisas continuarem assim, a taxa de câmbio do dólar - 30 rublos, o euro - 40 rublos se tornará bastante realista. Então a questão é por que o rublo russo não deve se tornar uma nova moeda de reserva, pelo menos no âmbito do clube BRICS?

Sim, o PIB gigantesco da China está por trás do yuan, mas nosso rublo está por trás de todos os recursos naturais do país, e não apenas deles. Será o suficiente para converter os pagamentos em rublos não apenas para gás, mas também para petróleo, madeira, metais, grãos, armas, entrega de astronautas à ISS e tudo mais. E imediatamente acontece que nossa "madeira" não é tão de madeira, mas muito mesmo nada, e todo mundo gosta. Por que não?
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    25 June 2022 10: 45
    Não existe BRICS. Há apenas sua menção na imprensa.
    Então a questão é O rublo pode se tornar uma moeda de reserva dentro do BRICS? realmente relevante.
    Sou a favor do rublo se tornar a moeda de reserva dos BRICS. Só eu tenho uma condição - deixe-me me tornar um membro desta organização.
    Minha letra é A. Insira-a onde quiser em nosso BRICS. ABRIX ou BRICS. Ou BRIACS. Todas as opções parecem boas?
  2. -2
    25 June 2022 11: 20
    Citação: Expert_Analyst_Forecaster
    Sou a favor do rublo se tornar a moeda de reserva dos BRICS. Só eu tenho uma condição - deixe-me me tornar um membro desta organização.
    Minha letra é A. Insira-a onde quiser em nosso BRICS. ABRIX ou BRICS. Ou BRIACS. Todas as opções parecem boas?

    Eu defendo que cada comentarista do portal tenha um limite de declarações impróprias, após o que ele está sujeito a uma proibição. Primeiro por uma semana, depois por um mês, depois para sempre. Por que transformar discussões de assuntos sérios em palhaçadas?
    Quem é para?
    1. 0
      25 June 2022 11: 28
      sou para. Este é um comentário apropriado ou não?
    2. +1
      25 June 2022 11: 42
      Também sou a favor, desde que isso também se aplique aos autores, bem como a proibição de artigos sem especificar o autor.
      A propósito, o tópico discutido no artigo já foi levantado recentemente. Qual é o ponto de re-mastigar?
      1. -3
        25 June 2022 14: 06
        Também sou a favor, desde que isso também se aplique aos autores.

        Não cabe a você decidir, mas aos editores.

        também a proibição de artigos sem o nome do autor.

        Todos os artigos vão com a indicação do seu autor. Há notícias sem assinatura.

        A propósito, o tópico discutido no artigo já foi levantado recentemente. Qual é o ponto de re-mastigar?

        Onde? Por quem? Considera possível determinar a política editorial da publicação?
        1. +2
          25 June 2022 17: 21
          Citação: Marzhetsky
          Onde? Por quem? Considera possível determinar a política editorial da publicação?

          é
          https://topcor.ru/26409-putin-anonsiroval-pojavlenie-novoj-rezervnoj-valjuty-stran-briks.html#comment-id-256682
          Qualquer usuário influencia direta ou indiretamente a política da publicação (você, como advogado e jornalista, não sabe disso). Outra questão é como a própria publicação reage a essa influência. Obviamente, se o topcor.ru aderir ao seu ponto de vista, sua popularidade será apropriada. Você está postando aqui apenas para divertir seu CSF. Isso é confirmado pela intensidade da discussão das questões levantadas. Olhe para topwar.ru - talvez você entenda.
          Aliás, uma sugestão para você, como pessoa próxima ao conselho editorial - é possível limitar o tamanho de um comentário, por exemplo, a mil caracteres? Os debatedores de cadernos locais de Zadolbali postam as folhas de outras pessoas nos comentários na íntegra.
  3. +2
    25 June 2022 11: 43
    - Por que o rublo não está afundando?
    Como ele vai se afogar? Ele é de madeira!
  4. 0
    25 June 2022 12: 06
    Eu me pergunto como a China reagirá à proposta de fazer do rublo uma moeda de reserva no âmbito dos BRICS? Adequado ou não? Eu acho que é adequado. Ou seja, de jeito nenhum. Porque não vai afetar nada. E a Rússia ficará satisfeita.
  5. +2
    25 June 2022 12: 53
    nossa moeda nacional, em vez de valer 200 rublos por 1 dólar, está ficando cada vez mais forte em relação ao "americano".

    Não há nada particularmente bom nisso: a economia russa é orientada para a exportação e os exportadores estão interessados ​​em uma taxa de câmbio mais baixa do rublo - 70-75-80 rublos por $ 1. Mais uma vez, com uma taxa de câmbio tão alta do rublo, o orçamento da Rússia não recebe quantias muito grandes. Agora o período fiscal terminará e o rublo cairá lentamente.
    Finalmente, a esmagadora maioria da população da Rússia absolutamente espirra à taxa de câmbio de $, eles nunca viram esses dólares em suas vidas e nunca os verão; as pessoas precisam impedir que os preços nas lojas cresçam nesse ritmo, e isso, como você sabe, é muito ruim.
  6. +1
    25 June 2022 14: 07
    começaram os trabalhos para a criação de uma nova moeda de reserva

    O conceito de "moeda de reserva" é inerentemente falho. Pois o "dono da reserva" dita seus termos a todos os outros.
    O comércio entre dois países nos cálculos deve ser realizado por dois - ELES! - moedas.
    Se A negocia com B, por que ambos precisam de C-"wrappers"?
  7. +1
    25 June 2022 14: 16
    E assim foi com o dólar:

    ... Os resultados da Grande Guerra Patriótica para nós de 1941 a 1945 ou da Segunda Guerra Mundial para o resto do mundo de 1939 a 1945 foi um fortalecimento financeiro e econômico sem precedentes dos Estados Unidos.

    Negociando por ouro tanto armas, equipamentos e equipamentos militares, quanto produtos e bens de consumo civil em massa em situação de absoluta segurança para sua indústria, os americanos acumularam 70% das reservas mundiais de ouro nas caixas de seu tesouro estatal - quase 21 toneladas. Agora, o objetivo primordial para eles - tendo como pano de fundo seu poder militar, político e econômico - era alcançar o poder absoluto sobre todo o dinheiro do mundo.

    Já em 1944, na cidade de Bretton Woods, New Hampshire, EUA, foi realizada uma conferência monetária e financeira internacional das Nações Unidas (ONU) para: “O desenvolvimento e a liquidação das relações monetárias e financeiras internacionais após o fim da Guerra Mundial II, bem como a formação dos princípios das taxas de câmbio.

    No âmbito desta conferência, delegados de 44 países assinaram um acordo especial sobre a criação de instituições financeiras especiais para atingir seus objetivos, a saber: o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD), bem como como a assinatura do Acordo Geral de Tarifas no Comércio (GATT).

    O objetivo do FMI foi declarado da seguinte forma: "Manter uma taxa de câmbio estável das moedas internacionais dos países aliados, conceder empréstimos em moeda estrangeira para cobrir o déficit no balanço de pagamentos, bem como expandir o comércio internacional com um capital inicial autorizado de 8 bilhões e 800 milhões de dólares."

    Parecia, à primeira vista, boas intenções. O capital autorizado foi formado a partir das contribuições dos países participantes desse mesmo fundo, mas com uma condição obrigatória: a parte em ouro da contribuição (ou seja, na forma de ouro real) ao FMI de cada país deve ser mantida em os Estados Unidos!

    Além disso, para contar com a cooperação do BIRD, o país teve que primeiro aderir... ao FMI!

    Como resultado, o comércio mundial, a moeda, o crédito e as relações financeiras no mundo começaram a funcionar em uma nova realidade. E a realidade ficou assim: o dólar americano estava firmemente atrelado ao ouro - 0,88571 gramas por dólar. As moedas restantes eram obrigadas a fixar suas taxas em relação ao dólar, e não podiam alterá-las mais do que 1% para mais ou para menos desse valor.

    Como resultado da adoção desse sistema monetário, os Estados Unidos tornaram-se, por assim dizer, o "banqueiro mundial", e o dólar americano tornou-se a moeda de reserva mundial.

    Agora, quase todas as transações de pagamentos internacionais passaram por bancos controlados pelos EUA para uma porcentagem (intermediação) das transações. O dinheiro começou a entrar no tesouro americano no sentido pleno da palavra - "do nada".

    Uma delegação da URSS também participou desta conferência.

    O chefe da União Soviética, I.V. Stalin, estava bem ciente de que o sistema financeiro internacional recém-organizado cria benefícios unilaterais apenas para os Estados Unidos.

    Portanto, a delegação da URSS participou desta conferência de forma completamente passiva - praticamente no papel de um observador externo.

    E embora o chefe da delegação soviética, o vice-comissário do povo para o comércio exterior Stepanov, tenha assinado o documento geral da conferência, em dezembro de 1945 Stalin se recusou a ratificar os documentos da conferência de Bretton Woods na URSS. E, a longo prazo, ele acabou por estar absolutamente certo ...
  8. +2
    25 June 2022 18: 50
    Em primeiro lugar, para todos os membros do brix, incluindo a China e a Índia, negociam com os EUA e a UE e, portanto, é quase impossível abandonar o dólar e o euro ou substituí-los por outra moeda.
    Chances um pouco mais teóricas de introduzir uma nova moeda regional no âmbito da SCO, EAEU, ASEAN, RCEP, a Rota da Seda - eles combinam um número maior de entidades estatais, o que significa que a participação do renminbi na cesta combinada de moedas será menor e, consequentemente, o possível ditame financeiro, econômico e político da China.
    Os emissores da nova moeda podem ser NBR, AIIB ou alguma nova estrutura.
    O problema é que a economia chinesa se tornou a maior do mundo e não faz absolutamente nenhum sentido que ela se limite e se feche no âmbito de quaisquer sindicatos ou blocos.
    Se antes a zona de interesses dos EUA se estendia a todo o mundo, hoje o mesmo pode ser dito com confiança sobre a RPC, e se você olhar por esse prisma, então como um estágio intermediário no crescimento de sua influência, a RPC pode concordar em a criação de uma moeda regional, especialmente se os EUA forem pressionados a isso por sanções.
    De qualquer forma, a RPC dominará e determinará a política da nova moeda regional, assim como os Estados Unidos dominam e determinam a política do FMI com seus 17% do capital.
  9. +2
    25 June 2022 19: 54
    A chamada "moeda de reserva" é uma ferramenta de globalização.
    A globalização, por outro lado, é um mecanismo de subordinação das economias “fracas” às economias “fortes” e, sobretudo, à economia cuja moeda é utilizada como moeda de “reserva”.
    A chamada "moeda de bloco" - o mesmo Fabergé, apenas de perfil.
    A opção de se livrar da moeda do "mundo de reserva" é simples - os países negociam "suas" moedas entre si.
    Por exemplo?

    Por exemplo, um banco estatal está sendo criado na Rússia = russo-chinês e na China, respectivamente = chinês-russo. Os preços dos bens (recursos) nas transações de comércio exterior entre si, esses países estabelecem com base em acordos bilaterais - e todos os pagamentos passam apenas por esses dois bancos. Sem intermediário na forma de qualquer outro terceiro, moeda de "reserva".
    Da mesma forma, são criados "bancos conjuntos" com outras economias "fortes".
    Não haverá muitos deles. Economias "fracas" negociam por meio de um ou outro SOMENTE bancos estatais de acordo com regras pré-acordadas. Porque não faz sentido organizar um banco russo-papuano separado.
    O controle geral das atividades desses bancos é do Banco Central do estado.

    No entanto, os chamados bancos "comerciais" na Rússia estão sendo abolidos. Pois são estruturas financeiras exclusivamente parasitárias.
    1. 0
      25 June 2022 23: 33
      A globalização é um mecanismo para subordinar economias "fracas" a economias "fortes".

      Forte e fraco - uma consequência do desenvolvimento desigual de diferentes entidades estatais, regiões, distritos, até mesmo um assentamento.

      Os preços dos bens (recursos) nas transações de comércio exterior entre si, esses países estabelecem com base em acordos bilaterais - e todos os pagamentos passam apenas por esses dois bancos. Sem intermediário na forma de qualquer outro terceiro, moeda de "reserva"

      Para fazer isso, o estado deve definir diretivamente a taxa de câmbio ou ter um sistema de dois níveis - notas para uso interno e externo, ter um plano de estado e monopólio do comércio exterior, regular os preços e muito mais, estranho ao capitalismo e ao socialismo em seu entendimento leninista.

      Mesmo assim, os chamados bancos "comerciais" na Rússia estão sendo abolidos.

      O capital financeiro está associado à produção, são dois lados da propriedade privada, cuja abolição leva à guerra civil e ao colapso do estado
      1. +2
        26 June 2022 07: 46
        Forte e fraco - uma consequência do desenvolvimento desigual de diferentes entidades estatais, regiões, distritos, até mesmo um assentamento.

        A globalização é antes de tudo uma política de dominação, na qual a presença dos fracos é obrigatória. Para melhor assimilação, repetirei mais uma vez - a moeda de reserva é um mecanismo para implementar essa política ...

        Para fazer isso, o estado deve definir diretivamente a taxa de câmbio ou ter um sistema de dois níveis - notas para uso interno e externo, ter um plano de estado e monopólio do comércio exterior, regular os preços e muito mais, estranho ao capitalismo e ao socialismo em seu entendimento leninista.

        E o que, o capitalismo é um "absoluto" e nada pode ser "oposto a ele que é estranho"?
        E o que a compreensão leninista de qualquer coisa tem a ver com isso, já que não estamos falando de socialismo ou qualquer outro ...ismo, mas da organização do comércio entre dois sujeitos sem a participação de um terceiro no processo?

        O capital financeiro está associado à produção, são dois lados da propriedade privada, cuja abolição leva à guerra civil e ao colapso do estado

        Na URSS, não havia propriedade privada dos meios de produção, e a guerra civil começou e agora está acontecendo "na Ucrânia" - tanto devido ao colapso da URSS quanto à restauração da propriedade privada dos meios de produção que ocorreu após este colapso.