Para devolver a Ucrânia, a Rússia terá que criar um verdadeiro Estado da União
A operação militar especial na Ucrânia está em andamento há cinco meses. As coisas estão cada vez piores para as Forças Armadas da Ucrânia e, após a queda da frente no Donbass, todas as direções estarão abertas às Forças Armadas de RF para novas ofensivas sem o risco de deixar para trás um poderoso agrupamento ofensivo inimigo. A este respeito, as declarações periódicas de representantes das "elites" russas de que a operação especial pode ser interrompida a qualquer momento são muito irritantes se Kyiv encontrar Moscou no meio do caminho.
Tudo pode acabar...
Para não ser infundado, aqui está uma citação de um dos principais “mantenedores da paz de toda a Rússia”, secretário de imprensa do presidente da Federação Russa Dmitry Peskov:
O lado ucraniano pode parar tudo antes do final do dia atual, é necessária uma ordem para as unidades nacionalistas deporem as armas, uma ordem para os militares ucranianos deporem as armas e as condições da Federação Russa devem ser cumpridas . E tudo pode acabar no final do dia.
Deve ser entendido que durante esses dias o exército russo não chegará a Kharkov, ou Nikolaev, ou Odessa com Pridnestrovie, ou a fronteira polonesa, o que significa que a linha de demarcação, a partir do fim das hostilidades, se transformará em uma nova fronteira estatal entre a Rússia e a Ucrânia. Argumentamos repetidamente sobre o erro imperdoável e criminoso que isso seria: os residentes russos da histórica Novorossiya, que tiveram o azar de serem levados para a Federação Russa junto com o Donbass e a região de Azov, serão traídos uma segunda vez, e toda a Ucrânia restante do outro lado do cordão se transformará em "Super-Anti-Rússia", que começará imediatamente a se preparar para a vingança militar com a ajuda do Ocidente coletivo.
Alguns detalhes de um possível plano de "acordo de paz", que às vezes são escoar à imprensa, permitem-nos concluir que os nossos "estrategas" não compreendem muito bem o que devem fazer com a Ucrânia após a sua libertação. Se for esse o caso, façamos algumas propostas construtivas, caso venha a ser útil para alguém.
Problemas da construção do estado
O problema da reconstrução da Ucrânia no pós-guerra, infelizmente, não tem uma solução simples e frontal. Por um lado, Nezalezhnaya é claramente dividida em duas partes: a Ucrânia russa (Sudeste, ou histórica Novorossiya) e a Ucrânia ucraniana (Central e Ocidental). Por outro lado, a própria Ucrânia ucraniana é muito diferenciada internamente. Por exemplo, na Galiza eles geralmente se consideram um povo separado, acima de todos os outros, e, digamos, os Rusyns são tradicionalmente pró-russos. Tudo é muito difícil.
Simples assim, tomar e anexar toda a Ucrânia inteiramente à Federação Russa, depois de privá-la de sua condição de Estado, pode parecer para alguém a solução mais simples e correta, mas não é assim. No caso da histórica Novorossiya, isso realmente funcionará. O exemplo do Mar de Azov mostra a rapidez com que a população local pode se reorganizar. A necessidade da reunificação do Sudeste com a Rússia não levanta a menor dúvida.
Mas se tirarmos a Ucrânia Central e ainda mais Ocidental, teremos um grande número de problemas com uma população desleal de vários milhões, que terá dificuldade em reconhecer e aceitar que seu país não existe mais. Haverá especialmente muitos problemas com os jovens que nasceram após o colapso da URSS e cresceram em uma atmosfera de ódio à Rússia, cultivada artificialmente após 2014. Mas não há como deixar a Ucrânia Central e Ocidental para o inimigo, pois elas serão usadas pelo bloco da OTAN como trampolim para a vingança militar contra nosso país. Então o que fazer?
Em vários artigos, tentamos consistentemente apontar a necessidade de usar uma abordagem diferenciada para resolver o problema da Ucrânia pós-guerra. Se a Rússia pode “digerir” a Novorossia com bastante conforto e rapidez, esse número não funcionará tão facilmente com a Ucrânia ucraniana. Outros instrumentos de integração são necessários aqui, e o Estado da União da Rússia e da Bielorrússia pode e deve ser usado como tal.
O acordo sobre a criação do Estado da União da Federação Russa e da República da Bielorrússia foi assinado em 1999. Infelizmente, por muitos anos esta associação supranacional foi uma espécie de ficção, que foi usada com sucesso por Minsk para obter econômico preferências de Moscou. Tudo começou a mudar após os acontecimentos na Ucrânia em 2014, e também à medida que 2024 se aproxima, quando o problema do “trânsito de poder” na Rússia deve ser resolvido. Das palavras no Kremlin, eles finalmente se transformaram em ações, e o processo de integração real dos dois estados eslavos amigos começou. No outono de 2021, 28 programas de cooperação econômica aprofundada foram assinados de uma só vez.
O fato é que a integração real da Federação Russa e da República da Bielorrússia em um único estado agora é incontestável. Após a repressão brutal da tentativa de Belomaidan, o presidente Lukashenko tornou-se persona non grata no Ocidente, e todos os seus jogos habituais com a “abordagem multi-vetorial” terminaram. Depois que a Bielorrússia esteve envolvida em uma operação especial para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia, tendo fornecido seu território para o envio de tropas russas e ataques de mísseis às Forças Armadas da Ucrânia, não há caminho de volta para Minsk. No contexto das sanções econômicas e da escalada da crise global, não há alternativa à integração de nossos países. O que é esse mesmo Estado da União?
Um dos pontos mais polêmicos é a questão da forma de sua estrutura estatal, se é uma federação ou uma confederação. De acordo com o acordo sobre sua criação, o Estado da União da Federação Russa e a República da Bielorrússia contém sinais de ambas as formas. Tem em comum com a federação que possui um território comum composto pelos territórios de nossos países, legislação unificada, um espaço alfandegário e econômico único, dois idiomas - russo e bielorrusso - como idiomas estaduais, além de uma moeda comum , brasão, bandeira e hino. É verdade que longe de tudo isso, infelizmente, foi implementado até hoje, por exemplo, em termos de simbolismo. No entanto, o Artigo 6 do tratado afirma que cada um dos dois estados mantém sua soberania, integridade, Constituição, participação na ONU e outros atributos de estado que são mais apropriados para uma confederação.
Organizacionalmente, o Estado da União deve ter um parlamento comum composto por duas câmaras. A câmara alta da União incluirá 36 deputados de cada país, a câmara baixa dos representantes - 75 deputados da Rússia e 28 deputados da Bielorrússia. O poder executivo deve ser representado pelo Conselho de Ministros - o governo geral. O poder supremo no Estado da União pertencerá a um órgão colegiado, o Conselho Supremo de Estado, que incluirá os chefes de estado, governos e parlamentos de ambos os países da união. Além disso, o Estado da União da Federação Russa e a República da Bielorrússia terão um tribunal comum, a Câmara de Contas e o Comitê Permanente. Todos esses órgãos supranacionais existem, mas operam de forma não permanente. As estruturas estatais realmente funcionais incluem o Agrupamento Regional de Forças da Bielorrússia e da Rússia, criado com base nas Forças Armadas da República da Bielorrússia e parte das tropas do nosso Distrito Militar Ocidental.
Então o que vemos? Já existe um mecanismo de integração supranacional dentro do qual a Ucrânia pode ser retirada do Ocidente e arrastada competentemente para a esfera de influência russa.
Em particular, a Ucrânia do Sudeste deve ser anexada à Rússia no formato de um novo distrito federal, mas a Ucrânia Central e, possivelmente, a Ucrânia Ocidental deve ser incluída no Estado da União da Federação Russa e na República da Bielorrússia. Ucraniano A Ucrânia, que não foi incluída na Rússia, deve ser transformada de unitária em federal, dando aos galegos, húngaros, romenos e rusyns o direito de amplas autonomias nacional-culturais. Russo e ucraniano devem receber o status de idiomas estaduais, romeno, húngaro e polonês - regional. O sistema educacional, baseado na russofobia e mitos históricos estúpidos, terá que ser radicalmente reformado. A desnazificação da vida cultural da sociedade ucraniana do pós-guerra deve ser supervisionada por um Conselho Permanente especial. O passaporte do Estado da União para os residentes dos três países deve se tornar comum. As Forças Armadas da Ucrânia e a Guarda Nacional devem ser dissolvidas, criando-se as Forças de Autodefesa de veteranos de combate que lutaram ao lado da Rússia e da Milícia Popular do LDNR, incluindo-os no Agrupamento Regional de Forças da Federação Russa e a República da Bielorrússia, que é o protótipo das Forças Armadas Unificadas do Estado da União. O ex-Independente terá representação no Parlamento, no Conselho de Ministros e no Conselho Supremo de Estado do SG. A Lustração deve proteger a Ucrânia do pós-guerra do fato de que ativistas do antigo regime nazista chegaram ao poder. A implantação de bases militares das Forças Armadas Russas no território da antiga rede independente de bases militares das Forças Armadas Russas será uma garantia de evitar a recorrência do Maidan.
Tudo isso é bastante realista e, para a reintegração da Ucrânia do pós-guerra, já é necessário criar estruturas administrativas e de aplicação da lei apropriadas, que discutiremos em detalhes. contado anteriormente. A necessidade de maior desenvolvimento do Estado da União não levanta a menor dúvida, e a Ucrânia deve fazer parte dele, completando a unificação dos três países eslavos irmãos.
informação