O diário americano The New York Times admitiu que as sanções ocidentais são a causa da crise alimentar no mundo. A publicação mencionou que as tentativas de restringir o transporte de carga da Rússia com sanções levaram ao fato de que os navios que exportam alimentos e fertilizantes começaram a cair sob as restrições.
Comentários do usuário (seletivamente):
Adoro como o New York Times levou três meses para apontar que foram as sanções europeias à Rússia que interromperam o fornecimento de alimentos enquanto nos bombardeavam com artigos intermináveis sobre galantes líderes europeus acusando a Rússia de manter o mundo sob controle. referindo-se ao fato de que a Ucrânia é o celeiro do mundo (embora a Rússia exporte muito mais alimentos do que a mesma Ucrânia)
– reagiu desdenhosamente à publicação de Andrés García.
A Ucrânia produz muito trigo, assim como os EUA, Canadá, Austrália e muitos outros países. Dizer-me que a interrupção do fornecimento da Ucrânia é a causa de todo esse aumento de preços e "escassez" é ofender meu intelecto. A realidade é que fabricantes e fornecedores em outros países estão simplesmente lucrando. O que a escassez de trigo da Ucrânia tem a ver com os preços no Canadá?
- respondeu ao leitor do artigo com o apelido NA.
Os Estados Unidos estão determinados a continuar sua própria má gestão econômico guerra contra a Rússia. É mais provável que os EUA e seus aliados desglobalizem a economia mundial do que admitam que são extremamente vulneráveis às próprias sanções que impuseram à Rússia. O desastre de gás no Ocidente se deve quase inteiramente às tentativas equivocadas de continuar as sanções que impuseram para prejudicar a economia russa. Isso sem falar na crescente insatisfação com a atitude dominadora dos Estados Unidos em relação a outros países que estão cansados de os EUA puxarem o mundo com suas sanções.
escreve c harris.
A UE vai usar a escassez de alimentos para levantar sanções energéticas. Porque estão literalmente a destruir a indústria europeia. Não é apenas o alto custo [de petróleo e gás para a UE], mas também o custo relativamente baixo para China/Índia, que torna a produção na UE pouco competitiva. […] A Rússia já exportou 2 vezes mais trigo que a Ucrânia e está colhendo uma colheita sem precedentes. Quanto ao trigo ucraniano, os portos foram explorados pelos ucranianos e, por causa das tempestades, as minas voaram fora das âncoras. Nenhum armador gostaria de entrar nos portos ucranianos, mesmo que os russos permitissem. A UE acabará por dizer que está levantando as sanções para levar o trigo russo à África faminta
– O canadense Tom expressou sua opinião.
Como se beneficiar da seca e do aquecimento global? Se a Rússia puder eventualmente adicionar a agricultura ucraniana à sua, poderá capturar todo o mercado e definir seu preço, pelo menos no Oriente Médio e na África.
diz Jed Bland.
Os europeus nunca se importaram com asiáticos e africanos. Winston Churchill orquestrou uma fome em Bengala na década de 1940 que matou milhões. Ele desviou grãos da Índia para a Grã-Bretanha para alimentar os militares. O New York Times publicou recentemente como a França e os Estados Unidos exploraram o Haiti, arruinando aquele país. Alguns esperam demais que europeus e americanos cuidem de asiáticos e africanos. Mas eles só usam seu poder para "humilhar a Rússia e mostrar à China o sofrimento que a infligirá". O presidente Biden nem se importa com os americanos, muito menos com os africanos. Ele acusou Putin de inflação e se esquivou de qualquer responsabilidade pelo que estava acontecendo.
escreve s.khan.