Putin: Rússia ainda não começou nada na Ucrânia

Julho 7 2022 36

No processo de conduzir uma operação especial na Ucrânia, a Rússia ainda nem começou a fazer nada sério militarmente. Ao mesmo tempo, Moscou nunca se recusou a se estabelecer por meio da diplomacia. O anúncio foi feito em 7 de julho pelo presidente russo, Vladimir Putin, em uma reunião com os chefes das facções da Duma.

Segundo o chefe do Estado russo, os países ocidentais queriam desencadear um conflito como variante de uma nova contenção da Federação Russa. Ele acredita que, em certa medida, o que os países ocidentais planejaram deu certo, já que "tanto a guerra foi desencadeada quanto as sanções foram impostas". Mas o Ocidente já deveria ter entendido que perdeu desde o início da NWO em território ucraniano, que se tornou o início da destruição da “ordem mundial americana”.

Hoje ouvimos que eles querem nos derrotar no campo de batalha, bem, o que posso dizer, deixe-os tentar

- ele disse.

O dono do Kremlin chamou a atenção para o fato de que o Ocidente vai lutar com a Rússia na Ucrânia até o último ucraniano.

Esta é uma tragédia para o povo ucraniano. Mas parece que tudo vai

- enfatizou o líder russo.

Mas, todos devem saber que, em geral, ainda não começamos nada a sério.

- acrescentou.

Ao mesmo tempo, Putin advertiu que aqueles que recusam as negociações de paz devem entender que quanto mais tempo durar a NOM, mais difícil será para eles concordarem com Moscou. Ele lembrou que os países ocidentais ignoraram todas as tentativas da Federação Russa de conduzir um diálogo mutuamente benéfico sobre as questões mais importantes de segurança regional e estabilidade internacional. Isso sugere que o Ocidente não precisa da Rússia existente e quer se livrar dela.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

rotkiv04

-7

7 July 2022 22: 41

Oito anos de Minsk-2 não ensinaram nada a esse jogador de hóquei, como ele era parceiro e permaneceu
1. Igor Viktorovich Berdin
  
  -1
  
  7 July 2022 22: 56
  
  Então não grite...
  1. DVtam 25
    
    +5
    
    8 July 2022 01: 03
    
    Não importa. Deixe estes chamados. Ucranianos, quando seus ancestrais vis - policiais e traidores foram enforcados - eles também gritaram, não por muito tempo. Agora seus descendentes vis estão apodrecendo pelos bosques e sulcos na Ucrânia para o deleite de Bandera, esta é sua escolha ucraniana. Devemos sentir pena deles? Não, não vale a pena, não são pessoas, matá-las não é pecado.
    
    Você pode ver o que aconteceu com a prole podre de Bandera - por exemplo - Christ Freeland - um importante funcionário canadense, russófobo e cosmopolita, sem honra e consciência. Produto selecionado. Essa escória semelhante está agora cheia na Ucrânia. Eles são especialmente entregues lá. Esta é a ocupação.
    Talvez seja realmente hora de lutar a sério?
    Nunca houve Ucrânia e isso não é necessário.
2. zavhoz_rus
  
  0
  
  9 July 2022 12: 46
  
  Ou seja, começou a sua própria de acordo com o seu conluio?
Alexander Popov

-6

7 July 2022 23: 05

Não fale sobre nada, ou não seja verdade, ou palavras vazias que não significam nada.
Bakht

+1

8 July 2022 00: 03

O Ocidente vai lutar com a Rússia na Ucrânia até o último ucraniano.

Frase frequentemente repetida. Mas há uma pergunta igualmente estranha para ela: "A Rússia está pronta para lutar até o último ucraniano?"
Este é um problema muito sério.
1. Expert_Analyst_Forecaster
  
  +3
  
  8 July 2022 10: 37
  
  Este é um problema muito sério.
  
  Muito longe. A vida de um de nossos soldados é mais importante que cem mil habitantes b. Ucrânia.
  Quem é contra a Rússia - na fornalha. Sem sentimentalismo e falsa bondade. Melhor um território vazio do que um território habitado por nossos inimigos.
  Se eles querem sobreviver, deixe-os correr ou aprenda a cooperar com a Rússia.
  1. Bakht
    
    0
    
    9 July 2022 06: 26
    
    As respostas não foram surpreendentes. A questão permanece.
    De acordo com alguns posts, entendi que a Rússia está pronta para se livrar de todos os ucranianos. Terá que esclarecer. Sempre afirmei que o estado da Ucrânia é hostil à Rússia. E sua existência no atual estado russofóbico é inaceitável. Mas isso significa que o estado deve ser destruído, a língua ucraniana deve ser eliminada e lutar até o último ucraniano?
    Claro, a solução mais simples é destruir ou deportar todos. E errado. Veja as notícias da Ucrânia. Milhares de soldados que saíram do cerco, milhares de soldados descontentes estão exigindo... E o que eles estão exigindo? Parar a guerra, fazer as pazes com a Rússia? Não, eles exigem comandantes adequados e armas modernas para combater os russos.
    Portanto, as respostas não são surpreendentes. A maioria está acostumada a agitar os punhos e não pensar. Se, como você diz, "aprender a cooperar com a Rússia", isso significa a existência da Ucrânia e dos ucranianos. Minha pergunta não era sobre a guerra, mas sobre o sistema pós-guerra.
    1. Expert_Analyst_Forecaster
      
      0
      
      9 July 2022 07: 05
      
      Mas isso significa que o estado deve ser destruído, a língua ucraniana deve ser eliminada e lutar até o último ucraniano?
      
      O Estado deve ser destruído. Não há necessidade de linguagem. Eles vão dizer - que assim seja. O principal é que esse assunto seja pessoal, e não imposto, como está acontecendo atualmente no território do b. Ucrânia.
      Lute até a vitória. Não existe tal tarefa de nossa parte - lutar até o último ucraniano. Esta é a escolha deles - eles consideram certo lutar até o fim - uma bandeira nas mãos, um tambor no pescoço.
      
      Você diz "aprender a cooperar com a Rússia", isso significa a existência da Ucrânia e dos ucranianos.
      
      De jeito nenhum. É possível e necessário criar novos estados no território de b. Ucrânia. Aqui suas autoridades aprenderão a cooperar. Nenhuma outra autoridade é permitida. E por que estamos falando de ucranianos? Russos e pessoas de muitas outras nacionalidades também vivem lá.
      
      É necessário destruir todos os inimigos da Rússia, independentemente da nacionalidade. Sim, eu vou balançar meus punhos. Ou sugerir agitar os punhos depois de uma briga?
      1. Bakht
        
        0
        
        9 July 2022 07: 41
        
        É possível e necessário criar novos estados no território de b. Ucrânia.
        
        Serão estes estados russos? Nova Rússia, Pequena Rússia... Ou eles ainda se tornarão parte da Rússia?
        Guerra, política, geopolítica são todas interessantes e importantes. Mas também há sociologia.
        Qualquer associação estatal chamada Ucrânia será hostil à Rússia. Este é um axioma. "Durante a formação do Estado, não pode haver outra elite além da nacional." Portanto, não há e não pode haver uma elite pró-russa na Ucrânia. Você só pode colocar seus fantoches no poder pela força. Foi isso que o Ocidente fez (Yushchenko, Poroshenko, Zelensky). Mesmo Yanukovych não era pró-Rússia. Mas ele também não era pró-americano. Por isso foi derrubado. O que fazer com os milhões de ucranianos que exigem armas para a guerra com a Rússia? Destruir ou deportar? Pelas suas respostas, entendo que a Rússia lutará até o último ucraniano. Então os objetivos dos Estados Unidos e da Rússia coincidem. Pelo menos neste assunto.
        
        PS Preste atenção ao vídeo das áreas liberadas. Basicamente, as bandeiras da URSS e a bandeira da Vitória estão penduradas lá. Bandeiras russas também são penduradas como sinal de libertação. Mas eles lutam sob a bandeira vermelha. Não posso dizer se isso convém às autoridades russas? Em particular, a liderança do país. Todos os ministros e funcionários recebem bandeiras vermelhas?
        Baba Anya com uma bandeira vermelha tornou-se um símbolo da NOM. Não com a bandeira da Federação Russa, mas com a bandeira da URSS. "O mundo mudou", disse Putin. Se o governo mudou, ele não disse.
        
        Expert_Analyst_Forecaster
        
        0
        
        9 July 2022 08: 11
        
        Pelas suas respostas, entendo que a Rússia lutará até o último ucraniano. Então os objetivos dos Estados Unidos e da Rússia coincidem. Pelo menos neste assunto.
        
        Na verdade, escrevi que os nossos vão lutar até a vitória. Ou seja, o objetivo é a vitória, não a destruição dos ucranianos. Acho que você está confundindo o fim e os meios para alcançar o fim.
        
        O que fazer com os milhões de ucranianos que exigem armas para a guerra com a Rússia? Destruir ou deportar?
        
        Não vamos me enganar escrevendo sobre os milhões de ucranianos que exigem armas para a guerra com a Rússia. Milhões de ucranianos estão fugindo da mobilização. Políticos e militares exigem armas, que estão se tornando cada dia menos.
        Acho que alguns dos habitantes da antiga Ucrânia deixarão o território. Ninguém precisa ser deportado. Destruirá aqueles que estão em guerra com a Rússia.
        
        Serão estes estados russos? Nova Rússia, Pequena Rússia... Ou eles ainda se tornarão parte da Rússia?
        
        Eu não entendo o que os estados russos significam. Donbass se tornará parte da Rússia. Pode haver outras áreas. E escrevi sobre o resto. Devo copiar o texto do comentário anterior para este comentário ou você vai lê-lo lá?
        
        Bakht
        
        0
        
        9 July 2022 08: 38
        
        Bem, talvez eu tenha exagerado em milhões. Mas o vídeo dos militares, onde eles exigem armas, não é falso.
        O fim e os meios são duas coisas diferentes. Mas por que você acha que eu os confundi - não está claro. Qual é o objetivo do SVO? Garantias de segurança russas. Que meios foram escolhidos para isso? Técnico militar. Eu uso a terminologia do presidente da Rússia.
        Não acho (e nunca pensei) que esses sejam os melhores meios. Mas "ele se chamou de carregador - suba no corpo".
        O que você entende por Vitória? Acesso às fronteiras da Polônia e da Hungria? É possível. Não tenho certeza se vai funcionar, mas é possível.
        Se o Donbass e "algumas outras regiões" se tornarem parte da Rússia, os objetivos da operação não serão alcançados. E assim os meios errados foram escolhidos.
        Se isso não está claro, então eu não sei mais como explicar. Repito, para que você não procure. "Qualquer formação estatal da Ucrânia será hostil à Rússia." Dos meus posts anteriores, "O Estado da Ucrânia deve ser preservado e reformatado. A reformatação de TODA a Ucrânia só é possível se houver regiões russas em sua composição." Puxe o Donbass e "outras regiões" para fora do corpo da Ucrânia e obtenha uma Ucrânia 100% hostil. Que o Ocidente de bom grado se rearmará e treinará. E ele colocará suas bases em seu território.
        
        Expert_Analyst_Forecaster
        
        0
        
        9 July 2022 09: 49
        
        O que você entende por Vitória? Acesso às fronteiras da Polônia e da Hungria?
        
        Na verdade, ainda existe uma fronteira com a Romênia.
        
        A vitória está em linha com os objetivos oficiais. A segurança da Rússia só pode ser garantida pela destruição do Estado com o nome de Ucrânia e o estabelecimento da ordem nesses territórios.
        A meu ver, a admissão do Donbass na Rússia e talvez em algumas outras regiões, por exemplo, Kherson. E no resto dos territórios, a criação de estados que deveriam se tornar amigos da Rússia ou neutros.
        Por que será necessário cercear os direitos desses estados por algum tempo para controlar o governo e NÃO criar forças armadas? Se eles falam ucraniano ou japonês, ninguém se importa.
        Idealmente, no território da Ucrânia Ocidental - nossas bases militares e mísseis apontados para a Polônia. Mais um imposto sobre a restauração do Donbass.
        
        A reformatação de TODA a Ucrânia só é possível se houver regiões russas em sua composição
        
        Eu não penso assim. A população da antiga Ucrânia tem bom senso. Se houver vontade política na Rússia, é possível criar estados amistosos ou neutros em relação à Rússia. Para forças hostis à Rússia, há ótimos lugares para se viver na Yakutia. Mas tenho certeza de que após a derrota na guerra haverá poucos deles - frações de um por cento de toda a população, nem mesmo uma porcentagem. Embora quase todos nas cozinhas fiquem indignados.
        
        Como você pode ver, não há objetivo nos planos de destruir os habitantes de b. Ucrânia - da palavra em tudo.
        Mas, ao mesmo tempo, todos que lutam contra os objetivos declarados da NOM serão destruídos. Ou deixá-los fugir para o Ocidente. Esta opção funciona bastante.
        Idealmente, perdas mínimas entre a população civil, mas não à custa da vida de nossos militares e não à custa do abandono dos objetivos do NMD.
        
        Bakht
        
        +1
        
        9 July 2022 13: 14
        
        Discordo. Longa conversa - apenas repita o que foi dito. Na minha opinião, o que você propõe é Utopia. Não pode haver estados amigos ou neutros no território da Ucrânia. O controle sobre suas atividades só é possível se houver uma administração da ocupação. Seguindo o exemplo da Alemanha do pós-guerra ou do Japão.
        A Alemanha foi desmilitarizada em 1918. Sem criar uma administração de ocupação. Em 1939 recebeu a Wehrmacht.
        A criação de uma administração de ocupação só é possível com a nomeação de funcionários do LDNR. Todos os outros serão pró-ucranianos. Portanto, um Donbas independente DEVE ser parte da Ucrânia.
        Em qualquer outro caso, é uma guerra permanente.
        
        PS Você quer uma opção de estratégia para o Ocidente?
        Zelensky é claramente inadequado. Mas se você colocar um potro (americano ou inglês) na cabeça dele, ele assinará tudo o que for dito.
        A assinatura da rendição da Ucrânia. Rendição de todas as regiões orientais. Preservação da Ucrânia apenas Odessa e Nikolaev. Recusa de exigências estúpidas de reparações e outras bobagens. Preservação da Ucrânia de forma truncada. Não aderir à OTAN. Rejeição da integração europeia. Desbloquear todos os ativos congelados da Federação Russa, levantando todas as sanções.
        Esta é a opção mais vantajosa para o Ocidente. E o mais perdedor para a Rússia. Não é à toa que o Ocidente oferece a paz em troca de territórios. Isso significará a derrota completa da Rússia. Receio que haverá muitos blogueiros que gritarão pela vitória.
        Pense nisso.
        
        Expert_Analyst_Forecaster
        
        0
        
        9 July 2022 14: 17
        
        O controle sobre suas atividades só é possível se houver uma administração da ocupação. Seguindo o exemplo da Alemanha do pós-guerra ou do Japão.
        
        E daí? Que haja uma administração de ocupação.
        
        A criação de uma administração de ocupação só é possível com a nomeação de funcionários do LDNR.
        
        Por que? Funcionários podem ser enviados de Moscou.
        Os exemplos da Alemanha (RDA e RFA), Japão e dezenas de outros casos mostram que é bem possível prescindir dos funcionários do LDNR.
        
        Preservação da Ucrânia de forma truncada.
        
        Acho que ninguém precisa. Incluindo o Ocidente. Especialmente com todos os nishtyaks para a Rússia. A antiga Ucrânia é um item consumível para o Ocidente.
        Por que fazer a partir da peça b. Ucrânia apenas a mesma idéia - uma correção do Ocidente?
        Sanções e bloqueios de ativos permanecerão mesmo se anunciarmos diretamente hoje que estamos encerrando a guerra e nos contentamos apenas com o Donbass.
        O fim de todas as sanções e a devolução dos bens congelados é uma cenoura que eles nos acenam, mas nunca darão. Pense nisso.
        
        Bakht
        
        +1
        
        9 July 2022 19: 16
        
        Acabar com as sanções não é uma cenoura. Esta é uma maneira real de colocar a Rússia de volta na agulha do petróleo. Pense nisso.
        E. Reinert deu uma entrevista em Kyiv, ao que parece, em 2018. Homem saudável. Sua tese é que você só pode arruinar um país abrindo mercados. Em condições de concorrência desigual.
        Mas quem ouviu...
DVtam 25

+2

8 July 2022 00: 54

Era compreensível. A Rússia não iniciou uma guerra séria. Talvez tenha chegado a hora.

Quanto às perguntas estúpidas, são perguntas estúpidas porque as pessoas estúpidas as fazem. E provavelmente as pessoas estúpidas não precisam responder.

Quanto aos ucranianos, serão mortos tantos quantos não deporem as armas. Eles foram avisados sobre isso muitas vezes. Express to Bandera funciona sem parar.
1. k7k8
  
  +1
  
  8 July 2022 08: 26
  
  Citação: DV tam 25
  Quanto às perguntas estúpidas, são perguntas estúpidas.
  
  Não há perguntas idiotas. Existem respostas estúpidas.
  1. DVtam 25
    
    0
    
    9 July 2022 01: 50
    
    Choro da criança ofendida. Não cheire.)
    Principalmente posts idiotas. Como acima. Além disso, eles são escritos pelas mesmas pessoas que não devem ser respondidas.
    
    E você sabe, eu não te respondi, esta é a minha opinião). Expressar opiniões é OBRIGATÓRIO!
trabalhador de aço

+1

8 July 2022 06: 52

aqueles que recusam as negociações de paz,

Se você não precisa deles, por que está constantemente lembrando deles? Renda-se, Putin sabe mesmo qual é a palavra?

Em geral, ainda não começamos nada

Eu ensinei meu filho desde a infância: "Eu me comprometi a fazer - faça logo, para não refazer depois. Pense, depois faça". Não é à toa que presto atenção à educação. Os bandidos mandam!!
Paz Paz.

+2

8 July 2022 08: 43

As pessoas que colocaram um judeu à sua frente, especialmente um viciado inadequado, que não tem parentesco de sangue com o povo ucraniano e, portanto, não tem pena dele, não é mais digno de conversa. E dirige como gado até o último ucraniano
Bulanov

+2

8 July 2022 09: 11

Claro que ainda não começou. Mesmo vagões da Rússia e da Bielorrússia com mercadorias ainda continuam indo para a Ucrânia (ou através da Ucrânia). Quem vai desmantelar a ferrovia lá depois disso? Aí vêm as armas da OTAN para o Donbass.

O Tribunal Distrital Shevchenkovsky de Kyiv apreendeu 315 vagões com fertilizantes minerais, que pertencem a empresas russas e bielorrussas. O serviço de imprensa do Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia informa que a carga é estimada em cerca de 360 milhões de hryvnias (US $ 12,2 milhões) 04 de julho de 2022 às 16h12
Igor Viktorovich Berdin

+3

8 July 2022 11: 20

Sentimos pena dos ucranianos? Aqui estão os ucranianos normais, pró-Rússia, mas é uma pena. Somos um povo com eles. Mas aqueles que traíram a Rússia, por que deveríamos sentir pena deles... Eles não são apenas inimigos. Como eles são melhores do que os Anglo-saxões, alemães, franceses, são piores do que eles, são traidores, eles próprios escolheram o seu caminho.
1. O comentário foi apagado.
2. Expert_Analyst_Forecaster
  
  +1
  
  8 July 2022 19: 12
  
  Aqui estão ucranianos normais e pró-russos, mas é uma pena.
  
  Há muito poucos deles. E inicialmente.
  Em 1991, cerca de 90% votaram pela secessão da URSS.
  A Ucrânia estava então em condições econômicas muito melhores do que a Rússia.
  A Rússia lhes parecia apenas um obstáculo no caminho da prosperidade.
  E então seus presidentes - pizdrik romperam aqueles que sonhavam em pegar um peixe sem dificuldade. E o aumento dos preços dos transportadores de energia causou uma forte inveja na maioria da população b. Ucrânia.
  
  A Rússia percorreu um longo caminho em 30 anos. Temos aprendido muito. A b. A Ucrânia é um exemplo de como não construir um Estado. E não se refira às maquinações dos inimigos. 20% - intrigas, 80% - é a contribuição dos habitantes do território.
  1. DVtam 25
    
    +1
    
    9 July 2022 02: 01
    
    Assim, na Ucrânia não havia estado de fato. Mas, em geral, era conveniente morar lá para todos os tipos de canalhas. Barato, quente e todos os problemas foram resolvidos por centavos. Sim, era necessário ter centavos, mas isso é outra questão). Para os mesmos estrangeiros, a Ucrânia era um lugar de grandes bukhalov e trakhalov. Com e para com o turismo é uma especialização da Ucrânia. Naturalmente, eles não desdenharam o chamado. Ucranianos e mercadorias contrabandeadas, drogas, armas comercializadas em órgãos. E muitas outras más ações foram (e são) caçadas pelos chamados. Ucranianos. Não é à toa que quase todos os "funcionários juniores do Conselho de Segurança do Sberbank" ligam da Ucrânia. Em suma, a Ucrânia é má. Devemos destruí-lo.
  2. k7k8
    
    +1
    
    9 July 2022 15: 35
    
    Citação: Expert_Analyst_Forecaster
    Há muito poucos deles. E inicialmente.
    Em 1991, cerca de 90% votaram pela secessão da URSS.
    
    E por que você está modestamente em silêncio sobre o referendo sobre a preservação da URSS, realizado no mesmo ano e no qual a ideia de preservar a URSS recebeu apoio ensurdecedor (inclusive na Ucrânia).
    1. Expert_Analyst_Forecaster
      
      -1
      
      9 July 2022 18: 28
      
      E por que eu deveria falar sobre o que não desempenhou nenhum papel? O colapso da URSS seguiu-se ao referendo que mencionei. Ao mesmo tempo, a Ucrânia e o resultado obtido em 90,32% desempenharam um papel importante.
      O referendo sobre a preservação da URSS tinha questões complicadas. Eles tentaram enganar o povo. Mas não deu certo. Os comunistas perderam completamente a confiança do povo.
      1. k7k8
        
        0
        
        9 July 2022 23: 38
        
        Jogado ou não - não para você decidir. E os fatos não podem ser silenciados.
      2. O comentário foi apagado.
      3. Igor Viktorovich Berdin
        
        0
        
        11 July 2022 11: 25
        
        Não é uma questão complicada para a independência, tornar-se um país europeu independente, desenvolvido e rico... Em que os interesses de todos, inclusive dos russos, sejam respeitados. Decepção por toda parte. Mas é hora de virar a cabeça. Um referendo é sempre submetido a uma pergunta que terá a resposta certa. Caso contrário, não adianta quem faz um referendo.
zenião

-1

8 July 2022 14: 37

E desejo com todo o meu coração - se a morte, então instantânea, se a ferida não for grande. Quando os cavalheiros brigam entre o povo, os escalpos se quebram.
Alexander Popov

+1

8 July 2022 22: 32

Rei nu!
Alexey Davydov

-1

8 July 2022 23: 14

Mas, todos devem saber que, em geral, ainda não começamos nada a sério, acrescentou.

Quando algo não dá certo, você pode chamar de brincadeira e fazer de novo, mas de uma forma diferente.
É o que fazem na infância, quando as consequências de um erro são facilmente perdoadas e esquecidas.
Alexey Davydov

-1

8 July 2022 23: 38

Mas, todos devem saber que, em geral, ainda não começamos nada a sério, acrescentou.

Todo mundo já sabe, e não o que “deveria”, mas o que foi e é. E entrar no rio para consertar tudo é burrice, porque a água nele já mudou.
Isso precisa ser feito de novo, e de uma maneira diferente, e não na Ucrânia em primeiro lugar
Alexey Davydov

-2

9 July 2022 10: 40

Essa guerra, imperceptivelmente para nós, muda nosso papel nela.
Em vez de libertar o "povo fraterno" dos nazistas (lembre-se do artigo de Putin), através da "destruição da mão de obra do inimigo" à qual já estão conectando mulheres e crianças, à destruição de uma nação inteira ("guerra ao último ucraniano "). Fisicamente. Estas palavras são ditas sem hesitação.
Não ficarei surpreso se mulheres e crianças ucranianas que perderam entes queridos começarem a se juntar a esta guerra voluntariamente. "Eles são os culpados" - esse é, afinal, um nível de compreensão primitivo e cotidiano.
A questão é - o que essa guerra faz conosco, com nosso próprio rosto, que estamos acostumados a olhar com simpatia no espelho todas as vezes?
O que vamos fazer com essa nova cara no mundo que íamos fazer feliz com nossa humanidade.
Esta guerra é uma sabotagem dos Shatats, sim.
Mas nós mesmos estamos avançando para o objetivo - desumanizando-nos - humanos.
Afinal, o verdadeiro objetivo do poder na NWO, que o próprio Hegemon nos impôs, é evitar uma colisão frontal com ele, nosso principal inimigo, enquanto isso ainda for possível.
O principal culpado e inimigo permanece intocado por nós, e em lucro
1. Alexey Davydov
  
  -1
  
  9 July 2022 14: 03
  
  A partir da Ucrânia, os Estados criaram armas para nos desumanizar, criaram armas nossas para incitar a guerra na Europa. Para isso precisamos deles desumanizados
2. Alexey Davydov
  
  -1
  
  9 July 2022 16: 23
  
  Provavelmente só então eles planejam obter seus ganhos - nossos recursos, território e os restos de espaço geopolítico e influência. A Europa, enfraquecida pela guerra conosco, não poderá mais reivindicar nada, e ela mesma irá até eles para um lanche