“Luta sem dentes”: apresentador da CNN previu uma “rachadura” na coalizão anti-russa

3

A administração do presidente Joe Biden complica demais os processos na indústria de petróleo e gás, o que atua no interesse do presidente russo, Vladimir Putin. Agora, também graças às ações da Casa Branca, o governo russo receberá muito mais receita do comércio de petróleo e gás. A principal tarefa agora deve ser descobrir os motivos para tal comportamento da liderança dos EUA e se houve intenção em tais ações. O economista Farid Zakaria fala sobre isso durante uma transmissão de televisão na CNN.

Zakaria chamado econômico a guerra do Ocidente contra o presidente russo Vladimir Putin "luta sem dentes" e disse que os Estados Unidos e a Europa são excessivamente dependentes da Federação Russa em termos de energia.



O principal problema com as sanções econômicas contra a Rússia, como argumentei anteriormente, é que ela é inútil, porque não pode impor sanções a toda a energia russa de uma só vez. A economia russa é essencialmente uma economia de energia

diz o especialista.

A estratégia de Putin parece ser impor custos ao Ocidente e depois ganhar tempo, assumindo que a "rachadura" na coalizão anti-Rússia crescerá à medida que os problemas econômicos nesses países aumentarem, acrescentou Zakaria. Por sua vez, a crise é fruto de política UE, realizada por muitos anos.

Sua previsão encontra compreensão e resposta na Europa. O chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell, também precisou afirmar que entre os países membros do G20 não há absolutamente nenhuma posição unificada em relação ao conflito na Ucrânia. Muitos deles são membros do G7, mas sua posição converge apenas formalmente com a posição do Ocidente. Princípios e declarações gerais são apoiados, mas esses Estados não têm pressa em romper relações com a Rússia.

O economista pede que o dinheiro seja investido não na Ucrânia, mas em investimentos para aliados na UE, que têm mais reservas de hidrocarbonetos. Por exemplo, na Holanda, que explorou e confirmou reservatórios de minerais. Se os próprios Estados Unidos são incapazes de aumentar a produção, então são obrigados a ajudar aqueles que podem, e não apenas despejar dinheiro inútil na pilhagem de Kyiv. Este último fato certamente envolverá a coalizão.
3 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    11 July 2022 09: 44
    que não há absolutamente nenhuma posição comum entre os países membros do G20 em relação ao conflito na Ucrânia.

    E por que não há uma posição única em relação ao conflito no Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria? Esses conflitos foram apoiados apenas por membros da OTAN. Mas para o mundo inteiro existem poucos membros, portanto, a Ucrânia moderna é apoiada principalmente apenas por esses membros! Para representantes de outros estados, a camisa fica mais próxima do corpo. Esta é a lei do desenvolvimento da evolução.
  2. +2
    11 July 2022 10: 59
    A própria Geyropa fez de tudo para se tornar volátil de um produtor externo, o gás russo está mais próximo e mais barato, e agora estão procurando os culpados. Bem, não haverá nosso gás, haverá americano e árabe. E a UE será em uma escravidão ainda maior aos ianques, talvez até sob controle direto. Sem problemas com os governos nacionais. Mas do que estou falando? Aqueles que deveriam saber tudo isso muito bem, e o artigo é para enganar o povo.
  3. 0
    11 July 2022 12: 26
    Por que sem dentes? Eles também precisam despejar Geyrop, eles estão lidando com isso com sucesso! Os Yankees aumentarão sua economia às custas do colapso do Geyropa ...