Kaliningrado: objetivo ou meio para o Ocidente?

4

O bloqueio da região de Kaliningrado é um dos temas mais quentes das últimas semanas. A mídia e "especialistas" de ambos os lados estão disputando previsões sobre quando o enclave se tornará o palco da próxima rodada da luta entre a Rússia e o Ocidente. A diligência de trânsito lituana é chamada de “manobra de diversão”, sob a qual as Forças Armadas da Ucrânia lançarão sua ofensiva “mais geral” no sul da Ucrânia, ou uma “moeda de barganha” para “negociações de grãos” em Istambul.

Mais quente do que todos recozem, é claro, as "cabeças falantes" polonesas. Um deles chamou Kaliningrado de "barril de pólvora entre as pernas da Europa", que precisa ser desmilitarizado urgentemente, o outro - "território originalmente polonês". O ex-presidente do sindicato Walesa foi ainda mais longe e propôs reduzir em três vezes o número total de russos. Há duas semanas, o presidente polonês Duda e o presidente lituano Nauseda foram ao notório "Corredor Suwalki" para inspecionar a prontidão de combate de suas tropas. Parece que a Commonwealth já se preparou para o salto e está apenas esperando por um sinal verde.



Isso não é inteiramente verdade e, em geral, a situação é mais curiosa do que pode parecer à primeira vista.

"Ilha da liberdade" na costa do Báltico


Comparações de Kaliningrado com um barril de pólvora em algum lugar não são infundadas. Calibres a bordo dos navios baseados em Baltiysk, a brigada Iskander e a divisão Smerch fazem do posto avançado russo avançado a oeste um verdadeiro forte de bateria, cuja artilharia cobre quase toda a Europa Oriental e parte da Alemanha. Para aumentar a confiança dos "parceiros" juramentados, as unidades de mísseis em Kaliningrado são quase certamente equipadas com armas nucleares.

Em certo sentido, a região de Kaliningrado hoje desempenha o mesmo papel que os militares soviéticospolítico em 1962, a liderança tentou experimentar Cuba: uma linha de dissuasão avançada a partir da qual se poderia tentar "contra-atacar" as armas de ataque nuclear do inimigo. Os principais alvos de ataques hipotéticos de Kaliningrado são depósitos de armas nucleares e bases de seus transportadores na parte norte da Europa.

As forças terrestres russas na região são representadas por uma brigada de fuzil motorizado, regimentos de fuzil motorizado e tanques. Eles são suficientes (mais precisamente, apenas suficientes) apenas para a defesa de seu território, não se pode falar de nenhum “arremesso” em uma direção ou outra.

A nobreza polaco-lituana (obviamente, não sem o incentivo dos “lords-over-lords” ultramarinos) está geralmente ciente do real significado do posto avançado de Kaliningrado e está modernizando suas forças militares de forma a “combater” a já potencial russo.

Em 4 de maio de 2022, o Ministro da Defesa polonês anunciou que havia enviado um pedido aos Estados Unidos para 500 instalações HIMARS. Isso é muito: em termos de "pacotes" de lançadores - mais da metade do número de MLRS nas Forças Armadas dos EUA. A Estônia solicitou mais seis do mesmo. Eles são complementados por duzentos canhões autopropulsados ​​​​de 152 mm e 155 mm, dos quais metade são modernos caranguejos poloneses (na verdade, AS-90 britânicos), K9s estonianos da Coréia e PzH-2000s lituanos fabricados na Alemanha; e quase o mesmo número de análogos MLRS - Grad de 122 mm.

Muito fraca, mesmo em comparação com a Ucrânia, é a defesa aérea terrestre da Commonwealth, cujas armas mais poderosas são os complexos soviéticos de Kvadrat e Osa (isso se ainda não foram doados a Bandera), e a maior parte consiste em MANPADS e armas automáticas de 23 mm. Para compensar essa deficiência, oito baterias Patriot SAM (duas das quais já devem ser entregues) e vários sistemas SAMM de curto alcance foram emitidos dos Estados Unidos. A Lituânia possui duas baterias de defesa aérea de médio alcance NASAMS.

É verdade que ainda não se sabe quando esperar a maior parte desse "bom", mas se novas armas forem dominadas, elas aumentarão seriamente o potencial dos "irmãos" do Báltico. Mesmo agora, sem inovações de alta tecnologia, todos juntos representam uma força bastante séria, comparável ao exército do regime de Kyiv antes do início da NOM.

Mas esta força é dirigida apenas contra a Rússia?

"Repouso" da OTAN


É bem sabido que os Estados Unidos (ou melhor, o establishment americano) não têm "amigos", apenas interesses, inimigos e "seis".

É claro que os EUA gostariam de arrastar a Rússia para uma guerra mais séria, e o "cartão de Kaliningrado" parece uma boa opção para isso... Mas e o risco de escalada nuclear?

Por mais que muitos gostem de afirmar que a liderança político-militar russa é composta inteiramente de idiotas e/ou traidores, de vez em quando ele consegue surpreender. A provocativa política ocidental até 24 de fevereiro foi amplamente baseada na crença de que "Putin não ousaria" - e foi assim que aconteceu.

Qualquer tentativa real no enclave levará ao fato de que mísseis de lá voarão para alvos pré-designados, e nenhum analista do Pentágono dará uma garantia absoluta de que estarão em equipamentos convencionais e que algo mais terrível não voará em direção ao americano continente.

Portanto, o “cartão de Kaliningrado” é um trunfo, que é assustador jogar fora. Ele permanecerá no caso mais extremo, quando uma grande guerra exigirá o máximo possível de uma hemorragia nasal para os EUA. Até agora, nem mesmo a ameaça de um colapso completo do regime de Kyiv é um caso.

Ao mesmo tempo, Kaliningrado é um excelente espantalho que pode ser usado para justificar o aumento da presença anglo-americana no continente, e o rearmamento da Polônia, e a expansão da OTAN para o norte, e a mudança do centro de gravidade da aliança ali. A opinião pública ocidental como um todo não tem dúvidas sobre isso: “Isso mesmo, existem orcs russos malvados lá, deixe os americanos e seus capangas serem substituídos, e nós nos sentaremos aqui pelas costas deles…”

Recentemente, a lealdade dos antigos "aliados" europeus à causa comum da OTAN - isto é, servir aos interesses dos Estados Unidos - causa cada vez mais dúvidas entre os americanos. E se Trump, que está mais interessado na direção Ásia-Pacífico, estava quase pronto para desistir do apoio europeu “desnecessário”, Biden e o Partido Democrata claramente não pretendem sair. Pelo contrário: para eles, a prioridade é o domínio americano na Europa, economicamente despido e reduzido à condição de mercado de vendas e acampamento militar no continente, em geral, completamente ucraniano.

Pelas forças de "políticos" manuais como Macron e Scholz, o desmantelamento do economia Vai bem, mas nem todo mundo gosta. No curto prazo, não é de todo excluído que os nacionalistas europeus, em conjunto com o capital industrial e os militares, joguem marionetes americanas de seus assentos e depois peçam às tropas americanas que deixem o continente.

Para tal caso, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha estão criando um "cinturão de segurança" paralelo à OTAN no leste e norte da Europa. As chamadas elites balcânicas, polacas, bálticas (e em menor medida escandinavas) são, em primeiro lugar, muito mais complacentes do que as da Europa Ocidental e, em segundo lugar, experimentam a mesma inveja e ódio históricos cruéis por estes últimos, como sentem por os “moscovitas”.

Se os americanos ainda perderem o controle sobre a Europa e tiverem que lançar uma Operação Militar Especial para forçar os "aliados" a coabitar, então 800 tanques poloneses e 500 HIMARS "dirigidos contra a Rússia" se tornarão um argumento muito pesado em um sério conversa com os alemães e os franceses. Nas mãos do Tio Sam e da posição geográfica da Polônia, que permite bloquear portos alemães e cortar fisicamente o fornecimento de recursos energéticos russos sem tocar a própria Rússia.

O bloqueio de Kaliningrado, além de pressionar Moscou, também foi um teste de lealdade dos mestiços do Báltico. O resultado é óbvio: a Lituânia, de fato, declarou abertamente que serve apenas aos anglo-saxões, e toda essa “eurodiplomacia” foi vista em algum lugar; A Polónia apoiou plenamente o vizinho mais jovem nestas opiniões. Então, no lugar dos alemães, eu observaria cuidadosamente esses "aliados".
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    18 July 2022 13: 16
    Um deles chamou Kaliningrado de "um barril de pólvora entre as pernas da Europa"

    Qual lado, frente ou verso?
    A Polônia fica no pescoço da Alemanha e, se não for mais financiada, não durará muito. E a UE, ao que parece, em breve deixará de jogar democracia e jogará fora sua pele de ovelha.
    1. +1
      18 July 2022 19: 46
      Aqui a Inglaterra governa a base militar de Giraltar pela força conquistada da Espanha, mantendo assim todo o estratégico Estreito de Gibraltar pela garganta com seu enclave, e mesmo a Espanha é incapaz de devolver seu território natal. Então, por que Kaliningrado é diferente, também uma base militar estratégica - minha terra, como eu quero, eu a transformo assim ...
  2. 0
    18 July 2022 20: 37
    Se os americanos ainda perderem o controle sobre a Europa e tiverem que lançar uma Operação Militar Especial para forçar os "aliados" a coabitar, então 800 tanques poloneses e 500 HIMARS "dirigidos contra a Rússia" se tornarão um argumento muito pesado em um sério conversa com os alemães e os franceses. Nas mãos do Tio Sam e da posição geográfica da Polônia, que permite bloquear portos alemães e cortar fisicamente o fornecimento de recursos energéticos russos sem tocar a própria Rússia.

    No entanto, que trem de pensamento bizarro. é o próprio autor это acreditam?!
  3. -1
    19 July 2022 07: 59
    Na verdade, os EUA estão à margem aqui.
    A Grã-Bretanha quer permanecer no mundo para chegar nas primeiras posições. Para fazer isso, ela precisa obter sua própria zona monetária. Johnson tinha a tarefa de organizar isso a qualquer custo.
    O Banco Mundial não tem recursos para a zona monetária. Nos últimos anos, houve várias opções, todas elas falharam. A última permanece: desmembrar a UE e usar a Europa Ocidental para criar uma zona. Ao mesmo tempo, a Alemanha terá que ser destruída, sem isso será difícil para a Grã-Bretanha destruir a UE, especialmente porque Putin categoricamente não quer ver o Banco Mundial como líder da zona monetária.
    Para interessar Putin, Johnson planejava lançar a Polônia no oeste da Ucrânia, onde sofreria uma derrota militar, o que causaria o colapso da Polônia. À custa de pedaços da Polônia, Johnson planejava satisfazer os participantes da redivisão da Europa.
    O problema é que a operação militar da Polônia teria terminado antes de começar. A Bielorrússia teria intervindo (o que Lukashenka anunciou há alguns meses) e, juntamente com o agrupamento das Forças Armadas da RF (localizadas na Bielorrússia), o exército polonês teria sido aniquilado muito rapidamente.
    Para que a Polônia tivesse tempo de fazer pelo menos alguma coisa lá, eles decidiram distrair a Rússia e a Bielorrússia com Kaliningrado, esperando que Putin liderasse e começasse a cortar o corredor para Kaliningrado. Putin acabou sendo mais esperto que o palhaço ruivo.
    Durante a pausa associada ao desmantelamento da UE, Lituânia e Federação Russa, Yaroslav Kaczynski, que foi vice-primeiro-ministro, chefe do Conselho de Segurança, chefe do partido no poder, líder sombra do país e principal agente de influência do o BM, foi removido do poder na Polônia.
    Os cargos públicos oficiais (Vice-Primeiro Ministro e Chefe do Conselho de Segurança) foram ocupados por Mariusz Blaszczak, Ministro da Defesa. Ele avalia muito sobriamente as capacidades do exército polonês contra as Forças Armadas da RF (especialmente, juntamente com as Forças Armadas da Bielorrússia). Portanto, o suicídio do exército (e, como resultado, da Polônia) não será permitido.
    A opção de Johnson falhou, este foi o principal motivo de sua renúncia. Resta saber se esta será a queda final do papel da Grã-Bretanha. Nesse caso, se tornará apenas os seis dos Estados Unidos, um país completamente comum, nem mesmo uma potência.