Um especialista em aviação explicou por que as Forças Armadas russas continuam a derrubar aeronaves ucranianas seis meses após o início do JMD

45

As tropas russas no curso de uma operação especial continuam a destruir aeronaves das Forças Armadas da Ucrânia. O Ministério da Defesa da Federação Russa relata semanalmente cerca de 6 a 8 lados afetados. Ao mesmo tempo, a aviação ucraniana mantém um certo potencial quase seis meses após o início das hostilidades.

De acordo com um especialista em aviação, o autor do canal de telegrama Fighterbomber, a julgar pelo número de aeronaves destruídas e sistemas de defesa aérea, nos primeiros dias das Forças de Defesa Aérea da Ucrânia, a Força Aérea Ucraniana conseguiu salvar a maior parte de sua frota .



Em 24 de fevereiro, um número quase zero de aeronaves úteis foi destruído em aeródromos inimigos, o que, por sua vez, confirma mais uma vez a suposição de que os ucranianos estavam bem cientes do dia e hora do início da operação especial.

- observou o analista.

Assim, surgem questões legítimas sobre como Kyiv poderia saber antecipadamente sobre os próximos eventos, por que Moscou não corrigiu suas ações neste caso, se outros tipos de tropas e armas foram retiradas do ataque das Forças Armadas de RF e qual foi a eficácia real do primeiro ataque das divisões russas.

Enquanto isso, na véspera de um grupo de hackers russos RaHDit revelado dados sobre aproximadamente 2,5 mil cidadãos da Federação Russa que trabalham para os serviços de inteligência ucranianos. Um dos membros do grupo, sob condição de anonimato pela mídia, aconselhou essas pessoas a se renderem voluntariamente.
45 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    18 July 2022 14: 33
    Começa. Khokhols recebeu aviões de todos os países europeus.
    1. 0
      19 July 2022 08: 16
      Sim, houve negociações com os búlgaros e poloneses sobre a transferência de secadores e um momento, que até agora não deu em nada. O resto dos países simplesmente não tem aeronaves soviéticas.
      Agora a verdade começou a falar sobre a transferência de F15 F16. Quando isso vai realmente acontecer é difícil dizer.
  2. +3
    18 July 2022 14: 40
    O Ministério da Defesa da Federação Russa relata semanalmente cerca de 6 a 8 lados afetados.

    Mas nunca falaram de aeródromos, como se não precisassem ser destruídos. Bem, o fato de que o SVO começou sem pensar, ou uma traição ocorreu, já é entendido por muitos.
    1. 0
      18 July 2022 15: 24
      Citação: fabricante de aço
      a traição aconteceu

      Jamais seremos reeducados! E seu post é uma clara confirmação disso. Leia M. Bulgakov. Em seu "Heart of a Dog" é dito de forma inteligível onde a devastação está localizada. Pare de procurar inimigos. E trapalhadas triviais suficientes para chamar de traição.
    2. -2
      19 July 2022 10: 33
      Citação: fabricante de aço
      Mas eles nunca falaram sobre aeródromos, como se eles não precisassem ser destruídos

      O que você quer dizer com "destruição de aeródromos"? O reparo da pista leva alguns dias e o aeródromo está pronto para operação novamente. Portanto, é um desperdício de foguetes caros.
    3. -2
      19 July 2022 14: 31
      siderúrgica. Os americanos bombardearam tudo ao redor dos campos de concentração, mas nunca atingiram as fábricas e fábricas onde os prisioneiros trabalhavam, pelo motivo de que parte das ações das fábricas e fábricas pertenciam aos americanos e aos naglitsy. Era considerada propriedade que não podia ser bombardeada. Nem sequer bombardearam os campos de concentração das SS. Ações de aeródromos podem pertencer a oligarcas russos? Você vai bombardear tal aeródromo e então até o fim de sua vida, que você mesmo, que as crianças serão escravas dessa quadrilha.
  3. -1
    18 July 2022 15: 29
    Talvez se os detalhes completos fossem disponibilizados ao público, seria mais fácil obter a imagem certa.
    1. +1
      18 July 2022 15: 50
      O "fogo amigo" na guerra não é incomum. Você mesmo pode procurar exemplos em tyrnets e livros sobre a história das guerras. É claro que cada um desses casos deve ser investigado minuciosamente, mas ninguém ainda conseguiu excluir completamente esses casos (mesmo apesar dos sistemas "amigo ou inimigo" serem introduzidos em todos os lugares).
    2. +2
      18 July 2022 17: 34
      Não tenho certeza se é um caça russo. Por que algumas partes do avião russo são pintadas de azul, a cor da Força Aérea de Kyiv?
      1. +2
        18 July 2022 18: 47
        Não escreva mais bobagens. A guerra não é um show aéreo. De acordo com sua lógica, a aviação militar russa deveria estar na paleta tricolor? E os americanos - em listras com uma estrela na testa? E como, neste caso, distinguir um avião sueco de um ucraniano? O patriotismo Urya já está começando a sair de escala.
        https://rostec.ru/news/vozdushnyy-kamuflyazh-kak-i-v-kakie-tsveta-krasyat-samolety/
      2. +3
        18 July 2022 22: 38
        Esta é uma realidade - apenas o tempo anterior dos sofás eles estavam conversando alegremente sobre 3 milho e 5 asa-delta que permaneceram em serviço com as Forças Armadas da Ucrânia. Na verdade, eles também não perderam tempo.
        -É como a mesma coisa - Europa e Ucrânia estão ficando sem armas - mas ao mesmo tempo estão levando armas para a Ucrânia em vagões, e as Forças Armadas da Ucrânia estão ativamente martelando objetos civis, sem contar os projéteis.
        - É estúpido se alegrar com palavras vazias sobre armazéns vazios - na realidade, os armazéns nem estão vazios, a julgar pelo generoso bombardeio de cidades e vilas pelas Forças Armadas da Ucrânia. Grita apenas para o público. E eles ainda têm bons estoques.
      3. 0
        19 July 2022 10: 34
        Citação de Patrick Laforet
        Não tenho certeza se é um caça russo.

        E quem disse que na foto é um avião russo?
  4. +2
    18 July 2022 15: 31
    Era preciso começar com golpes esmagadores na mais alta infraestrutura de energia, nos quartéis-generais, aeródromos, centros de transporte, pontes, meios de comunicação e controle. E aqui, a liderança russa, eles queriam ser gentis, decidiram usar luvas brancas. Agora vamos cavar..
    1. -1
      18 July 2022 15: 46
      Citação: Cooper
      Deveria ter começado

      Era necessário começar em 2014, quando o estado da Ucrânia estava praticamente destruído, quando o exército estava desmoralizado, quando dezenas de milhões de pessoas leais a ele esperavam pela Rússia. E se eles começaram agora, então era necessário começar com um jogo de espiões, esperar que Kyiv atacasse, para que o mesmo Ocidente não tivesse o menor motivo para acusar a Rússia de agressão. É claro que o Ocidente também não nos ajudaria neste caso, mas pelo menos não interferiria (pelo menos abertamente).
      1. 0
        18 July 2022 21: 41
        esperar que Kyiv ataque, para que o mesmo Ocidente não tenha a menor razão para acusar a Rússia de agressão.

        Se você esperar o ataque de Kyiv, poderá se encontrar na posição da URSS depois de 22 de junho, e Putin não queria repetir os erros de Stalin, que se baseou no Pacto de Não Agressão e no Tratado de Amizade.
        1. +2
          18 July 2022 22: 18
          Citação de Pat Rick
          os erros de Stalin, que se baseou no Pacto de Não Agressão e no Tratado de Amizade

          Por que você está repetindo mitos nascidos de pseudo-historiadores? Stalin era, apesar de todas as suas deficiências, um realista e pragmatista endurecido (ao contrário do romântico revolucionário Trotsky). Ele sabia perfeitamente que haveria uma guerra, mas de todas as maneiras possíveis adiou seu início, tentando desesperadamente ganhar o tempo tão necessário para que se iniciasse o rearmamento e a reestruturação total do exército, pelo menos até 1942. Foi precisamente a esse objetivo que serviu a assinatura do Pacto de Não Agressão (a propósito, a URSS assinou um acordo com o Reich, o último dos países europeus, após o fracasso de todas as tentativas de criar uma coalizão europeia anti-Hitler). É por isso que ele exigiu com a maior severidade o cumprimento de todas as suas disposições, para não provocar a Alemanha. A tal ponto que para a palavra "fascista" era possível trovejar no beliche. Até o fato de que os últimos trens com suprimentos sob o acordo cruzaram a fronteira para a Alemanha na noite do ataque à URSS. Há muito mais para escrever sobre isso, mas espero que você mesmo possa encontrar os fatos que confirmam isso.
          1. 0
            18 July 2022 22: 41
            Não descobri nada de novo no seu post.
            É uma pena que você não tenha entendido o principal: estou escrevendo sobre Putin contemporâneo e seu dilema na situação com a Ucrânia, e não sobre a política pré-guerra da URSS.
            1. 0
              19 July 2022 10: 08
              Citação de Pat Rick
              Estou escrevendo sobre Putin moderno

              Você compara diretamente Putin e Stalin. Você compara diretamente suas ações e erros. Há apenas uma diferença entre suas ações - Stalin não teve tempo suficiente para se rearmar em 1941, e Putin não teve coragem (embora houvesse todas as possibilidades para isso, incluindo a permissão da Duma do Estado para usar as Forças Armadas de a Federação Russa fora do país) para resolver a questão ucraniana em 2014 .
              1. +1
                19 July 2022 12: 33
                Em 2014, o exército russo estava em um estado semi-desmontado, não havia tantas armas modernas como agora. Se aos 08 eles conseguiram com dificuldade com a Geórgia, então aos 14 a Ucrânia teria sido muito difícil.

                Alguns dizem que a coragem não foi suficiente, outros dizem que a cautela prevaleceu.
                1. -1
                  19 July 2022 16: 41
                  Citação de Pat Rick
                  Se em 08 eles conseguiram com dificuldade com a Geórgia

                  Eu imploro a você! Por meio dia - é difícil?
      2. +1
        19 July 2022 10: 36
        Citação: k7k8
        É claro que o Ocidente não nos ajudaria neste caso, mas pelo menos não interferiria

        Raciocínio de um menino ingênuo Chukchi.
        1. -1
          19 July 2022 10: 46
          Citação: Piramidon
          Raciocínio de um menino ingênuo Chukchi.

          Vamos fingir que seu insulto não estava lá.
          Você não deve aprender cantos jingoístas de cor, mas pelo menos ler algo mais sério do que quadrinhos (sim, quadrinhos são lidos, não assistidos). Então você saberia que a criação de uma coalizão anti-Hitler teria sido impossível em princípio se Stalin, sabendo dos preparativos militares da Alemanha, tivesse lançado um ataque preventivo (nas realidades atuais, ele teria lançado um NVO). E todo o Ocidente "civilizado" com a consciência tranquila formaria outra coalizão anti-soviética.
          1. 0
            19 July 2022 12: 36
            Depois faria você sabia que a criação da coalizão anti-Hitler foi faria basicamente impossível se faria Stalin, sabendo dos preparativos militares da Alemanha, lançou um ataque preventivo (nas realidades atuais, começou faria SVO). E todo o Ocidente "civilizado" com a consciência limpa formou faria outra coalizão anti-soviética.

            Muitas partículas "seria". Os historiadores afirmam:
            "A história não tem modo subjuntivo." Era assim.
            E o ponto.
            1. -1
              19 July 2022 16: 47
              Citação de Pat Rick
              Foi assim que foi.
              E o ponto.

              Você tem razão. Mas a história existe para aprender com os próprios erros e os dos outros. E aprender sem uma análise do que foi e do que poderia ser é impossível. Assim, a partícula "would" é bastante apropriada. Espero que você entenda isso.
              1. 0
                19 July 2022 17: 23
                Desculpe, mas em que universidade você estudou essa história?
                1. -1
                  19 July 2022 17: 55
                  Não em Soros, que sem dúvida você se formou com honras.
                  1. 0
                    19 July 2022 18: 25
                    Sua tradução das flechas novamente trai seu analfabetismo em matéria de história.

                    ... e em que universidade você estudou essa mesma história?

                    Na Universidade do Marxismo-Leninismo na guarnição House of Officers. Parabéns!
                    1. O comentário foi apagado.
                    2. -1
                      19 July 2022 23: 42
                      Citação de Pat Rick
                      Na Universidade do Marxismo-Leninismo na guarnição House of Officers

                      É isso. E você se gaba disso? A história do PCUS não tinha praticamente nada em comum com a história como ciência.
                      1. 0
                        20 July 2022 11: 28
                        Seu UML, major aposentado (general) das Forças de Mísseis Estratégicos, está impresso em sua testa, logo abaixo da marca da tampa.
  5. 0
    18 July 2022 15: 34
    Citação: Cooper
    Era preciso começar com golpes esmagadores na mais alta infraestrutura de energia, nos quartéis-generais, aeródromos, centros de transporte, pontes, meios de comunicação e controle. E aqui, a liderança russa, eles queriam ser gentis, decidiram usar luvas brancas. Agora vamos cavar..

    estar até as orelhas na merda para cheirar a rosas. Tudo como de costume
  6. 0
    18 July 2022 15: 53
    O inesquecível V. Vysotsky também tem isso: "Odeio fofocas em forma de versões"!
    Qualquer coisa pode ser presumida.
    Mesmo o fato de que o "especialista" entregou informações sobre o início da NOM ao inimigo e agora pretende evitar suspeitas de si mesmo!
    1. -1
      18 July 2022 17: 34
      E para quem ficou o segredo após o encontro com a gagueira. Muito provavelmente, a inteligência ocidental sabia a hora do início da operação. Você viu quantos russos "respeitados" subiram a colina. Decepção incompreensível. Lembre-se, nossa inteligência relatou às 4 da manhã de 22 de junho. Aprenda história, haverá menos decepções.
      1. +2
        18 July 2022 18: 53
        É aconselhável não misturar cavalos e pessoas
  7. +3
    18 July 2022 17: 46
    Com o potencial aéreo da Rússia, não importa se eles foram destruídos em primeiro lugar. A questão é, ele tem supremacia aérea e se não, qual é o motivo?
  8. +1
    18 July 2022 21: 37
    Khokhols estavam sendo preparados muito antes de 24 de fevereiro.
    Eles fizeram um inventário de tudo o que restava da URSS. Reparável ou reparado por conta própria, ou levado para o reparo da Bulgária, Romênia, Polônia. Várias dezenas de aeronaves também foram transferidas para lá com antecedência. De lá, eles compraram ou aceitaram como presente uma certa quantidade de sucata velha que ainda pode voar. É assim que ele aparece em diferentes lugares.
    1. -1
      19 July 2022 16: 48
      Citação de Pat Rick
      Khokhols estavam se preparando muito antes de 24 de fevereiro

      Ah, que brasão de bons companheiros! E os russos, feitos com o dedo, sentaram e cutucaram o nariz. Essa é toda a sua lógica!
  9. 0
    19 July 2022 08: 26
    A Ucrânia recebeu um grande número de aeronaves de combate de estilo soviético dos antigos países do Pacto de Varsóvia. Duvido que os pilotos ucranianos pilotem essas aeronaves
    1. -1
      19 July 2022 10: 09
      Citação: oportunista
      Duvido que os pilotos ucranianos pilotem esses aviões

      Eu me pergunto o que então?
    2. 0
      19 July 2022 12: 26
      Uma declaração interessante. Haverá provas?
      1. -1
        19 July 2022 16: 50
        Citação: Kristallovich
        Haverá evidência?

        E para quê? O principal é corar. E lá pelo menos não amanhece!
  10. +1
    19 July 2022 10: 31
    Não 6-8 diariamente, mas a cada dois dias, na maioria das vezes eles derrubam um, menos frequentemente dois, muito raramente três. Eles podem decolar na Polônia, eles podem consertar os antigos e desativados. Havia muitas armas soviéticas nos países do Pacto de Varsóvia. Bem, e a traição, etc. depois que todos entregamos nossa URSS, para dizer ...
    1. 0
      19 July 2022 12: 26
      Não 6-8 diariamente, mas a cada dois dias

      O texto é escrito semanalmente. Leia cuidadosamente.
    2. -2
      19 July 2022 14: 40
      Moscovita 55. Aqui eles escrevem que era necessário primeiro matar todos da circulação vertical. Mas você não pode fazer isso. Afinal, até onde foi escrito na mídia russa, Stalin proibiu matar Hitler após o encontro entre ele e Hitler em Lvov em 1943. Ele, como está escrito, até queria se render a Hitler, mas Hitler recusou, e isso foi depois que o Exército Vermelho, apesar de Stalin, derrotou os nazistas e Bandera na cauda e na crina. Os britânicos americanos proibiram Hitler de tomar a URSS e fazer as pazes com a URSS. Hitler teve que se render após a aniquilação completa e também após o suicídio completo. Deram-lhe uma velha ampola de cianeto, que estava inativa, e uma pistola de cano torto. É interessante ler que o Rusinform Bureau não fica atrás do Ukrinform Bureau e até mesmo segue seus calcanhares. É tão interessante como a música dos anos 60 em Sverdlovsk - parentes dormem sapos para eles, sonham ... Não me lembro mais, mas os recrutas de Sverdlovsk daqueles anos devem conhecer essa música. Cante o resto, por favor!
      1. +1
        19 July 2022 16: 51
        ЦРzтР° тР°: zenion
        Stalin proibiu matar Hitler após o encontro entre ele e Hitler em Lvov

        Você não pode ler além disso
  11. 0
    22 July 2022 12: 19
    Deixá-lo explicar melhor por que seu Su-35 foi abatido?