A recusa em libertar Odessa levará à "ucranização" do Mar Negro

51

Uma operação militar especial na Ucrânia se transformou em um verdadeiro Tsushima para a Frota do Mar Negro da Federação Russa, revelando todos os inúmeros problemas da Marinha Russa, sobre os quais os especialistas haviam alertado há muito tempo. Três navios já foram perdidos, incluindo o carro-chefe, o cruzador de mísseis Moskva. Incapaz de manter a Ilha Zmeiny, nossos militares tiveram que deixá-la, deixando o campo de batalha, infelizmente, para as Forças Armadas da Ucrânia. Não importa o quão selvagem possa parecer agora, há todas as razões para acreditar que a Ucrânia em breve "empurrará" a Rússia com força em todo o Mar Negro.

"Desmilitarização" e "Desrussificação" do Mar Negro


O ponto de ruptura aqui é, sem dúvida, Odessa, o principal portão comercial da Ucrânia. Grãos e outros produtos podem ser exportados através de seu porto, recebendo em troca armas, munições, combustíveis e combustíveis e lubrificantes, bem como quaisquer outros bens necessários. Manter uma saída independente para o Mar Negro é uma tarefa estrategicamente importante para o regime criminoso de Kyiv e para o Ocidente coletivo por trás dele.



No final de maio de 2022, o Congresso dos EUA aprovou a alocação de assistência financeira à Ucrânia no valor de US$ 40 bilhões. O representante do Partido Republicano no Senado dos EUA, Mitch McConnell, comentando este evento, mencionou especificamente Odessa:

Os ucranianos estão tentando partir para a ofensiva. E acho que este pacote de armas está desenhado de forma a dar-lhes o que precisam agora, não só para a vitória <...> mas também, espero, para ter alguma influência na reabertura do porto de Odessa, porque que a falta de comida ucraniana se refletirá em todo o Oriente Médio e África.


Infelizmente, esta ajuda militar já fez o seu trabalho sujo. O carro-chefe da Frota do Mar Negro da Federação Russa, o cruzador Moskva, foi morto, de acordo com uma versão, de um ataque de dois mísseis antinavio Neptune de fabricação ucraniana, localizados perto da costa da região de Odessa. O rebocador russo foi afundado perto de Snake Island por mísseis antinavio Harpoon baseados em terra. Sabe-se com certeza sobre a transferência de vários desses complexos para as Forças Armadas da Ucrânia. O alcance de voo dos "Harpoons" chega a 280 quilômetros. O recebimento pelos militares ucranianos de sistemas de artilharia de longo alcance de produção americana e francesa, que lhes permitia bombardear continuamente a Ilha da Cobra a partir da costa, forçou o Ministério da Defesa russo a decidir deixá-lo com uma formulação extremamente dúbia sobre uma "boa vontade gesto."

Tudo isso é muito desagradável de ler, mas de fato o Ocidente coletivo conseguiu expulsar a marinha russa da parte noroeste do Mar Negro. Além disso, agora aproximar-se da costa ucraniana a menos de 280 quilômetros é muito inseguro. Mais triste ainda, sob o pretexto plausível de abrir um "corredor de grãos", o lado russo quase concordou em desbloquear o porto de Odessa. Aparentemente, desminagem e controle geral serão realizados pelos militares turcos, ou seja, representantes do bloco da OTAN. Assim, isso significará um acordo mútuo sobre um cessar-fogo e uma renúncia às ações ofensivas das Forças Armadas de RF e seus aliados.

Se você chamar uma pá de pá, então o Ocidente coletivo, com a ajuda de apenas alguns sistemas antinavio, foi capaz de expulsar a Frota do Mar Negro da Federação Russa da costa ucraniana, manter Odessa atrás dela e alcançar “ ” consente com o abandono de possíveis reivindicações russas à região do Mar Negro. Sim, Odessa ainda pode ser alcançado por terra, mas então os “orcs russos” violarão o cessar-fogo, e os famintos em todo o mundo não receberão grãos ucranianos, e o Kremlin não pode permitir isso por causa de sua famosa filantropia.

Escusado será dizer, quais serão as consequências a longo prazo da recusa de Moscovo em libertar a região do Mar Negro? Os russos de Odessa e Nikolaev, que, após a vergonhosa “drenagem de Novorossiya” em 2014-2015, apenas se animaram, esperando que fossem levados ao seu “porto nativo” pelo menos em 2022, ficarão completamente desapontados. Sob a estrita orientação de conselheiros ocidentais, os nazistas ucranianos realizarão uma desrussificação completa da região do Mar Negro e do resto do Independente, onde as Forças Armadas de RF e o NM LDNR não alcançarão. Mas isso não preocupou particularmente ninguém nos escritórios do governo nos últimos 8 anos, então por que eles deveriam se preocupar agora, certo?

Vamos falar de coisas mais práticas do que algum tipo de mundo russo efêmero. Sejamos realistas, a guerra com a Ucrânia, com a abordagem atual, é por muito tempo, por muito tempo. E o que vemos?

"Ucranização" do Mar Negro


Partimos do fato de que agora pelo menos 280 quilômetros devem ser contados a partir da costa de Nezalezhnaya, temendo mísseis antinavio Harpoon. O ponto extremo neste caso é Ochakov, que bloqueia o acesso da Rússia ao Mar Negro a partir do porto de Kherson através do estuário do Dnieper-Bug. Mas, infelizmente, esses não são todos os problemas que nossa Frota do Mar Negro da Federação Russa pode enfrentar no futuro.

A Turquia está atualmente construindo a primeira de quatro corvetas do tipo Ada encomendadas para as necessidades da Marinha ucraniana. São navios de guerra modernos com deslocamento total de 2400 toneladas, velocidade máxima de 29 nós e autonomia de navegação de 10 dias. O armamento das corvetas é 1×76 mm de artilharia, 2×12,7 mm Aselsan STAMP metralhadora, 2×4 mísseis anti-navio Harpoon, 21×RIM-116 lançadores Mk 49 RAM, 2×2×324 mm tubos de torpedo e Helicóptero S-70B Seahawk. Os turcos estão construindo rapidamente, e supunha-se que o casco acabado seria entregue ao estaleiro Okean em Nikolaev, onde os próprios ucranianos o armariam. No entanto, após o início de uma operação militar especial, surgiu a questão de onde e como completá-la, quais armas instalar. Na edição turca de SavunmaSanayiST, eles escrevem nesta ocasião:

O setor de defesa da Ucrânia sofreu muito durante a guerra. Atualmente, está sendo avaliada a possibilidade de instalação de mísseis antinavio do padrão OTAN - ATMACA da Roketsan ou Harpoon da Boeing.

Em outras palavras, é provável que a primeira e subsequentes corvetas para as necessidades da Marinha ucraniana recebam não mísseis antinavio ucranianos, mas turcos ou americanos. Odessa será usada como base naval para eles, que, aparentemente, não vamos liberar "para ajudar os famintos de todo o mundo". E Kyiv receberá navios de guerra muito decentes, equipados com mísseis antinavio de longo alcance, para os quais os parceiros da OTAN fornecerão com prazer dados para designação de alvos. E isso está longe de todos os problemas que pairam perante a Frota do Mar Negro da Federação Russa e, ao mesmo tempo, perante as Forças Armadas da Federação Russa e as Forças Aeroespaciais da Federação Russa.

Extremamente desagradável notícia é que o orçamento militar dos EUA agora prevê uma quantia de US$ 100 milhões para treinar pilotos ucranianos para pilotar os caças F-16 e F-15. Nem vá a um adivinho aqui, é claro que quanto mais a operação especial se arrastar, mais rápidas e poderosas armas ofensivas a Ucrânia receberá de seus curadores ocidentais.

O General Dynamics F-16 Fighting Falcon é um caça leve multifunção americano de quarta geração. Este é um dos principais "cavalos de batalha" da Força Aérea dos EUA e seus aliados da OTAN, o caça mais massivo do mundo, com muitas modificações. O McDonnell Douglas F-15 Eagle é um caça para todos os climas de quarta geração, projetado para superioridade aérea. Em mãos capazes, por exemplo, com pilotos poloneses no controle, que têm o direito de servir na Força Aérea, o F-16 e o ​​F-15 podem criar muitos problemas para a aviação militar russa no céu sobre a Ucrânia.

Armado com mísseis anti-navio Harpoon lançados do ar, bem como mísseis anti-radar, o Fighting Falcon e o F-15 Eagle serão uma terrível dor de cabeça para a Frota do Mar Negro. O raio de combate dos caças americanos mais o alcance dos mísseis antinavio permitirão à Força Aérea controlar toda a área do Mar Negro. Não ficaremos particularmente surpresos se, à medida que a operação especial russa se arrastar, o Pentágono fornecer à Marinha algumas aeronaves antissubmarino Boeing P-8 Poseidon para patrulhar o Mar Negro.

Bem, no céu sobre a própria Ucrânia, é claro, ficará muito quente. Não é tão fácil derrubar o F-16 e o ​​F-15 com pilotos experientes em um portão, como os antigos caças ucranianos e aeronaves de ataque, com as Forças Aeroespaciais Russas.
51 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +14
    18 July 2022 16: 22
    Se até o outono as Forças Armadas de RF não tomarem Nikolaev e Ochakov, é bem provável que a Crimeia, junto com Evpatoria e Simferopol, seja bombardeada por novos mísseis americanos de lá. É bem possível que os Estados, ao fornecer novas armas a Kyiv, queiram arranjar para a Rússia um Vietname, aproximadamente o mesmo que a URSS providenciou para eles, fornecendo novas armas aos vietnamitas. Portanto, para ficar calmo na Crimeia, as Forças Armadas da RF devem definitivamente tomar Nikolaev e bloquear Odessa do norte. Caso contrário, os eventos se desenvolverão semelhantes ao Vietnã ou à Coréia.
    1. +1
      23 July 2022 12: 32
      O artigo palavra por palavra repete o artigo de Strelkov / GirkinD, que o publicou em seu TG.
  2. +9
    18 July 2022 16: 28
    Se você chamar uma pá de pá, então o Ocidente coletivo, com a ajuda de apenas alguns sistemas antinavio, foi capaz de expulsar a Frota do Mar Negro da Federação Russa da costa ucraniana, manter Odessa atrás dela e alcançar “ ” consente com o abandono de possíveis reivindicações russas à região do Mar Negro.

    O autor!
    Se você chamar uma pá de pá, então você consegue divertir as pessoas com sucesso.
    Odessa será bloqueado por terra e seu valor como "porto de transbordo" será zerado.
    Este é o primeiro.

    Em segundo lugar, ninguém “perseguiu” a Frota do Mar Negro da Federação Russa, porque no Mar Negro, que é disparado da Crimeia pelos sistemas de mísseis costeiros correspondentes “através” e “atravessando” - não há “ drivers” da palavra.

    Ainda não está cansado de jorrar "análises", como de um tanque de porão perfurado?
    1. +3
      18 July 2022 16: 39
      F-16 e F-15 não são divertidos!
      1. +3
        18 July 2022 16: 57
        Citação de Mikhail L.
        F-16 e F-15 não são divertidos!

        Estes não são furtivos, os aviões da geração anterior, não há nada de sobrenatural neles.
        1. -3
          18 July 2022 18: 39
          Eles derrubaram repetidamente MiGs (não russos), sem sofrer uma única perda!
          1. +1
            19 July 2022 16: 17
            Isso não é um indicador de sua alta eficiência e, mais ainda, de qualquer superioridade sobre o Su-30SM e o Su-35, e se os "ases" ucranianos também estiverem sob seu controle, será realmente muito perigoso.
        2. -2
          18 July 2022 20: 05
          Nossos aviões também não são invisíveis, se alguma coisa
          1. +1
            19 July 2022 16: 10
            Eu não quis dizer isso, eles são simplesmente excelentemente detectados e também excelentemente derrubados por nossos sistemas de defesa aérea, para o S-300 são alvos bastante leves, não estou falando do S-400.
      2. +3
        19 July 2022 09: 58
        Análogos do Mig29, que agora estão perdendo com sucesso a APU.
    2. -6
      18 July 2022 20: 06
      Se você chamar uma pá de pá, então você consegue divertir as pessoas com sucesso.
      Odessa será bloqueado por terra e seu valor como "porto de transbordo" será zerado.
      Este é o primeiro.

      Vitya, eles explicaram a você em russo que, provavelmente, ninguém bloqueará Odessa e não o fará.
      Mas você não entendeu. Não maduro. Acontece.
      1. +4
        19 July 2022 11: 17
        Vitya, eles explicaram a você em russo que, provavelmente, ninguém bloqueará Odessa e não o fará.
        Mas você não entendeu. Não maduro. Acontece.

        Quem explicou?
        1. -10
          19 July 2022 11: 30
          E aqui está outro "guarda" que saiu. sorrir
          1. +3
            19 July 2022 12: 09
            E aqui está outro "guarda" saiu

            Fiz uma pergunta difícil?
            Então quem explicou?

            Aliás, sempre quis saber: o antônimo de "guardião" - qual é o termo?
      2. +7
        19 July 2022 11: 41
        Marzhetsky, Krapilin explicou a vocês russos de branco que Odessa será impedida de chegar à terra. Este é um clássico! Se você não entender na primeira vez, eu vou ajudá-lo a explicar de forma bem simples. Uma ofensiva do mar, mesmo nas circunstâncias mais favoráveis, permite que os nazistas recebam ajuda do território da Ucrânia. E até, como último recurso, recuar para a Ucrânia. Nem um único comandante militar adequado provavelmente cairá em tal aventura. O bloqueio da terra mais cedo ou mais tarde entrará na ofensiva e jogará os nazistas no mar. Eles não terão para onde recuar e receber reabastecimento. Entendi? Tenho certeza de que expliquei da maneira mais simples possível o que Krapilin disse. Sabendo que será assim, você é como o inferno - ... provavelmente eles não bloquearão Odessa. E não uma afirmação, mas um banal - provavelmente - analógico - como highkey, ou o que for certo. Em suma, "muito provavelmente" você está muito longe das táticas militares e ainda mais longe da estratégia militar!
      3. +7
        19 July 2022 12: 04
        Citação: Marzhetsky
        Mas você não entendeu. Não maduro.

        Você está muito estrelado e bronzeado, Seryoga? Você se considera a única autoridade "adulta" e analista indiscutível? Abaixe o nariz um pouco mais, você o puxou muito alto. De você pular constantemente notas de desprezo e desrespeito aos usuários do site.
        1. +3
          20 July 2022 11: 59
          Sim, na minha opinião, este é o principal alarmista aqui, quando os serviços especiais já prestam atenção nele ....
    3. +6
      19 July 2022 11: 59
      Citação: Krapilin
      Ainda não está cansado de jorrar "análises", como de um tanque de porão perfurado?

      Nas "fontes" de Marzhetsky, "jatos" derrotistas e propícios são cada vez mais visíveis
      1. +1
        20 July 2022 12: 00
        Bem, ele mesmo confirmou isso da pequena nobreza, cujos descendentes agora estão tentando gritar contra a Rússia da Polônia, então não excluo que este seja um cossaco enviado para cá e trabalhando contra a Rússia ...
  3. +4
    18 July 2022 16: 37
    O flanco sul é particular.
    A guerra com a OTAN pela sobrevivência da Federação Russa não é uma caminhada fácil!
  4. +6
    18 July 2022 16: 41
    O autor!
    Depois de limpar o Donbass do ukrovermacht, a dor de cabeça para "vna ucrânia" será, como o burro de Buridan, entre duas opções: defender a região do Mar Negro ou defender Kyiv e Lvov.
    Mas isso ainda é o pai não começou nada ainda ...

    A julgar pela análise do autor - de artigo em artigo - "vna ucrânia" é em sua imaginação inflamada uma despensa implacável de recursos, tanto humanos na forma de lutadores super profissionais, quanto 100500 equipamentos por quilômetro de frente.

    E na Rússia - nas análises do autor - tudo acabou, tanto com os soldados quanto com os equipamentos.
    1. +5
      18 July 2022 16: 45
      Subestimar o inimigo - mesmo sem receber honorários - não indica competência!
      1. +3
        18 July 2022 17: 00
        Caro Mikhail L.!

        E do que se segue que o Estado-Maior das Forças Armadas da Federação Russa subestima o inimigo representado pela OTAN e pelos Estados Unidos? Das fantasias do autor de outro artigo, "tudo está perdido"?

        Até agora, de todos os artigos do autor, segue-se que: o Estado-Maior das Forças Armadas da Federação Russa são "otários"; O presidente da Federação Russa está pronto para virar as "costas"; O Mar Negro, por culpa da Frota do Mar Negro da Federação Russa, torna-se um mar interior "para a Ucrânia" e outros "absurdos" ...
        1. 0
          18 July 2022 18: 42
          Caro Krapilin (Victor),
          Se você não entender o endereço do "subestimar" - não posso ajudar.
          A menos que simpatize! ;-(
          1. +2
            18 July 2022 19: 16
            Caro Mikhail L.!
            Você está certo - eu não entendo. Especifique com competência sobre a "subestimação" - não leve para o trabalho ...
        2. -2
          18 July 2022 20: 46
          E do que se segue que o Estado-Maior das Forças Armadas da Federação Russa subestima o inimigo representado pela OTAN e pelos Estados Unidos? Das fantasias do autor de outro artigo, "tudo está perdido"?

          Especialmente para os maçantes: isso decorre do curso da NWO ...
          1. +3
            18 July 2022 21: 18
            Caro Vox Populi (Vox Populi)!

            Você conhece o plano a fundo e pode confirmar aqui e agora sua declaração com os fatos de como o plano do Estado-Maior das Forças Armadas da Federação Russa "não sai conforme o planejado"?

            Se você é tão conhecedor e compreensivo, por favor, "esclareça" os estúpidos e ignorantes: tanto nesta plataforma de discussão quanto no Kremlin, no Conselho de Segurança, na Duma do Estado, no Estado-Maior das Forças Armadas da Federação Russa, etc.
            1. +2
              19 July 2022 07: 50
              Existe alguém na Rússia que conhece este plano? Mesmo que não nos detalhes (claro que podem mudar), mas pelo menos ao nível das tarefas principais.
              1. +1
                19 July 2022 15: 18
                Existe alguém na Rússia que conhece este plano?

                Só posso supor que, de acordo com o plano do Estado-Maior russo, chegou a hora de coletar as terras do Império. Por isso, há leilões e raladores com maçons internacionais.
              2. +2
                19 July 2022 15: 41
                Existem na Rússia, mas duvido muito que algum deles esteja presente aqui.
  5. -1
    18 July 2022 17: 11
    não ofusque tudo assim, nosso exército nesta batalha ganha uma valiosa experiência de combate e se torna mais forte - alcançaremos nossos objetivos, embora não imediatamente, e ao custo de baixas inevitáveis, mas alcançaremos .......
    1. -3
      18 July 2022 20: 07
      Não há queixas sobre o exército. Se você lhe der uma tarefa, ela chegará à fronteira polonesa.
      Mas ela não receberá tal tarefa. É disso que trata o artigo.
  6. O comentário foi apagado.
  7. +2
    18 July 2022 17: 28
    Porque a humanidade! Quão repugnante é quando é pregado nas costas de nossos soldados.
  8. 0
    18 July 2022 17: 53
    Um exército de carneiros controlado por um leão - derrote um exército de leões controlado por um carneiro

    (sabedoria oriental)

    ... O problema com o exército russo é que agora é controlado por vários "carneiros" ...
  9. 0
    18 July 2022 18: 12
    Será uma traição!
  10. +4
    18 July 2022 22: 11
    a substituição da rendição por quaisquer outras opções levará à retomada da guerra em um futuro próximo e em condições ainda piores do que agora. é repetir o erro de 14 anos
  11. +4
    19 July 2022 06: 10
    Odessa e Kharkov - este é o mínimo. Sem ele - uma derrota completa. Mas haverá palavras de louvor.
  12. O comentário foi apagado.
  13. +1
    19 July 2022 09: 23
    A guerra do ano de 1982 - apenas na primeira semana de hostilidades ativas, a Força Aérea Síria destruiu pelo menos cinco F-15 e seis F-16 em batalhas aéreas
  14. -2
    19 July 2022 11: 15
    Eu amo "esboço" de Marzhetsky)))

    deixando o campo de batalha, infelizmente, para a APU.

    E qual unidade militar das Forças Armadas da Ucrânia está atualmente estacionada na Ilha Zmeiny?
    1. -5
      19 July 2022 11: 32
      Eu amo "esboço" de Marzhetsky)))

      E eu odeio comentários como o seu com carga semântica zero.

      E qual unidade militar das Forças Armadas da Ucrânia está atualmente estacionada na Ilha Zmeiny?

      Você distorce. Embora você provavelmente não entenda o que significa? Já pensou em outra coisa?
      1. +3
        19 July 2022 12: 07
        Bem, se o "campo de batalha é deixado para trás", que parte das Forças Armadas da Ucrânia está agora neste "campo de batalha"?

        A pergunta legítima é, certo?
  15. +1
    19 July 2022 12: 34
    mesmo assim, um canal de feedback para o Ministério da Defesa de RF)!
  16. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
  17. +1
    19 July 2022 19: 00
    Um "mingau" no artigo. E "se" nos comentários. É muito difícil para um simples leitor entender o que eles querem. Muitas letras. Escreva seu nome completo, quem afogou o cruzador Moscou, quem afogou o rebocador, etc., para deixar claro.
  18. +4
    19 July 2022 19: 05
    Acho que você deveria deixar especialistas militares falarem sobre estratégia, resultados, operações... Seus artigos são desnecessariamente geradores de pânico. Se você acredita no que escreve, os nazistas de Kyiv estão perto de tomar Moscou.
    Se você quiser se educar, aqui está o site de um especialista militar russo.
    http://smoothiex12.blogspot.com/
    1. +2
      20 July 2022 12: 10
      Concordo totalmente e apoio com ambas as mãos "para", realmente há bastante infelizes especialistas que não serviram um único dia no Exército ou na Marinha ou em qualquer outro lugar ... o Oeste...
  19. O comentário foi apagado.
  20. 0
    21 July 2022 15: 21
    Isso é exatamente o que acontecerá se não acelerarmos, e isso requer mobilização parcial e uma declaração de guerra é possível, isso deve acontecer imediatamente se chegar à Crimeia, pela ponte ou pelas nossas cidades.
  21. +2
    22 July 2022 16: 29
    Não acho que o autor não entenda a realidade, mas está tentando promover alguma coisa, mas tem medo. Isso é evidenciado por suas narrativas distorcidas. Eles deixaram a cobra apenas porque a APU tinha armas de longo alcance. Você não pode colocar a vida de 250 combatentes em risco. Sim, e pode ser perfeitamente controlado com a ajuda da aviação. Kresser Moscou não foi afundado, como algumas figuras estúpidas estão tentando ensinar, supostamente seu radar não funcionou. Portanto, ele não repeliu o ataque. A cabeça quadrada não nos permite entender que esta classe de navio tem mais de um radar, pelo menos quatro deles, vários mísseis da classe arpão não o afundarão, mas os mísseis serão derrubados. Não adianta explicar que Moscou não tinha um sistema de extinção de incêndio instalado, etc. Muitas cópias já foram quebradas sobre isso. Após a modernização, Moscou teve vários problemas com incêndios. Uma vez, a PSU quase detonou também. Todo o artigo é especulação sólida do autor e despejando merda em nossa frota, sim, há problemas, é sobre isso que você precisa escrever, e não tudo bobagem.
  22. 0
    23 July 2022 04: 39
    A Ilha da Serpente não conterá nenhuma frota do mundo.
  23. +2
    23 July 2022 12: 32
    É interessante que todos os artigos de Marzhetsky repitam palavra por palavra os artigos de Strelkov / GirkinDa
  24. +1
    24 July 2022 13: 11
    Deixar a região do Mar Negro nas garras da Ucrânia é uma traição, comparável ao fracasso em tomar o Mariupol vazio em 2014.
  25. -1
    9 Setembro 2022 19: 47
    Parece que não há comandantes como Zhukov, Rokossovsky ... no exército russo!