Khodakovsky: Ofensiva só é possível por exército contratado, não mobilizado

16

As Forças Armadas da Ucrânia intensificaram, testando a força das forças aliadas das Forças Armadas da Federação Russa e das repúblicas de Donbass. Os militares ucranianos planejam aumentar os esforços e avançar em várias áreas onde seu potencial nos permite contar com o sucesso tático. Alexander Khodakovsky, comandante do batalhão Vostok do NM DPR, escreveu sobre isso em 19 de julho em seu canal Telegram.

Não há fronteira que divida as derrotas em tangíveis e inofensivas - qualquer derrota tem consequências negativas, seja uma cidade perdida, ou uma “espinha dorsal” em campo aberto. Qualquer situação em que você levou um soco nos dentes tem um impacto negativo, e há apenas duas opções: se limpar e enfiar o que aconteceu embaixo do pano, ou ficar com raiva e compensar a perda ...

- observou o comandante autoritário.



O líder militar e figura pública decidiu passar pela “matemática da linha de frente”. Ele chamou a atenção, guiado pela prática, que da "categoria de combate" apenas cerca de 30% do pessoal é capaz de operações de assalto. Khodakovsky enfatizou que não estamos falando de mobilizados, mas apenas de militares regulares, além disso, isso se aplica às Forças Armadas da Ucrânia, às Forças Armadas da Federação Russa e ao NM do DPR / LPR, ou seja. todos. Ao mesmo tempo, 70% desses militares são capazes de permanecer na defensiva. É por isso que a empresa Azovstal em Mariupol foi invadida por cerca de 800 combatentes e havia o dobro de defensores - 1600.

Por isso é tão difícil para as Forças Armadas da Federação Russa e o NM da DPR/LPR vencer a resistência das Forças Armadas da Ucrânia mesmo com uma colossal superioridade em termos de poder de fogo. As tropas ucranianas são mais numerosas e principalmente "ficam de fora" na defesa, ou seja, eles têm a capacidade de usar o potencial de 70% do pessoal, e as forças dos aliados são limitadas a 30%. Segundo Khodakovsky, as forças aliadas podem continuar a ofensiva apenas com a concentração de tropas em uma determinada área, enquanto "sangram" o resto, mantendo a defesa sobre eles. Mas a condução de operações ofensivas ativas implica em "aumento das perdas". Como resultado, os 30% estipulados estão "esgotados" e é necessário seu reabastecimento, que deve ser levado para algum lugar.

Quanto à mobilização, não tem significado prático. Ele ressaltou, dada sua experiência, que todos “mobilizados à força”, e isso é verdade não apenas para a Ucrânia e as repúblicas do Donbass, mas também para a Rússia e quaisquer outros países, se tais decisões forem tomadas lá, são praticamente inúteis no campo de batalha . Esses soldados e oficiais são desprovidos de motivação.

Os mobilizados dificilmente conseguem lidar com a defesa e, mais ainda, não é necessário contar com eles na ofensiva. Portanto, como pessoa prática, digo que é ingênuo acreditar que a mobilização irá acelerar significativamente o processo de avanço. O que fazer então? Lutar. Recrute por contrato, recrute voluntários e forme unidades normais, introduzindo-os gradualmente ao trabalho, acostume-se à situação por um longo tempo, mude os métodos quando necessário e, o mais importante - não histeria e não agite a situação: ele assumiu o puxão...

- resumiu Khodakovsky.
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    20 July 2022 01: 09
    O Exército Vermelho de 1945, levantando a bandeira sobre o reystag e ouvindo sobre a incapacidade do exército mobilizado para avançar: "Bem, sim, bem, sim, vamos foder")))
    1. +3
      20 July 2022 07: 35
      Sim, paralelos históricos se sugerem. E o inimigo era pior então.
      Mas Khodakovsky também está certo em muitos aspectos. A Rússia continua lutando com o "pé esquerdo", por isso os resultados são tão modestos. O objetivo não é ser derrotado.
      1. 0
        20 July 2022 09: 46
        A Rússia continua lutando com o "pé esquerdo", por isso os resultados são tão modestos. O objetivo não é ser derrotado.

        A vitória não é apenas levantar a bandeira sobre o Reichstag. É necessário enfraquecer economicamente nossos inimigos para que nos próximos 50-80 anos eles estejam ocupados em esclarecer seus problemas econômicos internos, ou melhor ainda, recorrer aos vencedores para ajudar a resolvê-los, e apenas o vencedor, por compaixão para a população, determinará o valor e as condições da assistência.
        Portanto, Putin não tem pressa.
        A guerra é um evento cruel e muito cínico.
    2. 0
      24 July 2022 17: 34
      você não leu cuidadosamente Khodakovsky ao longo do caminho. Os soldados devem estar motivados para lutar. Daqueles movidos à força, apenas alguns são atraídos para o trabalho de combate verdadeiramente fanaticamente. O resto da massa está tentando bancar o tolo. Nos tempos soviéticos, as pessoas tinham mais motivação para lutar contra os nazistas, e mais pessoas tinham essa mesma motivação.
      Se você quiser, eu te conto uma história: quando eu era pequeno, na aldeia onde eu morava, morava um tio, todo mundo o chamava de Hitler. Eu realmente não cruzei com ele, mas eu vi e por que ele se chamava assim, de alguma forma aconteceu assim, eu não sabia. E há alguns anos, meu conhecido da minha aldeia natal, um jornalista, me contou uma história sobre esse mesmo Hitler (bom, avô, é claro) Esse avô morreu, e ele morreu em circunstâncias interessantes: como há muitas casas vazias em da aldeia, ele segurou sua casa contra incêndio e consertou a do vizinho e queimou a sua. Vovô foi mordido pela seguradora, bem, seu coração não aguentou, e ele morreu. Pois bem, esta menina, jornalista, desenterrou nesta história alguns momentos da vida deste tio. Em geral, no outono de 41, ele foi mobilizado para a frente. Ele imediatamente, mesmo tentando emitir intimações, começou a declarar que aquela não era sua guerra e que ele não queria lutar e não iria, que se renderia na primeira oportunidade. Em geral, foi assim que aconteceu e ele passou toda a guerra em cativeiro e depois de sua libertação, com base em se render voluntariamente ao cativeiro, ele recebeu cinco anos nos campos e sentou-se em um campo a 20 km de sua terra natal. aldeia e partiu três anos depois. Ele foi apelidado de Hitler porque se rendeu como prisioneiro. Portanto, um público desmotivado pode jogar fora esses pretzels, mesmo nos tempos stalinistas soviéticos ...
  2. -3
    20 July 2022 07: 54
    Vagas suspeitas começam a me atormentar .. Antes da vitória, ainda é como câncer antes de Kyiv, e há cada vez mais comandantes de autoridade no espaço da mídia. O que é isso? Uma tentativa de marcar um lugar na política do LDNR do pós-guerra. Wanguyu Este comandante autoritário depois da guerra se tornará apenas uma autoridade. Seria necessário que o comando das Forças Armadas de RF parasse com tais palhaçadas. Que o Estado-Maior da Federação Russa lute e não ensine triste Embora o primeiro passo tenha sido dado, a equalização dos direitos dos militares do LDNR e das Forças Armadas de RF.
    1. 0
      20 July 2022 09: 49
      A vitória não é necessária em Kyiv. A vitória é necessária em outro lugar. É uma capa e tanto. Sobre o qual não somos informados. Mas você pode adivinhar.
    2. +6
      20 July 2022 11: 57
      "Este comandante autoritário" ganhou sua autoridade não por remotamente comentar sobre um especialista, mas pela participação direta nas hostilidades. E que, se não veteranos, com base na experiência pessoal, expressam sua opinião sobre sua eficácia.
  3. +1
    20 July 2022 10: 32
    Bobagem, na minha opinião. Se a reserva de mobilização estiver preparada adequadamente, e não para exibição, então é uma força igual. Você não precisa seguir um exemplo - o Exército de Israel .. Você não precisa copiar, mas pode melhorá-lo ... Em segundo lugar, é hora de os governantes aprenderem a confiar em seu povo .... Retórica
    1. 0
      20 July 2022 16: 12
      Você esqueceu de adicionar um fator muito importante aqui - a motivação da reserva!
    2. 0
      21 July 2022 18: 17
      Muito bem, o treinamento de um caça nos EUA e em outros exércitos da OTAN é de ordem de grandeza melhor e, consequentemente, os caças estão mais preparados para desempenhar tarefas. Nós só temos tropas especiais e tropas de desembarque satisfatoriamente treinadas, outras são completamente mal sucedidas... Portanto, não têm nada para fazer no campo de batalha... O comandante com experiência em combate fala corretamente... Não importa a aparência, este é um problema sistêmico das Forças Armadas de RF, tudo depende do chefe, são as tropas...
  4. 0
    20 July 2022 14: 41
    Países da OTAN - estabeleceram como objetivo a destruição da Federação Russa como entidade estatal e a apropriação de seus recursos naturais. E os russos não têm motivação para lutar no território da Ucrânia pela sobrevivência de seu país?
    1. 0
      20 July 2022 14: 48
      Só não esqueça que nem todos os residentes da Rússia o consideram seu país, ou melhor, é seu quando exigem algo dele, mas quando o país exige deles, eles o enviam para mais longe. Essa categoria de "cidadãos" cresceu nos últimos 30 anos, felizmente não tanto quanto na Ucrânia.
  5. -1
    20 July 2022 18: 00
    Khodakovsky tem muito tempo para uma entrevista, porque o pequeno e cansado exército contratado da Rússia na Ucrânia avança a passos largos em um estreito corredor de suas capacidades, permitindo que o inimigo se recupere, contra-ataque, cometa sabotagem na retaguarda , bombardear o território russo e Donetsk e territórios libertados dos nacionalistas ucranianos, dando aos ukrams a oportunidade de se rearmar, de transferir reforços. E quem vai compensar as perdas de nossas tropas, se não a mobilização contínua do DPR e do LPR? São esses "soldados contratados" que estão lutando com sucesso, são eles que há muito precisam de ajuda e apoio. E o que há de errado em começar a mobilização na Rússia hoje e enviar pessoas para o front alguns meses depois, já preparadas, pelo menos para setores secundários? O que há de errado nisso, exceto por cinco minutos de "vergonha", por exemplo, Peskov, que terá que admitir publicamente que a Rússia está resolvendo uma questão fatídica na Ucrânia, está em guerra com quase todo o bloco da OTAN e já começou para se preparar para uma possível invasão de tropas polonesas na Ucrânia Ocidental, uma adição significativa ao seu agrupamento militar de capacidades em escala de batalhão.
  6. +1
    20 July 2022 21: 15
    Esta opinião é mais do que discutível. Um exército mobilizado ganha experiência com o tempo e se torna um veterano. O Exército Vermelho que tomou Berlim era um exército mobilizado.
  7. 0
    21 July 2022 14: 24
    Com tal desemprego, como na Rússia, você pode criar um exército de vários milhões. Naturalmente, com tal exército, não haverá ninguém para trabalhar nas fábricas, para o exército, porque essas fábricas não existem. Onde estão essas compras de tanques, aviões e mísseis que o Ocidente deveria vender para a Rússia se não houver fábricas. Mesmo que eles comecem a fazer prisioneiros e também enviem milhões de pessoas de oeste para leste para criar armas do último dia, também falhará devido ao fato de que não existem esses lugares nos Urais e onde diabos. As economias da nova luz diziam que somos mais inteligentes e também não precisamos de pessoas. Mesmo que 30 milhões dobre seus cascos, haverá mais produtos alimentícios que custarão menos e haverá mais dinheiro para navegar pelos mares. As pessoas que entendem esse negócio poderão encomendar porta-aviões submarinos. No modo de auto-engano, nada sairá em círculo.
    1. -1
      21 July 2022 17: 55
      Que tipo de desemprego existe na Rússia?