Quais são os critérios para a vitória ou derrota da Rússia na guerra com o Ocidente coletivo


A ideia de escrever esta publicação foi idealizada há muito tempo, mas o autor das linhas foi forçado a sua rápida aparição por inúmeros comentários de nossos estimados leitores em статье sobre a necessidade de "neutralizar" a Alemanha. Esta é parte integrante de um grande tópico doloroso e extremamente complexo dedicado a como a Rússia emergirá da Terceira Guerra Mundial, se não um vencedor, pelo menos não um perdedor.


Terceira Guerra Mundial não declarada


Sim, a Terceira Guerra Mundial de fato já começou. No entanto, ao contrário da crença popular, não ocorrerá na forma de uma troca de ataques de mísseis balísticos intercontinentais com ogivas nucleares, mas como uma série de conflitos regionais e locais, incendiando regiões inteiras e empurrando muitos países uns contra os outros. . Seu objetivo não é transformar o mundo inteiro em cinzas radioativas, mas derrubar o mundo a economia, enquanto esmaga todos os concorrentes dos Estados Unidos e Grã-Bretanha, e então inicia um novo ciclo de recuperação e crescimento econômico, enriquecendo ainda mais os clientes da guerra. Capitalismo como ele é.

Se nada mudar fundamentalmente na ordem mundial, e os anglo-saxões não receberem uma “resposta” dura, quando o capitalismo atingir a próxima crise sistêmica, haverá a quarta e quinta guerras mundiais, e assim por diante. De fato, essa guerra começou há muito tempo - na Líbia, na Síria e em outros pontos quentes, mas adquiriu o status de guerra mundial depois que a Rússia entrou abertamente nela, iniciando uma operação militar especial na Ucrânia, e agora os americanos também empurrou deliberadamente em sua China, agitando a situação em torno de Taiwan.

A guerra continua e nossos oponentes delinearam claramente seu objetivo - alcançar uma derrota militar da Rússia na Ucrânia, seguida de agitação interna e, em seguida, o colapso do país em vários fragmentos do "cenário iugoslavo" que são infinitamente hostis uns aos outros. É por isso que os comentários de alguns de nossos leitores, que se queixam de que a Gazprom pode perder alguma receita com a diminuição das exportações para a Alemanha, são desconcertantes.

Amigos, acordem já! A Alemanha, como parte do bloco da OTAN, está agora lutando indiretamente contra a Rússia na Ucrânia com o objetivo final de seu colapso. Isso, como dizem, é um fato médico. O inimigo deve ser derrotado ou retirado da guerra, tornando inaceitável uma maior participação nela.

Critérios para vitória ou derrota


Assim, espero que todos os pontos sobre eu sejam colocados e não tenhamos mais que voltar a esse assunto. Agora precisamos falar sobre como exatamente a Rússia deve construir sua estratégia para que, se não derrotar o Ocidente coletivo com todo o seu poder financeiro e industrial combinado, pelo menos não perder com uma pontuação devastadora. Para fazer isso, você precisa decidir sobre os critérios de vitória ou derrota.

Nesta fase da fase quente da Terceira Guerra Mundial, a Rússia está participando de uma operação militar especial para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia. Um grande problema parece ser um certo “desfoque” de seus objetivos finais, que discutimos em detalhes raciocinado anteriormente. Pode-se discutir sem parar onde, no final do NMD, passará a linha de demarcação com o bloco da OTAN - no Donbass, ao longo do Dnieper, ao longo do Zbruch, ou mesmo ao longo da fronteira com a Polônia, Hungria, Romênia e Moldávia. O problema é que não vai acabar aí.

Mesmo que as tropas russas com aliados do LDNR cheguem à fronteira polonesa, os anglo-saxões incendiarão a situação na Transnístria, forçando Moscou a intervir na situação na Moldávia, onde a Romênia, membro da OTAN, tem um interesse direto e indisfarçável. Teremos que entrar lá também, mas então o Báltico vai explodir, seguido pelo conflito entre Sérvia e Kosovo, entre Armênia e Azerbaijão (já), norte do Cazaquistão e assim por diante. Em outras palavras, Washington e Londres incendiarão passo a passo as ruínas da União Soviética e do Pacto de Varsóvia, transformando tudo em ruínas ensanguentadas.

O exposto permite-nos concluir que só será possível falar de vitória ou não derrota na Terceira Guerra Mundial se a “URSS-2” for restaurada, digamos, na forma do Estado da União, e o bloco da OTAN for jogado longe para o oeste. E aqui voltamos ao chamado ultimato de Putin, com o anúncio de que, de fato, começou a preparação real do Kremlin para uma operação especial na Ucrânia.

Lembre-se que em 1997 a Rússia e a OTAN assinaram o Ato Fundador, onde confirmaram que não se consideravam oponentes militares. Ao mesmo tempo, houve algumas promessas verbais de parceiros ocidentais de não expandir mais para o leste, para as fronteiras russas. No entanto, em 1999, a Hungria, a Polónia e a República Checa aderiram à Aliança do Atlântico Norte. Em 2004, Bulgária, Letônia, Lituânia, Romênia, Eslováquia, Eslovênia e Estônia se juntaram a ela. A Albânia e a Croácia aderiram à OTAN em 2009, Montenegro aderiu à OTAN em 2017 e a Macedónia do Norte aderiu em 2020. A gota d'água na paciência de Moscou foi a perspectiva de Ucrânia e Geórgia se juntarem ao bloco militar anti-russo. A expansão da Aliança do Atlântico Norte às custas da Finlândia e da Suécia também pode ser considerada uma grande derrota geopolítica das forças estrangeiras. política O Kremlin

Em outras palavras, agora temos critérios bastante claros e inequívocos para a vitória ou derrota da Rússia na Terceira Guerra Mundial. Se pudermos criar não um Estado de União virtual, mas real da Rússia, Bielorrússia e toda a Ucrânia libertada, e depois expandi-lo para todo o espaço pós-soviético, tornando a "URSS 2.0" um novo centro mundial de poder e empurrando para trás o fronteiras do bloco da OTAN a partir de 1997, esta será uma vitória definitiva. Todas as outras opções serão uma derrota de maior ou menor gravidade, pois o peso dos problemas econômicos só aumentará e as chamas da guerra serão regularmente alimentadas por adversários ao longo das fronteiras russas.

Como exatamente esse objetivo pode ser alcançado, falaremos separadamente.
78 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Ladislav Sedlak Off-line Ladislav Sedlak
    Ladislav Sedlak (Ladislav Sedlak) 5 August 2022 12: 51
    0
    Este é um bom momento em que você pode mover parte da guerra sangrenta para o sul dos Estados Unidos ou para a fronteira com o México. Acredito que Putin e seus caras descobriram tudo. am
  2. sat2004 Off-line sat2004
    sat2004 5 August 2022 12: 56
    -4
    A Terceira Guerra Mundial ainda não começou. Para iniciá-lo, é necessário ter superioridade militar no espaço, no mar, no ar e ter armas pelo menos iguais em terra. Como você pode ver, ninguém possui essas condições. Quando essas condições forem atendidas, haverá uma alta probabilidade de iniciar uma guerra por causa de uma palavra falada acidentalmente.
    O critério de vitória é a OTAN dentro das fronteiras de 1980 ou a dissolução do bloco.
    1. Starik59 Off-line Starik59
      Starik59 (Starik) 5 August 2022 18: 03
      -1
      Nós não começamos! ligue seu cérebro!!
      1. sat2004 Off-line sat2004
        sat2004 5 August 2022 22: 46
        +1
        Ativado o cérebro. Eles estão perseguindo ucranianos na caixa, vá para o exército. Eles atiram em civis, é o exército ou os bandidos que receberam armas?
        A OTAN nunca enviará suas tropas para enfrentar os militares russos, que batem forte e o tempo todo na cabeça. Aqui, bombardear civis com a ajuda de mercenários, fascistas, sim, está no sangue deles. Não temos nada a ver com o princípio, são todos eles, e daí se eles têm nossas armas. Lembre-se de como na Síria, quando os turcos derrubaram nosso avião. Os turcos foram chamados à ordem, forçados a agir, mas a OTAN contemplou tudo e ficou em silêncio. O que há de errado aqui, por favor, explique?
    2. monarquista Off-line monarquista
      monarquista (Foma) 6 August 2022 23: 15
      0
      wy izliszne umerenny mne ne hwatajet znameni pobedy nawezy eiffla kontribucjii i reparacji i wozwrata wsego
      zworowanego Rosji ijej grazdanom w razmere 200%
  3. Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 5 August 2022 12: 57
    +8
    Para um confronto efetivo com os anglo-saxões e seus satélites, é indubitavelmente necessário unir-se não apenas com a Bielorrússia e os territórios da Ucrânia, mas também perseguir uma política de unificação apertada com os países amigos através da SCO, BRICS, etc. O que está realmente tentando fazer o Kremlin. Além disso, precisamos de um novo paradigma na gestão do poder da economia, e não de esquemas de substituição de importações cinzentos que os burocratas estão tentando introduzir. Isso requer novas pessoas no terreno, com novos pensamentos e responsabilidades. Por que a URSS resistiu por muito tempo sob a forte influência externa do Ocidente? Não havia crises econômicas, a economia estava fechada ao consumo interno, apenas matérias-primas eram comercializadas, os especialistas tinham as devidas qualificações científicas e de engenharia, e não gestores efetivos como são agora. Traição e sabotagem, especialmente em tempo de guerra, foram punidos severamente. E o fato de os anciãos do PCUS terem fodido a decadência interna da sociedade, sem criar condições para a produção de bens de consumo para os cidadãos e todo tipo de proibição à liberdade de expressão, voltou a assombrar a chegada do capitalismo satânico com um focinho oligárquico no país.
  4. Miguel L. Off-line Miguel L.
    Miguel L. 5 August 2022 13: 03
    +4
    Não faz sentido esperar por um "café da manhã" de um autor respeitado: décadas de governo do duumvirato Putin-Medvedev mostraram a incapacidade das autoridades russas de transformar o país em um líder econômico - um centro de atração para os vizinhos!
    1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 August 2022 17: 44
      +1
      O ponto, é claro, não está neles mesmos, mas naqueles que estão por trás deles. Eles teriam encontrado um terceiro, mas mesmo assim ainda rolou
      1. aslan642 Off-line aslan642
        aslan642 (Aslan) 5 August 2022 21: 27
        -1
        E que eles simplesmente lideram sem saber o que, e por trás fazem o que querem
        1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 5 August 2022 21: 47
          0
          Sim Aslan. Portanto, simplesmente alterar essa tela não é suficiente. É preciso colocar sob o controle do povo aqueles que se escondem atrás dele, e este é o Banco Central, a burocracia, o grande capital. Precisamos do poder popular, algo que já vem sendo feito e está funcionando na China. Ele, aliás, nos ajudará a fazer isso, encontrando em nosso rosto um verdadeiro aliado.
        2. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 5 August 2022 22: 46
          +1
          Em um momento pensei em como fazer isso.
          O resultado resultou em uma espécie de "método", que, com os devidos cálculos e explicações, é exposto aqui: &
          Infelizmente, esta técnica foi escrita por mim como uma instrução para o governo existente. Naturalmente - neste caso, tudo seria muito mais simples. Agora não conto mais com o nosso governo, mas as ferramentas, eu acho, são as mesmas.
          O principal será obter o consentimento de todas as forças do país diante de sua morte inevitável na saída de nossa situação.
  5. Coronel Kudasov Off-line Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) 5 August 2022 13: 31
    +7
    Não acho que a Rússia esteja pronta hoje para a Terceira Guerra Mundial. A razão é simples, ingênua e tenho certeza que a fé sincera do PIB e sua comitiva na Europa “de Lisboa a Vladivostok”. A epifania finalmente chegou, mas perdeu pelo menos 10 anos
  6. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 5 August 2022 13: 58
    +3
    De fato, aparentemente vale a pena dividir a guerra do Ocidente contra a União Soviética (Rússia) e a Terceira Guerra Mundial. A primeira poderia ter terminado em vitória para o Ocidente após o golpe de Yeltsin inspirado por ele e o colapso da União Soviética, mas o Ocidente não parou por aí e continuou essa campanha contra a Rússia.
    Assim, agora estamos nas condições da continuação dessa guerra com seu desenvolvimento suave (de acordo com o plano do Hegemon) em uma grande guerra européia. Beneficiários secundários, se desejarem, podem transformá-lo em global. Hegemon não se importa.
    Na mesma guerra, mesmo a URSS, em seus melhores anos, não poderia ser considerada o lado vencedor. Era uma paridade aproximada de oportunidades com o Ocidente.
    Assim, agora a Rússia está em uma posição de corpo subordinado ao Hegemon, ou seja, de joelhos, com um mínimo de sua capacidade de mudar isso. O instrumento dessa subordinação é a dependência das autoridades do Hegemon e a incapacidade dos sistemas políticos e econômicos do país. Tal é o resultado deplorável (não há outra maneira de dizer) do trabalho das autoridades por 20 anos depois de Yeltsin.
    Assim, a verdadeira tarefa da Rússia agora não é a vitória na Terceira Guerra Mundial, mas uma saída em suas condições (se não forçar o Hegemon a retroceder tudo) à paridade de oportunidades com o Hegemon. E é quando ele já lhe deu o papel de uma arma cega e dispensável contra a independência da Europa. A Rússia (intencionalmente ou inconscientemente) já assumiu esse papel conduzindo a NWO na Ucrânia e expondo-se a um confronto com a OTAN - quando convém ao Hegemon.
    Tal enunciado do problema reflete sua real complexidade para nós, os critérios para sua solução e requisitos rigorosos para ferramentas adequadas para isso
    1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 August 2022 15: 02
      +6
      Estou certo de que para nós e para a nossa Pátria (a nossa história também fala disso) o problema da morte não vale a pena. Simplesmente, nós e o país precisamos decidir a tempo de usar algumas ferramentas para corrigir urgente e radicalmente a situação.
      Por exemplo, lembro-me do Tempo das Perturbações e do Zemsky Sobor de 1613, que elegeu (por todo o país) um novo governo capaz. Provavelmente é hora para nós também
      1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 6 August 2022 09: 41
        0
        É claro que uma simples mudança de "tela" da alta liderança não nos dará nada. É necessário colocar sob o controle do povo da Rússia aqueles que estão por trás dele e realmente governam o país: o Banco Central, controlado pelos Estados, o grande capital e o exército da burocracia. Precisamos de um partido de massa popular governando e governando o país, criado em vez de um sistema multipartidário formal
  7. InanRom Off-line InanRom
    InanRom (Ivan) 5 August 2022 14: 09
    +9
    Que tipo de vitória pode haver quando dentro do país em altos cargos e escritórios existem destruidores e traidores-admiradores do Ocidente?:

    Por exemplo:

    A “Estratégia para o Desenvolvimento da Indústria Metalúrgica até 2030” desenvolvida por funcionários do Ministério da Indústria e Comércio é um documento abertamente destruidor, cujo objetivo é a destruição da indústria russa. Propõe-se que o cobre e o alumínio sejam exportados do país - dizem eles, não são necessários na Federação Russa - e sua produção é designada como "excessiva". Ao mesmo tempo, os preços da fiação e das estruturas de alumínio na Rússia estão simplesmente subindo.

    Outra "pérola" nascida da burocracia liberal - "Estratégia para o desenvolvimento da indústria metalúrgica até 2030" - tornou-se pública. O documento não é apenas notável, é terrível. Diz em preto e branco que, por exemplo, metalurgia não ferrosa na Rússia, de fato, não é necessária - as capacidades de produção são redundantes. Isso se aplica ao alumínio, cobre, zinco e outros metais: ao longo das três décadas de estagnação capitalista, os oligarcas não construíram nada, as usinas que foram postas em operação na União Soviética estão sendo operadas. A propósito, todas as fábricas para a produção de motores elétricos foram destruídas, elas não são mais produzidas em princípio. Os transformadores não são feitos onde este metal também é necessário, mesmo fios - e muito poucos deles são produzidos. O mercado está cheio de produtos chineses, migalhas domésticas e a qualidade é muito ruim. Isso é consequência da abolição dos GOSTs, agora cada um faz o que quer. Além do alto custo selvagem das matérias-primas. Por exemplo, o alumínio, preocupação de Oleg Deripaska, os vende em todo o mundo por bilhões de dólares. Que, como você pode imaginar, não volta para a Rússia. Ao mesmo tempo, o metal alado para a população da Federação Russa simplesmente se tornou indisponível, qualquer peça é vendida quase valendo seu peso em ouro, acima dos preços mundiais. É difícil chamar isso de outra coisa que não sabotagem.

    À primeira vista, a situação é absurda. Também na segunda, o Ministério da Fazenda declara que não dará dinheiro para ciência, indústria, desenvolvimento de infraestrutura (construção de estradas) e nem mesmo para defesa. Embora em qualquer crise, foram precisamente essas ações do Estado que salvaram os países. Por exemplo, os Estados Unidos durante a Grande Depressão.
    Mas, se analisarmos a situação na Federação Russa, tudo se encaixa. Os funcionários não desejam salvar o país - pelo contrário, tudo está sendo feito para sua morte. Várias estratégias, incluindo esta, são uma clara confirmação disso. Disseram-nos hoje que a Rússia não precisa de metalurgia. Vamos tirar tudo. Ou seja, não haverá nada, incluindo projéteis e cartuchos. De alguma forma, isso cheira muito mal.

    obs.

    A ex-vice-ministra da Educação Marina Rakova se declarou culpada de peculato e pediu para ser libertada do centro de detenção preventiva em prisão domiciliar. Isso foi relatado por seus advogados: “Ela admite sua culpa no crime, testemunha no caso. Graças ao seu depoimento, aparecem cada vez mais novos arguidos”, sublinhou o advogado de Rakova, escreve o jornal Izvestia.
    Segundo a advogada, a ré também afirmou que quer pagar uma indenização.
    Lembre-se que em 2 de junho, o Tribunal Tverskoy de Moscou estendeu até 6 de agosto a prisão de Rakova no caso de fraude em grande escala. Rakova é réu em um processo criminal por desvio de fundos da Instituição Autônoma do Estado Federal “Fundo para Novas Formas de Desenvolvimento da Educação”. Estamos falando de mais de 50 milhões de rublos. Rakova foi detido em outubro do ano passado.

    Pessoas comuns são presas por roubar pão em uma loja, e o vice-chefe quer estar sob "prisão domiciliar" (como uma certa paixão de Serdyukov-Vasiliev) e compensar os danos -50 de rublos?!!! Aqui está um retrato da burocracia russa ....
    1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 August 2022 14: 42
      +3
      Acho que a subordinação do país ao Ocidente continua. Depois de Yeltsin, não parou. Só que agora o Hegemon vai usar nós e nossa Pátria como o principal participante e arma descartável na guerra com a Europa
    2. Valera75 Off-line Valera75
      Valera75 (Valery) 5 August 2022 16: 04
      +8
      Quando ouvi o Fórum de São Petersburgo e foi engraçado para mim ouvir altos funcionários, que de fato têm uma grande responsabilidade pelo país, como eles disseram que o Ocidente impôs sanções e nos limitou, mas encontraremos tudo que precisamos no leste, virando-se do oeste. Ou seja, não nos tornaremos mais dependentes do Ocidente, mas do Oriente. Mas eles não disseram nada que, após as sanções do Ocidente, criaremos o que precisamos no Rússia.Com tais funcionários, só chegaremos ao colapso do país e não à sua prosperidade e substituição de importações.
      1. Starik59 Off-line Starik59
        Starik59 (Starik) 5 August 2022 18: 07
        -3
        Bem feito! falou com o mundo inteiro em uma Internet! Vá trabalhar na fábrica, e não fique na guarda del! MÁQUINA...
        1. sat2004 Off-line sat2004
          sat2004 6 August 2022 12: 10
          +1
          Pode me informar o endereço da fábrica?
        2. Valera75 Off-line Valera75
          Valera75 (Valery) 8 August 2022 19: 02
          0
          E onde você trabalha?Quando você não tem nada a dizer, é melhor ficar calado, você parecerá mais inteligente.
        3. monarquista Off-line monarquista
          monarquista (Foma) 8 August 2022 19: 36
          0
          w proizwodstwe oryzja ne tolko stanoczniki kostruktory glawnyje = Kalasznikow i Grabin mozgom
          rabotali eto neponjatno tolko durakom
      2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 11: 09
        -1
        Valera, você precisa viver pelo menos 500 anos para os mais altos funcionários para entender não seus próprios problemas, mas todo o estado.
        1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 10 August 2022 12: 31
          0
          entender não seus próprios problemas, mas todo o estado

          E também para garantir os níveis de renda (dezenas de milhões por ano) que esses altos funcionários declaram anualmente.
          Pergunta: qual dessas duas coisas é sua prioridade?
          Dados RBC:
          https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079c11d9a7947677d93a934
        2. Valera75 Off-line Valera75
          Valera75 (Valery) 10 August 2022 17: 26
          0
          Valera, você precisa viver pelo menos 500 anos antes dos altos funcionários para entender não seus próprios problemas, mas todo o estado

          E um dos altos funcionários viveu 500 anos para se tornar inteligente, para entender tudo e entender tudo? Eu tenho experiência suficiente para entender que esses altos funcionários, como você diz, não cumpriram 75% dos decretos do presidente de maio. Você sabe para que ano? Para 2012 Decretos de maio. De acordo com sua lógica, essas pessoas estúpidas precisam viver mais 500 anos para levar meu país a um futuro melhor? Deus me livre!
    3. InanRom Off-line InanRom
      InanRom (Ivan) 5 August 2022 20: 17
      +6
      e este é um exemplo quando o americano "Snowman" Johnson é mais russo do que os funcionários acima:

      18.00h24 O lendário lutador de MMA Jeff Monson em entrevista ao SportXNUMX:
      “O que eu já fiz? Eu sou um deputado. Eu ajudo pessoas que perderam seus apartamentos. Eu tenho um passaporte russo e LPR. Fui muitas vezes a Donetsk e Lugansk, ajudei as pessoas de lá. Ele abriu uma escola gratuita em Lugansk, abriu duas escolas de esportes em Ufa e uma em Krasnogorsk. Todos são gratuitos. Eu ajudo as pessoas na Rússia. Bem, quem sou eu, se não russo? Eu sou russo. Ok, eu não falo russo muito bem. Mas eu tento, eu tento. Eu vou falar em breve. Eu não vou para a América agora. Viver aqui. Minha família está em Ufa. A esposa é russa. Eu sou russo".
    4. Patrick Tiso Off-line Patrick Tiso
      Patrick Tiso (Patrick Tiso) 6 August 2022 21: 32
      0
      La sénatrice Elizabeth Warren disait: un pauvre qui vole une bikette fait plusieurs années de prison, mais un financier qui a détourné des fonds s'en tire largement. Finalement je ne vois aucune différence entre le monde russe et américain. On peut même dire que la Russie copie et veut ressembler à l'Amérique, et peut-être même, l'égaler dans l'ignominie. Em resposta a InanRom (Ivan) hier 14.09, des gens ordinaires sont emprisonnés pour avoir volé du pain dans un magasin.
    5. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 10: 42
      -1
      Você tem inveja dos oficiais russos porque não tem cérebro para ser um oficial russo?
  8. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 August 2022 16: 00
    +8
    O autor fez tais perguntas que um volume não seria suficiente para responder, seria necessário um livro de vários volumes, porque, como um fio, a resposta inicialmente leva longe e profundamente. E na "linha de fundo", o primeiro a restaurar a ordem na própria Rússia, porque não há esperanças para altos burocratas, ministros e outros, eles parecem inimigos tanto em suas ações quanto em conversas, enquanto crianças e dinheiro são frequentemente mantidos como reféns ( como eles chamavam antigamente) no inimigo... É quando os patriotas russos e russos começam a governar a Rússia, só então é possível falar em vitória. Agora com graduados da Universidade de Yale e outros nos Estados Unidos, e hoje em altos escalões da Federação Russa, então eles consideram os Estados Unidos como "corretos" e ajustam a Federação Russa aos Estados Unidos, o que isso significa, nós vemos hoje como exemplo - centenas de bilhões de dólares no exterior, e nossa própria indústria e negócios sufocam sem créditos. Tais exemplos de governo econômico fracassado e repugnante da Federação Russa vêm acontecendo há décadas. Todo mundo vê, mas no final: "e as coisas ainda estão lá." De que tipo de vitórias podemos falar em tal situação econômica interna na Federação Russa ...
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 11: 14
      0
      Vladimir, a quem você se refere para o papel de patriotas russos e russos que farão tudo certo? Apenas no caso -O poder é conquistado pela força ou eleito por eleições democráticas. Você não está lá. Qual é o significado de suas declarações - zero.
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 August 2022 21: 02
        0
        Você tem perguntas - apenas por eleição, por votação. Parece que o NVO vai agitar a sociedade russa e já estará procurando em quem votar ... E perseguir vários Medvedevs e outros Nabiullins, Siluanovs da era Eltsin, que estudaram nos EUA e se tornaram noviços americanos de ministérios e outras altas posições. A Rússia é governada de tal forma que, depois de ouvir os professores de economia M. Delyagin, Katasonov e outros, como é possível governar por décadas essencialmente sabotando atos anti-russos. (você não pode escolher outra palavra) .... Em seguida, interesse-se pelo tópico e pelas declarações de Katasonov, M. Delyagtin, - (hoje membro do Comitê Econômico da Duma.) ...
  9. Starik59 Off-line Starik59
    Starik59 (Starik) 5 August 2022 18: 05
    -4
    Bem, eu vejo, todos os estrategistas estão reunidos! do autor no sofá, aos que estão no sofá! E não há nada a dizer! Tudo foi explicado para nós otários!!
  10. Avarron Off-line Avarron
    Avarron (Sergey) 5 August 2022 18: 13
    0
    Bem, menos de seis meses se passaram desde o camarada. Marzhetsky repetiu minhas palavras de que o Ocidente não deixaria a Rússia parar nas fronteiras da Polônia.
    Isso mesmo - os Estados Unidos vão incitar cada vez mais conflitos, desde que isso os beneficie. E é benéfico para eles até que voem sobre eles.
    Ah, não é à toa que a Rússia e a China quase simultaneamente obtiveram um hiperssom funcional.
    Se essa janela de oportunidade não for percebida enquanto os EUA estiverem atrasados, talvez nunca mais aconteça.
    Não vá a um adivinho, foi criada uma sede conjunta russo-chinesa, na qual estão sendo desenvolvidos planos para um ataque preventivo maciço com hipersônicos nos Estados Unidos.
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 August 2022 20: 05
      -1
      Melhor uma paz ruim do que uma boa guerra. Sim, mísseis hipersônicos não são uma panacéia para tudo. Quanto ao quartel-general russo-chinês, é necessário cumprir isso, desde que os diplomatas apertem as mãos e assegurem amizade. É claro que, se Pelosi e similares voarem com frequência, onde a RPC não quer, tudo fluirá mais rápido. Então Pelosi vá em frente para as ordens de Taipei, ganhe toda a sua camisa, e nos alegraremos com a criação da então sede comum do PLA-MOD da Federação Russa. De acordo com as doutrinas de ambos os estados, a eclosão da guerra pelo primeiro não está prevista ..
      1. monarquista Off-line monarquista
        monarquista (Foma) 8 August 2022 19: 43
        0
        gospodin Tuzakow wy iz Partii Mira wam Brest2 luczsze znamenja pobedy nad Berlinom? prawdu skazita
        foi na uczet wzjat polozeno ochrane
  11. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 5 August 2022 21: 37
    +6
    Se a "elite" da Federação Russa não quer decidir o que fazer com a Ucrânia e está constantemente procurando como voltar para que eles possam ter uma casa em Londres e roubar dinheiro da Rússia, então que tipo de vitória a Rússia pode falar sobre. Os sonhadores da "elite" não permitirão que a Rússia se torne forte e independente, porque isso é a morte da "elite".
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 11: 24
      0
      Vlad, dê voz aos nomes da elite, caso contrário, de alguma forma soa de uma lanterna que a Rússia é a culpada por tudo. Fraco? Tenho certeza que você não será capaz de citar um único nome! A elite são estadistas que fazem tudo para o bem do Estado. O que você fez pessoalmente para o benefício do Estado?
  12. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 5 August 2022 22: 18
    +5
    Agora precisamos falar sobre como exatamente a Rússia deve construir sua estratégia para que, se não derrotar o Ocidente coletivo com todo o seu poder financeiro e industrial combinado, pelo menos não perder com uma pontuação devastadora.

    Como o autor fala sobre o Ocidente coletivo, fica claro que ele não entende nada sobre a situação atual do mundo.
    O mundo está dividido em zonas monetárias, cujos limites já foram amplamente determinados. Aqui cada um é por si. E a dinâmica do "Oeste" é ruim.
    Se há 3 anos era possível dizer que os Estados Unidos manteriam todo o continente americano em sua zona (no âmbito da Doutrina Monroe), então nos últimos 2 anos os Estados Unidos perderam TODA a América do Sul e Central. Da palavra "completamente". A gota d'água é o governo antiamericano que chegou ao poder na Colômbia em junho de 2022.
    Johnson renunciou ao WB. Sua tarefa era forçar Putin a concordar com o direito do BM de assumir o papel de líder de sua zona. Como resultado, ele voou para fora de seu posto. Até que escolham um novo primeiro-ministro, até que formem uma nova estratégia... O tempo está se esgotando.
    A UE não está sujeita. Os Estados Unidos se propuseram a roubar a UE, arrastando-os para sanções anti-russas e resolvendo seus problemas internos através da saída de capital da UE para os Estados Unidos. Parcialmente, essa tarefa foi resolvida, mas não foi retirado dinheiro suficiente, eles já haviam acabado e a inflação nos Estados Unidos começou a crescer novamente.
    O Banco Mundial queria destruir a UE para formar uma zona para si mesmo com os remanescentes. Para fazer isso, ela montou governos compradores em países europeus (com raras exceções). Mas isso também não deu certo.
    Essa é toda a "unidade" do Ocidente "coletivo".
    As sanções já começaram a retroceder lentamente. Apoio à Ucrânia (como instrumento de pressão sobre a Federação Russa) também.
    E os países do antigo Ocidente estão enfrentando um colapso econômico iminente que está claramente próximo (vários meses).
    É a proximidade do colapso do Ocidente que é uma das razões para a maneira sem pressa de conduzir a NOM. Putin não tem com que se apressar. Nocautear as Forças Armadas da Ucrânia não é tão óbvio para o Ocidente. E é mais importante do que ocupar alguns territórios ao custo de perder HP. Forças Armadas de RF.
    Para a Rússia, o mais importante agora é a remoção da elite liberal do poder. Temos cerca de 3 milhões de sabotadores que “administram” o país e, sobretudo, a economia e as finanças. A tarefa é muito difícil, mas o processo é contínuo e visível.
    1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 August 2022 23: 24
      +3
      Você vem cantando essa sua "canção" sobre a sabedoria de Putin e suas "armas econômicas" em fóruns há mais de um ano, enquanto um país governado pelo governo existente, perdendo seus recursos e capacidades, cai em todos os buracos em seu caminho . Como antes - o colapso do Ocidente está sempre à sua frente e "em breve"
      1. Boriz Off-line Boriz
        Boriz (boriz) 5 August 2022 23: 59
        +3
        Descrevi fatos específicos. O que há de errado?
        O Ocidente está perdendo recursos. Não a Rússia.
        Quando se viu que a Arábia Saudita estava enviando Biden em uma viagem erótica a pé?
        Você pode imaginar a escala da inflação industrial no Ocidente? Dado que não possuem recursos próprios? Tudo acontece diante de seus olhos, mas você não vê. São seus problemas.
    2. Vova Zhelyabov Off-line Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 6 August 2022 04: 06
      +1
      Para a Rússia, o mais importante agora é a rapidez do declínio nas exportações de grãos para a expulsão em massa de diplomatas.
    3. aslan642 Off-line aslan642
      aslan642 (Aslan) 6 August 2022 11: 55
      0
      E muitos líderes liberais foram demitidos.
    4. vlad127490 Off-line vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 7 August 2022 11: 52
      0
      Coma a Rússia, é isso que os une a todos. Já aconteceu, por exemplo, sob Hitler, uma Europa fascista unida devorou ​​a URSS. Esperar por discórdia dentro da Aliança está apenas prejudicando a si mesmo. Todo o poder na Federação Russa, de cima para baixo, consiste em liberais de merda, estranhos não vão lá, tudo parece o mesmo lá. Como você removerá a "elite" liberal do poder? Na década de 1990, eles deram um golpe de estado, tomaram o poder, se apropriaram da riqueza do povo e você quer que eles saiam voluntariamente e silenciosamente. A "elite" liberal na luta pelo poder afogará a Rússia em sangue e a OTAN a ajudará nisso. Todo o poder "elite" não é mais russo, é a OTAN.
    5. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 11: 31
      0
      Boriz, como você se vê no poder?
  13. Spasatel Off-line Spasatel
    Spasatel 5 August 2022 22: 29
    +1
    Se pudermos criar não um Estado de União virtual, mas real da Rússia, Bielorrússia e toda a Ucrânia libertada, e depois expandi-lo para todo o espaço pós-soviético, tornando a "URSS 2.0" um novo centro mundial de poder e empurrando para trás o fronteiras do bloco da OTAN a partir de 1997, esta será uma vitória definitiva.

    E quais serão os slogans?
    Sob que ideologia?
    Com que finalidade ele será criado?
    Putin não é nem "ser" nem "eu", Volodin e Matvienko não se importam, Medvedev já tem tudo, o resto dos "druzhbans" não precisa dessas hemorróidas.
    Talvez devêssemos cuidar de nós mesmos?
    Sem essa companhia enlameada...
  14. shinobi Off-line shinobi
    shinobi (Yuri) 6 August 2022 02: 09
    0
    A Terceira Guerra Mundial começou em 5 de março de 1946 e nunca mais parou. Em 1991, a URSS perdeu e se desfez. Em 10 de fevereiro de 2007, a Rússia, como sucessora da URSS, voltou a esta guerra. A operação em A Ucrânia foi um dos campos de batalha dessa guerra.3 a guerra mundial só terminará com a derrota dos Estados Unidos e o desaparecimento do estado em que está agora. Não haverá vencedores nela. A própria ordem mundial A América perdeu esta guerra no momento em que deixou de fazer contribuições materiais para a economia mundial e de viver endividado. As leis da economia são implacáveis. A Rússia tem uma tarefa nesta guerra, atingir uma pontuação zero com o mínimo esforço. Ucrânia aqui geralmente é uma reverência lateral, uma manobra de distração.
    1. Vova Zhelyabov Off-line Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 6 August 2022 04: 04
      +3
      A tarefa da Rússia nesta guerra não é suportar perdas.
      1. shinobi Off-line shinobi
        shinobi (Yuri) 6 August 2022 07: 15
        0
        Guerras sem perdas, apenas em filmes ruins. Zero pontuação com o mínimo esforço, isso não é suportar perdas.
  15. Vova Zhelyabov Off-line Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 6 August 2022 04: 03
    +2
    Quem não tiver recursos suficientes perderá.
  16. tanoeiro Off-line tanoeiro
    tanoeiro (Alexandre) 6 August 2022 04: 54
    +2
    A Rússia, em geral, não precisa da Moldávia, da Armênia e dos países bálticos. E entrar lá para resolver algo hipotético não é absolutamente necessário. É óbvio. E, no entanto, que tipo de "Ucrânia libertada" existe, esse projeto inviável e permanentemente anti-russo deve ser fechado com firmeza, completamente, de uma vez por todas.
    1. shinobi Off-line shinobi
      shinobi (Yuri) 6 August 2022 07: 16
      0
      você propõe alcançar as fronteiras de 1939?
    2. Vova Zhelyabov Off-line Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 7 August 2022 05: 57
      0
      Como não é necessário! A Rússia tem grandes interesses. Não haverá nós, outros virão.
    3. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 11: 35
      0
      Cooper, precisamos de toda a terra que tínhamos. Se você não precisa de nada, esta é a sua opinião, mas não o Estado russo.
  17. sindicalista Off-line sindicalista
    sindicalista (Dimon) 6 August 2022 08: 13
    0
    Sim, a Terceira Guerra Mundial começou. Seu resultado é basicamente claro e praticamente não depende do curso das batalhas atuais. Além disso, os principais jogadores não apenas não participam diretamente dessa guerra, mas também não se opõem, pois concordaram em tudo há muito tempo.
    A América e a China dividiram não apenas as esferas de influência, na verdade dividiram o território do planeta. Agora eles estão empurrando pequenos jogadores uns contra os outros para não atrapalhar. Quando esgotarem suas forças, os remanescentes receberão alianças políticas negociadas há muito tempo, que na vida real se tornarão apenas uma aquisição. Agora, por exemplo, o tema da URSS-2.0 está sendo ativamente promovido. É promovido tanto na Rússia quanto na China. Por iniciativa da China, é claro. Tal aliança seria sem dúvida oferecida por uma Rússia cansada da guerra. E o que acontece quando dois países se fundem, um dos quais tem mais de dez vezes a população? Isso mesmo - todos se tornarão chineses, como aconteceu muitas vezes na história chinesa.
    1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 6 August 2022 14: 58
      -1
      Infelizmente, existe uma opção mais provável para sua construção.
      Nele, a Rússia, por assim dizer, já pertence à esfera de influência da China "há muito acordada" com os Estados Unidos. Com a possibilidade de criar o CCCP-2 (?!)
      Como pode ser isso se a cada passo encontramos sinais de dependência (nosso Banco Central, por exemplo), mas não da China, mas dos Estados Unidos? Provavelmente este tem sido o costume desde Yeltsin, quando a Rússia foi apreendida com pólvora pelos Estados.
      Acho que aqui e agora nada mudou. As miudezas da Rússia (o Banco Central em particular) estão nas mãos dos Estados, e a cabeça pode olhar para a China. Mas, por enquanto, é apenas uma distração. Até agora, o "jogo" dos Estados contra a Europa não exigiu que a Rússia seja totalmente envolvida e usada sem deixar vestígios. Acho que a Rússia ainda é propriedade total dos Estados, e por eles indicada para o papel de adversária da Europa na Grande Guerra Européia.
      Ainda temos que tentar nos libertar desse "gancho" mortal para nós.
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 11: 44
        0
        Alexei, esqueça a dependência da Rússia dos Estados Unidos. A estupidez de uns, repetida por outros, não passa de estupidez.
        1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 10 August 2022 13: 21
          0
          Até agora não funciona. Talvez dê certo quando subjugarmos a Rússia ao Banco Central, forçar os funcionários a viver de salários e não de propinas, lidar com a "quinta coluna" dos Estados em todas as áreas-chave, forçar os funcionários a retirar seus bens e parentes de do Ocidente, criar uma economia autossuficiente, fazer do povo um elemento chave do sistema de comando e controle do país, nos livraremos completamente do dólar na economia e, antes de tudo, transferiremos os Estados de "parceiros " aos "inimigos" e forçá-los a cumprir as condições do nosso Ultimato com a ameaça de uma guerra nuclear em seu território, seguida de seu retorno aos "parceiros candidatos". Talvez então
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 11: 39
      0
      Sindicalista, Rússia exausta. Que horror... King está descansando. O que você está falando?
  18. solista2424 Off-line solista2424
    solista2424 (Oleg) 6 August 2022 11: 45
    +1
    O artigo não faz sentido considerar sem a segunda parte. Todos entendem que os principais inimigos da Rússia são os Estados Unidos e seus capangas, e a guerra só será vencida quando os Estados forem derrotados econômica ou militarmente (o que é muito perigoso pela probabilidade de usar armas nucleares).
  19. Remigiusz Off-line Remigiusz
    Remigiusz (Remigiusz) 6 August 2022 15: 49
    +1


    Dla mnie poparcie Rosji com jej walce z Ukrainą i Ameryką jest jednoznaczne
    i wynika z logici przyczyn i skutków.
    Na Ucrânia Ameryka i jej podziemne państwo walczy z Rosją o swą całkowitą dominację nad światem.
    Para Ameryka i jej armia stają za globalnym resetem i ludobójstwem medycznym na całym świecie, związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej woli i podporządkowania nas ich brudnym celom , łącznie z depopulacją.
    Rosja walcząc z Ameryką, jest naszym sprzymierzeńcem i zabiega o świat policentryczny, ktory zawsze będzie nam bardziej przyjazny niż świat jednobiegunowy.
    Ostatnie dwa lata są tego dowodem.
    Ucrânia będąc narzędziem w amerykańskich rękach jest z tej perspektywy moim wrogiem, gdyż wspiera siły dążące do unicestwienia podstawowych ludzkich wartości i wolności.
    Żydoamerykańskoanglosasska tyrania zbuduje świat, w którym życie człowieka stanie się gehenną.
    Dlatego życzę zwycięstwa Rosji. Dla świata wielobiegunowego.
    Marek Lech Jozef Szalowski
  20. monarquista Off-line monarquista
    monarquista (Foma) 6 August 2022 23: 06
    -1
    nado nemedleno nanesti prewentiwnyj udarSJAR unicztozit EUA Kanadu GB japoniu em Israel gayropie +awsralii
    ultimatum= bezgowoczna kapitulacja potom okupacja w itogie Rosja = 3 RIM gospod mira i sobirajet jasak
    iz wsech gosudarstw byt po semu
  21. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 7 August 2022 09: 00
    -1
    Se você ler atentamente os artigos de Marzhetsky, apenas os cegos não verão um detalhe muito característico. No caso de algo lá ... subsequente agitação entre a população e o colapso do país em fragmentos de guerra de acordo com o cenário iugoslavo. Provavelmente Marzhetsky e a maioria dos presentes aqui estão dormindo e em um sonho eles veem a derrubada do governo existente e a criação de algum tipo de governo popular, e assim por diante. etc. Não haverá nada assim, Marzhetsky e aqueles com ele, corte no nariz. Em tempo de guerra, qualquer invasão ao governo legalmente eleito existente será reprimida da maneira mais cruel e com o apoio mais ativo da população. Então, quem quer estar no muro com uma bandeira nas mãos. Agora nem tudo é assim para você, e pode ficar totalmente insatisfeito para você.
    1. vlad127490 Off-line vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 7 August 2022 12: 42
      +1
      Quais são os critérios para a vitória ou derrota da Rússia na guerra com o Ocidente coletivo

      Autor. Um bom título para o artigo, mas os critérios para a vitória não são divulgados, e eu não gostaria de prever a derrota da Rússia. Os critérios para a vitória são a economia russa, o número de cidadãos que vivem na Rússia, pelo menos 200 milhões de pessoas, a ideologia que une o povo russo, o território para uma vida confortável do povo - agora mais de 50% do território do A Federação Russa não é adequada para uma vida confortável devido às condições climáticas. Não pode haver mais estado sindical. Criando um novo Estado da União Reconhecemos como legítimos o golpe de estado dos anos 90 e a destruição da União Soviética, a privatização e a pilhagem da riqueza nacional do povo. É hora de todos entenderem que os territórios das ex-repúblicas soviéticas da URSS são propriedade da Rússia. Todo o território da ex-URSS, este é o território da Federação Russa-Rússia. A Rússia (URSS) não transferiu, vendeu ou doou seus territórios, bem como seus ativos estrangeiros, a nenhuma das repúblicas da União da URSS. Agora as autoridades russas não podem decidir o que fazer com a Ucrânia???
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 7 August 2022 20: 02
        -1
        Vlad não é tão simples quanto parece para você e para muitas outras pessoas que não entenderam e agora não entendem o significado dos acontecimentos dos anos 90. Você escreve que -... criando um novo estado de união, nós (assim) reconhecemos como legítimos o golpe de estado e a destruição da União Soviética, a privatização e a pilhagem da riqueza nacional do povo ...
        Por que você acha que não devemos reconhecer? Que você saiba que a URSS arruinou as mesmas pessoas cuja riqueza nacional você se importa aqui. De que ilegitimidade você está falando se o povo está cansado do papel dominante do PCUS em todas as esferas da vida da população. A principal confusão foi que o povo (povo) soviético categoricamente não tem o direito de ser rico!!! Caso contrário, toda a URSS teria que ser transferida para o regime do notório Rublyovka, tanto em Moscou quanto no campo. E lá viviam (confortavelmente) principalmente funcionários do partido. O resto da população do país estava essencialmente contente com um salário digno - um salário na faixa de 150 a 200 rublos. Foram os comunistas que, por sua posição, criaram (inicialmente) a estratificação da sociedade em pobres e... comunistas. Para obter benefícios, era necessário reabastecer as fileiras dos comunistas comuns. Um cartão do partido abriu muitas portas de universidades, lojas, progressão na carreira na produção e entrada no poder. Uma simples pessoa sem partido simplesmente não poderia ter muitas coisas se não fosse membro do Partido Comunista. Assim, verifica-se que a insatisfação daqueles que, por suas qualidades morais, não eram adequados para um título honorário - um comunista (leia-se a Carta do PCUS) simplesmente não podia se filiar ao partido. Não é por acaso que a promessa de Yeltsin de liquidar o PCUS recebeu o apoio da maioria da população do país. Existe tal opinião entre um certo estrato da população que, dizem eles, a URSS foi destruída por comunistas traidores. Se sim, então quem sempre escolheu esses comunistas expressando 100% a eles na votação? Espero ter explicado de forma inteligível, pelo menos brevemente, as razões e a razão e quem exatamente "destruiu" a União Soviética, que havia perdido sua estrutura econômica e de partido único original.
        1. O comentário foi apagado.
        2. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 8 August 2022 19: 35
          0
          A principal confusão foi que o povo (povo) soviético categoricamente não tem o direito de ser rico!!!

          A única declaração que você tem com pontos de exclamação. E imediatamente com três. Como um grito do coração.
          Você quer dizer a riqueza de uma pessoa expressa em termos de seu dinheiro.
          Sou originário da URSS, trabalhei como engenheiro em uma NPO, estava constantemente em viagens de negócios em Moscou, não ganhava mais de 240 (parece) lemes por mês, era um bom salário, mas não economizou dinheiro.
          Então, eu sou um homem rico. Ele voou por 4 anos no aeroclube - acrobacias com elementos de acrobacias - complexo acrobático de 1ª categoria em esportes aéreos. Ele serviu como oficial, o segundo número da tripulação de lançamento nas Forças de Mísseis Estratégicos em Yasnaya no ZabVO. Ele trabalhou como engenheiro simples em uma NPO, foi testar nosso complexo de navegação em Zhukovsky, testou-o em um estande em Moscou. Toda a minha vida estive até o pescoço no trabalho mais interessante e difícil, e agora acontece. É tudo comigo. Sou terrivelmente rico, embora quase não tenha dinheiro.
          A julgar pela palavra que irrompeu, você considera seu status material importante para si mesmo.
          Em seguida, responda à pergunta - quem garantirá sua segurança e a preservação do status, se os Estados ainda conseguirem derrotar a Rússia? De que forma ela será capaz de resistir aos Estados Unidos, ganhar um futuro e proteger você e seus entes queridos ainda mais?
          A menos, é claro, que sua vida esteja ligada à minha pátria, e não ao Ocidente unido.
          A propósito - eu nunca fui comunista (e não fui forçado a me tornar um), mas só agora comecei a entender a sabedoria de estabelecer esse objetivo final
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 August 2022 21: 26
            -1
            Alexei, ou eu não expliquei muito claramente o meu pensamento, ou você se transformou em uma estepe completamente diferente, como nos filmes - Não virando nem aí. De qual de minhas declarações podemos concluir - A menos, é claro, que sua vida esteja ligada à minha pátria, e não ao Ocidente unido.
            Bem, como resultado, você se concentrou no status material (posição) do meu amado e importante ... Em geral, percebi um pouco de ironia em suas palavras. Ok, talvez então, sem qualquer ironia, você não me diga acidentalmente por que todas as revoluções aconteceram? Para atirar impunemente e obter recompensas por matar, ou por causa desse bem-estar em termos materiais? E para levar as massas a esses assassinatos, é necessário um slogan ou, mais simplesmente, uma ideologia. Pode não ser na Rússia moderna e não há ideologia na Constituição. Ou seja, a base sobre a qual é possível construir os pré-requisitos para a tirania de uns sobre outros em bases completamente legais. Bem, se continuarmos (em busca de um melhor entendimento) que a ideologia só pode ser singular (um por todos), então este é um caminho direto para um sistema de partido único e a abolição de todos os partidos de oposição. O status de partido único leva à nomeação do chefe de um partido como chefe de estado e comandante supremo com direitos ilimitados. Não te lembra nada? Ou seja, um retorno ao que já era e do qual se livraram com tanta dificuldade. A propósito, muitas pessoas aqui estão apenas chamando para reviver a URSS, vendo-a como era sem perceber que isso já é impossível em princípio. A impossibilidade é inerente ao soviético e ao socialista. E isso, antes de tudo, fala da necessidade de mudar o estado e a estrutura política. Mas aqui é realmente necessária uma ideologia para levantar as "massas" para - o Poder dos Sovietes na fase inicial, que levará a uma confusão revolucionária e depois, como resultado, a uma guerra civil ... para um retorno (ordem - não há Stalin em você) URSS? Isso mesmo, ou as pessoas são traidores completamente tacanhos ou banais da Pátria, procurando enfraquecê-la por dentro o máximo possível. E tudo começa com críticas ao governo existente de cima a baixo e apelos francos para derrubá-lo "pelo bem do bem-estar material das pessoas comuns". Espero ter explicado o material da forma mais simples possível.
          2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 August 2022 22: 11
            -1
            Para não escrever um post muito longo, vou escrever o segundo porque não respondi todas as suas perguntas no primeiro, por assim dizer. Vou começar pelo dinheiro, seja ele ruim. E assim a riqueza é um conceito subjetivo e, portanto, aparentemente, os sábios vieram com sabedoria - eu sou rico no que tenho (ou algo assim) Ou seja, se você não tem nada, então é com isso que você é rico . Se você tem alguma coisa, você também é rico. Bem, se você tem tudo o que não quer, você é rico. Qual é a ampla gama, você não acha? Para uma pessoa simples, a primeira e a segunda opções não estão na veia, ele precisa de muito e de tudo para se sentir rico. É verdade que há uma nuance na avaliação da riqueza. E está diretamente relacionado à avaliação da riqueza pessoal e atitude em relação a ela. É tudo sobre a educação que é dito inicialmente - com o cais da mãe. E na sabedoria popular há muitos ditados sobre isso. Por exemplo - Ao pisar e explodir, você não pode pegar facilmente um peixe de uma lagoa e muitos outros. Ou seja, o principal critério de riqueza é o trabalho. Eu lembro que meu pai me ensinou sobre isso quando criança - Se você quer viver bem - trabalhe bem, se você quer viver muito bem - trabalhe muito bem, se você quer viver ricamente, trabalhe até cair. Quantos de nós fomos criados por nossos pais?
            Eu também venho da URSS e pelo menos do "nível inferior - ensino médio) minha juventude também foi interessante e agitada e aprendi a ser cozinheiro, motorista, mecânico de automóveis e torneiro, soldador e construtor Eu nunca fiquei rico, sim, e não havia nenhum desejo particular por isso. Ele vivia como todo mundo. Ele não era pobre nem rico, repito - como todo mundo.
            Quanto à questão do meu status, se a América é algo lá... acho essa pergunta apenas... quero chamar isso de estúpida. O que uma coisa tem a ver com a outra? Em primeiro lugar, consegui criar meu filho para que agora ele lutasse com sua unidade na Ucrânia contra a saída dos nazistas. Em segundo lugar, confio absolutamente em todas as ações e decisões do nosso presidente. E em terceiro lugar, também estou absolutamente certo de que nossa causa é justa e a vitória será para a Rússia.
            1. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
            2. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 9 August 2022 09: 39
              +1
              Você tem um monte de palavras e nevoeiro.
              Se você disser que confia no presidente, responda então:
              - Por que durante sua presidência ele olhou serenamente para a expansão da OTAN, começando com sua segunda onda em 2004
              - Por que ele continuou a desmantelar a produção e privar o país do desenvolvimento industrial por causa das reservas cambiais por 20 anos?
              - Por que ele colocou essas reservas para que fosse fácil para o inimigo tomá-las?
              - Por que o único resultado de seu ultimato ao Ocidente foi a conveniência para o inimigo da expansão da OTAN e da captura de nossas reservas?
              - Por que, depois desse roubo, ele enviou pagamentos da dívida pública ao inimigo, e até em dólares?
              - Por que um moedor de carne funciona na Ucrânia, moendo nossas forças e pessoas, e nem tocamos em seu dono, os Estados Unidos?
              Por enquanto, pelo menos para essas perguntas
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 12: 48
                +1
                Alexey, do ponto de vista de uma pessoa sã, tais questões são essencialmente absurdas. Do ponto de vista do representante da quinta coluna, são naturais. Portanto, responderei precisamente ao representante da oposição ao sistema existente e, consequentemente, às autoridades. Responderei à pergunta-resposta e me darei ao trabalho de responder.
                1. E que direito ele tinha de interferir na política dos estados estrangeiros?
                2. A pergunta está incorreta porque o motivo original não é divulgado - por quê. Se você não sabe disso, ou provavelmente não quer saber, então estude a economia global e as relações mútuas das economias do mundo ou não faça perguntas estúpidas. Se algo não está claro o que Putin (leia - o Estado) está fazendo, estude a economia política, finanças e os fundamentos da política. Nenhum dos especialistas pode argumentar que Putin privou ou está privando o estado do desenvolvimento industrial. Talvez você não saiba tudo? Desmantelamento da produção... E por que produção e tecnologia obsoletas? É mais fácil construir novos modernos. Ou não está satisfeito com o mercado de trabalho? Bem, é quando as novas produções não são obrigadas a agradar a todos que não estão por perto, desde que não haja desemprego (como no furo), mas a escolher o melhor dos melhores. O resto do portão vira.
                3. Bem, esta questão é finalmente a principal, não sabemos o quê. Bem, realmente não é para uma pessoa que está longe de ser burra com ensino superior e longe de ser jovem (a julgar pelos textos acima) fazer perguntas ... não, não assim, escolha perguntas de acordo com a categoria mais alta de estupidez e inadequação. O que você está falando? Não, não realmente, quantos anos você tem? Ok, vou tentar simplificar o máximo possível. Na economia mundial não há amigos, muito menos inimigos. Caso contrário, não pode haver nenhuma questão de economia mundial. Há um cálculo frio - lucrativo não é lucrativo. Esta é a base do mundo e, na verdade, da própria economia. São muitos os acordos que regulam a relação que garantem o processo dessa mesma economia. As obrigações mútuas impõem riscos aos parceiros de negócios se eles não cumprirem suas obrigações. Este é um axioma. Europa congelou trezentos bilhões de gásprom A Rússia compensou as perdas de propriedade ocidental na Rússia, parece setecentos bilhões. Está no tyrnet que você pode verificar. Por roubo, a Europa pagará uma ordem de magnitude a mais pelo próximo inverno. Nada pessoal - negócios.
                4. Por quê? Sim, porque a Rússia é um "cliente" responsável e honestamente paga suas dívidas. Bem, somos russos, ao contrário de qualquer outra ralé. Não temos inimigos (é uma grande honra) temos nossos parceiros por sugestão do Presidente. De quais inimigos você está falando? Talvez estes sejam seus inimigos pessoais?
                5. Porque para comer uma maçã é preciso esperar que ela amadureça. Caso contrário, não será uma maçã, mas uma acidez não comestível.
                Estou surpreso que haja tão poucas perguntas. Talvez você simplesmente não tenha outros?
                1. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 9 August 2022 13: 33
                  0
                  Talvez você simplesmente não tenha outros?

                  Você evitou esta resposta também.
                  Existem resultados reais das ações. Eles são as próprias respostas.
                  Quanto aos rótulos de "oposição" e "quinta coluna", o que tenho a ver com isso se o próprio governo se desacredita de suas ações?
                  Eu, como qualquer cidadão da Rússia, tenho o direito de exigir do governo o bom desempenho de suas funções.
                  Não exijo que o governo entregue o país ao inimigo. Pelo contrário, exijo proteção dele.
                  Este é o meu interesse e os interesses da minha família. Esses interesses coincidem com os interesses da Rússia. Estou certo disso
                  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 20: 03
                    0
                    Não são rótulos, mas conclusões baseadas em suas declarações. E assim - eu, como qualquer cidadão, tenho o direito - bem, e mais adiante no texto. Observe que você nem mencionou em sonho ou espírito que você, como qualquer cidadão, também deve muito. Mas isso é excluído, e dá com uma cabeça pertencente. Por alguma razão, muitas pessoas estão confiantes de que o estado deve tudo a eles. Por que diabos, não me diga? Além disso, essas pessoas estão confiantes de que, se algum chefe do "conselho da aldeia" não fez algo, então o chefe de Estado é o culpado. Ambos são poder. Como regra, eles realmente não brigam com os chefes locais, embora existam todas as ferramentas legais para isso. Tribunal, Ministério Público, opinião pública. Então processe, ganhe tribunais e levante questões sobre a questão legal de estar no poder de um funcionário negligente. Putin (poder) tem a ver com isso?
                    De que forma o governo desacredita a si mesmo? Você pode listar ponto por ponto? Caso contrário, não posso responder a esta pergunta.
                    Bem, com a exigência de que as autoridades protejam o país dos inimigos, você mesmo é astuto, se ler suas declarações não apenas para um governo ideal (você tem alguma idéia do que deveria ser), mas para o atual. Do qual já é necessário exigir que ela proteja o país dos inimigos. Então nas entrelinhas vemos que esse poder precisa ser mudado. A quinta coluna precisa mudar Putin, e assim os inimigos também têm Putin na garganta, e precisam trocá-lo por um chela pró-ocidente como Yeltsin e Gorbachev, que praticamente entregaram o país sem luta. Então, como a quinta coluna difere dos inimigos externos? Acontece que não há diferença. E observe que nenhuma de suas fileiras, bem, à queima-roupa, vê todas essas conquistas do país como um todo sob Putin. É mais fácil para eles mentirem que nada foi feito. Engraçado! Bem, para exigir das autoridades... Você provavelmente tem Putin na pessoa do poder, certo. Se assim for, então há confiança de que você não vota em Putin, mas precisa de outro candidato para o cargo de chefe de Estado que prometeu cumprir todos os seus desejos e os seus. Putin provavelmente não promete nada do tipo, então você precisa exigir.
                    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
                      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 August 2022 21: 38
                      0
                      (Oleg Ignatov) Sim, em seus discursos de escolástica, apresentações abstratas de sua visão, cujos fundamentos não são apenas controversos, mas uma grande parte claramente não está correta .. (quando falam pouco, parecem inteligentes, quando falam muito, e começam a levar uma "nevasca" ... "Precisamos de discussões extensas, e nos comentários até várias dezenas de frases. Portanto, como defensor do Governo indiscriminadamente e definindo suas atividades, não vou me incomodar. Conselhos , ouça as declarações do professor economista Katasonov, ele conhece a economia e o governo da Federação Russa, isso será interessante. Isso sobre os fatos, propaganda nua, para engarrafamento em barris, não é interessante, mas você tem um mar de \uXNUMXb\uXNUMXbit...
                2. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 9 August 2022 15: 45
                  0
                  dê-se ao trabalho de responder

                  vou trabalhar duro

                  do ponto de vista de uma pessoa sã, tais questões são essencialmente absurdas

                  Essencialmente, você está errado e sabe disso. Na forma - eu admito que você pode percebê-los dessa maneira se eles ferirem seu orgulho

                  Do ponto de vista do representante da quinta coluna, são naturais

                  Como você e eu encontramos mais de uma vez nas margens desta publicação (é difícil confundir sua maneira de argumentar com a de outra pessoa) - você entende perfeitamente que isso não é justo

                  E que direito ele tinha de interferir na política de estados estrangeiros

                  Você respondeu formalmente (é típico para você quando não há resposta - essencialmente). Por que então Putin decidiu de repente intervir nesta política com seu ultimato?

                  Nenhum dos especialistas pode argumentar que Putin privou ou está privando o estado do desenvolvimento industrial.

                  O tempo dos historiadores ainda não chegou, mas isso não significa que não possamos julgar isso agora. Os resultados de 20 anos de trabalho das autoridades são evidentes. A falta de investimento na produção tendo como pano de fundo o recebimento de receitas com a venda de petróleo e gás e a acumulação de reservas no Ocidente é uma razão objetiva para tal opinião.

                  Na economia mundial não há amigos, muito menos inimigos. Caso contrário, não pode haver nenhuma questão de economia mundial. Há um cálculo frio - lucrativo, não lucrativo

                  Você é astuto. Não vemos agora nossos inimigos geopolíticos explorando nossa dependência deles como parceiros econômicos? Você é daqui ou de um universo paralelo?

                  Por quê? Sim, porque a Rússia é um "cliente" responsável e honestamente paga suas dívidas. Bem, somos russos assim, ao contrário de qualquer outra ralé

                  Devo levar isso como uma resposta séria?

                  Porque para comer uma maçã, você precisa esperar que ela amadureça. Caso contrário, não será uma maçã, mas carne azeda não comestível.

                  Novamente evitando uma resposta direta. Como você sabe sobre a maçã e a expectativa do chefe de estado?
                  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 August 2022 20: 55
                    0
                    Ferir? Em vez disso, eles causam confusão. Não pode ser porque nunca pode ser. Então sobre. Um paradoxo do nada. E naturalmente surge a pergunta - Por que eu entendo que os outros não entendem e ao mesmo tempo viro tudo de cabeça para baixo? Pelo que?
                    O que não é justo, querida? Para chamar uma espada de espada com base em suas próprias declarações? Fale diferente e a avaliação será diferente. Qual é o problema?
                    Por que Putin ficou em silêncio por 20 anos, e agora ele está jogando preconceitos para o Ocidente... Você mesmo responderia a essa pergunta conhecendo a história do seu país. Por exemplo, por que Stalin disse (parece) a Zhukov - Teríamos mais um ano e meio a dois anos. Putin, a fim de repelir as invasões do Ocidente, teve não dois anos, mas vinte, para levantar o país de joelhos e reviver o exército e a marinha em um nível científico e técnico moderno.
                    Concordo, o tempo dos historiadores ainda não chegou. Não somos historiadores, mas contemporâneos. Espero que você veja a diferença. Então - o tempo dirá.
                    Como você sabe sobre a falta de investimento? E não sei de que acumulação de reservas no Ocidente você está falando. Isso é um absurdo do meu ponto de vista. Explique o que você quer dizer.
                    A dependência está realmente presente em todos os países. Algumas pessoas têm algo que outras não têm, mesmo na América. Isso não é um argumento. Também aproveitamos a ausência de algo no Ocidente. Petróleo e gás, por exemplo, e usando essa dependência, contribuímos com bilhões de dólares para o orçamento do Estado. E você não sabia disso? Eu sei porque vivo neste universo real.
                    Sim, esta é uma resposta séria. Nosso país há muito tempo conquistou a reputação de parceiro confiável. Existem quebras contratuais? Dar exemplos.
                    Todo mundo conhece as expectativas do chefe de Estado, então ele expressou essas expectativas para o mundo inteiro.Em poucas palavras - Se houver uma ameaça à existência da Rússia, a Rússia usará armas nucleares para sua proteção e soberania. Também não ouviu falar disso?
        3. Alexey Davydov On-line Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 10 August 2022 13: 49
          0
          Não é por acaso que a promessa de Yeltsin de liquidar o PCUS recebeu o apoio da maioria da população do país.

          Há uma opinião entre um certo estrato da população de que, dizem eles, a URSS foi destruída por comunistas traidores. Se sim, então quem sempre escolheu esses comunistas expressando 100% a eles na votação?

          Aqui você, como testemunha desses eventos, distorce a realidade.
          Eu estava então em Moscou, quase constantemente, em viagens de negócios.
          Todos os canais de TV transmitem discursos dos partidários de Yeltsin. Pelo que entendi agora, todas essas transmissões foram coordenadas e pagas por alguém. Os opositores eram cientistas, líderes empresariais, mas suas opiniões eram publicadas em longos artigos de jornal, que quase ninguém lia. Yeltsin e sua equipe geraram em Moscou uma histérica (não se pode dizer de outra forma) "luta contra os privilégios do partido". Provavelmente (como agora entendo) algumas tecnologias de gestão da opinião pública foram usadas para isso.
          No instituto de pesquisa fechado onde fui, em nossa equipe de testes de bancada, composta apenas por homens, todos os moscovitas eram para Yeltsin. De uma forma feminina, histericamente. Isso me surpreendeu. Eu vi claramente que estava internamente vazio. Eles não são. Certa vez, contei a eles sobre isso e imediatamente recebi o apelido de "stalinista".
          A histeria da população de Moscou, literalmente diante dos meus olhos, ajudou Yeltsin e sua equipe a empurrar para trás a liderança moscovita do partido e do país. Como resultado, tudo foi decidido em Moscou, e o país, como sempre confiando em suas decisões, as aceitou e as implementou.
          Assim, você distorce a realidade ao falar da participação da “maioria da população do país” nesses eventos. Isso também se aplica a todas as organizações partidárias no país, exceto Moscou. A URSS formou um povo que confiava nas decisões da liderança do partido, direcionando sua energia para sua implementação, e não para a crítica. Sobre isso, os americanos provavelmente construíram esse golpe "com nossas mãos"
  22. Sorriso cinza Off-line Sorriso cinza
    Sorriso cinza (Sorriso cinza) 8 August 2022 20: 29
    +2
    Eu li todos os comentários, cada um é bom à sua maneira, mas nada disso vai acontecer, não haverá vitória nem em um ano, nem em dois ou dez anos, enquanto a quinta coluna estiver no poder na retaguarda, enquanto vivermos de acordo com a constituição colonial arquitetada pelos Estados Unidos, enquanto nós no curso de seu dólar e euro, enquanto dependermos do suprimento de tudo e de tudo e não revivermos a economia, a educação, a medicina e também não introduza a pena de morte, até que tenhamos uma idéia do que estamos indo e nos esforçando! O primeiro passo para a vitória sobre o inimigo mundial, é claro, seria a proclamação da URSS, este seria o maior golpe para o inimigo, tanto externo quanto interno! Enquanto isso, mastigando ranho e preocupação, e assim será até que a quinta coluna e a constituição colonial nos pressionem!

    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 August 2022 22: 22
      -2
      A constituição colonial de Grey está na sua cabeça.
  23. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 14 August 2022 13: 47
    0
    Para falar da vitória da Rússia, você precisa vencer na Ucrânia e depois no espaço pós-soviético, e só então levantar a questão da OTAN. Você pode conversar e discutir muito, mas todas as ações do Estado são baseadas em leis, decretos.... Deve haver sempre um objetivo, tarefas, etapas, tudo é pintado nos mínimos detalhes.
    A palavra Ucrânia tem sido ouvida em todos os “ferros” há 6 meses, e não está claro quando será o resultado. Há uma Guerra Civil na Ucrânia, a Ucrânia Oriental está lutando com a Ucrânia Ocidental ou a Ocidental com a Oriental. A OTAN e a Rússia estão envolvidas nesta guerra.
    No início de março de 2022, comecei a pensar com base em qual lei ou decreto as tropas russas entraram no território da Ucrânia. A busca do documento não foi bem sucedida, o documento não foi encontrado. Há apenas uma referência à assistência à DPR e LPR nos territórios dessas repúblicas. Acontece que as ações do nosso exército no território da Ucrânia não estão consagradas na Lei, no Decreto, e as metas e objetivos não são indicados, e o que chegaremos. Tudo isso me levou a escrever uma justificativa para a necessidade da Lei sobre a Ucrânia. Para o bem é necessário ter duas leis:
    Primeira Lei. RF - A Rússia é a sucessora - sucessora do Império Russo (1917) e da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (1991).
    Segunda Lei. De acordo com a Lei nº 1 sobre sucessão, considere o território da Ucrânia como propriedade da Federação Russa - Rússia.
    Justificativa. "Por que a Rússia precisa de uma lei sobre a Ucrânia."
    É necessário legislar que todo o território da Ucrânia, tomado pelos separatistas com a ajuda da OTAN, seja propriedade da Rússia.
    Então, de acordo com a Lei, a operação militar conduzida pela Federação Russa na Ucrânia é a libertação do território da Rússia ocupado pelos separatistas, a restauração da integridade territorial da Rússia, a reunificação dos povos, a inclusão da economia, população, território da Ucrânia na esfera de atividade econômica da Rússia.
    A presença da Lei irá designar o objetivo, dar certeza sobre o futuro aos cidadãos da Ucrânia. Os cidadãos que vivem no território da Ucrânia não terão que temer no futuro por si mesmos, pela perseguição do regime fascista. Os militares da Ucrânia passarão em massa para o lado da Federação Russa, sabendo que no futuro se tornarão cidadãos da Rússia e, se desejado, militares das Forças Armadas Russas.
    Todas as ações do exército russo no território da Ucrânia cumprirão a lei. A lei não permitirá que a OTAN intervenha, traga tropas da Polônia, Romênia, Hungria para o território da Ucrânia, e a anexação da Ucrânia por esses países desaparecerá automaticamente.
    O apelo unilateral adotado em 5 de dezembro de 1991 pelo Conselho Supremo da Ucrânia “Aos Parlamentos e Povos do Mundo”, pelo qual anunciou que “a Ucrânia considera o Tratado de 1922 sobre o Estabelecimento da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas com respeito à nula e sem efeito” é nula, uma vez que em 1936 uma nova Constituição da URSS, com a entrada em vigor da qual a Constituição da URSS de 1924 deixou de vigorar, incluindo o Tratado sobre a Formação da URSS de 1922. Tratado sobre a Formação da URSS de 1922 não existia como um documento legal independente.
    A retirada da República da Ucrânia da URSS só foi possível com uma decisão positiva recebida no Referendo da URSS e a implementação da Lei da URSS de 3 de abril de 1990 nº 1409-I “Sobre o procedimento para resolver questões relacionadas à retirada de uma república sindical da URSS”.
    A Constituição da URSS de 1977 foi adotada por todos os povos da URSS, e somente todo o povo da URSS poderia dar permissão para a Ucrânia deixar a URSS.
    A saída da Ucrânia sem um referendo nacional na URSS e o descumprimento da lei de 3 de abril de 1990 nº 1409-I é um crime que não tem prazo de prescrição.
    O Tratado "Sobre Amizade, Cooperação e Parceria entre a Federação Russa e a Ucrânia" de 31 de maio de 1997 deixou de ser válido em 1º de abril de 2019 devido à sua denúncia pela Ucrânia. A rescisão deste Tratado libera a Federação Russa de qualquer obrigação em relação à Ucrânia.
    A URSS é a sucessora - a sucessora do Império Russo, e a Federação Russa-Rússia é a sucessora - a sucessora da URSS. Todos eles são o mesmo sujeito de história e direito internacional (RF), que tem um novo nome e um sistema sociopolítico diferente. A Federação Russa-Rússia e a URSS pagaram todas as dívidas, incluindo as do Império Russo, para as quais existem decisões judiciais ou outros documentos comprovativos. Por exemplo, entre 1997 e para 2000 Do orçamento da Federação Russa, foram feitos pagamentos no valor total de 400 milhões de dólares americanos em favor do Governo da República Francesa pelas dívidas do Governo do Império Russo. Em agosto de 2006, a Federação Russa pagou integralmente a dívida de empréstimo-arrendamento aos Estados Unidos. Não há dívidas pendentes, não consideramos empréstimos modernos. Este é um fato que a Federação Russa assumiu unilateralmente as obrigações de ser o sucessor - sucessor do Império Russo e da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
    A Rússia não transferiu, vendeu ou doou à ex-república soviética da URSS Ucrânia seus territórios, bem como seus ativos estrangeiros.
    É urgentemente necessário que a Federação Russa-Rússia, como sucessora do Império Russo e da URSS, e como proprietária do território da ex-URSS República da Ucrânia, assegure a posse da Rússia deste território dentro das fronteiras de 1975. (Acordos de Helsínquia) por via legislativa, unilateralmente.
    Exemplo. Em 2005, a China aprovou a Lei Anti-Secessão. De acordo com o documento, em caso de ameaça à reunificação pacífica do continente e de Taiwan, o governo da RPC é obrigado a recorrer à força e outros métodos necessários para preservar sua integridade territorial.
    Em 15 de junho de 2022, a China adotou a estrutura legal do Exército de Libertação do Povo Chinês (PLA) para operações militares não militares. Isso permitirá que o exército da RPC participe de operações não relacionadas à guerra.
    A ausência de uma lei declarando que o território da Ucrânia é propriedade da Rússia permite que os inimigos da Rússia interpretem a operação militar especial em andamento como agressão e ocupação pela Rússia e permite que os países da OTAN anexem esse território de ninguém.
    Há apenas uma decisão sobre a Ucrânia em favor do povo da Rússia. O estado da Ucrânia deve deixar de existir. Todo o território da Ucrânia deve retornar à Rússia, na forma de regiões e repúblicas. Não há necessidade de pedir permissão a ninguém, tudo deve ser feito unilateralmente. Não há estado da Ucrânia, não há dívidas, não há governo da Ucrânia no exílio, não há banderitas legais, não há participantes ucranianos em várias organizações internacionais, não há estado hostil na fronteira da Rússia.
    Se o estado da Ucrânia for deixado, então hoje e no futuro, a Rússia sempre terá dor de cabeça. A Ucrânia definitivamente se juntará à OTAN. Tudo o que é prometido e está escrito na Constituição da Ucrânia, em seus documentos, a Ucrânia mudará, pois é benéfico para os Estados Unidos e seus satélites.
    Esta é só minha opinião.
    Espero que a direção e a ideia principal fiquem claras para todos.