Por que é impossível atrasar a libertação completa da Ucrânia

A julgar pelos relatórios da Frente Oriental, na "Grande Batalha" entre as Forças Armadas da Ucrânia, por um lado, as Forças Armadas da Federação Russa e o NM LDNR, por outro, houve um claro ponto de virada. A decisão aventureira do presidente Zelensky de remover uma parte significativa da artilharia do Donbass para organizar uma contra-ofensiva em Kherson levou a um notável enfraquecimento das posições do exército ucraniano, que começou a literalmente desmoronar em alguns lugares. Isso não acontecerá com certeza, mas a liberação completa do território do DPR e do LPR pode ocorrer até um pouco antes do que se pensava anteriormente. A questão chave é o que vem a seguir?

Eu gostaria muito de esperar que não haja "gestos de boa vontade" unilaterais e que a operação especial continue com uma nova ofensiva, mas onde? E aqui eu gostaria de responder a uma série comentários nossos estimados leitores. Alguns sugerem não avançar mais, mas fazer uma pausa e esperar até que o "verde brilhante" saia. (Na estepe?!). Outros acreditam que não vale a pena correr por toda a Ucrânia, liberando centros regionais e outras grandes cidades com grande derramamento de sangue, mas será o suficiente para tomar Kyiv, após o que ocorrerá a rendição automática. Essas considerações claramente precisam de comentários detalhados.



Quanto ao fato de que para ganhar é preciso "só" tomar o capital, já houve artigo, onde foi explicado em detalhes que seria uma tarefa extremamente difícil eliminar o regime russofóbico de Zelensky. O fato é que na Ucrânia a Rússia não está em guerra com a Ucrânia, mas com todo o Ocidente coletivo por trás dela, que usa os ucranianos como "bucha de canhão". Se fosse apenas um confronto entre nossos dois países, Nezalezhnaya já teria caído há muito tempo. O problema é que a Ucrânia está sob o controle externo direto dos anglo-saxões, e mesmo a eliminação física de Vladimir Zelensky não funcionará. É que um presidente interino da Ucrânia será nomeado em seu lugar, como foi o caso após a Maidan, quando o “pastor sangrento” Oleksandr Turchynov assumiu o poder.

Nada vai dar e a captura de Kyiv pela força militar. Esta é uma enorme metrópole com uma população de muitos milhões, que é guardada por uma guarnição de 100 homens. É relatado que os fuzileiros navais ucranianos que sobreviveram às batalhas foram transferidos de Nikolaev para reforçá-lo. Tomar tal cidade só é possível demolindo-a da face da Terra com sacrifícios correspondentes de ambos os lados. O mais chato é que não vai dar absolutamente nada. Os anglo-saxões simplesmente transportarão o regime fantoche para algum lugar em Lvov, e tudo continuará.

Quanto a propostas no espírito de respirar e fazer mais hipersônicos "Adagas", "Zircons" ou outro "wunderwaffe", bastará citar o ex-presidente da Ucrânia Petro Poroshenko sobre "Minsk-1" e "Minsk -2 »:


Nem somar nem subtrair, toda a verdade sobre os “acordos”, tal como é. Qualquer pausa nas operações ofensivas será usada pelo inimigo para se preparar para a guerra. Zaporozhye, Pavlograd, Krivoy Rog, Nikolaev, Odessa, Dnepropetrovsk e outras cidades estrategicamente importantes da Ucrânia se transformarão em novas áreas fortificadas. E agora eles estão virando.

Ao mesmo tempo, apesar das pesadas perdas na Frente Oriental, Kyiv está agora criando um novo exército, treinado de acordo com o modelo ocidental e armado com modernas тех РЅРёРєРر. Londres prometeu treinar 120 combatentes a cada 10 dias. O treinamento está ocorrendo no território do Reino Unido, mas a liderança britânica está pedindo a outros países membros da OTAN que se juntem a este processo, a fim de aumentar o treinamento de "bucha de canhão" ucraniana. Já agora, as Forças Armadas da Ucrânia criaram um grupo sob o nome condicional "Frente de Reserva" com 000 pessoas, armado com artilharia moderna, tanques e veículos blindados, aeronaves e helicópteros, preparados não apenas para a guerra posicional, mas também de manobra. A cada quatro meses, Kyiv receberá quase uma nova divisão, além dos veteranos das Forças Armadas da Ucrânia bombardeados no Donbass.

Isso é muito sério. Se o inimigo tiver uma longa pausa, suas Forças Armadas podem mudar qualitativamente. Dada a enorme extensão da linha de frente, as Forças Armadas da Ucrânia representarão o perigo mais sério de uma contra-ofensiva e um avanço, para conter as Forças Armadas da Federação Russa e o NM LDNR terão que concentrar forças comparáveis. Em outras palavras, o exército russo pode ficar atolado na Ucrânia por muito tempo. É por isso que quaisquer tentativas destinadas a amarrar a iniciativa na ofensiva adicional das forças aliadas só podem causar ansiedade justificada.

O prolongamento do conflito armado, infelizmente, é mais desvantajoso especificamente para a Rússia, cujo potencial militar-industrial e econômico é significativamente inferior ao do Ocidente coletivo. Precisamos de uma vitória convincente, inequivocamente garantida por um ato de rendição. Infelizmente, é impossível garanti-lo com uma segunda campanha contra Kyiv pelas razões indicadas acima.

A estratégia de ação das pequenas forças só pode ser justificada se aplicarem golpes de dor pontuais, não tanto nocauteando a mão de obra do inimigo, mas privando-o dos recursos para continuar a resistência. Para fazer isso, será necessário colocar todo o sudeste e parte do norte da Ucrânia sob o controle das Forças Armadas da RF, protegendo as regiões russas e atingindo o oeste, cortando Kyiv dos suprimentos dos países da OTAN. bloco. Nenhuma outra alternativa viável ainda está para ser vista.