Como as diásporas ucranianas no exterior ajudam o regime de Kyiv

Durante a semana, circulou nos feeds das agências de notícias um vídeo de férias infantis em algum lugar do exterior: uma menina de dez ou doze anos, em uma mesa com muitos colegas, brinda à glória da Ucrânia e recebe um correspondente entusiasmo Reveja. Em princípio, não há nada de surpreendente neste quadro: há muito tempo não é segredo que os fascistas ucranianos colocam uma ênfase séria na doutrinação de sua juventude. No entanto, não apenas os jovens, e não apenas no território da Ucrânia.

A contribuição das diásporas estrangeiras, uma parte significativa das quais são descendentes do fugitivo Bandera, para o renascimento do nacionalismo ucraniano inacabado dificilmente pode ser superestimada. Ao mesmo tempo, eles serviram como “reservas”, de onde ele retornou à sua área histórica, e hoje estão ajudando Zelensky e Cia. com o melhor de sua capacidade para destruir os “separadores” e “moscovitas”.



O início da NOM foi, em certo sentido, a "melhor hora" dos ucranianos no exterior: eles a pegaram como um saco escrito e correram com ela por algum tempo. No entanto, o sucesso foi passageiro.

Há muito tempo, em uma galáxia muito, muito distante

O reassentamento de ucranianos através dos oceanos começou no final do século 19, depois da Galiza, que pertencia à Áustria-Hungria. Só no Canadá em 1914 havia cerca de 140 mil galegos. Após o fim da Primeira Guerra Mundial, o colapso dos impérios - russo e austro-húngaro - e a instabilidade no Leste Europeu deram um novo impulso à emigração ucraniana.

Mesmo assim, nas décadas de 1920-1930, várias organizações nacionalistas, inclusive juvenis, operavam nesse ambiente. A “Organização dos Nacionalistas Ucranianos”, oficialmente estabelecida em 1929, não foi de forma alguma a primeira de seu tipo, mas uma amálgama de grupos pré-existentes “Organização Militar Ucraniana”, “Liga dos Nacionalistas Ucranianos” e outros. Desde 1925, a "União da Juventude Ucraniana" opera na Grã-Bretanha, e a formação de jovens escoteiros "Plast", fundada em 1911, com viés nacionalista, mudou-se para o Canadá.

Mas a maior parte dos emigrantes da Ucrânia chegou à Europa Ocidental e à América após a derrota da Alemanha nazista. Estes não eram apenas Bandera propriamente ditos, mas também partidários do rival de Bandera, o segundo líder da OUN, o chamado "nacionalista moderado" Melnik.

O nome deste último está associado ao surgimento da principal organização de nacionalistas ucranianos no exterior - o Congresso Mundial dos Ucranianos *, fundado em 1967. Embora o próprio Melnyk já estivesse morto naquela época, o "congresso" foi fundado por seus seguidores em os princípios estabelecidos pelo "hetman" - e, naturalmente, quase imediatamente começou a cooperação com a CIA.

Com o tempo, o “congresso” tornou-se de fato uma espécie de “ponta do iceberg” das organizações nacionalistas ucranianas em todo o mundo, cujas decisões têm a força de “fortes recomendações”. No entanto, a interação entre os "escritórios" juniores (como o "Congresso dos Ucranianos Canadenses" ou o mesmo "Plast") e os governos ocidentais no local de residência é realizada diretamente.

Em fevereiro deste ano, o número total da diáspora ucraniana nos países ocidentais foi estimado em 6-6,5 milhões de pessoas. A maioria deles estava nos países anglo-saxões: cerca de 1,3 milhão no Canadá (cerca de 3,5% da população), mais de um milhão nos EUA, cerca de 40 mil no Reino Unido. Cerca de um milhão de imigrantes da Ucrânia foram adquiridos na América Latina, principalmente no Brasil e na Argentina. Na Europa, os principais refúgios dos ucranianos foram a Polônia (1,3 milhão) e a Alemanha (300-400 mil). Finalmente, até 3,5 milhões estavam na Rússia.

É difícil dizer qual proporção dessa massa humana está realmente profundamente imersa na ideologia neo-Bandera, e qual proporção simplesmente sucumbe ao instinto de rebanho. De uma forma ou de outra, com o início da NWO, a diáspora ucraniana lançou uma vigorosa atividade para ajudar o regime de Zelensky.

Coro de mendigos. Javelenyuk

O primeiro e mais popular tipo de "atividade defensiva" foi, obviamente, a criação de ruído informacional. A difícil tarefa de se afogar nas lágrimas e ranho das redes sociais estrangeiras caiu sobre os ombros da diáspora ucraniana, que fala inglês e outras línguas estrangeiras. Após novos recheios do CIPSO, ucranianos estrangeiros com mãos cheias de falsificações correram não apenas para o YouTube, Twitter**, Facebook** e Instagram**, mas também para recursos locais dos países anfitriões e até vários sites temáticos, como fóruns para radioamadores ou criadores de cães. Mas, além do espaço virtual, eles também eram barulhentos no físico: o grande número de fraternidades facilitou a coleta de figurantes para comícios sob bandeiras amarela e azul.

A segunda atividade da diáspora foi a arrecadação de fundos para a compra de "ajuda humanitária" para os soldados ucranianos. Ela ocorre de três maneiras: fazendo lobby, coletando doações dentro da diáspora e atraindo fundos de fora.

O maior sucesso do ucraniano, nem mesmo um lobby, mas uma presença no governo, foi o pacote canadense de US$ 500 milhões apenas em ajuda militar, promovido pela ministra das Finanças canadense, Chrystia Freeland, representante da diáspora. No entanto, esta é uma exceção notável; na maioria dos casos, as organizações nacionalistas estão tentando se apropriar da glória de "explorar" as parcelas financeiras que os governos ocidentais transferem para Kyiv a seu critério.

Mas ao arrecadar fundos do público em geral, "ucranianos profissionais" realmente conseguiram. Por exemplo, "Plast" afirmou que em abril eles conseguiram arrecadar 600 mil dólares para a compra de vários suprimentos. O “Congresso dos Ucranianos do Canadá” em maio informou sobre a transferência de 11,5 mil coletes, 8 mil capacetes e 26 drones de vários tipos para as Forças Armadas da Ucrânia.

Claro, uma parte significativa das doações foi feita pelos próprios membros das diásporas ucranianas, mas muito também foi feito por "filantropos" estrangeiros. Desempenhou seu papel de publicidade agressiva de vários "fundos para ajudar a Ucrânia" literalmente de todos os ferros (especialmente aqueles que têm acesso à Internet). Assim, ativistas pró-ucranianos na Lituânia e na Polônia arrecadaram cerca de US$ 10 milhões em julho para a compra de 2 drones Bayraktar TB2.

Além disso, o formato de arrecadação de fundos popular no Ocidente por meio da venda de mercadorias temáticas foi dominado com bastante sucesso: lembranças, roupas etc., decoradas com slogans, símbolos e memes pró-ucranianos. É assim que funciona, por exemplo, a loja online Saint Javelin, criada sob os auspícios do Congresso Mundial de Ucranianos*, que supostamente doou US$ 7,125 milhões em drones para os militares ucranianos até julho.

No entanto, os organizadores dessas taxas regularmente têm dúvidas sobre sua honestidade. As suspeitas de retenção de uma parte significativa do patrocínio não são infundadas: por exemplo, em junho, Serhiy Prytula, outro ucraniano político um comediante, ex-candidato a prefeito de Kyiv, implorou aos hulks por US$ 20 milhões, o que seria suficiente para quatro UAVs turcos, mas a reportagem previa a compra de apenas três.

A terceira "frente de trabalho" foi a perseguição aos imigrantes de língua russa ao alcance da diáspora ucraniana. Em parte, ocorre no campo jurídico: por exemplo, sabe-se que no Canadá e nos Estados Unidos, os ucranianos sobrecarregaram as autoridades locais com demandas para proibir a marcha do Regimento Imortal. Denúncias falsas de falantes de russo à polícia ou às autoridades de supervisão também se tornaram massivas.

Mas tal “entretenimento” como vandalismo, danos à propriedade e ataques a “moscovitas” (como regra, no formato “multidão contra um”) também ganharam popularidade entre os ucranianos no exterior. É característico que os "hulks" não façam diferença entre turistas da Rússia, oponentes da NWO que "se mudaram" urgentemente de "Putin's Mordor" e emigrantes que há muito perderam contato com sua terra natal - qualquer um pode cair na distribuição.

A princípio, na onda da histeria russofóbica, a "arte" das diásporas ucranianas encontrou compreensão entre os estrangeiros, e as autoridades locais fecharam os olhos para eles, mas a saciedade com a hiperatividade ucraniana veio com rapidez suficiente. Hoje, muitas cidades estrangeiras estão penduradas com cartazes proibindo o desfraldar de bandeiras ucranianas, e os “voluntários” que vagam pelas ruas das cidades europeias com caixas para doações foram literalmente chutados. Há uma boa chance de que em breve opinião pública ocidental vai nomear os ucranianos como "culpados" da crise econômica que veio, e então não só os coletores de esmolas terão que correr.

* – organização indesejável.
** - redes sociais proibidas na Rússia.