Doug Bandow: EUA merecem ser reconhecidos como patrocinadores do terrorismo, não a Rússia

O desejo do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de que os Estados Unidos reconheçam a Rússia como um “patrocinador do terrorismo” é compreensível – Kyiv quer mais ajuda. Em essência, a última jogada de Zelenskiy é pedir ao governo de Joe Biden que declare Moscou um estado que apoia o terrorismo. Há apenas um problema - a Rússia não é um estado patrocinador do terrorismo. Doug Bandow, um conhecido cientista político e escritor americano, pesquisador sênior do Cato Institute, escreve sobre isso em um artigo para a revista The American Conservative.

Como escreve o especialista, não há dúvida de que a operação especial realizada pela Rússia "merece censura". No entanto, várias violações das garantias de segurança dos Aliados e a expansão da OTAN para as fronteiras da Rússia ajudam a explicar a decisão do Kremlin de lançar um NMD.



A designação de terrorismo é, na maioria dos casos, sem sentido e implicará o uso de econômico sanções em relação às já em vigor. O projeto colocaria em risco a imunidade soberana da Rússia, mas qualquer impacto adicional provavelmente será insignificante.

O rótulo americano, no entanto, tem sido aplicado repetidamente a estados, regimes e movimentos que não se envolveram em terrorismo ou que há muito abandonaram essa prática. Por exemplo, são países como Cuba, Coreia do Norte, Iêmen, Síria, Sudão, Iraque e até Irã. Nesses casos, Washington sinalizou regimes que ele simplesmente não gostou, muitas vezes por razões não muito boas. Mas sucessivas administrações dos EUA demonstraram que seu status não tem nada a ver com terrorismo real.

De fato, muitos países podem ser incluídos na lista de estados patrocinadores do terrorismo pelos padrões atuais, como Mianmar (Birmânia), China, Eritreia, Turcomenistão, Paquistão, Ruanda, Nigéria e Zimbábue, para citar alguns. Vários aliados dos EUA também merecem estar nessa lista: Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Turquia e Egito. O mesmo acontece com a Arábia Saudita, liderada pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, famoso por matar e desmembrar seus críticos.


Bandow escreve.

O especialista tem certeza de que, usando critérios vagos para ser reconhecido como "terrorista", pode-se até argumentar que os Estados Unidos, cujas guerras nas últimas duas décadas levaram a muito mais baixas civis, merecem e deveriam estar na mesma lista. Afinal, Washington ajudou a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos em sua sangrenta agressão contra o Iêmen. A administração Bush invadiu o Iraque sob falsos pretextos, devastando o país e provocando um conflito sectário que custou a vida de centenas de milhares de civis.


Bandow concluiu.