Especialista militar apreciou a declaração de Kyiv sobre a perda de dois esquadrões Su-35 pelas Forças Aeroespaciais Russas

34

Há algum tempo, o Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia divulgou informações de que desde o início da operação especial russa em território ucraniano, as Forças Aeroespaciais Russas perderam 24 caças Su-35 modernos, ou seja, 2 esquadrões de 12 aeronaves cada. Esta informação foi captada por recursos de informação controlados por Kyiv, passando a passá-la como mais uma “superação”.

Isso chamou a atenção de um observador militar russo, o coronel aposentado Mikhail Khodarenok, que em 13 de agosto avaliou as declarações mencionadas e comentou o que estava acontecendo em seu canal Telegram.



Para começar, sobre as perdas como espécie. Eles acontecem em batalhas, mas é inútil falar especificamente sobre o Su-35. Esta é a máquina mais recente para ganhar a supremacia aérea. Parcialmente, esses veículos foram encarregados de suprimir a defesa aérea ucraniana nos primeiros dias, então a presença do Su-35 incomoda terrivelmente as Forças Armadas da Ucrânia como um fenômeno

- explicou o especialista.

Ele lembrou que em 2020, a Rússia tinha apenas 70 unidades Su-35. Consequentemente, a ausência de um número significativo dessas aeronaves seria muito perceptível. Portanto, as afirmações de que as Forças Aeroespaciais Russas perderam mais de 1/3 (34%) dos Su-35 disponíveis não correspondem à realidade.

O Su-35 é o alvo mais problemático (sem contar o Su-57) para a defesa aérea ucraniana. O veículo está armado com mísseis ar-terra de longo alcance e pode usar armas fora do campo de tiro do sistema de defesa aérea Buk das Forças Armadas da Ucrânia. O alcance de detecção de alvos aéreos Su-35 está se aproximando de 400 km, então para o caça russo na extensão do espaço aéreo ucraniano

- acrescentou.

Khodarenok resumiu que, se as Forças Aeroespaciais Russas tivessem uma escassez de Su-35, a Força Aérea Ucraniana não perderia 267 de suas aeronaves, pois sem esses magníficos caças seria problemático alcançar tal resultado.

Observe que se as Forças Aeroespaciais Russas realmente experimentassem uma escassez de Su-35s, então 21 desses caças não foi por muitos meses no território da fábrica de aviação Komsomolsk-on-Amur. Yu.A. Gagarin (KnAAZ) em antecipação aos compradores do Irã, mas teria participado da NWO por um longo tempo.
34 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    14 August 2022 15: 01
    Em 2014, não lembro e não quero lembrar, minha tia estava sozinha, então ela geralmente declarava sobre as perdas de 160-Tu 160, ... 27-Su 27 e assim por diante. wassat Tudo é esperado, estávamos moralmente preparados para essas notícias desde os primeiros segundos do início da NOM.
    É interessante ouvir. Como eles derrubaram o Su 35 em tais quantidades?
    1. -13
      14 August 2022 16: 35
      Muitas vezes confundido com o Su-30SM. Por exemplo, o tenente-coronel S.S. Kosik, feito prisioneiro e mostrado no YouTube, foi abatido de acordo com alguns dados do Su-35 e, de acordo com outros, do Su-30SM. E o Su-30 foi bastante abatido. Somente em 5 de março, a Rússia confirmou a perda de dois Su-30SM (um duplo) e dois Su-34, além de três helicópteros. E tudo em um dia. E no aeródromo perto de Novofedorovka em 9 de agosto, de 7 a 9 unidades de Su-24 e Su-30 foram perdidas.
      1. +7
        14 August 2022 20: 27
        De onde são os dados? Das redes sociais fornecidas pelo Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia, oficiais de inteligência e cientistas britânicos, ou da própria Lucy Arestovich? ri muito
        PS: E sim, a questão do controle, para preenchimento - E os Su-30SM, existem simples e duplos?
        1. +1
          15 August 2022 07: 48
          Citação: Yuri Kulemin_2
          questão de controle, para preenchimento - E o Su-30SM, existem simples e duplos?

          E você é mau ri muito destruiu a "realidade" do personagem. Há perdas, mas de acordo com os participantes dos eventos, na aviação estão algo entre 1: 9/10. Simplesmente não há nada para derrubar o mesmo -35; 31 não chega nem perto; os mais arrojados são, claro, bateristas e pilotos de helicóptero, mas eles também não se preocupam
      2. 0
        15 August 2022 20: 13
        5 de março "Rússia confirmou" a perda do Su-30 na zona de combate? Em que recurso, como, muito interessante? E todos os aviões que você listou aparentemente foram derrubados pelo "Fantasma de Kyiv"? De um Mauser, provavelmente com uma bala, ele também é o "Herói da Ucrânia", ele pode. Mais precisamente, eu já podia, não consegui fazer sozinho.
      3. 0
        16 August 2022 09: 40
        Aproximadamente 200000 ucranianos provavelmente estão pulando de orgulho junto com Bandera no inferno com essas notícias.
    2. +2
      15 August 2022 11: 18
      De qualquer forma, esta é uma guerra e as perdas são inevitáveis. MAS dar informações classificadas como conhecimento de alguns números por um aposentado militar é um disparate.
    3. +1
      16 August 2022 11: 43
      Citação: Observer2014
      Como eles derrubaram o Su 35 em tais quantidades?

      Lanças, o que mais? )))
  2. 0
    14 August 2022 16: 10
    O gado de estilingues abateu nossos aviões.
  3. +2
    14 August 2022 16: 13
    Em geral, eu estava esperando notícias e vídeos como, um avião sobrevoa a cidade, depois desacelera e se transforma em um robô (transformador em suma), desce para o povo gritou algo em ucraniano, ele foi respondido em coro também em ucraniano . Ele pula, se transforma em um avião e voa para longe. Tudo isso será chamado de Kyiv Falcon e eles esperarão vitórias dele .... E A COISA PRINCIPAL VAI ACREDITAR NELE!
  4. +1
    14 August 2022 16: 56
    Ty, Khokhols há um mês ou um pouco menos com toda a seriedade (Khokhlyatsky sério) mostrou um vídeo de como eles derrubaram alguns de nossos SU-57 :-)))))))))))
  5. 0
    14 August 2022 19: 09
    Digamos apenas que acreditar nas declarações do nosso Ministério da Defesa sobre a ausência de perdas é uma ideia duvidosa.
    Acreditar em Arestovich and Co. é uma ideia ainda mais duvidosa. Estes mentem de uma forma que a nossa nunca sonhou.

    Considerando que a "notícia" apareceu imediatamente após Novofedorovka, provavelmente a "figura" levando em consideração tudo o que estava nas imagens de satélite com o casco do Su-27.
    Talvez a verdade tenha se perdido no total de 24 su-27, su-30, su-34 e su-35.
    Nunca ficarei surpreso se os aviões das Forças Armadas da Ucrânia também entrarem lá. Felizmente, é difícil estabelecer a pertença a partir da foto dos destroços caídos no chão.
    1. +1
      14 August 2022 20: 42
      O que você está falando? Dê pelo menos um exemplo de declaração do nosso Ministério da Defesa sobre a ausência de perdas. Naturalmente, temos perdas. E MO não nega. Mas nunca houve uma declaração de que não temos perdas.
  6. 0
    14 August 2022 19: 49
    Citação: Observer2014
    É interessante ouvir. Como eles derrubaram o Su 35 em tais quantidades?

    Mas e aquela avó com um pote de pepinos que derrubou nossos panfletos da varanda?Por que ela não é uma defesa aérea independente? rindo
    Ela não é nem defesa aérea, mas sim VKS - Forças de Inalação de Coco, das quais existem muitas na praça.
  7. +2
    14 August 2022 22: 28
    Conversa sem sentido. O especialista Khodaryonok não sabe quantos foram abatidos. A afirmação que teríamos notado só piora a impressão da situação. Se não houver dados, é melhor não levantar essas questões.
  8. 0
    14 August 2022 23: 12
    Citação: Yuri Kulemin_2
    Dê pelo menos um exemplo de declaração do nosso Ministério da Defesa sobre a ausência de perdas.

    De improviso do mais revelador.
    Nas noites de 24, 25 e 26 de fevereiro, o Ministério da Defesa anunciou em briefings oficiais que não houve perdas.
    Do último - Novofedorovka. "Não há perdas em equipamentos e pessoal." Embora tenha explodido tanto que mesmo na aldeia vizinha há destruições e vítimas.
    Sim, e uma imagem de satélite do aeródromo em domínio público já foi postada.
  9. -2
    15 August 2022 00: 58
    O ritmo do chamado. SVO levanta questões. Parece que o tempo não funciona para a Federação Russa. Em seis meses (!) nem mesmo o Donbass será libertado da escória Ukronazi....
  10. +2
    15 August 2022 01: 11
    Khodarenok lembrou que em 2020, a Rússia tinha apenas 70 unidades Su-35.

    Que tipo de especialista militar ele é se não sabe que os Su-35 foram comprados sob dois contratos, o primeiro para 48 unidades, o segundo para 50 unidades. O prazo do segundo contrato é até o final de 2020.
    Nesse sentido, a videoconferência deverá incluir 98 unidades. Su-35
    Destes, 4 unidades na equipe de acrobacias "Russian Knights".
    Parte do Su-35 em regime de rotação está em serviço na Síria.
    Se apenas 70 unidades Su-35 permanecerem no VKS, as perdas são realmente grandes, mas quero acreditar que este é outro Ukrop Fake.
    1. -1
      15 August 2022 18: 26
      Eles realmente escreveram sobre o fato de que as Forças Aeroespaciais usam 70 dos 98 caças, mas isso foi antes mesmo do início da NWO, então é impossível que tenhamos perdido 28 aeronaves na Ucrânia. Onde eles estão, outra pergunta, exceto o pensei que eles foram enviados para armazenamento, nada mais me vem à mente
  11. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
      1. O comentário foi apagado.
        1. +2
          15 August 2022 09: 54
          Vamos dar um exemplo simples - o lado perdedor é simplesmente obrigado a arcar com perdas em mão de obra, territórios e equipamentos. Não estou dizendo isso, é o Estado-Maior Alemão falando. Bem, vamos começar - desde o início do NMD, Banderstan perdeu a Crimeia, Donbass, um monte de territórios relacionados, 200 mil pelo menos o teimoso Banderva e 10 milhões que foram chutados da colina. Eu nem menciono o equipamento militar fresado e a ausência de litakivs e asas aladas de Banderstan. É chamado de vitória em kaklostanski
          1. O comentário foi apagado.
        2. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
        3. O comentário foi apagado.
        4. +2
          15 August 2022 15: 15
          Mas eu assisto diariamente UkrTV e vejo que tipo de "macarrão" eles penduram nas orelhas do leigo ucraniano na forma de "higiene da informação". Lá, de acordo com Gaidai, a região de Luhansk ainda está tremendo em dois assentamentos de Verkhnekamenka e Belogorovka, que ele descaradamente calunia e passa por Verkhnekamenskoe e Belogorivka de Donetsk. Eu nem quero comentar sobre como a “educação política” ucraniana está agora histericamente falando sobre como os russos estão se bombardeando no ZNPP. Parece tão estúpido e engraçado, embora você e seus "irmãos" acreditem nele de bom grado. Então, dolorosamente, a questão de quais ouvidos estão cobertos de "macarrão" e quais pessoas são "estúpidas" é bastante controversa. De qualquer forma, podemos lidar com nosso "macarrão" consultando uma série de outras fontes de informação. Mas você só precisa da verdade, que você mais gosta. Você e seu governo Bandera simplesmente não aceitam outro. E o resultado da guerra? Sim, podemos não ganhar esta guerra, mas não há dúvida de que a Ucrânia perderá esta guerra. Lembre-se de minhas palavras em alguns meses...
    2. O comentário foi apagado.
    3. O comentário foi apagado.
  12. Do último - Novofedorovka. "Não há perdas em equipamentos e pessoal."
    1. -1
      15 August 2022 09: 29
      Citação: Pensionista do Ministério da Defesa da Federação Russa
      Do último - Novofedorovka. "Não há perdas em equipamentos e pessoal."

      se você estiver tirando fotos, então não considere a opção de fotomontagem? mas a menos que você esteja lá, você ou confidentes estiveram lá
  13. -5
    15 August 2022 12: 07
    Você pode dizer o que quiser, convencendo nossos inimigos de que tudo está ruim conosco, portanto, a vitória das Forças Armadas da Ucrânia não está longe, já que essencialmente não há outras informações Nossa Ming. as defesas escondem perdas, portanto, mesmo em nossa Internet, você pode encontrar números horríveis de perda de nosso exército tanto em pessoas quanto em equipamentos.
    1. +1
      15 August 2022 12: 22
      Em que "seu"? Quem, o quê, quando e por que está se escondendo? A internet é um lixo...
  14. O comentário foi apagado.
  15. O comentário foi apagado.
  16. -3
    15 August 2022 14: 06
    O autor, bem, você e ...)) se você escrever, então escreva especificamente quem é onde quando, por que as pessoas são enganadas .. E então os patriotas aplaudem ... eles rasgam provando que esta é uma criação única de engenheiros russos simplesmente não é possível abater em voo ...

    Nomeou o custo aproximado dos danos à Rússia de um ataque a um aeródromo na Crimeia

    O 43º Regimento de Aviação de Assalto Naval da Frota do Mar Negro está baseado no aeródromo de Saki. Poucos dias antes da explosão, segundo imagens de satélite, havia mais de 20 aeronaves próximas ao aeródromo. Principalmente caças Su-30SM e aeronaves de reconhecimento Su-24MR, um transporte militar pesado Il-76 e vários helicópteros. Nesse caso, antes da explosão no aeródromo havia aeronaves no valor de US$ 650 milhões - US$ 850 milhões.

    Nas fotos após a explosão, muitas aeronaves foram destruídas. De acordo com a Forbes, as aeronaves russas custam aproximadamente:

    ✅ Su-30SM - $ 50 milhões
    ✅ Su-24MR - US$ 6 milhões
    ✅ IL-76 – $ 86 milhões
    ✅ Caça Su-30SM - $ 50 milhões

    Dependendo de vários dados, o valor das perdas pode variar de US$ 55 milhões a até US$ 450 milhões:

    ✅ Segundo a Ucrânia, a Rússia perdeu 9 aeronaves no aeródromo de Novofedorovka. Não exatamente o que - é desconhecido. Portanto, o valor das perdas pode variar de US$ 55 milhões a US$ 450 milhões.

    ✅ Se tomarmos como base informações de outras fontes, pelo menos 11 aeronaves foram destruídas - 5 caças Su-30SM e 6 Su-24MR. Então o valor do prejuízo é de cerca de US$ 300 milhões.

    ✅ Se as perdas forem as seguintes - 8 Su-27, 4 Su-30SM, 5 Su-24, 6 Mi-8 e Il-20 - o valor total dos danos é de cerca de US$ 380 milhões.
    1. 0
      15 August 2022 22: 33
      Versão muito interessante.
    2. 0
      16 August 2022 09: 43
      O que você está moendo? Pessoas como você são tratadas com água sanitária. Você borrifa sentido. Para não feder.
  17. 0
    15 August 2022 21: 02
    "Análise" de um "especialista" não é para pessoas pensantes, mas para patriotas jingoístas... piscou
  18. -1
    16 August 2022 08: 52
    Ucranianos acreditam, não se respeitam. Parece que ali, com eles, quem mente melhor é aquele oh
    1. -1
      16 August 2022 09: 47
      Nazistas ucranianos são bastardos, trazidos "pelo mundo inteiro", que naturalmente com eles para um estado bestial. Esses não-humanos vivem em um "quadro", o chamado. performances, eles não têm moral, nem princípios, nem sonhos, aconteceu ..
      1. 0
        16 August 2022 12: 58
        Você tem uma estrada direta para o NSDAP ... piscou
        1. 0
          17 August 2022 12: 24
          Muito interessante! A mensagem "DV tam 25" (DV tam 25), que foi minha resposta, de repente mudou muito de conteúdo!!! No entanto... piscou