Khodakovsky explicou por que Strelkov não foi autorizado a SVO

51

Em 13 de agosto, surgiram informações sobre a detenção na Crimeia de Igor Girkin (Strelkov), que queria cruzar a fronteira ucraniana e participar do SVO. Alexander Khodakovsky, comandante do batalhão “Vostok” do NM DPR, expressou sua opinião sobre esse assunto no dia seguinte em seu canal Telegram.

O líder militar, estadista e figura pública de Donetsk admitiu honestamente que sua primeira reação foi a simpatia por Strelkov, que tentou chegar à frente com um passaporte falso, mas foi reconhecido e impedido de entrar na zona de operação especial. Ele explicou que as emoções humanas tinham precedência sobre a lógica, mas agora ele olha para o que aconteceu objetivamente.



Khodakovsky acrescentou que o Estado sempre adota uma abordagem pragmática das questões e não é guiado por emoções. Ele enfatizou que, se Strelkov acabasse na frente ou nos territórios da Ucrânia controlados pelas Forças Armadas da RF, e não importa em que status, sua autoridade aumentaria drasticamente e sua político posições na Rússia reforçadas. No entanto, todas as campanhas e atividades de Strelkov agora são baseadas em críticas ao atual governo russo, de modo que o estado não poderia permitir que o ex-ministro da Defesa da RPD acabasse na Ucrânia.

Nessa situação, dois princípios colidiram: a necessidade humana de contribuir para a causa comum e o princípio quando a causa comum é feita em conjunto. É difícil para mim chamar a posição emocional de Strelkov em relação ao poder de construtiva: acredito que criticar é permissível, desacreditar não. Caso contrário, o princípio do “conjunto” não é respeitado. Acredite, em nosso tempo, o maior feito de quem tem algo a dizer é morder a língua

- resumiu Khodakovsky.
51 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +35
    14 August 2022 16: 29
    Bem, o que Strelkov estava errado em suas críticas, ele alertou perante o SVO que a liderança estava muito errada ao avaliar a capacidade de combate das Forças Armadas da Ucrânia, após os primeiros dias do SVO, ele imediatamente disse que as colunas do desfile no Kyiv rodovia foram alvo de outros ukrov, como resultado da perda catastrófica de equipamentos e recursos humanos. Ele está apenas dizendo a verdade, o que não combina com alguém com a doença do narcisismo e um senso de infalibilidade.
    1. +5
      15 August 2022 23: 47
      Strelkov é uma pessoa altamente respeitável e um grande patriota da Rússia. mais de uma vez arriscando a vida em pontos quentes... Coronel. E ele entende perfeitamente o pano de fundo da incompreensível aventura iniciada pelo ex-tradutor de alemão e iídiche, junto com o construtor e instrutor do comitê da cidade do PCUS ... a destruição da infraestrutura de transporte e dos centros decisórios do inimigo é o objetivo principal de qualquer ação militar... eles não existem. como é o cheiro?...você.certamente.adivinha. Mas Strelkov não apenas adivinha e fala sobre isso abertamente ... como A. Khodakovsky disse sobre o recente incidente com a não admissão de Igor na Crimeia, a aparição e participação de Strelkov em qualquer capacidade na guerra aumentará instantaneamente sua classificação na Rússia ... com todas as consequências que se seguiram... o Kremlin e outros como eles precisam disso?...
    2. +1
      17 August 2022 22: 31
      A verdade fere os olhos. Quem duvidou...
  2. +6
    14 August 2022 16: 30
    Sim. Tudo vai direto ao ponto, francamente e não inesperadamente. Khodakovsky com o que brincar? Em geral, não há razão. Mas note, nenhum termo depreciativo para a personalidade de Igor Ivanovich! Não existem desrespeitosos e nem próximos. O poder pode e até precisa ser criticado às vezes! Desde que você não esteja envolvido na política. Assim que você começa a construir uma carreira. o poder é perigoso. Conclusão. Há liberdade de expressão em Rússia, às vezes confirmo isso. hi
    1. +2
      14 August 2022 20: 24
      Citação: Observer2014
      Sim. Tudo vai direto ao ponto, francamente e não inesperadamente. Khodakovsky com o que brincar? Em geral, não há razão.

      Para um Observador imparcial que não conhece a história da relação entre Igor Ivanovich e Khodakovsky, pode parecer que sim.
      Mas, na verdade, Khodakovsky em Strelkov, desde o dia 14, tem um dente grande, grande ..

      Você só precisa saber as nuances sim
      Por exemplo, como Strelkov e Bezler (suas divisões) bloquearam Vostok no edifício Makeevugol em 2014
      1. -6
        14 August 2022 21: 52
        Tudo é dito corretamente. Alguém grande do "topo" o cobriu. A astuta raposa tentou sentar-se em duas cadeiras. Aqui estão algumas perguntas para ele. Aqui está sua reação a esta ação.
  3. +10
    14 August 2022 17: 19
    Todas as atividades de Putin e seus cúmplices são o caminho de meias medidas e meias verdades e para desacreditar o oficial Strelkov I.I. inútil ... (seria interessante saber quantos oficiais superiores das Forças Armadas de RF se tornaram voluntários "svoi") ...
    1. +1
      14 August 2022 18: 16
      Citação: Vasilias
      quantos oficiais superiores das Forças Armadas de RF se tornaram voluntários "svo"

      O major-general K. Botashev tornou-se um herói da Rússia postumamente. Mas este é um oficial superior. E as estatísticas dificilmente são mantidas em oficiais superiores.
    2. -3
      15 August 2022 09: 53
      recurso quantos oficiais superiores das Forças Armadas da Federação Russa se tornaram voluntários "svoi") ... - mas eles não deveriam estar lá por ordem, o que significa um voluntário quando você está no serviço? Sim, e não me diga por que Strelkov pensou em se tornar um voluntário por tanto tempo? Posso não entender bem, mas passar pela Crimeia, quando está bem mais perto de Donetsk.... Parece que alguém quer nos enganar.
    3. 0
      17 August 2022 22: 32
      Por que tanto interesse então...? descobrir quanto e assobiar nos cantos?
  4. +12
    14 August 2022 17: 21
    Ouvi as declarações de I. Strelkov, concordo com muitas coisas. É verdade que o último monólogo no YouTube é de alguma forma incompreensivelmente caótico, com inquietação, possivelmente antes de ir para a luta. Mas expressa uma preocupação muito grande com o curso futuro da NOM. Enquanto há pouca informação, o que há, como está, vamos esperar ....
  5. +4
    14 August 2022 17: 40
    O medo tem olhos grandes

    O "descolamento" funcionou... no sentido contrário?
    A. Khodakovsky deixou claro que a atual liderança russa vê em Strelkov-Girkin seu verdadeiro (!) concorrente político - o Bonaparte de nossos dias!
    Mas ele não é economista!
    1. -5
      15 August 2022 11: 40
      De Girkin, um verdadeiro concorrente político, como um chapéu de uma cenoura. Com todos esses capinadores e pessoas altamente incompetentes, nós, como país, estaremos no lugar 404 em menos de dois anos.
      No delírio de pesadelo deste arrivista para ver pelo menos algum tipo de poder.
      1. 0
        15 August 2022 12: 15
        O "incompetente" Girkin, literalmente em um tiro de canhão, não pode entrar na área de combate!

        ... Pisou em um ponto dolorido?
        É por isso que ele não poderia passar e explodir com uma "refutação"!
        Ha!
        1. 0
          25 August 2022 14: 16
          E eles não deixam você certo. Acertou mais de uma vez. O suficiente para deixar os leigos entrarem.
      2. +1
        17 August 2022 22: 35
        Esse "incompetente" prevê os erros dos estrategistas...
        1. 0
          25 August 2022 14: 15
          Sim, ele não pode prever sua diarréia.
          Haverá pelo menos uma prova da GloboGiri? Não? Otozh.
    2. +5
      15 August 2022 13: 19
      Então não é necessário que o líder seja especialista em tudo, é impossível. É necessário colocar em prática especialistas competentes, conscienciosos e honestos em seu campo. Dispense aqueles que falharam, prenda aqueles que roubaram. Conduzir!
    3. 0
      27 August 2022 12: 38
      Leia a entrevista com Borodai, onde ele diz que Girkin é uma pessoa mentalmente doente. Ele percebeu isso em 2012. Ainda assim, eles eram amigos. Foi Girkin quem se ofereceu para deixar Gorlovka (ele já havia rendido Slavyansk, Kramatorsk etc.), mas ele foi mandado embora e Gorlovka permaneceu nosso. Simples assim, não retiram o cargo de Ministro da Defesa da DPR. Além disso, não foi Putin quem filmou.
      1. 0
        2 Dezembro 2022 00: 35
        Vsp preditores do psico ... o que já está lá
  6. -3
    14 August 2022 18: 07
    Nós iremos. Khodakovsky não é nada estúpido. Tudo dito corretamente.
    1. 0
      17 August 2022 22: 36
      Ele disse sobre alho .. Hodak
  7. -4
    14 August 2022 20: 18
    quem tem algo a dizer - morda sua língua

    Depois dessa porcaria de "herói" na frente de Kadyrov, geralmente é melhor para ele não abrir a boca.
    Strelkov para Presidente da Rússia!!!!!
    1. O comentário foi apagado.
  8. +1
    15 August 2022 06: 37
    Escutem, defensores e admiradores de Strelkov/GirkinDa:
    Pense em por que o Ocidente remove apenas ele das acusações pelo Boeing abatido? Por que ele é chamado no Ocidente de futuro Ministro da Defesa da RÚSSIA NUCLEAR-FREE Finalmente, por que ele foi para Riga?
    1. -1
      15 August 2022 08: 23
      por que o Ocidente retira apenas acusações contra ele

      Bem, diga-nos o que não sabemos, mas você sabe. Girkin, ao contrário de Putin, que simplesmente não respondeu a todos esses "porquês". Mas Putin não podia nem discutir com um estudante! Girkin é ideológico e não negociará em sua pátria! Ao contrário de Putin!!!
      1. -5
        15 August 2022 11: 42
        Girkin já vendeu sua terra natal. Então não vamos.
      2. +3
        15 August 2022 18: 48
        Os ditadores não são capazes de conduzir um diálogo honesto e aberto - este é um diagnóstico. Por mais de duas décadas, Putin nunca participou de um debate. O estudante é um erro infeliz dos moderadores do Kremlin, ele também não deveria ter entrado em contato de discussão com ele.
        1. 0
          25 August 2022 14: 24
          E com quem estava lá para debater por 20 anos então? Com o tio Zu? Zyu e sem oponente fica ótimo. Amado mesmo. Como o falecido Zhirik. Tom geralmente tinha apenas um microfone e não interferia. Talvez tristeza que ele não discutiu com Ksyushadya?
          Toda essa palhaçada de discussão é um circo para malandros e doentes mentais.
      3. +1
        15 August 2022 20: 44
        Você esqueceu de se adicionar
    2. +3
      15 August 2022 11: 29
      Por que você semeia desconfiança com perguntas comprometedoras questionáveis?
      Dê os fatos-resposta!
      1. -3
        15 August 2022 20: 45
        Há muitas coisas interessantes na Internet estrangeira.
        1. 0
          16 August 2022 10: 13
          Não há respostas!
          Pessoas dignas não se rebaixam ao "futebol"! ;-(
  9. Dan
    +2
    15 August 2022 07: 32
    Há uma opinião de que a guerra não é o lugar para relações públicas. Jornalistas não muito inteligentes estão tentando obter notícias quentes de pessoas proeminentes, mas Khodakovsky caiu na isca e semeia a rede com suas avaliações ... Chegará o momento em que eles começarão a mergulhar o rosto em suas declarações nem sempre pensadas. E ele vai perder essa cara em desculpas, como no caso dos chechenos... Se você comanda um batalhão, então comande em boa saúde. Não há necessidade de criticar vizinhos e colegas, caso contrário você terá que recorrer a eles para obter ajuda ... Críticas, e apenas construtivas, são permitidas em uma guerra ao discutir planos para operações futuras. E apenas olho no olho, sem a mídia. Então a "irmandade de combate" capaz de salvar a vida de você e seus subordinados não será perdida.
  10. +6
    15 August 2022 08: 21
    Acredite, em nosso tempo, o maior feito de quem tem algo a dizer é morder a língua

    Se todos nós "mordemos a língua", então a propaganda ukronazi teria esmagado a propaganda russa há muito tempo, porque a propaganda ukronazi é acusada de uma guerra de informação, enquanto a propaganda russa é liberalizante e, de fato, não trava uma verdadeira guerra de informação.
  11. 0
    15 August 2022 09: 49
    Citação: fabricante de aço
    por que o Ocidente retira apenas acusações contra ele

    Bem, diga-nos o que não sabemos, mas você sabe. Girkin, ao contrário de Putin, que simplesmente não respondeu a todos esses "porquês". Mas Putin não podia nem discutir com um estudante! Girkin é ideológico e não negociará em sua pátria! Ao contrário de Putin!!!

    Você realmente tem certeza disso?
    1. 0
      17 August 2022 22: 38
      Girkin foi servir como chefe? Direto direto?
  12. +6
    15 August 2022 13: 13
    Strelkov conhece bem o teatro de operações, o inimigo, externo e interno. Corajoso além da medida ao lidar com eles. Um homem digno e guerreiro. O distanciamento das hostilidades o deprime, e a mediocridade dos líderes militares... Eles não gostam de pessoas inteligentes e honestas no poder. Assim é a cruz.
  13. 0
    15 August 2022 14: 51
    Se você acredita no próprio Strelkov, então tudo isso é uma farsa, ninguém o deteve.
  14. 0
    15 August 2022 15: 11
    Aqui Hitler fez com que todo o povo alemão fosse culpado pelo fato de que tantas pessoas morreram - 60 milhões ou talvez mais. E os imperialistas queriam muito ferir todos os alemães, embora inventassem desculpas para serem enganados. Além disso, os alemães foram roubados após a Primeira Guerra Mundial. Pela força, Stalin tirou parte do povo do golpe. Então ocorreu aos EUA que era melhor sair e fazer inimigos. Agora, aqueles que viviam na Alemanha Oriental estão descontentes com o que lhes foi feito quando se juntaram. Girkin queria o melhor, mas não entendia o que os governantes da Rússia precisavam ser, como sempre. Ou seja, nem uma vela para Deus, nem um atiçador para o inferno. Foi o que aconteceu com Lebed, cujas asas foram amarradas e enviadas para o outro mundo, ele era um homem do povo, e não apenas Lebed, mas também outros que não entendiam a política do partido no estado - comunismo para uma camada separada de Anti lixo humano.
  15. +4
    15 August 2022 16: 48
    Strelkov defende a conduta profissional do NMD, por grandes forças com base na mobilização geral, e rejeita veementemente a atual versão dominante de um prolongado "batalhão inquieto entre as cabanas", que é um caminho direto para o início de uma grande escala mahalka com a OTAN, até a troca de cortesias nucleares e a transformação da "cabeça de ponte ucraniana" em "armadilha ucraniana"! Todas as pessoas sãs na Rússia, e ainda existem essas pessoas na sociedade, e, inclusive nas principais estruturas político-militares, você certamente pode encontrar cinco ou até dez não-batalhões, mas pessoas que pensam estrategicamente durante o dia com fogo, eles entendem que com tal composição de forças e meios, como agora, no mesmo ritmo que agora - a Rússia está derrotando o próprio senso comum e mantendo uma mina de ação retardada em alerta sob o lema: "Decidimos lutar pacificamente - eles apenas agitaram levantar a poeira!"
  16. 0
    15 August 2022 17: 24
    Acredite, em nosso tempo, o maior feito de quem tem algo a dizer é morder a língua

    Interessante diz
    1. +1
      15 August 2022 18: 29
      O problema está na semântica da palavra façanha. Significa, no meu entender, o deslocamento por uma pessoa (herói) de uma questão difícil e importante para as pessoas, que lhes parece insolúvel, para a frente no caminho de sua solução. Isso é ação, não o contrário.
      Talvez não valha a pena, sem motivos sérios, virar a essência do avesso, mas a façanha, tão necessária para o país, ainda consiste tanto em palavras quanto em ações urgentes? Quem tem algo a dizer deve falar. A própria vida colocará tudo em seu lugar. Não vale a pena decidir por ela - o que é apropriado e o que não é, privando o país e você da chance de sair da situação atual
  17. +4
    15 August 2022 18: 44
    Esta é a fraqueza dos regimes autoritários - neste caso, o regime de Putin, incapaz de conduzir um diálogo igualitário com os cidadãos (partidos sociais ou políticos). Qualquer verdade e crítica construtiva falada em seu discurso (autoritário) é percebida pelas mesmas autoridades, na melhor das hipóteses, como descrédito e, na maioria dos casos, como minar os fundamentos do Estado ou mesmo como separatismo. Mas Strelkov estava dizendo a verdade - a guerra teve que começar em 2018, pois as Forças Armadas da Ucrânia eram fracas. O Kremlin admitiu seu erro? Não, ele não fez. O Kremlin admitiu o fracasso da primeira etapa da NWO na Ucrânia? Não, ele não fez.
    1. 0
      16 August 2022 10: 56
      Acho que a Rússia também não estava pronta. Além de aumentar o número de conchas, também foi necessário lidar economicamente com alguns "parceiros" em algumas áreas. Que foi o que foi feito. Eu também não acho que estava 100% pronto para o início da NWO.
  18. +1
    16 August 2022 09: 18
    Citação de Alex
    De Girkin, um verdadeiro concorrente político, como um chapéu de uma cenoura. Com todos esses capinadores e pessoas altamente incompetentes, nós, como país, estaremos no lugar 404 em menos de dois anos.
    No delírio de pesadelo deste arrivista para ver pelo menos algum tipo de poder.

    Tenho dois parentes na guerra. E suas histórias das trincheiras literalmente confirmam tudo o que Strelkov e os blogueiros militares escrevem! E não vou recontar algumas das histórias do meu irmão e sobrinho aqui para evitar a agitação dos turbopatriotas.
    1. 0
      16 August 2022 13: 40
      qualquer guerra tem seus próprios problemas, sejam nós, os americanos ou os chineses. Isso é da categoria de "nossa artilharia oblíqua ruim e artilharia inimiga de alta precisão" .. Em relação a Strelkov, tudo é mais simples - ele errou no Donbass em uma vez e eles o expulsaram de lá e ele por muitos anos tentou retornar "ao córrego" de várias maneiras, mas desde o início ele escolheu o caminho - todo mundo é ruim, e eu sou Dartagnan, agora ninguém vai deixá-lo entrar do lado de RA e NM, já que não haverá muito benefício, Para um oficial de nível principal, e haverá mais fervilhar
  19. 0
    16 August 2022 09: 27
    Citação: Vadim Sharygin
    Strelkov defende a conduta profissional do NMD, por grandes forças com base na mobilização geral, e rejeita veementemente a atual versão dominante de um prolongado "batalhão inquieto entre as cabanas", que é um caminho direto para o início de uma grande escala mahalka com a OTAN, até a troca de cortesias nucleares e a transformação da "cabeça de ponte ucraniana" em "armadilha ucraniana"! Todas as pessoas sãs na Rússia, e ainda existem essas pessoas na sociedade, e, inclusive nas principais estruturas político-militares, você certamente pode encontrar cinco ou até dez não-batalhões, mas pessoas que pensam estrategicamente durante o dia com fogo, eles entendem que com tal composição de forças e meios, como agora, no mesmo ritmo que agora - a Rússia está derrotando o próprio senso comum e mantendo uma mina de ação retardada em alerta sob o lema: "Decidimos lutar pacificamente - eles apenas agitaram levantar a poeira!"

    Concordo, mas sei o motivo da relutância do Kremlin em iniciar uma "guerra de maneira séria". As autoridades têm medo do povo, temem que no final voltem suas armas contra as autoridades. Porque durante a mobilização, todos os olhos vão se abrir e o povo vai pedir o que estamos pagando com sangue. Por decisões criminais e falta delas. Por roubo e ociosidade, por mentira e mediocridade. Enquanto isso, paz e sossego, Solovyov está rachando, as lojas estão abertas, você pode até ir ao mar. Nem todo mundo tem uma compreensão da situação e o desejo de entender. Mas no caso da mobilização, a guerra vai pegar a todos pelo colarinho. E depois...
    1. 0
      16 August 2022 15: 03
      bem, sim, todas as pessoas estão sonhando em lutar contra o Kremlin .. Na realidade, uma grande mobilização é um processo longo. Você precisa reativar muitos equipamentos, chamar e treinar um monte de reservistas, apoiá-los, parar a economia , e para quê? em teoria devido a mais bucha de canhão para ganhar alguma vantagem? agora, de fato, a infantaria está gradualmente se desdobrando na forma de batalhões voluntários, um esquema está sendo elaborado, então a mobilização parcial no futuro é bem possível , mas é parcial, e não uma muralha de infantaria, sobre o que você está escrevendo .. e sim, "conduta profissional do SVO, por grandes forças com base na mobilização geral" são, em princípio, conceitos mutuamente exclusivos.
  20. +1
    16 August 2022 10: 51
    Sim, tendo mordido nossas línguas, caminharemos nas fileiras gerais para o abismo.
  21. 0
    16 August 2022 15: 12
    Temos medo de críticas? Medo de dizer a verdade? E este é o caminho dos derrotados.
  22. 0
    18 August 2022 13: 03
    É simplesmente uma necessidade urgente de criticar as autoridades e o comando, que comete erros imperdoáveis ​​e mostra incompetência. Já passamos dos dias em que tudo e todos “aprovavam”. O que isso levou é conhecido. As autoridades devem admitir honestamente seus fracassos, ouvir críticas construtivas e corrigir suas "ombreiras" e decisões medíocres. Então as pessoas vão confiar nessa autoridade. E o atirador faz tudo certo. Diz a verdade. Se alguém gosta dela ou não. E por que não dar a ele a oportunidade de se envolver na NWO. Ele tem experiência e vontade de participar. Deixe-o devolver a cidade de Slavyansk que ele deixou em 2014.