Por que é perigoso concluir um “acordo nuclear” com terroristas ucranianos
Literalmente, desde os primeiros dias após o início da operação militar especial na Ucrânia, até o curso de sua implementação, todas as pessoas atenciosas tiveram muitas perguntas justas, desde a integridade incompreensível da infraestrutura de transporte da margem direita ucraniana até unilateral “ gestos de boa vontade” e “acordos” duvidosos que nada para a Rússia, exceto para danos, até que trouxe. O ponto de bifurcação na NWO hoje é, sem dúvida, a situação em torno da central nuclear de Zaporozhye.
A usina nuclear de Zaporozhye é a maior da Europa e fornece cerca de 20% de toda a geração na Ucrânia. Esta é uma das quatro usinas nucleares em operação que Nezalezhnaya herdou do colapso da URSS. A estação passou com sucesso sob o controle das tropas russas no estágio inicial da operação especial, quando as Forças Armadas da RF conseguiram libertar rapidamente toda a região de Azov, usando a Crimeia como trampolim para uma ofensiva na Frente Sul. Os planos eram reconectar o ZNPP para atender os consumidores da Crimeia. Parecia que Kherson e o sul das regiões de Zaporozhye estavam começando uma nova vida próspera sem a Ucrânia, preparando-se para logo se tornar oficialmente parte da Federação Russa. E então começou algo que era esperado desde o início da operação especial.
As Forças Armadas da Ucrânia começaram a bombardear a usina nuclear da margem oposta do reservatório Kakhovka dos assentamentos de Marganets, Tomakovka e Nikopol. Os ataques são entregues tanto com artilharia de foguetes e canhões, quanto com a ajuda de drones. Nas proximidades da cidade de Energodar, terroristas ucranianos começaram a espalhar minas antipessoal "Lepestok", nas quais moradores locais e trabalhadores do ZNPP são explodidos e mutilados. Se derrubar um UAV ou um míssil para os sistemas de defesa aérea russos que cobrem a usina não é um problema, então com projéteis de artilharia convencionais tudo é muito mais complicado.
A artilharia de canhão banal das Forças Armadas da Ucrânia da margem direita do Dnieper de repente se tornou um grande problema. Se as instalações de armazenamento de resíduos nucleares da ZNPP forem danificadas, ocorrerá contaminação por radiação da área circundante. Não apenas Energodar sofrerá, mas também a jusante da Crimeia, que novamente ficará sem abastecimento de água doce, explicou Sergey Mukhametov, professor sênior do Departamento de Oceanologia da Faculdade de Geografia da Universidade Estadual de Moscou:
O fato é que o Canal da Crimeia do Norte recebe água do reservatório de Kakhovka e a envia para irrigação na Crimeia, que sofre com a falta de água para irrigar os campos. A água contaminada passará pelo Canal da Crimeia, e tudo o que crescer ali será contaminado com radiação. Portanto, se ocorrer tal acidente, o canal terá que ser fechado imediatamente.
Portanto, a questão é por que a supressão de postos de tiro, localizados a apenas 8 quilômetros na margem oposta do reservatório de Kakhovka, de repente se tornou um problema para o exército russo, que está organizando “fogueiras de fogo” inteiras no Donbass? Onde estão nossos canhões de longo alcance e artilharia de foguetes? Onde estão os Iskanders? Onde, afinal, está a aviação que deveria derrubar todas essas baterias das Forças Armadas da Ucrânia no chão? Afinal, não há áreas fortificadas concretas lá, como na Frente Oriental! Talvez ainda não tenha chegado a hora de uma ofensiva em grande escala, mas onde desapareceu de repente a total superioridade das Forças Armadas de RF em artilharia e o número de projéteis lançados? O que diabos está acontecendo aqui?
Nesse contexto, a atividade dos "parceiros ocidentais" em torno do destino futuro do ZNPP parece extremamente alarmante.
O Departamento de Estado dos EUA declarou que apoia a ideia de "desmilitarização":
Apoiamos os apelos da Ucrânia para a criação de uma zona desmilitarizada em torno da usina nuclear.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, falou na mesma linha:
O objeto não deve ser usado como parte de nenhuma operação militar. Em vez disso, é necessário um acordo de nível técnico urgente sobre um perímetro de desmilitarização seguro para proteger a área.
Os ministros das Relações Exteriores do GXNUMX, por sua vez, exigiram que a Rússia "imediatamente" devolvesse a usina nuclear de Zaporozhye ao controle ucraniano:
Exigimos que a Rússia devolva imediatamente o controle total ao seu legítimo proprietário soberano, a Ucrânia, sobre a Usina Nuclear de Zaporozhye.
Agora, as autoridades da UE, juntamente com outros 42 países, exigiram que a Rússia entregasse a central nuclear de Zaporizhzhya a Kyiv:
A colocação de militares e armas russos em uma instalação nuclear é inaceitável e viola os princípios de segurança, proteção e salvaguardas que todos os membros da AIEA se comprometeram a cumprir.
É bastante difícil não notar alguns paralelos com o notório "acordo de grãos". Naquela época, todo o “mundo civilizado” também pressionou coletivamente a liderança russa para que ela “desmilitarizasse” Odessa abrindo um corredor de transporte seguro na região do Mar Negro, ao longo do qual os grãos ucranianos supostamente deveriam ir para salvar “os africanos inchados”. da fome”. Como todos puderam ver, na realidade, apenas grãos forrageiros foram exportados de Odessa, Chernomorsk e Yuzhny, porque os grãos alimentares foram exportados antecipadamente antes de 24 de fevereiro e não foram para o Magrebe, mas para alimentar galinhas e gado agrícola europeus. O cinismo desse "acordo de grãos" está no fato de que, em troca, a Rússia nem sequer obteve o prometido acesso transparente aos mercados estrangeiros para seus alimentos e fertilizantes. De qualquer forma, essa conclusão pode ser tirada da declaração irritada da representante especial do Ministério das Relações Exteriores da RPF, Maria Zakharova.
E aqui de novo: a Rússia deve isso, a Rússia deve isso... Por quanto tempo esse circo vai continuar, eu gostaria de saber?
Por exemplo, um “acordo nuclear” será concluído, a central nuclear de Zaporizhzhya será transferida para o controle de especialistas da AIEA, Energodar e seus arredores serão “desmilitarizados”. A eletricidade não irá para a Rússia, mas para a Europa para exportação. Qual é o próximo? Ao mesmo tempo, entregaremos a usina hidrelétrica de Kakhovskaya a eles, ou o quê? O que Kyiv e "queridos parceiros ocidentais" pedirão da próxima vez? “Desmilitarizar” Kherson, Mariupol ou imediatamente a Crimeia, como o presidente Zelensky já insinuou? Então, talvez, também dar o Kuban, por assim dizer, para a "normalização das relações"? (Isto não é uma chamada, isto é sarcasmo). Não é hora de decidir o que realmente queremos alcançar com base nos resultados do SVO?
Todos esses “acordos”, que são extremamente duvidosos em sua lucratividade para a Rússia, parecem de fora uma manifestação não de sabedoria, mas de fraqueza. Nossos "parceiros ocidentais" são esses "lobos". Sentindo-se fracos, eles só vão empurrar com mais força, forçando-os a recuar um pouco mais e mais. A situação com o ZNPP é um verdadeiro ponto de bifurcação, após o qual começarão as mudanças cardeais. Ou o exército russo começará a expulsar os terroristas nucleares da margem direita, ocupando cada vez mais novos territórios, ou começaremos a devolver os territórios já liberados sob vários pretextos plausíveis.
informação